Kādas izredzes izdzīvot bija priekšgalā esošajiem karotājiem?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ja paskatās uz vēsturiskā žanra filmas, tad senajā pasaulē notikušās cīņas izskatās ļoti iespaidīgas, spilgtas. Tie tika vadīti harmoniski, visas karavīru darbības bija pilnveidotas un pārdomātas. Kājnieki bruņās un ar aizsardzību vairogu veidā blīvā, nepārtrauktā slānī uzbruka ienaidniekam. Tika izvirzīti zobeni un šķēpi. Pēc tam sākās cīņa.

Kādas patiesībā bija izdzīvošanas iespējas tiem, kuri kaujā devās pirmie un kurus komandieri ielika pirmajās rindās?

1. Unikāla falanga – universāla pieeja

Falanga ir organizēts karavīru formējums vienmērīgu, blīvu ierindu veidā, kas ir bruņots ar šķēpiem. Lūk, kā senajā pasaulē notika cīņas. Tādējādi visas armijas bez izņēmuma karoja, arī romieši karaļu valdīšanas laikā.

Tikai 3-4 rindas bija tiešie kaujas dalībnieki. Tie, kas bija aiz viņiem, bija rezervē. Viņi nomainīja ievainotos biedrus un nogurušos, izdarīja spiedienu uz priekšā stāvošajiem gan fiziski, gan garīgi. Šis atdalījums virzīja priekšējās rindas uz priekšu un nevienam no karavīriem neļāva atstāt kaujas lauku, atkāpties.

Tas, cik veiksmīga būs kauja, bija tieši atkarīgs no kaujas formējuma ilguma un dziļuma. Paplašinātajā formā falanga nodrošināja vispārējā pārklājuma platumu. Jo dziļāks bija dziļums, jo spēcīgāks bija uzbrukums.

Grieķu standarta falangas versija dziļumā sastāvēja no astoņām rindām. Ja karavīru skaits to ļāva, formējums padziļinājās līdz divpadsmit rindām, un dažos gadījumos bija 25.

Ja abas karojošās falangas bija līdzvērtīgas, tad no kaujas uzvarēja tā, kurā bija pieredzējušāki, motivētāki un aizsargātāki karotāji. Šajā ziņā uzticamākie un, protams, spēcīgākie vienmēr bija priekšā.

2. Kas bija zaudējuma priekšgalā

Savādi, bet tiem, kas bija priekšā, bija tādas pašas iespējas palikt dzīviem kā pārējiem karotājiem. Faktiski tajās dienās cīņa notika nedaudz savādāk nekā tas, kas tiek rādīts ekrānā. Senatnē šādas sadursmes ātri beidzās. Kā viss beigsies, to varēja paredzēt jau pirms kaujas sākuma. Pietika, lai novērtētu falangas skaitu un karavīru ieročus. Jo dziļāka falanga, jo ātrāk tā tika galā ar sāncensi, kuram tā nebija tik blīva un daudzskaitlīga. Rezultātā ienaidnieks bija spiests bēgt no kaujas lauka.

Pirmo rindu karotāji parasti bija aprīkoti ar dradžiem, plecu polsteriem, krūšu plāksnēm un vairogiem, kas bija pietiekami plati. Tas viss deva cilvēkiem iespēju izturēt desmit līdz piecpadsmit kaujas minūtes. Pēc šī laika tuvojās sadursmes loģiskās beigas.

Ja sāncenšu falangas bija spēkos līdzvērtīgas, situācija bija nedaudz atšķirīga. Pirmās rindas, pārējo grūstītas, iekrita drūzmā. Abas puses bija tik cieši nospiestas viena pret otru, ka vienkārši nebija nekādu iespēju cīnīties. Ar nelieliem pārtraukumiem šādas sadursmes varētu turpināties vairākas dienas pēc kārtas. Uzvara tika tai falangai, kurā komandieris bija talantīgāks.

Par šādām kaujām vērtējumu sniedza Anglijas zinātnieks P. Krencs. Viņaprāt, uzvarošā falanga cietusi nelielus zaudējumus – ne vairāk kā piecus procentus no kopējā karavīru skaita. Uzveikto zaudējumi bija aptuveni četrpadsmit procenti. Varbūtība neizdzīvot pirmajā sadursmē ir četrdesmit procenti. Turklāt pārsvarā cilvēki gāja bojā nevis kaujā, bet gan pēc tās pabeigšanas.

Uzvarētie zaudēja cilvēkus, kamēr uzvarētāji tos vajāja. Un tie, kas uzvarēja, nomira no gūtajām traumām un iespējamām infekcijām, kas tajā laikā bija izplatītas.

3. Romiešu leģions

To, ka senās Romas armija bija tik veiksmīga, ietekmēja daudzi faktori. Pirmkārt, savu nozīmīgu lomu tajā spēlēja militārā reforma. Romiešu leģioniem bija cita karadarbības taktika, manipulācija, kas būtiski atšķīrās no jau aprakstītās – falangas.

Šķēpi vairs nebija galvenie. Scutum, īpašs torņa vairogs, izvirzījās priekšplānā. Falangas neesamība deva karavīriem priekšrocības - manevrētspēju, kas ir ļoti svarīgi. Turklāt armiju sāka dalīt manpīļos. Tas ir, dažādas nodaļas savā darbībā ir ieguvušas neatkarību.

Bet pat šajā gadījumā uzbrukums palika panākumu atslēga. Uzvaras izredzes pieauga atkarībā no leģiona spēka, kas spiež ienaidnieku. Ieilgušas kaujas gadījumā rindās notika nomaiņa. Tie, kas bija priekšā, pēc svilpes, aizgāja stāvošajiem karavīriem aiz mugurām, un priekšgalā izvirzījās aizmugurējās rindas.

Rekruti vienmēr tika novietoti leģiona priekšā. Ja pēc kaujas karotājs palika dzīvs, tad nākamajā kaujā viņš jau tika ielikts 2. rindā, tad 3. utt. Šāda veida taktika pastāvēja trīssimt gadus. Šajā laikā tika izcīnīti daudzi tūkstoši kauju, kurās dzīva palika ne tikai visa armija, bet arī daudzi jaunpienācēji. Izdzīvošana šajā gadījumā nebija atkarīga no rindas.

Tas viss bija par konkrētas vienības organizāciju, to, cik labi bija koordinētas visa sastāva darbības, un, protams, no leģionāra labās puses pieredzes un prasmēm. Tas bija šis cilvēks, kurš pasargāja karotāju no sitieniem ar savu vairogu. Ja karavīrs tika ievainots, viņu nekavējoties nomainīja karavīrs no 2. rindas. Lielākie zaudējumi bija pēc kaujas beigām. Cilvēki nomira no ievainojumiem, slimībām, bada un dezertēšanas.