1921. gada nežēlīgais bads, kāds tas bija

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pēc pilsoņu kara sākās nikns bads, kāds Krievijai nebija pazīstams kopš Borisa Godunova laikiem.

Dmitrija Furmanova romāna Čapajevs sākumā tika aprakstīts, kā Sarkanās armijas strādniekus no Ivanovas-Vozņesenskas (industriālais apgabals) pārsteidza kviešu maizes pārpilnība Vidusvolgas un Lejas Volgas apgabalos – tā kļuva lētāka no stacijas uz staciju. Tas bija 1919. gadā. Divus gadus vēlāk Volgas reģiona graudu paradīze cietīs katastrofu, kas galvenokārt saistīta ar partijas politiku, par kuru cīnījās boļševiku strādnieki.

Cars-bads

Krievija jau sen ir bijusi riskanta lauksaimniecības zona: ražu ziemeļos vienmēr apdraudēja sals, bet dienvidos - regulārs sausums. Šis dabiskais faktors, kā arī lauksaimniecības neefektivitāte, periodiski izraisīja ražas neveiksmi un badu.

Ķeizariene Katrīna II veica preventīvus pasākumus pret badu: viņa izveidoja graudu noliktavas ("veikalus") provinču centros, lai pārdotu graudus par fiksētu cenu. Taču valdības veiktie pasākumi ne vienmēr bija efektīvi. Mēģinājumi Nikolaja I valdīšanas laikā piespiest zemniekus audzēt kartupeļus (kā alternatīvu graudiem) izraisīja nemierus.

19. gadsimta otrajā pusē izglītoti cilvēki sāka domāt par to, kā pareizi atrisināt regulāru ražas neveiksmes un zemnieku badu. Aleksandrs Engelhards Vēstulēs no ciema parādīja, ka uz kaimiņu pagalmiem pēc "gabaliem" brauc nevis profesionāli ubagi, bet gan zemnieki, kuriem pirms jaunās ražas nepietiek graudu un šis trūkums ir sistēmisks. Pēc cita tautas pazinēja Nikolaja Ņekrasova teiktā, tieši bads piespieda zemniekus darīt viņiem neparastas lietas - piemēram, būvēt dzelzceļu: “Pasaulē ir karalis, šis karalis ir nežēlīgs. Bads ir viņa vārds."

Taču 1891. gada briesmīgais bads pēc kārtējās ražas neveiksmes parādīja, ka risinājums nav rasts. Valsts kase iztērēja pusmiljardu rubļu, lai palīdzētu cietušajiem, taču nebija iespējams izvairīties no nāves no pārtikas trūkuma. Tomēr izsalkums mudināja sabiedrību, sākot no Ļeva Tolstoja līdz viņa pretiniekam Jānim no Kronštates, vēloties gan palīdzēt zemniekiem, gan novērst jaunas katastrofas.

Pēc 1905. gada revolucionārajiem notikumiem ražas neveiksmes un bada problēma atkāpās otrajā plānā. Leonīda Andrejeva luga "Cars-bads" bija veltīta mūsdienu civilizācijas netikumiem, nevis badā mirstoša ciema problēmām. Graudu bruto raža pirms pasaules kara bija divreiz lielāka nekā pirmajos Nikolaja II valdīšanas gados. Tiesības pamest lauku kopienu, jaunas dzelzceļa līnijas un lēnā, bet vienmērīgā darbaspēka intensifikācija laukos radīja cerību, ka Krievijai 20. gadsimtā bads nedraudēs.

No pārpilnības līdz monopolam

Pirmais pasaules karš izraisīja pārtikas problēmas gandrīz visās konfliktā iesaistītajās valstīs. Bet sākumā ne Krievijai. Eksporta apstāšanās atstāja Vāciju un Antantes valsti bez Krievijas labības. Un Krievijas impērijā bija daudz lētas maizes. Karavīra dienas deva bija 1200 grami maizes, 600 grami gaļas, 100 grami tauku – padomju karavīru nerealizējams sapnis Lielā Tēvijas kara laikā. Arī aizmugure nedzīvoja nabadzībā: piemēram, ja pirms kara cukura patēriņš bija 18 mārciņas uz vienu iedzīvotāju gadā, tad kara laikā pieauga līdz 24 mārciņām.

Kopš 1916. gada zemnieki ir aizturējuši savus graudus, gaidot cenu paritātes atgriešanos.

1916. un 1917. gadā situācija vairs nebija tik priecīga. Maizes cena gandrīz dubultojusies, gaļas cena - divarpus reizes. Rūpniecības preču cenas uzlēca vēl vairāk. Pēc toreizējiem aprēķiniem, kāds zemnieks, pirms kara pārdevis pudiņu kviešu, varēja nopirkt 10 jardus chincu, bet tagad - tikai divus.

Civilās izcelsmes metāla izstrādājumi sadārdzinājušies astoņas reizes. Un daudzi zemnieki sāka glabāt graudus, gaidot, kad atgriezīsies pirmskara cenu paritāte. Pievienoti transporta traucējumi un ad hoc pārtikas trūkums lielajās pilsētās. Viens no šiem notikumiem Petrogradā 1917. gada februārī kļuva par katalizatoru ielu nemieriem, karavīru sacelšanās un tā rezultātā cariskās valdības gāšanai.

Pagaidu valdība problēmu saprata. 25. martā tika ieviests valsts graudu monopols. Pārtikas un lopbarības labība, tai skaitā 1917. gadā vēl nenovāktie, piederēja valstij. Saimnieks paturēja tikai ģimenei un algotajiem strādniekiem nepieciešamos graudus, kā arī sēklas graudus un lopbarību. Pārējo maizi pirka par fiksētu cenu. Turklāt graudu slēpšanas gadījumā no valsts iestādēm iepirkuma cena tika samazināta uz pusi. Tiem, kuri nevēlējās nodot maizi, draudēja rekvizīcija.

Viena no Pagaidu valdības galvenajām problēmām bija tās leģitimitātes trūkums tautas acīs: zemnieki nesaprata, kāpēc jaunā vara no viņiem prasa to, ko neprasīja iepriekšējais, daudz pazīstamāks un saprotamāks cara režīms. Rezultātā 1917. gada rudenī, boļševiku apvērsuma priekšvakarā, no ražotājiem tika iepirkti tikai 280 miljoni pudu (4,5 miljoni tonnu) plānoto 650 miljonu pudu vietā. Neveiksmes graudu sagādē kļuva par netiešu iemeslu Pagaidu valdības gāšanai.

Viens no pirmajiem boļševiku dekrētiem - "Par mieru" - paradoksālā kārtā veicināja pārtikas problēmas risināšanu: demoralizētā armija sāka izklīst, tādējādi samazinot ēdāju skaitu uz valsts atbalstu. Taču tā bija tikai kavēšanās: bez maizes palika pilsētu iedzīvotāji – gan proletariāts, gan iedzīvotāji, kurus jaunā valdība atzina par “nestrādājamu elementu”. Padomju valdība graudu monopolu neatcēla, bet papildināja ar dekrētiem.

1918. gada maijā Pārtikas tautas komisariātam tika piešķirtas ārkārtējas pilnvaras cīņā pret "ciema buržuāziju", tas ir, ar jebkuru ražotāju, kuram bija maize. Tātad pasākumi valsts nodrošināšanai ar pārtiku kļuva par šķiru karu.

Bija bads, cilvēki gāja bojā

Atgriezīsimies pie Furmanova romāna. “Jo tuvāk Samarai, jo lētāka maize stacijās. Maize un visi produkti. Izsalkušajā Ivanovo-Vozņesenskā, kur mēnešiem ilgi neizdalīja ne mārciņu, viņi domāja, ka maizes garoza ir liels dārgums. Un tad strādnieki pēkšņi ieraudzīja, ka maizes ir daudz, ka runa nemaz nav par maizes trūkumu, bet par kaut ko citu… Vajadzēja ticēt, ka, pārceļoties uz Samaras brikšņiem, tur viss būs lētāks. Kādā stacijā, kur maize šķita īpaši lēta un balta, nopirka veselu pudu… Dienu vēlāk ieradāmies vietā un redzējām, ka tur ir baltāka un lētāka…"

Romāns "Čapajevs" ir ne tikai pamats kulta padomju filmai, bet arī ļoti nozīmīgs vēsturisks stāstījums. Viņš pierāda, ka 1919. gadā Volgas reģionā badam nebija priekšnoteikumu, maizi varēja pirkt atklāti. Strādnieki no rūpnieciskajiem nemelnzemes reģioniem pareizi uzminēja, ka pilsētu problēmām netrūkst maizes.

No šī novērojuma var izdarīt divus praktiskus secinājumus. Pirmkārt, ir jāatjauno transports un jāieinteresē zemnieki-ražotāji par graudu piegādi valstij, lai maize kļūtu pieejama Ivanovā-Vozņesenskā un citās rūpnīcu pilsētās. Otrais paredzēja labības rekvizīciju no zemniekiem, kā sodu ne tikai par to slēpšanu, bet arī par saimnieku “nepareizo” šķirisko izcelsmi.

No 1918. gada vidus padomju vara pārliecinoši gāja otro ceļu. Pārtikas vienības tika nosūtītas uz laukiem. Lai viņiem palīdzētu, tika izveidotas nabadzīgo ciema komitejas - kombeds - ar iepriekš noteiktu funkciju: palīdzēt vietējām padomju varas iestādēm pārtikas sagādē. Tas nekavējoties izraisīja zemnieku sacelšanos.

1918. gadā boļševikiem nebija iespējas masveidā izsūknēt no ciemiem labību. Viņi kontrolēja salīdzinoši nelielu teritoriju, un vēl nebija izveidojusies piespiedu rekvizīcijas sistēma. Tāpēc Volgas reģionā stacijās bija iespējams iegādāties lētu maizi. Taču suverenitāte kļuva spēcīgāka un spiediens uz zemniekiem pastiprinājās.

Turklāt pieaudzis valdības ēdāju skaits. Līdz 1919. gada beigām Sarkanās armijas lielums sasniedza trīs miljonus cilvēku, bet 1920. gadā - 5,3 miljonus. Volgas reģions izrādījās resursu bāze divām frontēm vienlaikus - Dienvidu, pret balto armijām. Deņikins un Vrangels, bet austrumu - pret Kolčaku.

Pirmie bada gadījumi reģionā tika reģistrēti 1920. gadā. Līdz nākamā gada vasarai kļuva skaidrs, ka sākas katastrofa, kurai mūsdienu Krievijas vēsturē nebija analogu: sausums Volgas reģionā iznīcināja jau tā ievērojami samazināto ražu. Parastais "vecā režīma" pasākums bada apkarošanai: tika izslēgta maizes piegāde no provincēm, kuras nebija skārusi sausums. Ceturtajā padomju varas gadā graudu rezerves nekur nebija atstātas.

Izšķīdiniet armiju, aprījiet Ukrainu

1921. gada pavasarī boļševiki saprata, ka viņu politika ir likusi vilties lielākajai daļai iedzīvotāju un galvenokārt zemniekiem. Šo vilšanos simbolizēja sacelšanās Kronštatē un plašie zemnieku nemieri. Martā ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrētu tika aizstāts pārpalikuma nodoklis natūrā, kas ļāva brīvi pārdot produktu pārpalikumu.

Tomēr šis saprātīgais pasākums tika nokavēts vismaz gadu. Volgas reģiona saimniecībās, kā arī citos reģionos šajā sezonā vairs nav graudu, lai palielinātu sējumu.

Lai taupītu valsts resursus, tika veikta Sarkanās armijas zemes nogruvuma samazināšana: līdz 1921. gada beigām tās spēks sasniedza 1,5 miljonus cilvēku. Tajā pašā laikā parādījās paša Vladimira Ļeņina ierosinātais projekts, kas, gluži pretēji, paredzēja lauku jaunatnes militāru mobilizāciju no badā mirstošas teritorijas - no piecsimt tūkstošiem līdz vienam miljonam cilvēku.

Iļjičs ierosināja Ukrainas PSR teritorijā izvietot jauniešu kontingentu: “ja Ukrainā ievietotu armiju no izsalkušām guberņām, šo (maizes) palieku varētu savākt … lai tie palīdzētu stiprināt pārtikas darbu, tīri par to interesējoties, īpaši skaidri apzinoties un izjūtot Ukrainas bagāto zemnieku rijības netaisnību”. Iļjiča pavadoņi joprojām neuzdrošinājās ķerties pie šī mežonīgā pasākuma: izvietot pusmiljonu izsalkušu un apbēdinātu karavīru bagātajos reģionos.

Bet, kad kļuva skaidrs, ka ar dekrētiem vien neizdosies glābt miljoniem cilvēku no bada, Ļeņins un viņa domubiedri spēra neticamu soli. 2. augustā Padomju Krievija vērsās pie visas pasaules, bet ne ar prasību pēc atzīšanas un nevis ar aicinājumu visur noteikt proletariāta diktatūru. Tautas komisāru padome paziņoja pasaules buržuāzijai, ka "Krievijas valdība pieņems jebkādu palīdzību, neatkarīgi no tā, kādiem avotiem tā nāks".

Ļeņins presei lika izsmiet un saindēt pretbada komiteju

Kukish par NVO

Pirmajā posmā – 1921. gada vasarā – palīdzība nāca no negaidīta avota. Briesmīgais bads izraisīja parādību, kas valstī bija gandrīz aizmirsta: padomju režīmam piederošo sociālo spēku konsolidācija bez entuziasma lojalitātes, bet gatavi uz laiku aizmirst savas domstarpības un sākt aktīvu darbu problēmas risināšanā.

22. jūnijā Maskavas Lauksaimniecības biedrībā uzstājās kooperatīvās kustības dalībnieks, agronoms Mihails Kuhovarenko un ekonomists Aleksandrs Ribņikovs. Viņi atgriezās no Saratovas guberņas un sagatavoja ziņojumu par tēmu: "Ražas neveiksme dienvidaustrumos un valsts un sabiedrības palīdzības nepieciešamība." Pēc četrām dienām Pravda publicēja rakstu, kurā tika atzīts lielākais bads Volgas reģionā, kā arī tas, ka posts bija lielāks nekā 1891. gada bads.

Šāda pusoficiālā laikraksta reakcija uz ziņojumu radīja cerības, ka līdzīgi kā carisma laikā visa valsts varētu apvienoties pret badu. Maskavas Lauksaimniecības biedrības ietvaros tika izveidota komiteja bada apkarošanai - Pomgols. Tajā piedalījās dažādu sfēru pārstāvji: mākslas kritiķis Pāvels Muratovs, Ļeva Tolstoja draugs un kolēģis Vladimirs Čertkovs, rakstnieks Mihails Osorgins, filologs Nikolajs Marrs un citi cilvēki, kas pazīstami kopš pirmsrevolūcijas laikiem. Komiteju vadīja Maskavas padomes priekšsēdētājs Ļevs Kameņevs. Goda priekšsēdētājs bija rakstnieks Vladimirs Koroļenko, cīņas pret 1891. gada badu veterāns.

Publiskās Pomgolas izveide izskatījās kā sensācija. Kopš varas sagrābšanas boļševiki ir konsekventi atbrīvojušies no politiskajiem sabiedrotajiem un apspieduši jebkādu darbību, arī labdarību, kas nav radusies pēc pasūtījuma. Šķita, ka nepieredzēta nelaime piespieda viņus sadarboties ar radošo un ekonomisko inteliģenci.

Sadarbības spēle ar nevalstisko organizāciju nebija ilga. Boļševiku presē komiteja tika saukta par "Prokukish" pēc trīs cipariem: bijušā pagaidu valdības ministra Sergeja Prokopoviča, viņa sievas Jekaterina Kuskovas un liberālā politiķa Nikolaja Kiškina. Ļeņins atklāti rakstīja: “No Kuskovajas mēs ņemam vārdu, parakstu, pāris vagonus (ēdienu) no tiem, kas viņai simpatizē. Nekas cits. " Viņš partijas presei sacīja: "simtiem veidu, lai izsmietu un saindētu" Kukišu "vismaz reizi nedēļā".

Pēc pirmās ārvalstu palīdzības saņemšanas Pomgols tika izformēts, un lielākā daļa tās dalībnieku tika arestēti. Salīdzinot ar turpmākajām represijām, viņu liktenis nebija īpaši dramatisks - kāds devās uz ārzemēm, un kāds pat veica veiksmīgu karjeru Padomju Krievijā. Tātad, visticamāk, tika palaista garām pēdējā iespēja pastāvēt neatkarīgai sabiedriskai organizācijai, kas spēj sadarboties ar komunistisko valdību ja ne kontrolēt, tad vismaz konsultēt.

Noraidot izstiepto palīdzīgo roku, boļševiki rīkojās ciniski un racionāli. Pat tiem topošajiem vadītājiem, kuri Pirmā pasaules kara laikā atradās trimdā un emigrācijā, bija priekšstats par Zemgora (Viskrievijas Zemstvo un pilsētu savienības galvenās komitejas armijas apgādes komiteja) un militāro darbu. - rūpnieciskās komitejas.

Šīs organizācijas palīdzēja valdībai, bet arī kritizēja to. Tāpēc bads boļševikiem šķita mazāks drauds nekā jebkura neatkarīga institūcija.

Mācība par varu, mācība pasaulei

Drīzumā atkal parādījās Pomgols - tīri valdības organizācija, kuras uzdevums bija koordinēt vietējo un centrālo iestāžu darbību. Mazā padomju enciklopēdija (pirmā izdevuma sējumi izdoti no 1928. līdz 1931. gadam), lai arī daudz rakstīja par padomju varas pretiniekiem, sabiedriskais Pomgols attiecīgajā rakstā nepieminēja publisko Pomgolu, tikai oficiālo struktūru.

1921. gada rudenī un ziemā, kad bads Volgas reģionā sasniedza apoteozi, Padomju Krievijai sākās liela mēroga monetārās, pārtikas un cita veida palīdzības piegādes, galvenokārt no amerikāņu organizācijas ARA, kā arī no Eiropas valstīm. Tomēr polārpētnieks un filantrops Fridtjofs Nansens apsūdzēja Rietumu valdības, ka tās būtu varējušas izglābt simtiem tūkstošu dzīvību, ja būtu sākušas palīdzēt daudz agrāk.

Fotogrāfijas, kurās redzami ar ādu apvilkti bērnu skeleti – dzīvu un mirušu – Rietumu sabiedrību ir ietekmējušas spēcīgāk nekā ziņas par represijām. Tajā pašā laikā boļševiki, kā vienmēr, izrādījās prasmīgi taktiķi. Viņi nesāka konfiscēt juvelierizstrādājumus no baznīcu kopienām (protams, nabadzīgo glābšanas nolūkos), bet tikai 1922. gada februārī, kad jau plūda Rietumu palīdzība. Pasaules mediji no lauka ziņoja, ka situācija ir daudz sliktāka, nekā tika uzskatīts, un neviens neuzdrošinās pārtraukt pārtikas piegādi.

Pārpalikuma apropriācijas atcelšana un Amerikas kvieši darīja savu. Līdz 1922. gada vasarai bads bija mazinājies. Zemnieki labprāt sēja aramzemi, rēķināja ienākumus no graudu pārpalikuma pārdošanas un nedomāja, ka pēc septiņiem gadiem vairs atņems nevis maizi, bet zemi.

Pēc 1921. gada Rietumu valstis komunismu saistīja ar badu

Boļševiku partija un, pirmkārt, tās ģenerālsekretārs Josifs Staļins izdarīja secinājumus. Nākamā ofensīva pret zemniecību, kolektivizācija, izrādīsies apzināta militāra operācija, un bads būs ne tikai nejaušas sekas, bet arī mērķtiecīgs pasākums.

Fotoattēlu liecību par 1933. gada Golodomoru praktiski nav – izpildītāji parūpējās. Padomju sabiedrība necentās izveidot neatkarīgas komitejas, bet tikai apstiprināja kolektivizāciju un tās varoņus, piemēram, Pavļiku Morozovu.

Taču Volgas bads ir kļuvis par vienlīdz svarīgu mācību tām valstīm, kuru iedzīvotāji rītu sāk ar avīžu lasīšanu. Boļševisms sevi pieteica kā atjaunojošu spēku, kas spēj izveidot jaunu, taisnīgu pasauli bez kariem un bada. Un, ja pilsoņu karš Krievijā izskatījās kā dabiskas pasaules kara sekas, ne pārāk briesmīgas uz visas Eiropas slaktiņa fona, tad zvērīgais, kanibāls, viduslaiku bads izrādījās visefektīvākā antikomunistiskā propaganda.

Marksisms nenomira 1921. gadā. Taču kopš tā laika neviena komunistiskā partija Eiropā nav spējusi pārņemt varu ar parlamentāriem līdzekļiem. Komunisms ir iedzīvojies kreiso intelektuālajā elitē, sākot no studentu demonstrācijām līdz sadarbībai ar padomju izlūkdienestiem. Vidusšķirai - šīs elites acīs "laikam" - komunisms vienmēr ir bijis saistīts ar badu. Traģēdija Volgas reģionā kļuva par vienu no melnākajām lappusēm PSRS un Krievijas vēsturē, bet pārējai pasaulei - par potējumu pret boļševismu.