Skats uz safabricētām blēņām caur Francijas prizmu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Publicējam mūsu bijušā tautieša rakstu, kurš 20 gadus dzīvo Parīzē un, paliekot daļai no mūsu kultūras, var redzēt situāciju no iekšpuses un šis skatījums būs uzticams.

Lai kāds būtu cilvēces iznākums no šīs rūpīgi safabricētās pandēmijas, jau tagad var droši teikt, ka divas vecās labās profesijas paliks dziļi un ilgu laiku apdraudētas.

Es runāju par oficiālo žurnālistiku un oficiālo medicīnu. Jo līdz šim nav bijis iespējams spilgtāk demonstrēt nožēlojamo faktu, ka abas šīs dzīves sfēras pārvalda politiskas, nevis profesionālas autoritātes. Koronavīruss ir pārbaudījis visus, varētu teikt, no skrūves.

Un, kad šī skaļā kakofonija beidzot beigsies, daudzi visu politiski neērto varas iestāžu gāšanas atbalstītāji par katru cenu paliks vēsturē ar tādu pašu slavu kā Nirnbergas procesa dalībnieki. Kuri savā laikā arī bija patiesi “maldījušies kopā ar visiem pārējiem”, bet tomēr kļuva par pirmajiem pārējo bendes.

Es runāju par tiem, kuri savās studijās un avīžu lapās steidzīgi pulcēja tādus "ekspertus" kā psihologus, psihoanalītiķus, matemātiķus un ekonomistus, lai stingrāk mīdītu ievērojamo medicīnas profesoru un Nobela prēmijas laureātu reputāciju, kas izteikušies. ar sarkasmu un kodīgu mājienu. "oficiālās doktrīnas" sagraušana gabalos un mazos gabalos, graujot apkrāpto iedzīvotāju uzticību, tāpat kā neapzīmogotas domas koroziju.

Atgādināšu, ka pirmais uz koronavīrusa sastatnēm uzkāpa Nobela prēmijas laureāts profesors Luks Montanjē, kurš ēterā paziņoja par Covid 19 mākslīgo izcelsmi, trauslumu un drīzu izzušanu dabā, kas necieš "invāzijas". " Uz jautājumu, kas mūsdienās izraisa maksimālu strīdu - par nesaprotamajām antenām "5G" - viss vienā gaisā, Montanjē, kurš pēdējos gados daudz strādājis pie viļņu starojuma, paskaidroja, ka šīs frekvences (uzmanību!): Iznīcini ķermeņa šūnām, izraisot nopietnas slimības un tādējādi pazeminot imunitāti.

Stingri saskaņā ar anekdotēm oficiālā prese nekavējoties rakstīja, ka profesors Montanjē ir paziņojis par "5G antenu spēju izplatīt koronavīrusu". Šis ir īstais brīdis, lai piedēvētu "Kā jums tas patīk, Elon Musk?!"

Atgādiniet man, kāda visu veidu "ekspertu" bara tika uzsākta profesoram Montanjē uzreiz pēc šī paziņojuma? Nav tā vērts? Tad es tikai precizēšu, ka tikai psihologi, matemātiķi, ekonomisti, fiziķi, liriķi un pat garīdznieki drīkstēja mīdīt profesoru biezā un viskozā sarkasmā, bet neviens ārsts, kurš patiešām pētīja augstfrekvences starojuma ietekmi uz cilvēka ķermenis nedrīkstēja komentēt šo sajūtu. …

Citiem vārdiem sakot, visa sarkastiskās argumentācijas būtība, kas vērsta pret profesoru, saplūda vienā vienkāršā, bet ļoti dusmīgā teikumā: tā nevar būt, jo tā nekad nevar būt.

Vai man jāprecizē, ka šodien, tikai pēc pusotra mēneša, zinātnieki un politiķi no daudzām valstīm apsver Covid-19 mākslīgo izcelsmi, un prezidenti oficiālajās runās piemin tās iespējamību?

Tūlīt pēc Montanjē uz tām pašām sastatnēm tika uzvilkts cits izcils franču profesors, kura Marseļas klīnikā satriecoši liels skaits pacientu atveseļojās no Covid-19. Profesors Rauls viņus ārstēja ar vecu banālu un lētu medikamentu, ko daudzās dienvidu valstīs lieto malārijas, reimatoīdā artrīta un vairāku citu slimību ārstēšanai. Šīs zāles līdz pašai pandēmijai vienmēr bija brīvi pieejamas visās pasaules aptiekās, bet tad ar tām sāka notikt pārsteidzošas lietas.

Kā liecina kopīgi savāktie pierādījumi jau izolācijas periodā, šīs zāles (hlorhinīns) pēkšņi pazuda no brīvas pieejas vairākās valstīs vienlaikus. Vairākās citās valstīs šīs pašas zāles pēkšņi sāka izsniegt tikai pēc receptes un tikai pacientiem, kuri jau ārstējas ar šīm zālēm jebkādu citu slimību, izņemot Covid-19, ārstēšanai. Dažas nedēļas vēlāk uzliesmoja pandēmija, kaislību intensitāte pieauga, smadzenes pārņēma panika, un sākās interesantākais.

Profesora Roult metodes pārsteidzošie rezultāti, ārstējot Covid pacientus agrīnās stadijās ar hlorhinīnu, ļoti ātri skāra redakciju un izraisīja paredzamo dubultreakciju: entuziasmu no sabiedrības, baiļu satrauktu un niknu no viņa medicīnas biedriem. Brāļi saspiedās kopā TV šovos, veidoja sērīgas sejas un ar nicinošām grimasēm raidīja, ka vēl pāragri priecāties, ka vēl jāpaskatās un vēlreiz jāpārbauda zāļu blaknes un pati Roult metode utt. utt. utt.

Prezidents Emanuels Makrons personīgi ieradās profesora klīnikā ar savu svītu, klīda apkārt, pamāja, paspieda roku un pie izejas apliecināja presei, ka viņš personīgi uzraudzīs rezultātus un sniegs eksperta atzinumu. Divas dienas vēlāk eksperta atzinums tika publicēts franču redakcijās: Profesora Rau metode tika oficiāli noraidīta kā "pilna ar blakusparādībām" un aizliegta visiem aktīvajiem ārstiem to izmantot Covid-19 ārstēšanai, jo sāpēja izslēgšana no medicīnas iestādes. koledža.

Burtiski brutalizētā sabiedrība rakstīja petīciju pēc petīcijas, Rault pacienti atveseļojās viens pēc otra, kolēģi plosījās un mētājās, pieprasot nevis ārstēt cilvēkus, bet gaidīt vakcīnu, un pats profesors burtiskā tekstā publiski paziņoja, ka viņam nerūp ierēdnis. atļaujas un bija gatavs tikt izraidīts no koledžas, taču joprojām turpinās ārstēt savus pacientus un neatstās viņus "blakusefekta" varā, piemēram, nosūtīšanu uz citu pasauli.

Profesora Rau reputācija tika mīdīta dubļos ar vēl lielāku degsmi un lielāku niknumu nekā pat ātri aizmirstā Montanjē reputācija. Abus apsmēja vecums un izskats: Montanjē ir pārāk vecs, lai skaidri domātu, neiekrītot sazvērestības teorijās un fantāzijās. Raulam nevar uzticēties, jo viņš ir pinkains ekscentriķis: viņam ir gari mati un viņš izskatās pēc būtiskā trakā zinātnieka no Holivudas produkcijas, kurš ar saviem eksperimentiem virza pasauli pretī katastrofai.

Starp visu šo atklāti histērisko simpātijas kaulu un personīgo ambīciju malšanā sākotnēji bija skaidri redzama viena, pelēcīgi auksta, tērauda būtība: Covid-19 nevajadzētu ārstēt, Covid-19 ir jāvakcinē. Gaidiet vakcīnu, baidieties no Raula, atnesēja dāvanām un hlorhinīna blakusparādībām. Manipulāciju ar "blakusparādību" atbalstīja neskaidras baumas par "nāves gadījumiem, ko izraisījusi Roult metodes un narkotiku lietošana".

Kad pandēmija nepārprotami sāka kristies, pareizāk sakot, jau apmēram pirms trim dienām, presē pēkšņi ieplūda pārsteidzoši karstas anti-Rault propagandas “otrais vilnis”: vairākos lielākajos laikrakstos vienlaikus (starp citu, lielākajos no tiem, pavisam nesen, 2019. gadā, saņēma no "Bila un Melindas Geitsu asociācijas" dotāciju pieticīgā apmērā 1,9 miljonu eiro apmērā…) atkal parādījās raksti, kas vienlaikus stigmatizēja gan zāles, gan metodi, gan pašu profesoru Rautu.

Taču tagad, kad jautājumu "pandēmijai" ir pārāk daudz pat apātiskāko pilsoņu un pat līdz šim lojālu žurnālistu vidū, sāka ļaut Rault aizstāvēt īstiem medicīnas ekspertiem, kuriem vēl nebija bijusi iespēja izteikties. Toreiz sāka parādīties dīvainas detaļas. Piemēram, ka "blakusparādībām", kas tika konstatētas medikamentā un metodē, nebija nekāda sakara ne ar zālēm, ne ar metodi: patiesībā "pētnieki" vienkārši saskaitīja vairākus ļoti vecu pacientu, kuri ieradās klīnikā, nāves gadījumus. jau kritiskā stāvoklī, par vēlu ārstēšanai un tādējādi "noderīga" statistikai, kas nepieciešama, lai piebeigtu profesora Raula metodi un paša profesora pātagu.

Tas ir, kamēr vieni, kas ir devuši Hipokrāta zvērestu, cīnās par slimajiem un mirstošajiem, meklējot iespēju dziedināt un glābt, citi ar vienu un to pašu zvērestu dara pavisam citas lietas, pavisam citu ambīciju vadītas.

Bet tas vēl nav viss.

Es runāju ar citu profesoru, lielas klīnikas direktoru vienā no Parīzes priekšpilsētām. Ņemot vērā, ka Raula metodi joprojām oficiāli aizliegts lietot, dakteri nesaukšu, ļoti cerot, ka visas lugas beigās katrs, kurš būs nospēlējis savu lomu, saskaņā ar savu pārliecību saņems pelnīto..

Lūk, ko viņš saka. Pāris nedēļas pirms "lielā pasaules slēdža" klīnikā ieradās delegācija no "augstākās struktūras", kuras pārziņā ir Francijas medicīna. Sauksim tos Holivudas efekta dēļ par "cilvēkiem melnā krāsā". Tāpat kā daudzām citām, arī klīnikā tika uzdots steidzami "pārprofilēties", visus staigājošos pacientus izrakstīt uz mājām un sagatavot vietas gaidāmajiem "kovidniekiem".

Pēc tam, par lielu pārsteigumu ārstiem (par Roulu un viņa metodi tobrīd neviens nerunāja un nedzirdēja), direktoram vajadzēja izdot pilnu hlorhinīna (plakvenila) krājumu, kas bija pieejams, kā arī pilnu sarakstu pacienti, kuri jau tiek ārstēti ar šīm zālēm, nevis no Covid, bet no citām slimībām. Šiem pacientiem melnādaini paskaidroja, ka kuratori izsniegs zāles individuāli un individuāli, stingri kontrolējot. Pārējie krājumi līdz pēdējam iepakojumam nekavējoties jānodod.

Un atkal ir labāko grāvēju cienīgi notikumi. Rakstnieki, satveriet spalvas! Klīnikā izrādās ārkārtīgi saliedēta komanda, kas, ne vārda nesakot, slēpj daļu zāļu rezervju un nodod pārējo. Ne viens vien darbinieks, sākot no medmāsām līdz pēdējam ķirurgam, neizsaka ne vārda par tik trakulīgu nepaklausību. Visas turpmākās nedēļas, ierodoties klīnikā "covid", atkal, kā labākajos grāvējos, slepeni ārstējās ar zālēm un profesora Rauta metodi. Rezultāts ir rezultāts: visā "sīvās pandēmijas" laikā šajā klīnikā divi pacienti nomira vairāk nekā 80 gadu vecumā.

Un šodienas pēdējā lieta. Es runāju ar ārstu, kuram nav nekāda sakara ar klīnikām ar Covid slimniekiem, un viņš man parāda ārkārtīgi interesantu detaļu sava monitora ekrānā.

Tāpat kā gandrīz visās pasaules valstīs, arī Francijā šodien ir elektroniskās reģistrācijas sistēma jebkuram specializētam speciālistam. No terapeita līdz dermatologam, oftalmologam, ginekologam vai zobārstam. Šī sistēma saucas "Doctolib", sagrupē visus nepieciešamos datus un pārsūta tos sociālās apdrošināšanas fondiem. Jebkurš rand-wu ar jebkuru jums nepieciešamo ārstu noteikti nonāks šajā sistēmā un nonāks nezināmās medicīniskās informācijas par jums personīgi. Kas un uz kāda pamata tur var glabāt šo informāciju, konsultēties un apstrādāt, to nevar un nevajag zināt.

Katru Jūsu reģistrēto vizīti pie ārsta šajā datubāzē atspoguļo pats speciālists, kurš aizpilda attiecīgās kolonnas sava monitora ekrānā.

Tātad, kopš mūsu dīvainās pandēmijas, jums neredzamajā ekrānā ārsts, kurš jūs ārstē, ir parādījis jaunu jums nezināmu "grafiku".

Un, kad ārsts, aizpildījis visus iepriekšējos, vēlas apstiprināt nepieciešamo datu nosūtīšanu, viņš to nevar izdarīt, kamēr nav aizpildījis šo pieticīgāko pēdējo logu. Te tas ir:

"Vai šim pacientam ir Covid-19 pazīmes: jā // varbūt // nē."

"Vai varat norādīt pacienta personas datus: e-pasts, mobilais tālrunis, slimnīca ?: jā // nē."

"Vai varat norādīt citus pacienta tuvākos kontaktus: vārds, adrese, e-pasts, mobilais: jā //nē…."

Kamēr neesat aizpildījis iepriekš minētās ailes, jūsu sociālā apdrošināšana nesaņems informāciju, kas nepieciešama jūsu dokumentācijas pareizai apstrādei.

Un jau diezgan "maza", bet ārkārtīgi garšīga detaļa par šo jauninājumu (protams, pilnībā pamatota ar "pandēmiju!"), Par to ziņo uzreiz vairāki sašutuši ārsti: izrādās, pašā pašizolācijas sākumā, līdz ar "jaunu grafiku" ieviešanu vispārējā reģistrā ārstiem ar speciālu apkārtrakstu tika paziņots, ka par katru jaunu pacientu, par kuru "signalizē" ārstējošais ārsts, kā iespējamu līgumu sociālā apdrošināšana iekasēs ārstam papildu "prēmiju". " simboliskā 2 eiro apmērā. Katrai informācijai par personas datiem (pasts, mobilais tālrunis utt.) - vēl divas. Par katru jaunu topošo kontaktu - vēl divi. Tālāk pēc trafareta - "vēl pāris!"

Citiem vārdiem sakot, ja jums ir kaimiņš, kura suns ar savu nemitīgo riešanu traucē jūsu personīgajām mazajām ērtībām un jūsu dzīvesbiedrs ienīst savus slikti audzinātos bērnus, nevilcinieties, pievienojieties, signalizējiet.

Saskaņā ar ārstiem, kuri stāstīja stāstu, šis apbrīnojamais apkārtraksts izraisīja asu sašutumu daudzu medicīnas kolēģu vidū un tika atcelts tikpat ātri, kā tas tika ieviests. Tas ir, protams, viņi atstāja papildu kolonnas, kas jāaizpilda. "Piemaksa" tika atcelta. Tagad nepieciešams bez maksas, brīvprātīgi un pašaizliedzīgi signalizēt attiecīgajām iestādēm visiem pacientiem, kuriem ir "covid pazīmes". Kā senos laikos partizāni.

Ko īsti viņi meklē starp “iespējamiem inficētajiem” un kādam konkrētam nolūkam tas nav zināms pat pašiem ārstiem, kuri tiek aicināti “signalizēt” savam kaimiņam?

Ārsts, kurš man parādīja šos "jaunos grafikus" savā monitorā mūsu pandēmijas sadarbības jaunajā nodaļā, jautā ar aci:

- "Vai jūs saprotat, cik klusi un bez iezīmēm viss sākās toreiz, Višī? …"

Es domāju, ka es saprotu. Un es nezinu, kā jums, bet, kad šī “lakmusa” pandēmija būs beigusies – un tā noteikti beigsies un pat ļoti drīz –, es vēlos, lai katra autoritāte šajā stāstā patiešām tiktu atalgota atbilstoši viņa nopelniem.

Kā reiz tika dziedāts manas bērnības dziesmā: "Mēs gribam dot nosaukumus visiem mūsu balss ierakstiem …".

Šis Kondratjevas-Salgero kundzes raksts pievienojas dižkrievu reliģijas filozofa Vitālija Hramova runai, kas izskaidro, kāpēc ārstēšanas vietā tiek zīmēta obligātās vakcinācijas tēma.

Izrādās, ka situācija Francijā ir tāla, mediķu aprindas ir sašutušas, cik vien var, un politiskās autoritātes, kā tas kaķis no Krilova fabulas, klausās un grauž pelmeņus uz vaiga.