Satura rādītājs:

Informācijas laukā "Piemaisījumi". Termins "OK NVD"
Informācijas laukā "Piemaisījumi". Termins "OK NVD"

Video: Informācijas laukā "Piemaisījumi". Termins "OK NVD"

Video: Informācijas laukā
Video: Vitalizācija unikāla strukturēšanas metode. Vitastik un Vitakulons - to praktiskā pielietošana. 2024, Aprīlis
Anonim

Analizējot informāciju par apšaubāmām organizācijām, skatoties visādus video YouTube “par patiesību” un visu “šo” salīdzinot ar sabiedrībā valdošo sociālo noskaņojumu, tad saproti, ka informācijas lauks, piedodiet, ir muļķības.

Jā, tas izklausās skarbi, taču ir grūti atrast mazāk skarbu vārdu. Informācijas lauks ir tik piesārņots, ka dažkārt domā: "Varbūt bija labi bez interneta." Jo viņš ir paātrinātājs, lai cilvēku galvās iekļūtu "piemaisījumi" no tīkla. Ja agrāk tās bija pāris izcilas sektas, "MMM" piramīda, par ko viņi runāja televīzijā vai avīzē, tad šodien tas ir piranju mudžošs okeāns, kuram caur interneta akvāriju var piekļūt katra māja.

Cilvēki, meklējot garīgumu, mistiku, patiesību, iekrīt pieredzējušu mednieku āķos pēc veselā saprāta. Kas, savukārt, tiks laimīgi ceturtdaļās un ēst vakariņās, izpostot upuri. Un tad viņi piepildīs smadzenes ar to, kas viņiem nepieciešams.

Jūs zināt, ka 8 mēnešus esmu nodarbojies ar apšaubāmas organizācijas, proti, starptautiskās kustības Allatra, analīzi - ir publicēti 4 raksti, 1 TV sižets. Acīmredzot kustības mērķi nebūt nav tie, kas tiek deklarēti sabiedrībai. Viņa ir labs piemērs, kad cilvēks patiesības meklējumos iekrīt spēcīgā "garīguma" slazdā.

Sektas un līdzīgas organizācijas ir dzīvojušas vairāk nekā vienu gadu cilvēku neziņas, neziņas, sociālās nepieciešamības pēc atbalsta un sapratnes, mīlestības dēļ.

Starp citu, daži cilvēki zina, bet sektai kādreiz nebija tādas semantiskās nozīmes, kāda tai ir tagad. Klasiskajā latīņu valodā šis termins (lat. Secta - "partija, skola, frakcija") kalpoja, lai apzīmētu domāšanas veidu, dzīvesveidu un konkrētākā nozīmē - politisko partiju vai filozofisko skolu, uz kuru cilvēks. piederēja.

Manuprāt, ir pienācis laiks ieviest jaunu terminu tām organizācijām, kuras ir potenciāli bīstamas sabiedrībai. Tie, kas garīguma aizsegā dara paši savus pilnīgi nelaipnus darbus. Es tos apzīmēju kā "OK NVD" - Oorganizācijām UZatņemt Ntiešām Vpelni Duzticēties. Un kā mēs zinām, visa pamatā ir uzticēšanās.

Piemēram, jūs nekad neesat redzējis nevienu svētu cilvēku dzīvajā, par ko ir runāts Svētajos Rakstos, bet jūs UZCATIES reliģijai, kurā atrodaties, un ticat tai.

Vai arī, lūk, tev vēl viens piemērs - Allatras SM vadītājs vienā no saviem video stāstīja, ka kādreiz templiešu laikā bijusi marijevu grupa, kas ar savu “mīlestību” izglābusi pasauli no postošām katastrofām, šodien tie ir sauc par "Geliars". Tas viss izklausās dīvaini, vai ne? Meklēju vismaz informāciju par tiem un neatradu. Bet Allatras dalībnieki, akli TICĒdamies vadītājam, tam noticēja.

utt. Tādu piemēru ir ļoti daudz. Visas nepatikšanas, kas saistītas ar cilvēku apziņu, manuprāt, ir viņu nepamatotās uzticēšanās dēļ. Ja mēs tik akli neticētu, iespējams, zinātne jau sen būtu guvusi lielus panākumus.

Jūs zināt manu attieksmi pret reliģijām. Bet ir vērts to atzīmēt Es cienu tos, kas izdara APZINĀTU izvēli šajā sakarā un drosmīgi iet izvēlēto ceļu. Galu galā, katram no mums ir savs. Patiesība? Tāpēc nekavējoties norādīsim - tagad mēs nerunājam par šīm galvenajām reliģiskajām tendencēm:

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Runa būs par tiem "netīrumiem", kuri, uzsūkuši šo vai citu daļu no tāda reliģiska virziena, iedomājās sevi kā atsevišķus, nozīmīgus un patiesību nesošus pasaulē. Runa par "OK NVD" (Oorganizācijas, UZatņemt Ntiešām Vpelni Dignorēt).

Es jau to ļoti gribētu visi šie indiešu pseidobrahmaņi, varenās raganas, burvji, neopagāni, "radošās sabiedrības" veidotāji un citi - devās uz savu atsevišķo pasaku zemi un tur organizēja un mācīja viens otru. Un, manuprāt, tur esošo kustības paātrināšanai jau beidzot vajadzētu būt ierakstītai Krievijas Federācijas likumdošanā. Iedzīvotāju skaits šajā bezgalīgs covens ir jākontrolē, jāizskauž un tas ir acīmredzami.

No savas puses, lai to īstenotu, es centīšos pielikt visas pūles. Pat ja man nekas neizdodas, būšu godīgs pret sevi, ka vismaz mēģināju apturēt šo tumsonību.

Pasaku meļu pasaule

Tālāk es vēlos, lai jūs izlasītu ļoti lakoniski materiāls par to, kas ir sektas un "OK NVD". Tīklā par to ir daudz informācijas, taču es vēlreiz vēlos jums sniegt šo informāciju.

Izcelsmes klasifikācija:

rietumu - cēlušies no Eiropas un Amerikas, ar kristīgām saknēm (piemēram, Jehovas liecinieki, mormoņi);

2. Austrumu - kuru pamatā ir pārskatīts un sagrozīts hinduisms, budisms, islāms (piemēram, Krišnas apziņas biedrība, Brahma-Kumaris);

3. Valsts - krievu valoda (piemēram, Pēdējās Derības baznīca (Vissarionovtsy), Dievmātes centrs);

4. Transnacionāls … Tas ietver sektas un organizācijas, kurām ir vesels filiāļu tīkls visā pasaulē. (vai tas kādam atgādina?).

Un tagad paskatīsimies konkrētāk uz tiem "OK NVD", bet vienkārši meliem, kas zog oficiālās reliģijas sakni (un dažreiz arī saknes) un spēlē savu spēli, beidzot novedot parastos pilsoņus prom no veselā saprāta un kritiskās domāšanas.

"Atrast meli" vai "maskēties kā garīgums"

Pseidokristīgās sektas un organizācijas

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Kā atpazīt meli: stilizēts kā kristiešu konfesija. Šāda veida grupu raksturo: Svēto Rakstu interpretācijas sagrozīšana salīdzinājumā ar tradicionāli iedibinātajām teoloģiskajām skolām, savu "atklāsmju" klātbūtne, kas sektantiem ir svarīgāka nekā Dievišķā Bībeles Atklāsme, saasināta negatīva attieksme pret. tradicionālā kristietība, savu īpašo pestīšanas nosacījumu pasludināšana.

Pseidoaustrumu sektas un organizācijas

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Kā atpazīt meli:zinātnes stilizācija, "spēlēšanās" zinātnē. Tajā pašā laikā zinātniski kritēriji problēmu risināšanai pilnīgi nav.… Atgādināsim, ka galvenais zinātniskā rakstura kritērijs ir izvirzīto noteikumu eksperimentālā pierādāmība. Apgalvojumu kopums, kas ir pretrunā ar zinātnisko, t.i. eksperimentāli pamatotus secinājumus var uzskatīt tikai par pseidozinātni. Šādās organizācijās jebkura apgalvojuma patiesumam ir tikai viens kritērijs - organizācijas vadītāja viedoklis. Šāda veida grupas var saukt par zinātniskām pēc formas un okultām satura ziņā.

Okulti virzieni

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Kā atpazīt meli: pretendē uz kaut kādām "slepenām zināšanām", kas dod varu pār "Visuma spēkiem", praktizē "ezotērisko iniciāciju" sistēmu, kas atklāj pārdabiskas spējas, jauna redzējuma iespēju un izpratni par pasaules uzbūvi. Viņiem ir attīstīta humānisma filozofija.

Neopagāns

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Kā atpazīt meli: kopīgs šai sektu grupai ir fiziskās veselības un ilgmūžības prioritātes apliecinājums. Tiek apgalvots, ka tieši šīs kustības ceļos ir iespējama to iegūšana. Tajā pašā laikā vai nu tiek dievišķots līderis, kā Porfīrija Ivanova gadījumā, vai arī tehnika tiek sakralizēta, piemēram, atdzimšanas tehnika, vai arī tiek piedēvēta pravietiska dāvana sektas dibinātājam, piemēram, Ann Morse Baker, kristīgās zinātnes kustības dibinātājs.

Pseidoislāma sektas un organizācijas

"Ahmadiyya musulmaņu kopiena" ("Qadianites"), "Nurcular", vahabīti, "Tabligh Jamaat" utt.

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Kā atpazīt meli: stilizēts kā tradicionālais islāms. Šo grupu raksturo: alternatīvas Korāna un Sunnas interpretācijas salīdzinājumā ar islāma tradicionālajām teoloģiskajām un juridiskajām skolām, kritiska attieksme pret tradicionālo islāmu un īpaši pret “neticīgajiem”. Šo grupu dalībnieki bieži ir iesaistīti ekstrēmistiskās aktivitātēs, kuru mērķis ir apspiest disidentus un gāzt konstitucionālo kārtību.

Uz oficiālo reliģiju bāzes ir "izauguši" vairāki tūkstoši organizāciju un sektu, kas katrai gaumei un krāsai var novest cilvēku prom no veselā saprāta. Esmu pārliecināts, ka mūsu valstij ir vajadzīga saprātīgu cilvēku sabiedrība, tāpēc ir obligāti jāpievērš uzmanība šādu cilvēku skaitam. Turklāt es uzskatu, ka organizācijai, kurā piedalās vairāk nekā 100 cilvēku, būtu jāveic valsts pārbaude. orgāni. Citādi šī ķecerības "dzimstība" nekad nebeigsies. Nu cik var?

Kāpēc dzimst sektas un OK NVD, vairojas?

Pieņemsim, ka ir divas versijas, kāpēc mēs ticam zinātniski nepierādītām lietām (to, ko viņi neredzēja, paši neaiztika) - oficiāls un neoficiāls.

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Oficiālā versija. Sen pirms mums bija svētie un cienījami cilvēki, kas nesa pasaulei labo, mīlestību, Dieva vārdu. Par viņiem un viņu labajiem darbiem cilvēcei ir runāts visos pasaules svētajos rakstos. Dažreiz viņu rīcība bija tik fantastiska, neticama, ka parastie cilvēki nevarēja nosaukt neko citu kā vien Dieva, svētā gara, augstāko spēku līdzdalību tajā. Šīs akcijas ir veltītas gleznām, freskām, ikonām, grāmatām, kas stāsta, kā tas notika. Šādi cilvēki tiek cienīti līdz šai dienai. Cilvēki visā pasaulē izvēlas vienu vai otru reliģiju, kas viņiem ir tuva vai īpaši cienīta savā valstī.

Mūsdienās šī ir visizplatītākā iespēja. Kā jau rakstīju iepriekš, katram ir tiesības uz savu izvēli šajā jautājumā. Es cienu katra cilvēka izvēli, kurš caur oficiālo reliģiju meklē savu ceļu uz patiesību. Ir svarīgi atzīmēt, ka mēs runājam par reliģijām, nevis uz tām balstītiem surogātiem.

Neoficiāla versija. Viņi saka, ka pirms mums, mūsdienu cilvēkiem, pastāvēja augsto tehnoloģiju, atšķirīga civilizācija, uz kuras paliekām mēs sākām jaunu ēru. Varbūt tas viss bija ļoti dažādi – vibrācijas un viļņi bija visa pamatā. Elektrība tika nodota no objekta uz objektu bez vadiem vai cita vizulis tur. Viņi saka, ka ir bijuši teleporti. Vispār viss, par ko šodien stāsta zinātniskā fantastika, jau ir noticis, tikai citā formā. Un šeit ir svarīgi atzīmēt, ka tas viss bija zinātniski pierādāms. Pēc tam notika pasaules kataklizma, apokalipse, Zemes sagrābšana, un viss "nogāja".

Un šeit ir galvenais - neatkarīgi no tā, kura versija jums ir tuvāka.

Galu galā, tā vai citādi, mēs tiekam manipulēti mūsu iedzimtās nezināšanas dēļ. Nē, tas nav tāpēc, ka mēs visi esam slinki un nemeklējam patiesību, patiesību, informāciju. Bet tāpēc, ka mēs precīzi nezinām – vai šī bija iepriekšējā civilizācija, vai, piemēram, visi tie notikumi, kas aprakstīti Bībelē.

Tā vai citādi, mēs visi pieņemam savu vārdu – mēs UZTICAMIES. Es atkārtoju, mēs nevaram pārbaudīt visu, kas bija "pirms mums".

Un uz šīs neziņas pamata ir viss, kas pārsniedz mūsu brīžiem primitīvo domāšanu. Sava veida "kravas kults". Jūs noteikti zināt, kas tas ir. Kad aborigēni sajauca amerikāņus ar dieviem, kuri izmeta kravas kuģi par cilti. Ar pārtiku, drēbēm. Kopš tā laika lidmašīna ir dievu rati, un piloti ir dievi.

Tā arī mēs ar jums. Tiklīdz kaut kas ir ārpus mūsu saprašanas - nekavējoties atsaucieties uz dievišķo. Bet šis ne vienmēr tātad.

Sektas un OK NVD to labi saprot un ne vienu vien gadsimtu gudri izliek savus tīklus labo cilvēku ceļā … Viņu mērķi ir atšķirīgi. Ir vienkārši psihiski neveselīgi cilvēki, piemēram, Marija Devi Khristos, kuri apzinās savas muļķības. Un ir tādi, kas vienkārši medī tavus līdzekļus savā labā. Bet mūsu laikos ir arī tādi, kas cilvēki tiek apzināti nogādāti "nepareizajā vietā". Uz bezdibeni.

Ceļš uz bezdibeni

Jums un man ir vajadzīga saprātīgu cilvēku sabiedrība, kuras attīstības vektors sakrīt ar cilvēka evolūciju. Ar to, kurš viņā attīsta pozitīvas morālās īpašības ne tikai vārdos, bet un patiesībā … Mums ir vajadzīga sabiedrība, kas spēj pieņemt lēmumus nevis ar emocijām, bet ar saprātīgu prātu tās valsts attīstībai, kurā viņi dzīvo. Izglītotu, ZINĀTNI zinošu cilvēku sabiedrība. Tam vajadzētu būt saprātīgas sabiedrības pamatā.

Bet šodien ir, piemēram, starptautiskā sabiedriskā kustība Allatra. Kuras atņem cilvēkus no zinātnes un veselā saprāta … Iegremdē cilvēkus nepārdomātā svētlaimīgā stāvoklī, kurā cilvēki atrodas neattīstās bet tikai rok galvā, meklējot sevī ienaidnieku. Viņi pieņem līdera I. M. teikto. Daņilovs par ticību, atkal akli uzticēties lai ko viņš teiktu. Tādi cilvēki šķietami katrs, kas runāts no viņa mutes, atbild dvēselē. Bet viņi nesaprot, ka "mednieks", visticamāk, vienkārši veikli un profesionāli pierunā, pievilina "laupījumu", pirms to "nori".

Un kurš ir mednieks un kurš ir medījums? Mednieks, šajā gadījumā "Allatra" vai cita līdzīga organizācija, kurai nepieciešama jūsu uzticība ("OK NVD"), un laupījums - cilvēki, kas meklē patiesības, patiesības ceļu.

Šajā gadījumā ēsma ir acīmredzama - tā ir konstrukcija RADOŠĀ SABIEDRĪBA … Kurā viss, kā katrs vēlas - visur miers, mīlestība, 4 stundu darba grafiks, bezmaksas medicīna, pieklājīga alga utt.

Un šeit ir grūti aptvert tā saukto "ceļu uz bezdibeni", vai ne?

Bet, ja paskatās no malas, redzams, ka nav nekā cita, kā tikai vārdi un solījumi. NAV EVOLŪCIJAS. NAV ZINĀTNES. NAV IZGLĪTĪBAS. Ir ĒDIENS, SOLĪJUMI, kas ved cilvēku prom no evolūcijas.

Atkal un atkal "Allatra" un tamlīdzīgi "OK NVD" palīdz novelt atbildību uz cilvēku, par nākotnes veidošanu ar reālu rīcību šodien, uz kādu tur un ar kādiem instrumentiem nav skaidrs. Cilvēki šajā gadījumā pārtrauc pašattīstību un uzzina, kas patiešām spēj iedibināt dzīvi mūsdienu realitātē. Piemēram, Allatrā dalībnieki raksta tikai tā saukto "dzīvi", sociālos medijus. aptaujas ielās un montējiet to visu bez apstājas ar sekojošu augšupielādi tīklā.

Cik, tavuprāt, ir Allatras cilvēku, kuri vismaz kaut ko saprot vietējā pašpārvaldē? Un likumu izstrādē?

Starp citu, par evolūciju. Protams, katram ir savs. Proti, vienā vai otrā virzienā. Bet ir viens pamats, uz kura būtu jāvirzās šai attīstībai - zinātne un pierādījumu bāze. Ja profesija ir radoša, tad tas attiecas arī uz viņu. Neaizmirstiet to zinātne un māksla - visā cilvēcē iet blakus. Tās ir sociālās apziņas formas un īpaši veidi, kā atspoguļot Visumu. Protams, starp abiem ir atšķirības. Galu galā zinātne ir vērsta uz objektīvu pasaules atspoguļojumu konceptuālās formās, un art - ir sociālās apziņas forma, kas ar māksliniecisko tēlu palīdzību nodrošina cilvēka pieredzes tālāknodošanu. Bet tas nemaina viņu kopīgo evolūcijas mērķi.

Un tagad turpināsim tēmu par cilvēcei šodien nepieciešamo evolūciju, zinātni un ceļu uz bezdibeni, izmantojot Allatra IPM piemēru. Kādus pašattīstības instrumentus cilvēkam, kuram galu galā būs jāveido jauna radošā sabiedrība, piedāvā šis "OK NVD"?

1) meditācija, kuras pozitīvo ietekmi zinātne nav pierādījusi. Interesanti, kā tas atrisinās valstu ekonomiskās problēmas?

2) Instalācijas kursi materiāli organizācijai. Tas nekādā gadījumā nepalīdzēs veidot "gaišo nākotni".

3) Mācot it kā žurnālistiku. Šī ir pavisam atsevišķa tēma. Organizācija savus dalībniekus sauc par žurnālistiem, kuri ar mikrofonu rokās pilda vienu no Allatra IPM PR funkcijām - parādīties sabiedrībā pasākumos vai ielās un runāt par saprotamām labestības un mīlestības tēmām, vienlaikus ievietojot Allatra IPM šeit. Žurnālists, pirmkārt, ir cilvēks, kurš prot domāt, meklēt informāciju, analizēt to un, galvenais, ir kritiskā domāšana. Un tas organizācijā nav sastopams. Būtībā Allatras žurnālisti ir tikai logotipa nesēji mikrofonos un kandidāti uz blogeru lomu, kuru ir tik daudz, ka nenāktu par ļaunu iztīrīt YouTube. Lai sevi nemaz neapkaunotu, viņi savās rindās vervē īstus žurnālistus. Bet tādi cilvēki uz visu organizāciju ir 5-10.

Jāpiebilst, ka Allatrai ir vismaz jaunas apšaubāmās organizācijas iezīmes. Tas atšķiras no klasiskajām sektām, kuras lielākoties esam iemācījušies apiet. Turklāt savulaik uzskatīju šo "OK NDV" par precīzu savā darbībā, taču kļūdījos.

Piemēram, šeit ir video no Allatra TV, kas, manuprāt, apmelo Imama Mahdi vārdu … Es nesaprotu, kā vispār ir pieļaujams, ka Allatra IPM ļauj spekulēt par islāmu saviem mērķiem. Ir acīmredzams, ka organizācijai vienkārši ir savi plāni šīs reliģijas cilvēku uzmanībai. Jautājums ir par ko?

Tātad, "Igors Mihailovičs Daņilovs ir Mahdi imāms" - citāts no Elčina, starptautiskās kustības Allatra dalībnieka. Lūk, ko saka musulmanis, roku rokā par Korānu:

Turklāt viņš turpina melot, to sakot ķermenī I. M. Daņilovs ir Erceņģelis Gabriels. Jāpiebilst, ka Elčinam ir īpašs konts starptautiskajā kustībā Allatra. Un tas nav tikai "kāda tur" viedoklis.

Atgriežoties pie tēmas "notekūdeņi" tīklā. Varbūt laiks sākt tīrīt info lauku no tiem? Pēc manām domām, visiem tīkla sektologiem ir jāapvienojas vienā resursā, meikaps viens sarakstu ar tiem, kas aktīvi pretendē uz šo titulu. Un sāciet. Proti, apvienojot savu pieredzi, palīdziet organizēt tiesībsargājošās iestādes, lai tās pārbaudītu saskaņā ar noteiktiem likuma pantiem. Esmu gatavs organizēt šādu vienotu resursu.

Mūsu klusēšana un bezdarbība rada šo bezgalīgo sabatu. Vai katrs no mums nav atbildīgs par apkārtējo? Un nav svarīgi, vai tu esi mīļš cilvēks vai vienkāršs garāmgājējs.

Kamēr mēs nesāksim mērķtiecīgu informācijas tīrīšanu, piemēram, zemāk redzamos rāmjus (stingri 18+), tāpēc tas nonāks tiešsaistē līdzās garīguma jēdzienam (video kadri no ALLATRA TV):

Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"
Informācijas laukā "Piemaisījumi"

Vēlos vērst Starptautiskās kustības Allatra organizatoru uzmanību - Es lejupielādēju šos video. Tāpēc jau ir bezjēdzīgi dzēst.

Vispār visbīstamākais, šodienai, manuprāt, ir tieši tas tīkla atkritums, kas iet blakus jēdzieniem "garīgums" un "patiesība".

Mūsdienās cilvēki vairāk nekā jebkad agrāk izrāda tieksmi pēc viņiem. Un "ienaidnieki" nesnauž - viņi rada savas jaunas "militārās vienības", kas radītas, lai iznīcinātu saprātīgu cilvēku sabiedrībā.

Draugi, ja starp maniem abonentiem ir sektologi ar pieredzi, gādīgi pilsoņi, kuri vēlas pasargāt mūsu valsts nākotni no tādiem miskastiem - rakstiet personīgi. Sakārtosimies un strādāsim tīra informācijas lauka labā.

Rezumējot, manuprāt, ir pēdējais laiks cilvēkam noticēt sev, nevis ne uz vienu paļauties. Ir pienācis laiks izaugt. Ir pienācis laiks izskaust šo garīgo infantilismu un iemācīties uzņemties atbildību par apkārtējo pasauli. Jūs izlemjat, kā dzīvot, izslēdzot tādus attaisnojumus kā "tas nozīmē lemts", "tā ir rakstīts pēc dabas" utt.

_

Ieteicams: