Kad Pra-Pēteris noslīka. 6. daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Apskatīsim rezultātus.

Iepriekšējās piecās raksta daļās es īsi izskaidroju pamatpunktus, pēc kuriem jūs varat izveidot priekšstatu par noteiktām cēloņsakarībām. Tas nozīmē, ka notikumus var arī atjaunot. Pirmkārt, notikumi, kas noveda pie vecpilsētas bojāejas mūsdienu Sanktpēterburgas vietā. Analizējot apgabala, pirmkārt, Baltijas klinta ģeoloģiju, rodas izpratne, ka ir bijuši vismaz divi katastrofāli notikumi. Pirmais notikums noveda pie pilsētas applūšanas, patiesībā tās nāves. Otrais notikums izraisīja ūdens noteci. Tajā pašā laikā otrs notikums, kas noveda pie ūdens nolaišanās, saglabāja pēc sevis mūsdienu ģeoloģisko struktūru un mūsdienu ainavu.

Es ilgi domāju, kādā formā man vajadzētu izveidot šo raksta pēdējo daļu. Līdz pēdējam brīdim bija doma sakārtot galdu. Tabulā kreisajā kolonnā ir norādīti galvenie parametri pēc veida, tāpat kā rakstā: materiālzinātne, botānika, zooloģija, kartes, artefakti utt. Un labajā pusē ir laika skala katram parametram, maksimālajam un minimumam. Vizuāli, skaidri un saprotami. Tomēr, tā kā raksts ir paredzēts vispārējam lasītājam, kurš diez vai vēlēsies analizēt dažas tabulas, es sapratu, ka labāk ir mainīt materiāla pasniegšanas taktiku un pāriet no tabulām ar atšifrējumiem un komentāriem uz parastu. stāsts. Kā tas bija raksta iepriekšējās daļās.

Tagad es to darīšu. Un visi secinājumi ar komentāriem būs teksta gaitā.

Tātad, kā tas patiesībā bija.

Kā jau rakstīju iepriekš, bija divas katastrofas. Vismaz divi, iespējams, vairāk. Pat ticamāk. Un, visticamāk, lielas katastrofas notiek daudz biežāk, nekā spējam iedomāties. Tātad pirmā katastrofa bija globāla. Un tā sekas bija ārkārtīgi sāpīgas. Visi mani matemātiskie aprēķini un savstarpējā analīze runā par labu tam, ka tieši šī katastrofa iznīcināja tā saukto senatni. Visā pasaulē. Pēc tam Eiropā sākās tā sauktie tumšie laikmeti, planētas lielākās daļas izdzīvojušie iedzīvotāji nokrita atpakaļ uz cilšu attiecībām. Un par to, kas notika Krievijā vai, pareizāk sakot, mūsdienu Krievijas teritorijās, vēsture kopumā klusē. Šī katastrofa būtībā nogalināja visu pagātnes ekumēnu, cilvēki izdzīvoja lokāli. Jāpiebilst, ka tās civilizācijas līmenis bija ļoti augsts. Šodien mēs redzam mantojumu daudzās pasaules daļās. Pamatojoties uz artefaktiem, kas ir nonākuši līdz mums, galvenokārt no akmens, ir skaidrs, ka civilizācija bija augsto tehnoloģiju un, visticamāk, balstīta uz dažādiem enerģijas principiem. Ar lielu varbūtības pakāpi var arī apgalvot, ka planētas atmosfēras struktūra, kā arī klimats būtiski atšķīrās no mūsdienu. Ikviens zina, ka spiediens dzintara burbuļos ir vairākas reizes lielāks nekā tagad. Ja pieņemam, ka bija atšķirīgs ne tikai spiediens, bet arī gaisa struktūra, piemēram, vairāk piesātināta ar mitrumu un vairāk jonizēta, tad pastiprināta Zemes magnētiskā lauka apstākļos kļūst iespējams ģenerēt (ražot) elektroenerģiju no atmosfēras, t neizmantojot ogļūdeņražus vai citus izsmeļamus resursus. Iespējams, ka tieši šīs enerģijas pārraide attālumos šādos apstākļos var būt atšķirīga, ne vienmēr caur vadošiem nesējiem. Es uzskatu, ka Nikola Tesla veica savus eksperimentus par elektriskās enerģijas bezvadu pārraidi, pamatojoties uz vecām zināšanām. Un tagad zinātnieki visā pasaulē iemesla dēļ meklē šādas iespējas. Labi, atpakaļ pie atmosfēras. Augstāks atmosfēras blīvums (spiediens) un mitrāks, tas ir, atmosfēra, kas piesātināta ar tvaiku augšējos slāņos, nozīmē vienmērīgāku klimatu visā pasaulē. Tas ir, polārie reģioni bija diezgan dzīvotspējīgi, turklāt, visticamāk, tur bija maksimālā komforta zona. Planētas klimats bija mitrs un samērā vienmērīgs. Artefaktu analīze arī liecina, ka pagātnes ekumēns bija mazāk diferencēts nekā mūsdienu. Bija vienota sabiedrība ar vienu valodu, vienotu pasaules uzskatu, vienotu dzīvesveidu, vienotu arhitektūru un, visticamāk, ar vienu valodu. Nebija monoteistisku reliģiju. Drīzāk būtu pareizi teikt, ka reliģiju vispār nebija. Vēdisms vai, kā tagad pieņemts teikt, pagānisms, nav reliģija. Tas ir tikai pasaules uzskats, pasaules uzskats, dzīvesveids, domāšanas veids un uzvedība. Pagānam nav vajadzīga ticība Dievam, viņam nav jābūt pārliecinātam par viena Dieva esamību un vēl jo vairāk par saviem vietniekiem, dēliem vai praviešiem. Pagāni dievināja dabas spēkus un katru dienu novēroja šos dabas spēkus savām acīm. Un viņi tos pielūdza. Ar cieņu.

Grūti pateikt, kas izraisīja šīs ekumēnas nāvi. Var izveidot daudzas versijas. Kas patiesībā notiek. Kāds paļaujas uz Vēdām, kur aprakstīti starpplanētu kari, kāds runā par kosmogēniem iemesliem, kopumā es tajā neiedziļināšos. Turklāt es nezinu. Tas ir godīgi. Un neviens nezina. Un arī tas ir godīgi. Tomēr ir vairāki fakti, kas var kaut ko pastāstīt. Kā es parādīju ģeoloģijas sadaļā, uz zemes virsmas ir gredzenveida struktūras. Mineraloģijas zinātņu doktors godīgi teica, ka nezina. Un es arī godīgi saku, ka nezinu. Kas tas ir un no kurienes ir šīs gredzenveida struktūras? Atzīmēšu tikai to, ka viņu ir ļoti daudz. Un ne tikai Sanktpēterburgas reģionā. No pirmā acu uzmetiena tas ļoti atgādina spēcīgāko gaisa sprādzienu pēdas, bet vai tas tā ir? Mums ir nepieciešama gadījumu izpēte. Jāurbj, jārok, jāizvelk serdes, jāpārbauda starojums, jāskatās mineraloģiskais sastāvs utt. Tas būtu jādara iestādēm.

Tātad tas notika tad. Pēc manām aplēsēm, šajā gadījumā par atskaites punktu būtu jāuzskata Ruriku ierašanās. Mums tas ir. Pasaulē par atskaites punktu, visticamāk, ir jāņem monoteistisko reliģiju veidošanās. Viņi visi patiesībā paļaujas uz Kristu. Un tas, ka, piemēram, islāms ir 600 gadus jaunāks par kristietību, ir tikai bardaks laiku kalendāros, otrkārt, banāla vēlme padarīt senākas savas tiesības uz ticību un to pavadošo spēku. Tas nozīmē, ka par varas iestādēm piederošajām teritorijām un materiālajām vērtībām. Vēlākos, kā arī agrākos laikus izslēdz vairāki faktori. Tomēr ir daži brīdinājumi, kurus ir vērts ievērot. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar stāstu par pagājušajiem gadiem lielākā daļa Ruriku bija Kijevas prinči. Es īpaši neuzticos pasakai par pagājušajiem gadiem, taču Rurika esamības fakts ir jāatzīst. Vesela karaļu dinastija bija Rurikovičs. Bet Kijevas prinča statuss ne vienmēr nozīmēja pilsētas ar šādu nosaukumu fizisko eksistenci pie Dņepras. Turklāt Dņepras senajai pilsētai nav nekādu pēdu. Un arheologi tur īsti neko nevar atrast, un Kijevu nevar atrast kartēs agrāk par 16. gadsimta vidu. Ar lielu varbūtības pakāpi var pieņemt, ka viens no vecpilsētas nosaukumiem Sanktpēterburgas vietā bija Kijeva. Vismaz krieviem, mūsu teritorijas iedzīvotājiem. Laikā, kad Ruriku izsauca, pilsēta jau bija mirusi. Bet atmiņa par pilsētu joprojām bija ļoti svaiga. Un, visticamāk, Rurikam bija kāds sakars ar tiem, kas bija pie varas no šīs mirušās pilsētas. Tāpēc viņu sauca. Viņam bija autoritāte, autoritāte, kas balstījās gaišajā un laipnajā atmiņā par vecpilsētu un vecajiem labajiem laikiem. Un Eiropā šī pilsēta palika atmiņā. Visticamāk, Isa tur dzīvoja vai valdīja, vai varbūt kā citādi Isa bija saistīta ar šo pilsētu. Viņš ir Jēzus. Pēc kāda laika kāds no ļaudīm, kas pielūdza Isa, radīja no viņa pravieti, un vēl vēlāk viņš tika pārvērsts par Dieva Dēlu utt. Tā Dienvideiropā radās kristietība. Tie, kas atjaunoja pilsētu 18. gadsimtā, to joprojām labi zināja, un lielākā pilsētas tempļa drupas tika nosauktas tieši šīs Kijevas Isas vārdā. Tad, kad radās nepieciešamība rakstīt jaunu vēsturi, šis templis tika pārdēvēts par godu Sīrijas vientuļniekam Īzakam. Lai cilvēki būtu mazāk sašutuši, viņi vienkārši atrada kādu, kura vārds izklausās līdzīgi. Kas attiecas uz brāļiem Rurikiem no pasakas par pagājušajiem gadiem, es tos nopietni neapsvērtu. Es lasīju par tiem daudz versiju un tur viss ir ļoti dubļains. Jaunā hronoloģija pierāda, ka tie ir tikai fantoma attēlojumi vienas metropoles sadalīšanai trīs daļās, trīs hordos (zemēs). Starp citu, vienu no ordām (zemēm) sauca par Zilo, bet vienu no Rurika brāļiem sauca par Sineusu.

Tātad ir iepazīšanās. Kas attiecas uz Ruriku, kā es parādīju attiecīgajā sadaļā 3. daļā, pēc ģenētiķu aprēķiniem, viņš dzīvoja intervālā starp 1150-1460 gadiem.

Pēc Jaunās hronoloģijas autoru domām, viņš dzīvojis 14. gadsimta pirmajā pusē. Mēs neņemsim vērā oficiālos datumus, pamatojoties uz stāstu par pagājušajiem gadiem un vairākām citām hronikām, tie ir nepareizi. Kā jau rakstīju iepriekš, visas līdz mums nonākušās hronikas nav oriģinālas un ir pilnas ar nekonsekvenci, pretrunām un pat absurdu. Ja kāds mūks rakstītu, ka saule uzlēca kvadrātā tādā un tādā dienā, tad tagad vēsturnieki atrastu ļoti daudz versiju-skaidrojumu šai parādībai. Patiesībā to, kas rakstīts ar pildspalvu, nevar nocirst ar cirvi. Un vienalga kādas muļķības. Mums ir daudz muļķību. Saskaņā ar mūsdienu hronoloģiju, pamatojoties uz hronikām un hronikām, Mēness dažādos laikos riņķoja ap Zemi ar dažādu ātrumu. Un tas, ka astronomi ir sašutuši par šo faktu, ir sliktāki tikai astronomiem. Patiesībā pati ideja par jaunas hronoloģijas izveidi sākotnēji radās no mēģinājumiem izskaidrot Mēness paātrinājumu. Runājot par Kristu, saskaņā ar Jaunās hronoloģijas autoru teikto, viņš dzīvoja 12. gadsimta otrajā pusē. Tas ir, saskaņā ar jauno hronoloģiju attālums starp Kristu un Ruriku ir pusotrs gadsimts. Ļoti labi var būt. Šeit es neizteikšu nevienu savu domu, jo īpaši tāpēc, ka tās neeksistē. Es nestrīdos ne ar ģenētiķiem, ne arī ar Jaunās hronoloģijas autoriem. Un vispār nav jēgas kaut ko strīdēties. Šīs debates var būt bezgalīgas. Man ir svarīgi, ka pilsēta nomira ne agrāk kā 12. gadsimta beigās un ne vēlāk kā 14. gadsimta sākumā. Tas ir, ja saskaņā ar jauno hronoloģiju. Saskaņā ar tradicionālo vēsturi attālums starp Kristu un Ruriku ir 850 gadi, tas ir pārāk daudz. Turklāt ģenētika to noliedz, un vairākas netiešās pazīmes, kuras es parādīju šī raksta sadaļās, to noraida. Tā ir granīta erozijas pakāpe, tas ir sniegs Okhtas izrakumos, mežu vecums un humusa biezums utt.

Kas notika tālāk. Kā jau rakstīju, pilsēta nomira. Nogalināja globāla katastrofa. Tad daudzas pilsētas gāja bojā. Pra-Peter bija pārklāts ar ūdeni, kas nāca no Atlantijas okeāna pēc zemesšauruma izrāviena Kopenhāgenas reģionā. Pirms katastrofas Baltija bija ezers, kura ūdens līmenis bija zemāks par pasaules okeānu. Tā kā tagad ir Kaspijas jūra. Ūdens spiediens bija tik spēcīgs, ka tas pilnībā aizskaloja pusi no Kotlinas salas (Kronštates), atstājot mantojumu milzīgu akmeņainu sēkli, kura garums bija 5, 5 km un platums līdz 2 km. Šis sēklis sākas no Tolbuhinas bākas. Salas rietumu daļa tagad būtībā ir gara bize, šī ir daļa, kuru strautam nebija laika noskalot. Tagad visas izskalotās smiltis atrodas vienmērīgā segā visā Ņevas līcī un pilsētas piekrastes daļā. Tieši šīs smiltis atnesa Pra-Pētera apakšējos stāvus. Tajā pašā laikā daļa ūdens nāca no Ziemeļu Ledus okeāna, taču tā ietekme bija mazāk nozīmīga. Īsā laika posmā apvienotie Atlantijas okeāna un Ziemeļu Ledus okeāna ūdeņi veidoja vienotu ūdens apgabalu. Tās mūsdienu mantojums ir Onega un Ladoga, kā arī vairāki citi ezeri. Katastrofas brīdī valdīja baismīgs aukstums. Lai nosacītā 13.gadsimta sniegs (ņem vidējo vērtību) nogulētu 7 gadsimtus un nekustu, ir jābūt vairākiem apstākļiem. Pirmkārt, šī ļoti sniega temperatūra sākotnēji ir ļoti zema. Līdz mīnus simts grādiem. Varbūt vairāk. Taču, lai tādā temperatūrā snigtu sniegs, jābūt arī apstākļiem. Tas ir atmosfēras ūdens tvaika kupola sabrukums. Lija ledainā krusā no zemākās atmosfēras slāņiem (siltāka) un pūkainām pārslām ar skaidiņām no augšējiem slāņiem. Tas bija šis sniegs no augšējiem slāņiem, kas bija sasalis. Tajā pašā laikā sākotnējā posmā, pirmajā brīdī, bija vēss lietus dubļu veidā. Visi putekļi, kas tika pacelti atmosfērā, kondensējās uz ūdens pilieniem. Un tur bija daudz putekļu. Un smilšu ir daudz. Bija spēcīgākās viesuļvētras. Simtiem vai tūkstošiem vulkānu pamodās vienlaikus, zeme plaisa nebeidzamu zemestrīču sērijā, piekrastes zonās gāja cunami. Iespējams, ka daži viļņi varētu ripot pāri kontinentu zemajām vietām ļoti lielos attālumos, pa ceļam savācot netīrumus un pārvēršoties dubļu plūsmās. Šādas dubļu plūsmas robežas tagad ir labi redzamas vietām, īpaši Kazahstānā.

Eirāzijā, īpaši gar Sibīrijas upju gultnēm, tajā pašā Obā, piemēram, ūdens varēja aiziet pietiekami tālu. Tādējādi izveidojās Kasparral (mūsdienu Kaspijas un Arāla jūra), visticamāk, Baikāls, Balkhash uc Tajā pašā laikā kādu laiku stāvēja augsts ūdens līmenis, veidojot īslaicīgas jūras un ezerus. Tieši pa šīm jūrām roņi faktiski nokļuva Kasparalā, Baikālā un Baltijā. Baltijā ienāca arī salaka ar dažām molusku sugām. Kas attiecas uz samiem, par kuriem rakstīju raksta 1. daļā, tad tie sākotnēji dzīvoja Baltijā, kas bija ezers, un Baltijas baseina upēs. Un viņi no Baltijas nokļuva jaunizveidotajā Ladogā un Oņegā. Un uz šodien slēgtajiem Somijas ezeriem. Un sams nokļuva Volhova un Ilmenā no Ladogas. Tiesa, ne gar Ņevu, Ņeva vēl nav bijusi. Starp citu, raksta 1. daļā aizmirsu pieminēt, Lugas upē ir sams. Maz, bet ir. Viņi ir tur arī reliktu stadijā. Atcerieties, ka raksta 4. daļā es rādīju medaļu Pētera Lielā dzimšanas 100. gadadienai ar Ruriku, tur ir Ņevska ezeri un ir upe no Baltijas līdz Ladogai, daļa no šīs upes tagad ir Luga. Šķiet, ka sams migrēja pa šo upi. Lai gan viņi varēja iziet cauri Vuoksai, tā līdz 19. gadsimta vidum savienoja arī Baltiju ar Lādogu. Labi, ejam tālāk. Gibraltārs tika caurdurts, ūdens no Atlantijas okeāna ielēja Vidusjūrā un pēc tam ielauzās caur jauno Bosforu (bez pašreizējā šauruma ir vēl divu šaurumu pēdas) Melnajā jūrā. Visticamāk, kādā īslaicīgā laika posmā Vidusjūra, Melnā jūra un Kasparāla bija viena ūdens zona. Plašajās zemienēs, īpaši piekrastes zonā, viss tika pazaudēts un izskalots. Viss humuss un visa biosfēra tiek izskalota. Vidusjūrā un Melnajā jūrā visa šī izskalotā biomasa pūst apakšā, veidojot nedzīvu sērūdeņraža slāni. Tagad šīs izskalotās teritorijas veido sāls purvu, smilšu un akmeņu vietas. Tajā pašā laikā paaugstinātās teritorijas gandrīz necieta, tur ir saglabājies vecais relikts humuss. Šī ir melnzemes zona. Vidusjūrā un Melnajā jūrā visas piekrastes pilsētas bija iegremdētas. Tagad šajās jūrās plaukst niršana un ikviens var apbrīnot seno pilsētu drupas. Un pat V. V. Putins ienira pēc amforas. Tajā pašā laikā Melnajā jūrā ir labi izsekojams līmenis, līdz kuram pacēlās ūdens. Maksimālās vērtības bija jūras austrumu daļā, kur smailē ūdens pacēlās virs 150 metriem. Turcijas piekrastē bija liels līcis. Šis Melnās jūras stāvoklis ir atspoguļots uz zelta paplātes, kas tiek glabāta Ermitāžā. Fotogrāfija ir noklikšķināma, toponīmi ir lasīti.

Pēc katastrofas dienvidu un mērenajos platuma grādos vairākas nedēļas nepārtraukti lija lietus, kas ar dubļu straumēm appludināja visas zemās vietas, tostarp pilsētas. Starp citu, tas attiecas arī uz Maskavu, tieši šajā laikā to klāja vairāku metru dubļu slānis. Un ne tikai Maskavā. Daudzas vecpilsētas visā pasaulē, īpaši zemās daļas.

Tālāk par sniegu uz Okhtas. Tātad šim superaukstajam ledus ar sniegu ir jāiegūst zināma masa. Tas izriet no tā saglabāšanas apstākļiem 7 gadsimtus. Tas ir, apjomiem jābūt lieliem. Treškārt, tas ir jāizslēdz vai pēc iespējas jāsamazina siltuma ietekme no Zemes zarnām. Tas ir, šim superaukstajam sniega un ledus apjomam ir jānokrīt uz augsni ar zemām siltumvadošām īpašībām. Akmens ir izslēgts. Ūdens ir izslēgts. Tikai irdena un sausa viela. Tās ir smiltis. Un tur ir vienkārši daudz smilšu. Vairāku metru slāņi. Kopumā sanāca labi. Nu, un pēdējais, ceturtais nosacījums - tas viss ir droši jāpārklāj ar labu segu. Šādas segas lomu pildīja māls, ko uzklāja ūdens straumes. Viņa kā hidroizolācijas līdzeklis izslēdza mitruma un līdz ar to arī siltuma iekļūšanu. Kopumā šādos apstākļos ir pilnīgi iespējams, ka sniegs varētu noturēties 7 gadsimtus. Vai tas varētu būt vairāk? Nu, varbūt vēl simts vai divsimt gadu, jūs to varat atzīt. Bet maz ticams. Un ir pilnīgi droši, ka sniegs nebūtu gulējis tūkstošiem gadu. Starp citu, vairāk par sniegu un ledu. Šajā laikā izveidojās Antarktīdas un Grenlandes ledus. Zemienē veidojot cietu ledus kārtu. Iepriekš kalnos bija ledus. Un arī Sibīrija, Čukotka un Aļaska šajā katastrofā sasala līdz nāvei. Tajā pašā laikā, ja Sanktpēterburgas apkaimē supersals bija īslaicīgs (visticamāk vairākas stundas) un galvenokārt sasalušu nokrišņu veidā no atmosfēras augšējiem slāņiem, tad polios un plkst. katastrofas epicentrā (ja pieņemam kosmogēno versiju) ellišķīgais aukstums varētu ieilgt, daudzas dienas un pat nedēļas, temperatūrai uz zemes virsmas zem mīnus 150 un pat, iespējams, līdz -200 grādiem. Tie paši mamuti acumirklī sastinga, ar zāli mutē. Tajā pašā laikā atmosfēras virpuļi netīrumus, smiltis un putekļus neielaida polu zonā, nokrišņi tur bija gandrīz kristāldzidri, no atmosfēras augšējiem slāņiem. Pirmajās dienās pēc katastrofas sniega un ledus kārta pie poliem varēja pieaugt līdz desmit metriem diennaktī. Gluži pretēji, katastrofas epicentra rajonā nokrišņi pārsvarā bija no pārdzesētiem dubļiem, un tieši tur dubļu biezumam jābūt maksimālam. Tagad tāds Sibīrijas centrā Oimjakonas apgabalā, acīmredzot kaut kur atradās katastrofas epicentrs. Vai viens no epicentriem. Un tālāk no poliem un katastrofas epicentra (epicentriem) lija lietus. Plaši pazīstamie Bībeles plūdi apraksta tieši šo notikumu. Ņemot vērā Nou un viņa šķirstu, ir loģiski pieņemt, ka šis notikums bija gaidāms. Bet kas tas bija – kosmosa objekts, kosmosa objektu virkne, starpzvaigžņu karš no Vēdām, vai kas cits, es nezinu.

Starp citu, es bieži atsaucos uz Jauno hronoloģiju, un tās autori Anatolijs Fomenko un Gļebs Nosovskis neizslēdz vecās ekumēnas nāvi kaut kā katastrofāla rezultātā. Cita lieta, ka viņi to nekādi nekomentē, sakot, ka tas ir ārpus Jaunās hronoloģijas rāmjiem. Šis ir burtisks citāts no A. T. Fomenko vienā no pēdējām intervijām. Un viņi datē vecās ekumēnas nāves iespējamību uz laiku, kas nav vēlāks par 9. gadsimtu. Patiesībā visa Jaunā hronoloģija sākas 9. gadsimtā.

Uz priekšu. Pēc kāda laika viss nomierinājās un tie, kas palika dzīvi, sāka dalīt veco mantojumu. Ne tikai lupatas un nieciņi. Pirmkārt, zeme. Un kā tiek sadalītas zemes, mēs tagad labi redzam uz bijušo PSRS republiku piemēra. Kurus viņi visvairāk baroja, tie kļuva par dedzīgākajiem neatkarības aizstāvjiem, bez izšķirības stenējot par pagātni. Lai leģitimizētu varas uzurpāciju un teritoriālās pretenzijas, jums ir jānāk klajā ar jaunu reliģiju, jauniem varoņiem, jaunu vēsturi, jāizdomā jauna valoda, jāizdomā jauni nosaukumi pilsētām, upēm un zemēm, un tas ir labāk. pārvietot vecos nosaukumus uz jaunām vietām, mainīt pareizrakstības un pareizrakstības noteikumus un stingri apspiest domstarpības, iznīcināt visas vecās grāmatas, pieminekļus, … Tad es ieliku trīs punktus, esmu pārliecināts, ka katrs no jums viegli turpinās šo sarakstu.

Mēs to redzam savā vēsturē. Ruriku ierašanās, sadrumstalotība, jaunas ticības stādīšana, periodiskas kalendāra izmaiņas utt. Un tas pats ir Eiropā. Esmu pārliecināts, ka pārējā bumba bija tāda pati.

Atgriezīsimies pie mūsu tēmas. Laiks gāja, daba pamazām atveseļojās, arī cilvēki. Sākās renesanses, atdzimšanas periods. Tā kā notika monoteistisko reliģiju agresīva ieviešana, patiesībā notika grandiozs pilsoņu karš. Viņa nezināja valstu robežas. Viņa atradās visā ekumēnē. Līdz ar to krusta kari un tamlīdzīgi. Turklāt pagāni nebija puikas pērti, vairākos gadījumos cienīgi atcirta, bet kopumā dinamika bija par labu monoteismam. Es rakstu monoteismu, jo tajā laikā nebija reliģiju dalījuma. Korāns bija viens un vienīgais svētais raksts, evaņģēliju vēl nebija, Muhamets un Jēzus bija divi vienlīdz cienīti pravieši. Evaņģēliji tiks rakstīti vēlāk, kad kristietības pāvesta daļa nolems kļūt neatkarīga un pārcelties uz no dubļiem izrakto Romu. Pilsoņu kara un vairāku agresīvu kampaņu dēļ visas pilsētas bija aizaugušas ar mūriem un aizsardzības grāvjiem. Cietokšņi tika izveidoti arī gar robežām un tirdzniecības ceļiem. Un tirdzniecības ceļi galvenokārt bija gar ūdens apgabaliem. Faktiski interesantā vietā Baltijas jūras krastā atradās Viborgas, Tallinas (Višgorodas, Koļivanas, Rēveles), Narvas (Ivangoroda), Kingisepas (Jama, Jama, Jamburga), Koporjes, Ladogas (Staraja Ladoga) un citi cietokšņi. uzstādīta. Vēlāk daļa no tām, ņemot vērā Baltijas klints celšanos, attālināsies no krasta un zaudēs savu funkcionālo nozīmi. Atklājēji kuģoja pāri jūrām un okeāniem, pionieri devās pāri kalniem un ielejām. Atmiņa par vecajiem labajiem laikiem tolaik vēl bija svaiga, un tolaik vēl pastāvēja pagātnes laikmeta rakstītie mediji. Atcerieties, es rakstīju par Kristofora Kolumba karti, ar kuru es pārzīmēju savu slaveno Piri Reis karti? Šajā laikā tiek uzzīmētas pirmās pēckatastrofas valsts kartes un nedaudz vēlāk tiek izlaisti pirmie globusi. Dažus no tiem es parādīju rakstā. Tajā pašā laikā sākumā informācija tika pārsūtīta uz jaunām kartēm no veciem medijiem, piemēram, tā paša Arctida.

Iznīcinātās pilsētas tika pārbūvētas un izraktas, un gadījumos, kad pilsētu nebija iespējams atjaunot, tā tika dibināta jaunā vietā. Tā radās visas "Jaunās" pilsētas. Neapole, Veļikijnovgoroda, Ņižņijnovgoroda, Nevela utt. Un Kijeva pie Dņepras parādījās tieši tāpat. Tajā pašā garumā ar Pra-Peter. Un Dņepras upe Kijevā acīmredzot ļoti atgādināja Pra-Pēteri pie Tosnas upes. Un tagad Sanktpēterburga pie Ņevas ir ļoti līdzīga Kijevai. Kijevā Lavra celta kā Sanktpēterburgas pirmsūdens lavra (tagad Smoļnijas katedrāle), stilistiski pēc iespējas tuvāka un pat ar līdzīgu torni. Starp citu, abās katedrālēs joprojām ir saules zīmes krustu vietā, tas ir pagānu mantojums. Un tas bija 14. gadsimta sākumā, ja pieņemam Jaunās hronoloģijas versiju, saskaņā ar kuru Jaroslavs Gudrais (Kijevas dibinātājs) ir Batu un Ivana Kalitas dublikāts. Ivans Kalita nomira 1340. gadā.

Tomēr dzīve joprojām nebija mierīga. Pēc visspēcīgākās katastrofas Zeme ilgu laiku nevarēja nomierināties. Visur notika pēcgrūdieni. Turklāt dažās vietās šie pēcgrūdieni bija sistēmiski un ar nopietnām sekām. Pēc dokumentālā teiktā, tas ir Kaukāza reģions, Vidusjūras reģions, visa Baltija, man liekas, ka kopumā visa bumba labi trīcēja vairākus gadsimtus, tikai rakstisks apstiprinājums nav saglabājies. Tātad mūsdienu Somu līča apgabalā Bitjas laikmetā jaunais Aleksandrs Ņevskis arī labi satricināja, tas atbalsojās arī Kijevā pie Dņepras. Un Vladimirs trīcēja. Tas ir, ja ticat pasakai par pagājušajiem gadiem, kā es norādīju 4 raksta daļās. Viena no šī pēcgrūdienu sekām bija Baltijas klints uzbriešana. Un Koporye cietoksnis pārvietojās 12 km attālumā no krasta un pacēlās 100 metrus virs jūras līmeņa. Pareizāk sakot, ne tā. Sākumā tas pacēlās par 50-70 metriem un rāpoja prom no krasta par 8-10 km, tas ir salīdzinoši nelielas klinta lielas klinta līmenis šajā vietā. Un tieši tajā brīdī "vācieši" skrēja uz Koporju, lai redzētu, kas noticis ar cietoksni. Skatījāmies, redz drupas, tagad tālu no jūras, cietoksnis pamests kā nevajadzīgs. Taču, kā jau visi pašsaprotami cilvēki ar paaugstinātu alkatības sajūtu, viņi nolēma, ka nav ko izniekot uz labu, un atstāja daļu karavīru sargāt un atjaunot to, kas bija palicis. Tajā pašā laikā pirmais, ko viņi izdarīja, bija tur iekārtot savu baznīcu. Citādi mēs par cietoksni neko nezinātu. Visa mūsu vēsture ir tikai baznīcu vēsture un dažādu mūku prezentācija. Tagad mēs šo notikumu uztveram kā cietokšņa pamatu un celtniecību. Un tas bija 14. gadsimta pirmajā pusē, tas ir, 100 gadus vēlāk, nekā hronika rakstīja (zemestrīce saskaņā ar stāstu par pagājušajiem gadiem notika 1230. gadā), atkal, ja paļaujamies uz jauno hronoloģiju. Gadumi annālēs ir nepareizi, jums jāpaļaujas uz nosaukumiem. Saskaņā ar jauno hronoloģiju Aleksandrs Ņevskis ir Batu dēls. Un Batu ir pauspapīrs vai Jaunās hronoloģijas izteiksmē - Ivana Kalitas fantoma atspulgs. Tāpat kā Jaroslavs Gudrais - Kijevas dibinātājs saskaņā ar Pagājušo gadu stāstu, ir arī Ivana Kalitas dublikāts. Tas ir, pēc Kijevas dibināšanas tas satricināja nākamajā laika periodā. Pilsēta vēl bija jauna un maza, acīmredzot bija pāris baznīcas (būvējamā Lavra) un kaut kāds klosteris ar pagalmu aiz cietokšņa žoga. Starp citu, šeit ir vērts atzīmēt, ka ir pilnīgi iespējams, ka Kijevas zemestrīce, kas aprakstīta stāstā par pagājušajiem gadiem, ir nekas vairāk kā fantoma atspulgs (dublikāts) no Novgorodas pirmās Novgorodas zemestrīces gadagrāmatas. Tas ir, viens no parastajiem “Pagājušo gadu pasakas” rakstu mācītāju mūkiem to varētu vienkārši izdomāt. Tajā pašā laikā atstājot notikuma datējumu skaitļos, pārrakstot no pagānu svētkiem uz kristīgiem (pagāniskās Lieldienas pasludināšanas dienā). Šis variants man patīk vairāk, jo Kijevas kartēs līdz 16. gadsimta vidum nav. Un tāpēc būs jāsaprot, ka Kijeva pēc zemestrīces uz diviem gadsimtiem aizgāja aizmirstībā. Kas ir dīvaini un diezgan apšaubāmi. Faktiski tā saka oficiālie vēsturnieki, tikai viņi Kijevas postījumus un aizmirstību saista ar Batu veikto izlaupīšanu. Attiecīgi pilsēta nepastāvēja vēl simts gadus ilgāk, tas ir, 3 gadsimtus. Iedomājieties, it kā tagad viņi pēkšņi atcerētos un sāktu atjaunot pilsētu, kas beidza pastāvēt Pētera Lielā laikā. Pirmkārt, kāpēc pēkšņi? Otrkārt - priekš kam? Un treškārt, tur viss sen būtu aizaudzis ar simtgadīgu mežu.

Grūti noteikt, kad notika otrs pacēlums, jeb, pareizāk sakot, Baltijas klinta uzbriešana. Šeit ir vismaz divas ierakstītas epizodes. Iespējams, ka bija divi posmi. Varbūt vairāk. Šajā gadījumā pēdējā fāze bija lēna un sabrukusi. Fakts ir tāds, ka spēcīgas zemestrīces Baltijā ir norma. Sanktpēterburgas apgabalā atrodas divu ģeoloģisko platformu - Skandināvijas vairoga un Krievijas platformas - krustojums. Šajā gadījumā veidojas pat četras dziļo bojājumu sistēmas. Starp citu, vienu velk uz Kijevu. Ladoga parasti krata regulāri, gandrīz katru gadu, īpaši ziemeļu dziļūdens daļa. Nav daudz, tiešām. Vēl nav spēcīga. Krievijas Zinātņu akadēmijas Galvenās astronomijas observatorijas Ģeodinamikas laboratorija apkopojusi datus par seismiskumu Baltijas jūras reģionā no Kaļiņingradas līdz Sanktpēterburgai. Rezultātā tika sastādīts 1000 notikumu katalogs 1497.-2005.gadam. Tātad, atgriežoties pie spēcīgām zemestrīcēm. Ir aprakstīti vismaz divi. Viens 1497., otrs 1540. Abus pierakstījuši un atzīmējuši zviedri. Oficiāli viņiem tika piešķirti 7 punkti pēc mūsdienu Rihtera skalas. Kur atradās zemestrīču epicentrs un cik punktu tas bija gar Baltijas mirdzuma līniju, īpaši Koporjes reģionā, neviens nezina. Starp citu, 1976. gadā, tas ir, pavisam nesen, pie Igaunijas krastiem bija tāda pati 7 ballu zemestrīce, un piekraste šajā vietā ir tieši uz Baltijas klinta.

Es domāju, ka būtu pareizi Baltijas klinta atlikušo uzbriešanu salīdzināt ar 1497. un 1540. gada zemestrīcēm, jo īpaši tāpēc, ka tas ļoti labi iekļaujas notikumu rekonstrukcijā. Visticamāk, datumi ir jāatzīst par pareiziem vai tuvu pareizajiem. Tā ir Eiropa, 15. un 16. gadsimts, kristīgais kalendārs jau pieņemts un ticis apritē, zinātnes jau attīstās, pat universitātes ir izveidotas, hronikas jau raksta nevis mūki, bet gan speciāli apmācīti dažādās jomās. darbību. Tas ir, neobjektivitātes pakāpe starp šiem rakstiskajiem avotiem ir ievērojami mazāka. Īpaši šajā jautājumā (zemestrīces).

Pirms aizmirsīšu, es būšu apjucis. Iemesls, ka tagad akmeņlauztuvēs ap Pēterburgu ir saplaisājuši visi granīti, par ko rakstīju raksta 4. daļā, ir tieši 13. gadsimta nosacītā kataklisma ar sekojošiem pēcgrūdieniem. Sākumā trīcēja tā, ka visa zeme trīcēja, tad vēl vairākas reizes pievienoja. Tajā pašā laikā daži granīta masīvi varēja rasties tieši 13. gadsimta kataklizmas laikā un plaisāt jau no 15.-16. gadsimta pēcgrūdieniem.

Tektoniskās kustības gar Baltijas klinti notika visu 16. gadsimtu. Atcerieties, ka raksta 1. daļā es rakstīju par dažu korkodilu masveida atbrīvošanu, kas ēda cilvēkus. Es domāju, ka tas cita starpā ir saistīts ar tektoniskām nobīdēm. Saskaņā ar hroniku šis ir 1582. gads. Šajā laikā Volhova bija daudz pilnīgāka un dziļāka nekā tagad. Ņeva bija plašs Bosfora šaurums, ūdens plūda no Baltijas uz Lādogu (Nevo ezeru). Tieši šajā laikā Peipsi ezers atdalījās no Baltijas, Lādoga ieguva mūsdienīgas aprises. Tajā pašā laikā Somijas ezeri izolējās no Baltijas, šo rezervuāru ihtiofauna kļuva par reliktu (izolāciju). Baltijas klinta dzega šajā periodā bija kaila un smilšaina.

Diemžēl, ņemot vērā teksta apjoma ierobežojumu, esmu spiests izveidot vēl vienu raksta daļu. Turpinājums 7. daļā.

Saites, kur doties:

- 1 daļa.

- 2. daļa.

- 3. daļa.

- 4. daļa.

- 5 daļas.