Satura rādītājs:

Svētās rūnas un seno Zemes tautu raksti
Svētās rūnas un seno Zemes tautu raksti

Video: Svētās rūnas un seno Zemes tautu raksti

Video: Svētās rūnas un seno Zemes tautu raksti
Video: Former Moscow rabbi wants all Jews to leave Putin's Russia | Conflict Zone 2024, Marts
Anonim

Mācību sāku nevis ar rūnām, bet gan ar dažādu tautu senajiem alfabētiem, taču vērsu uzmanību uz to, ka daudzi (visi?) senie alfabēti ļoti atgādina rūnas. Un ka arī dažādu (?) Tautu rūnas ir pārsteidzoši līdzīgas viena otrai. Senākās ir ģermāņu rūnas.

ģermāņu un skandināvu rūnas

"Futhark ir ģermāņu un skandināvu rūnu alfabēta vispārējais nosaukums. Vārds nāk no vecā rūnu alfabēta pirmo sešu burtu "caur" lasīšanas: f, u, þ, a, r, k. Parasti šis vārds apzīmē jebkuru rūnu alfabētu neatkarīgi no cilvēkiem, kuri izmantoja šo vai citu modifikāciju. Tomēr kādu iemeslu dēļ seno ģermāņu rūnu alfabētu sauc par "vecāko futārku", bet pārējos sauc par zemākajiem alfabētiem. Avots

Šādi izskatās senais ģermāņu jeb vecāks futharks:

Vai tās ļoti atšķiras no gotu rūnām, kas bija slāvi?

Par ko, piemēram, raksta Mavro Orbini:

Līdz mūsdienām saglabājušies vairāki akmeņi ar seno ģermāņu rūnu uzrakstiem. Viens no viņiem:

Pētot atsauces uz Stounhendžu pagājušo gadsimtu avotos, atradu pieminējumu arī par rūnu uzrakstiem. Bet tur viņus sauca nevis ģermāņu, bet gan gotiski. Fragments no grāmatas "Vēsturiskās arhitektūras skices: dažādu slavenu ēku, senlietu un svešu tautu attēlos, no vēstures grāmatām, piemiņas monētām, drupām, vizualizācijai pievienojot patiesus aprakstus", kas izdota 1725. gadā:

“Apbrīnojama klinšu struktūra Anglijā tiek saukta par Stounhendžu, Giant Chorea vai Milžu deju.

Tas atrodas netālu no Sarisburgas, līdzenumā, kur atrodas milzīga augstuma akmeņi, kas stāv viens pret otru vertikāli un nes no augšas citus lielus akmeņus, kas uz tiem ir uzlikti šķērsstieņa veidā, veidojot sava veida portālu.. Šī struktūra nav tik pārsteidzoša pēc akmeņu izmēra kā pēc sastāva.

Pirmkārt, es redzu, ka tie ir laikmeta pieminekļi, par kuriem mēs neko nezinām. Bet tiem, kas tos sajauc ar citiem pieminekļiem, nevis apbedījumiem, ir viegli atgriezties, pārdomājot senākās gotisko kapu formas, ko ieskauj akmens līmeņi, ko mēs redzam zviedru gravējumos un dāņu tārpa darinātajos kapakmeņu attēlos. Vēl viens akmens aplis netālu no Oksfordas, ko sauc par Rollright Stones (pareizais akmens aplis), apstiprina šo patiesību. Camden, Lielbritānija"

Šeit minētais dānis Ole Worm (1588-1655) bija ārsts, kolekcionārs un dabaszinātnieks. Šeit ir viņa izdrukas:

Hunnestad- nozīmē huņņu pilsētu. Acīmredzot tad goti un huņņi viens no otra īpaši neatšķīrās. Gan tie, gan citi bija slāvi. Oficiālā informācija par Ole Vorma aprakstītajiem kapakmeņiem:

“Hunnestades piemineklis savulaik atradās Hunnestadā, Marsvinsholmā, uz ziemeļrietumiem no Istades, Zviedrijā. Tas bija lielākais un slavenākais no vikingu laikmeta pieminekļiem Skanijā un Dānijā, salīdzināms tikai ar Jellingas akmeņiem. Pieminekli 18. gadsimta beigās iznīcināja Ēriks Rūts no Marsvinsholmas, iespējams, laikā no 1782. līdz 1786. gadam, kad īpašumā tika veikta plaša modernizācija, lai gan piemineklis ir saglabājies pietiekami ilgi, lai to varētu dokumentēt un attēlot.

Kad senlietu tirgotājs Ole Worm apskatīja pieminekli, tas sastāvēja no 8 akmeņiem. Piecos no tiem bija attēli, bet diviem arī rūnu uzraksti. 18. gadsimtā visi akmeņi tika pārvietoti vai iznīcināti. Līdz šim no šiem akmeņiem ir palikuši tikai trīs, tie ir izstādīti Lundas Kultūras muzejā.

Šeit ir viens no atlikušajiem akmeņiem:

Un šeit pieminētais akmens no Jellingas pilsētas:

Tas atrodas dažādos laikos izrakto pilskalnu kompleksa centrā, un tos sajauc ar Dānijas karaļu kapenēm.

Anglosakšu vai frīzu rūnas

“Anglosakšu rūnas ir radušās vecajā Futharkā, bet vēlāk tās tika izmantotas Frīzlandē, tagadējā Vācijas ziemeļrietumos, kur sakši dzīvoja 400 gadus pirms imigrācijas un Britu salu okupācijas. Tāpēc "anglosakšu rūnas" bieži sauc par "anglosakšu rūnas". Anglosakšu uzrakstu valodai jābūt gan vecfrīzu, gan veco angļu valodā.

Anglosakšu rūnu uzraksti ir sastopami piekrastē no mūsdienu Frīzlandes Vācijas ziemeļrietumos līdz Nīderlandei, kā arī Anglijā un Skotijā.

Kā viņi spēja atšķirt anglosakšu no ķeltu, man nav īsti skaidrs. Lūk, ko paši angļi raksta par ķeltu valodu:

“Pirmajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras ķeltu valodās runāja lielākajā daļā Eiropas un Mazāzijas. Mūsdienās tie ir tikai Eiropas ziemeļrietumu nomalē un dažās diasporas kopienās. Ir četras dzīvās ķeltu valodas: velsiešu, bretoņu, īru un skotu gēlu. Tās visas ir minoritāšu valodas savās valstīs, lai gan turpinās atdzīvināšanas centieni. Velsas valoda ir oficiālā valoda Velsā, bet īru valoda ir Īrijas un Eiropas Savienības oficiālā valoda. Velšu valoda ir vienīgā ķeltu valoda, kuru UNESCO nav klasificējusi kā apdraudētu.

velsiešu vai velsiešu valoda no Pantogrāfijas; satur precīzas visu zināmo alfabētu kopijas pasaulē , publicēts 1799.

Attēls
Attēls

Viens no atradumiem ar rūnu uzrakstu Anglijā:

Turku rūnas

Rūnas tika izmantotas ne tikai Eiropā, bet arī Āzijā:

Hazāru un ungāru rūnas

Hazāru rūnas ir arī turku. Wikipedia raksta, ka teksti hazāru valodā netika atrasti, bet es atradu hazāru alfabētu vietnē Omniglot - tiešsaistes enciklopēdijā, kas koncentrējas uz valodām un rakstīšanas sistēmām, ko 1998. gadā dibināja valodnieks Saimons Agers. Ne visas tiešsaistes enciklopēdijas ir pieejamas., bet daudzi senie alfabēti, tostarp hazāru alfabēti:

Kā šo rūnu teksta piemērs ir Achik-Tash uzraksts:

Achik-Tash atrodas Altaja grēdas ziemeļu nogāzēs. Rakstā par hazāru rūnām Omniglot tīmekļa vietnē ir rakstīts, ka tiek uzskatīts, ka hazāru valoda ir protoroviešu rakstības pēctece, kas tika lietota uz austrumiem no Arāla jūras laika posmā no mūsu ēras 1. līdz 6. gadsimtam. tur dzīvoja ciltis, tostarp avārus, hazārus un ogurus, pirms tie pārcēlās uz Karpatu baseinu. Un viņus tur sāka saukt par ungāriem.

“Ungārijas rūnas (ungāru rovás írás, burtiski: cirsts burts) ir rūnu raksts, ko ungāri lietoja līdz 11. gadsimta sākumam, kad pirmais kristiešu karalis Istvans I ieviesa latīņu alfabētu.

Ungāru rūnām nav nekāda sakara ar ģermāņu rūnām, bet tās nāk no senās turku orkhonu rakstības un nebija saistītas ar bulgāru rūnām. Mūsdienu ungāru zinātnē plaši izplatītā teorija saka, ka Avar stepju rūnas varēja būt tiešie Ungārijas rūnu priekšteči.

Vienīgais iespējamais hazāru vai ungāru rūnu raksta piemērs ir šis uzraksts uz akmens pie Mihai Vitazu, Klužā (Transilvānija, šodien Rumānija):

Attēls
Attēls

Viņas apraksts:

“Akmens bija seno romiešu celtniecības akmens, par ko liecina lapas simbols, bieži lietots dekoratīvais elements senromiešu uzrakstos, atkārtoti izmantots 10. gadsimtā. Alsoszentmihaly, kas atrodas vēlīnās Dacias provinces teritorijā (kurā agrāk dzīvoja arī slāvi - mana piezīme), pastāvēja līdz 3. gadsimta vidum. Dens parādīja, ka šajā reģionā (tajā laikā Transilvānija) droši vien apmetās havari (hazāru nemiernieki pievienojās ungāriem 9. gadsimtā). Šis uzraksts ir nepārprotami rakstīts hazāru rūnu alfabētā"

Bulgāru rūnas

Par tekstā minētajām bulgāru rūnām. Lūk, kā viņi izskatās:

“Bulgāru rūnas - protobulgāru (bulgāru, seno bulgāru) rūnu rakstība tika izmantota VI-X gadsimtā, kādu laiku - Balkānos paralēli kirilicas alfabētam. Paralēli Proto-bulgāri Melnās jūras reģionā un Volgas bulgāri izmantoja tā saukto Don-Kuban rakstību, kas nav tieši saistīta ar bulgāru rūnām.

Attēls
Attēls

Austrumeiropas rūnas

Informācija par šīm rūnām ņemta no krievu vēsturnieka un arheologa Igora Leonidoviča Kyzlasova grāmatas "Eirāzijas stepju rūnu rakstīšana", 1994. gads. izdevumos.

Šajā grāmatā atrodamo rūnu uzrakstu karte:

Attēls
Attēls

I. L. Kyzlasovs identificēja trīs šī rūnu raksta pieminekļu grupas: a - Don burts, b - Kuban burts, c - Don-Kuban burts.

Es nepamanīju pārāk lielu atšķirību starp šiem alfabētiem.

Orkhon atrodas Mongolijā un Talas atrodas Kirgizstānā. Es arī neredzu lielu atšķirību starp šiem alfabētiem.

Slāvu rūnas

Neliels (vai liels?) incidents notika ar slāvu rūnām. Fakts ir tāds, ka slāvu rakstība tiek uzskatīta par hipotētisku:

Slāvu pirmskristietības raksts (pirmskirilica) ir hipotētisks raksts (iespējams, rūnu raksts), kas, pēc dažu pētnieku domām, pastāvēja seno slāvu vidū pirms viņu kristianizācijas Kirila un Metodija misijas laikā un Glagolīta un kirilicas raksti.

No 19. gadsimta vidus līdz 20. gadsimta sākumam vairākkārt tika ziņots par slāvu rakstības liecību atklāšanu, oriģinālo uzrakstu sistēmu (akmeņi no Mikozhinas, elki no Prillwitz un tā sauktā Velesova grāmata). Šie secinājumi tika noteikti pēc analoģijas ar ģermāņu rakstību, ko sauc par slāvu rūnām.

Tomēr neatkarīgi, bez ideoloģijas, zinātniskie pētījumi pierādīja, ka visi šādi atradumi bija vai nu citas, nevis slāvu izcelsmes, galvenokārt turku izcelsmes atradumi (tā sauktā turku rūna), vai viltoti (izgatavoti peļņas vai patriotisku iemeslu dēļ).

Taču ir zinātnieku grupa, pārsvarā krievi, arī prof. Valērijs Čudinovs, kurš atkāpās no labi iedziļinātās vēstures izpētes, apstrīdot, viņuprāt, pārāk pārsteidzīgu apgalvojumu par visu rūnu slāvu raksta patiesuma pierādījumu nepatiesību.

Tomēr galīgais slāvu rūnu teorijas gāšana pilnībā nenoteica slāvu rakstības pastāvēšanu. Lai gan joprojām nav būtisku pierādījumu par tā pastāvēšanu, ir daži pierādījumi, kas netieši norāda, ka slāviem bija kāda veida informācijas uzglabāšanas sistēma. Tomēr nav skaidrs, vai šī sistēma, ja tāda vispār pastāvēja, bija vienāda visā slāvu reģionā, vai arī atsevišķi rakstības veidi attīstījās atsevišķās tā daļās.

Pētījumā saskāros ar to, ka visā Eirāzijā tās dažādos nostūros ir aptuveni vienādas rūnas, bet tās tiek piedēvētas jebkuram, tikai ne slāviem. Piemēram, Austrumeiropas teritorijā atrasti rūnu uzraksti, filoloģijas doktore O. A. Mudraks (cik interesants uzvārds) piedēvē…. Osetīni:

“Filoloģijas doktora ziņojums. Zinātnes OA Mudrak "Austrumeiropas rūnu valoda un teksti", ar kuru viņš runāja Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūtā, kļuva par notikumu arheologu un valodnieku vidū. Ziņojumā tika prezentēta Austrumeiropas teritorijā - no Dņepras un Kaukāza līdz Volgas reģionam - atrasto pieminekļu rūnu uzrakstu atšifrēšana un tulkošana. Lasot šos uzrakstus, tika izdarīti negaidīti secinājumi par šajā teritorijā dzīvojošo tautu ikdienas un oficiālās rakstības valodu. Dekodēšana atklāja to tuvumu protoosetīnu valodas Digora versijai un tikai daļēji nakhu valodām.

Es nevarēju atrast osetīnu rūnu piemērus. Lūk, ko Wikipedia raksta par osetīnu rakstību:

“Osetīnu rakstība ir rakstu valoda, ko izmanto osetīnu valodas pierakstīšanai. Savas pastāvēšanas laikā tas vairākkārt mainījis grafisko pamatu un vairākkārt reformēts. Pašlaik osetīnu rakstīšanas sistēma darbojas kirilicas alfabētā.

Osetīnu rakstniecības vēsturē ir pieci posmi:

pirms 1844. gada - agrīnie eksperimenti rakstīšanas veidošanā, pamatojoties uz kirilicas un gruzīnu burtiem;

1844-1923 - Sjogrena-Millera alfabēts, kas balstīts uz kirilicas alfabētu;

1923-1938 - rakstīšana pēc latīņu alfabēta;

1938-1954 - paralēla rakstības līdzāspastāvēšana uz kirilicas un gruzīnu burtiem;

kopš 1954. gada - rakstīšana, pamatojoties uz kirilicas alfabētu.

Tiek uzskatīts, ka vārds "rūna" nozīmē "noslēpums":

"Sennorvēģu un anglosakšu rune, vecskandināvu runar un vecvācu runa ir saistīti ar ģermāņu sakni ru un gotu runa, kas nozīmē" noslēpums "un vecvācu runen (mūsdienu raunen), kas nozīmē" noslēpumaini čukstēt." Šis nosaukums acīmredzot ir saistīts ar faktu, ka senie vācieši rūnām piedēvēja dažas mistiskas īpašības.

Man šī rūnu nosaukuma izcelsmes versija šķiet neloģiska, jo pat pēc oficiālās versijas rūnu burts nācis no etrusku alfabēta, kas nemaz nebija noslēpums. Turklāt, ja rūnas ir slepena vēstule, tad kur ir parastais burts? Viņš ir prom. Krievijā ir divas upes ar nosaukumu "Runa". Viena Runa ir Pola pieteka, tek Novgorodas apgabalā.

"Upes krastos atrodas Veļiļskas lauku apmetnes ciemi: Runicy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, Velili ciems - apmetnes centrs, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (starp Runu un Pola), Vjoški."

Otrā rūna notiek Tveras reģionā. "Upes tecējumā atrodas Čaikinskas lauku apmetnes apmetnes - Bitukha, Zaroyevo un Runo ciemi." Avots

Vilnu agrāk sauca par vienas aitas vilnu, kā arī par zivju baru:

RUNO, pl. rūna. Aitas vilna (grāmatas dzejnieks.). Tievs r. Zelta R. || No vienas aitas cirpta vilna (novecojusi). Desmit rūnas. 2. pl. rūna un rūna. Kaudze, bars, bars (galvenokārt par zivīm; reģions, īpašs). Siļķe staigā rūnās vai rūnās.

Un arī Peruna šeit vai nē? Vārda PERUN nozīme:

1.slāvu pērkona dieva vārds

2. ir novecojis. dzejnieks. bulta, zibens, pērkona un kara dieva nomesta

3. Mn. h. ir novecojis. dzejnieks. simbolisks karavīru apzīmējums, kaujas, kaujas skaņas

Ir rūnas, kas atgādina gan bultas, gan zibens. Tātad šeit nav nekāda noslēpuma? Vai arī meklē kuru. Šādi izskatās mūsdienu slāvu rūnu interpretācija:

Attēls
Attēls

Tos sauc arī par līnijām un griezumiem. Šis vārds ir minēts Drosmīgā Černorizeta stāstā par burtiem:

“Agrāk slāviem burtu nebija, bet viņi lasīja pēc pazīmēm un griezumiem, ar tiem uzminēja, būdami netīri. Pēc kristīšanas viņi mēģināja rakstīt slāvu runu bez izņēmuma ar romiešu un grieķu burtiem.

Slāviem burtu nebija, bet slāvu valodā ir vārds "burts" un vārds "burts". Un slāvi nekad nesauks burtu par burtu, bet gan burtu par burtu. Piemēram, angliski burts = burts; raksturs; char.

Vēstule = burts; vēstule; ziņa; diploms; erudīcija un daudzas citas nozīmes

Raksturs = reputācija; rakstisks ieteikums; raksturīgs; figūra; personība; attēls; varonis; veids; loma (drāmā); aktieris; raksturīga iezīme; atšķirīga iezīme; kvalitāte; īpašums; vēstule; vēstule; hieroglifs; numurs; alfabēts; vēstule; zīme; raksturs

Char = ikdiena; vnk pārogļots; Firebrand; pārogļots; pārpalikumi; ogles; mājas darbi; dienas darbs; kaut kas pārogļojies; vnk pārogļots; dedzināšana; ogle (zivis); zīme (saīsināti no rakstzīmes); simbols; numurs; vēstule; apmeklējot apkopēju; apkopēja (saīsināti no charwoman); krēsls; ekskursija atvērta automašīna;

franču burts = caractère; Letre ar apmēram tādu pašu nozīmi kā angļu valodā

itāļu burts = caratter; lettera, līdzīga nozīme.

spāņu burts = caràcter; letra; tipo

Izņēmums ir vācu valoda. Tajā burts = burts (litera), un burts = burts (schrift, no rakstīšanas - schreiben, starp citu tas izskatās pēc krievu valodas: skrebsti (pildspalva).

Senie nerūnu alfabēti

Bet es atgriezīšos pie tā, kur sāku: rūnu ideju man radīja seno alfabētu parādīšanās, kas nepieder pie rūnu alfabētiem. Piemēram:

Šo alfabētu sauc par Lugansku, jo tas tika atrasts pilsētā… Nebaidieties, nē, nevis Luhanskā, bet Lugāno - Šveices pilsētā. Viņu sauc arī par lepontiķi:

« Lepontiks ir sens alpīnis ķeltu, runāja daļās Reijas un Cisalpīnas Gallijā (tagadējā Ziemeļitālijā) laikā no 550. līdz 100. g. pirms mūsu ēras. Par lepontiku liecina uzraksti, kas atrodami reģionā, kura centrs atrodas Lugāno, Šveicē, tostarp Komo ezera reģionā un Madžores ezerā Itālijā.

Lepontiku vispirms pieņēma galli, apmetoties gallu ciltīm uz ziemeļiem no Po upes, un pēc tam latīņi pēc tam, kad Romas Republika ieguva kontroli pār Cisalpīnas Galliju 2. un 1. gadsimta beigās pirms mūsu ēras.

Atrast sengrieķu rakstības piemērus nebija viegli. Tas patiesībā izrādījās Mikēnu lineārais skripts. Viena no atrastajām māla plāksnēm ar šo vēstuli:

Iespējams, vienīgais senās latīņu rakstības piemērs ir šis uzraksts, kas izgatavots uz kernos (nezināma mērķa keramikas trauka) sienām. Salīdzinājumam blakus ir etrusku uzraksts. Kā saka: sajūti atšķirību:

Visi piemēri, izņemot etrusku alfabētu, ir ņemti no iepriekš minētās Omniglot vietnes. Esmu tos sakārtojis aptuveni to rašanās secībā, kā aprakstīts angļu izcelsmes īru vēstneša un antikvāra Viljama Betama Viljama Betema (1779-1853) grāmatā "Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities" un citos avotos. par ko pastāstīšu nākamajā rakstā. Un arī to, ka feniķieši – etruski – ķelti-galli bija VIENA tauta, liecina šo avotu apraksts. Un šie apgalvojumi balstās ne tikai uz vispārīgo rakstību, bet arī uz vispārējās mitoloģijas (vai labāk teikt pasaules uzskata?), Kultūras, atrasto artefaktu bāzes.

Atradu informāciju, ka slāvu rūnu apraksts PIRMĀM ir dots Antona Platova grāmatā "Slāvu rūnas" 2001.g.

Pārlūkojot viņa grāmatu, es raudzījos uz šādu frāzi:

"Lielākā daļa "parasto krievu" rūnu nosaukumu ir radušies Ralfa Blūma darbā, kas ilgu laiku bija populārākā rūnu grāmata Krievijā (Rūnu grāmata)."

Nolēmu meklēt šo grāmatu, bet negaidīti nonācu pie citas. Meklējot ierakstot "Rūnas", viņš man iedeva Millera sarakstītu "Sammlung russischer Geschichte" (Krievijas vēstures krājums), izdota 1732.-1764.gadā un sastāv no 9 sējumiem, katrs sējums apmēram 600-700 lappušu. Visi sējumi apskatāmi GPIB elektroniskās bibliotēkas mājaslapā, tomēr tikai vācu valodā.

Atceros, pētot Millera darbus, uzzināju, ka tikai neliela daļa no tiem tulkota krievu valodā. Pamatojoties uz materiāliem, kas tomēr tika tulkoti, tika secināts, ka Krievijas vēsturi viltojis Millers. Bet cik cilvēku ir izlasījuši tā oriģinālu, aptuveni 6000 lappušu lielo? Kāda informācija par Krievijas vēsturi tur glabājas? Bet šajā gadījumā nav svarīgi tas, bet gan tas, ka meklētājprogramma saistīja rūnas ar Krievijas vēsturi, savukārt oficiāli krievu rūnas, šķiet, neeksistē …

Raksta noformējumā izmantota fotogrāfija ar Frenka zārka priekšējā paneļa detaļu, kas izgatavota no vaļa kaula, uz kuras izgrebtas rūnas. Tiek uzskatīts par nozīmīgāko no agrīnajiem anglosakšu rūnu pieminekļiem, un tas tiek glabāts Britu muzejā.

Ieteicams: