Mūsu bērnu nākotne ir pakļauta LGBT propagandas uzbrukumam

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Neskatoties uz to, ka atsevišķi LGBT kustības līderi ne tikai nenoliedz propagandas esamību, bet arī publicē rokasgrāmatas par to, kā to vislabāk izdarīt, bieži vien no parastajiem LGBT propagandistiem var dzirdēt "argumentu", ka homoseksualitātes propaganda neeksistē.. Piemēram, rakstā vienā no daudzajām LGBT publikācijām par VK, kas rakstīts, aizstāvot aktīvisti Jūliju Cvetkovu, kurai piespriesta naudas sods par propagandu, teikts:

“Propaganda ir ideju un uzskatu izplatīšana. Un orientācija nav ideja vai pārliecība. Nav iespējams kādu piespiest mainīt orientāciju ne ar vārdiem, ne ar viendzimuma pāru attēlu rādīšanu.

Pirmkārt, neviens no propagandistiem neizvirza sev mērķi "mainīt orientāciju", lai gan arī tas ir diezgan paveicams. Prohomoseksuālās propagandas mērķis ir ne tik daudz mainīt pieauguša cilvēka seksuālās vēlmes no normālas uz perversu, bet gan RADĪT bērnos perversas preferences, pirms viņi sāk izrādīt dabisku orientāciju uz pretējo dzimumu. Tāpēc propaganda sākas no ļoti agra vecuma, kurā vēlmes vēl nav izveidojušās un nekas nav jāmaina. Vajag tikai ielikt bērna psihē nepieciešamo attīstības vektoru, un tad viss notiks pats no sevis.

Visu var reklamēt. Homoseksuāla dzīvesveida veicināšana ir iespējama tāpat kā veselīga dzīvesveida veicināšana. Tāpat kā tabakas un alkohola reklāma izraisa to lietošanas pieaugumu, seksuālās perversijas un transseksuālisma popularizēšana palielina tajās iesaistīto cilvēku skaitu. Nav līdz galam skaidrs, kas tiek domāts ar demagogu diktātu, ka “orientāciju nav iespējams propagandēt”, taču diezgan veiksmīgi var propagandēt idejas, kas ietekmē tās veidošanos un virza to noteiktā virzienā, attaisnojot perversas dzimumattiecības. Tas ir tas, ko dara LGBT propaganda. Turklāt propagandisti izplata idejas ne tikai par homoseksuālā dzīvesveida “normalitāti” un “ekvivalenci”, bet arī par tā zināmo “elitārismu”. Tas tiek panākts, izmantojot piemērus par dažādām no konteksta izvilktām vēsturiskām personībām, kurām it kā bija tieksme uz homoseksuālu perversiju, un visi viņu talanti un sasniegumi bija viņam.

Pēc balles: Kā Amerika uzvarēs savas bailes un naidu pret gejiem 90. gados, tika uzrakstīts, lai popularizētu propagandas izmantošanu geju tiesību veicināšanai.

Sākotnēji propagandas mērķis ir panākt vismaz tolerantu plašas sabiedrības attieksmi pret homoseksualitāti un naidīgo attieksmi aizstāt ar neitrālu. Par to ziņo tā izstrādātāji:

“Vismaz sākumā mēs cenšamies tikai mazināt sabiedrības jūtīgumu un neko vairāk. Sabiedrības desensibilizācija nozīmē palīdzēt tai skatīties uz homoseksualitāti ar vienaldzību, nevis ar emocijām. Mums nav vajadzīga pilnīga homoseksualitātes "atzīšana" vai "izpratne" no vidusmēra vīrieša uz ielas, un mēs nevaram uz to paļauties. Aizmirstiet mēģināt pārliecināt masas, ka homoseksualitāte ir laba lieta, bet, ja mēs varam likt viņiem domāt, ka homoseksualitāte ir vēl viena lieta, kas nav pelnījusi neko vairāk kā plecu paraustīšanu, tad mūsu cīņa ir praktiski uzvarēta.”Straight America, 1987.

Kad šis posms ir izturēts, propagandisti pāriet no kautrīgiem aicinājumiem uz toleranci un vienlīdzību uz agresīvu indoktrināciju un domstarpību apspiešanu, kā tas notika visās valstīs bez izņēmuma, kuras ir pieņēmušas homoseksualitāti.

Paskatieties, kas tagad notiek Rietumvalstīs: bērniem no bērnudārza tiek mācīts, ka homoseksualitāte ir ne tikai pilnīgi normāla, bet arī ļoti progresīva un krāšņa. Verbālās garantijas tiek atbalstītas ar entuziasma pilnu atbalstu no varas iestādēm un slavenībām, ko pavada krāsainas parādes un pastiprināta pozitīva uzmanība bērniem, kuri ir pasludinājuši sevi par "LGBT". Tos sauc par "drosniem" un "īpašiem". Viņiem katrā skolā ir obligāti pulciņi un pulciņi, kas viņus atbalsta. Viņiem ir izteiktas priekšrocības salīdzinājumā ar parastajiem parastajiem bērniem.

Šīs smadzeņu skalošanas rezultātā daudzi bērni (īpaši tie, kuru attīstība nebija vienmērīga), sasniedzot vecumu, kurā pamostas dzimumtieksme, izvēlēsies mazākās pretestības ceļu un nenonāks pēdējā heteroseksuālajā stadijā. Vai kāds brīnums, ka 2/3 amerikāņu "zoomeru" (dzimuši pēc 2000. gada) YouGov aptaujā atbildēja, ka neuzskata sevi par 100% heteroseksuāliem.

Dažas no šīm atbildēm neapšaubāmi ir saistītas ar to, ka jauniešiem tika ieaudzināta doma, ka “būt gejam” ir “forši, moderni, moderni”, un tikai “reliģiskie fanātiķi un retrogrādi tumsonīgie” var noraidīt homoseksuālas attiecības. Tāpēc, kad jauniešiem tika nodrošināta anketa, kurā tika jautāts:

“Kas tevi raksturo vislabāk:

1) pilnīgi heteroseksuāls

2) pārsvarā heteroseksuāli

3) heteroseksuāli un homoseksuāli vienlīdzīgi

4) pārsvarā homoseksuāli

5) pilnīgi homoseksuāls

daudzi no viņiem, baidoties tikt nosaukti par retrogrādiem tumsoniem, klasificēja sevi 2. un 3. kategorijā, kā rezultātā saskaņā ar YouGov statistiku tikai 34% jauniešu no Z paaudzes uzskata sevi par "pilnīgi heteroseksuāliem".

Iespējams, ka lielākajai daļai no viņiem tas paliks pašidentifikācijas līmenī bez konkrētām darbībām praksē, taču nav šaubu, ka daudzi jaunieši šobrīd eksperimentē ar savu dzimumu un praksē, balstoties uz maldīgo uzskatu, ka homoseksualitāte ir normāla parādība. zinātnē apstiprināts. Daudziem no viņiem šādi eksperimenti pārvēršas par dzīvesveidu.

Attiecības starp dzimumiem nav vieglas, tās ir jāveido. Tas ir nebeidzams process, kurā mācās un iepazīst citu cilvēku, pamatojoties uz izmēģinājumu un kļūdu metodi. Un ar savu dzimumu viss ir daudz vienkāršāk – līdzīga mentalitāte, līdzīgas intereses, viss pazīstams, savstarpējā sapratne daudz augstāka. Šī ir viena dzimuma attiecību galvenā pievilcība. Pieaugot tolerancei pret šīm attiecībām, pusaudžiem ir mazāk stimulu pamest savu komforta zonu un iegremdēties sarežģītajā veselīgu heteroseksuālu attiecību veidošanas procesā. Kāpēc mocīties, pārvarēt savus kompleksus, pieskatīt meiteni, ja pateikt: "Es esmu gejs" ir daudz vieglāk?

Stingri morāles standarti, juridiski ierobežojumi un spēcīga sociālā stigmatizācija ir pasargājušas iepriekšējās paaudzes no homoseksualitātes. Tagad, kad juridiskās un morāles normas lielā mērā ir atceltas un sociālais atbalsts homoseksualitātei tikai pieaug, pusaudžiem ir mazāk iemeslu neiesaistīties homoseksuālās attiecībās. LGBT propaganda, izplatot nepatiesu informāciju, savā apburtajā lokā iesaista arvien vairāk bērnu, tāpēc to ir obligāti nepieciešams apspiest, turklāt skarbi.