Zinātnes ideoloģiskā korupcija: ASV slēdz dzimumu līdztiesības izpēti

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pirms dažām dienām Krievijas medijus apsteidza teorētiskā fiziķa un Arizonas universitātes profesora Lorensa Krausa pārsteidzoši atklāts raksts "Zinātnes ideoloģiskā korupcija". Tas tika bagātīgi citēts, taču šķiet, ka gandrīz neviens nesaprata, kādu fenomenu tā patiesībā apraksta ar tik šausminošām detaļām un detaļām un kāpēc to pēkšņi publicēja viens no globālisma ruporiem – The Wall Street Journal.

Īsi atcerēsimies, par ko Krauss rakstīja savā grēksūdzes rakstā, kura apakšvirsraksts izklausās ne mazāk intriģējoši: "Amerikas laboratorijās un universitātēs pēkšņi pamodās Trofima Lisenko gars." Tās galvenā līnija ir šāda:

… baidoties no apsūdzībām rasismā, Amerikas Savienotajās Valstīs sāk slēgt veselas zinātnes jomas, jo īpaši rasu un dzimumu atšķirību izpēte. Zinātniekus atlaiž, viņi, negaidot, kad viņiem tiks nodota vilka biļete, paši izklīst, laboratorijas aizzīmogotas. Uzbrukumā nonākušas pat dabaszinātnes, kas ir obligātas ikvienam skolēnam – fizika, astronomija, matemātika.

Un tas viss tāpēc, ka šajās jomās ir ļoti maz melnādaino zinātnieku un skolotāju, un mācību un pētniecības priekšmetu, kā rāda prakse, var ārkārtīgi viegli demagoģiski nodēvēt par "rasismu" politiskos nolūkos. Izskaidrojums tam ir vienkāršs: tā kā melnādainie turas tālāk no tā, tas nozīmē, ka viņi tur tiek "pazemoti", un tas ir "rasisms". Tā kā pašas zinātnes ir "rasisma" izpausmes, tās būtu jāaizliedz. Mums, krieviem, tāda loģika ir pilnīgi sveša, un tālāk paskaidrošu, kāpēc, bet ASV viņi bieži tā strīdas. Krausa raksts pagaidām ir rets izņēmums.

Otrs svarīgākais zinātnieka izvirzītais temats (un ASV prezidents Donalds Tramps un viņa labējie konservatīvie atbalstītāji jau sen ir cēluši trauksmi par to) ir kreisi liberālās cenzūras dominēšana Amerikas izglītības sistēmā, un tagad zinātne ir absolūti totalitāra., histērisks, neiecietīgs pret jebkādām domstarpībām.

Šīs divas problēmas ir cieši saistītas, ievērojami palielinot kumulatīvo negatīvo ietekmi.

Pēdējos gados un īpaši pēc Džordža Floida slepkavības, ko veica policija, saka Krauss, akadēmiķi visur ir sākuši cenzēt jebkādas domstarpības un atlaist vadošos profesorus, ja kāds apgalvo, ka viņu pētījumi atbalsta netaisnīgu apspiešanu.

Šis “kāds” galvenokārt nozīmē skolēnus un studentus.

Konkrēti piemēri

Krauss nav nepamatots un pamato savus apgalvojumus ar piemēriem, kas patiesībā ir daudz vairāk.

Amerikas Fizikas biedrība (APS), kas apvieno 55 tūkstošus fiziķu visā pasaulē, apstiprināja t.s. "streiko par melno dzīvi", uz dienu pārtraucot mācīt eksaktās zinātnes akadēmiskajās iestādēs. Un nevis protestēt pret policijas vardarbību vai rasismu, bet gan "izskaust rasismu un diskrimināciju zinātnes aprindās", jo pat "fizika nav izņēmums". Valsts laboratorijas un universitāšu zinātnes nodaļas pievienojās streikam, un prestižais zinātnes žurnāls Nature publicēja rakstu ar nosaukumu "Desmit vienkārši noteikumi antirasistiskas laboratorijas izveidei".

Mičiganas universitātē darbinieki protestēja pret fiziķi Stīvenu Sui, kurš veica pētījumus skaitļošanas genomikā, proti, pētīja, kā cilvēka ģenētika varētu būt saistīta ar viņa kognitīvajām spējām. Viņš mēģināja, varētu teikt, saprast, kāpēc sportistu vidū ir tik daudz melnādaino un zinātnieku vidū tik maz? Kolēģus neapturēja fakts, ka Sjui pats ir no Ķīnas, un ķīnieši ilgu laiku ASV cieta no ne mazāk rasisma kā melnādainie. Zinātnieks bija spiests doties pensijā nedēļas laikā.

Teorētiskā fiziķa un Arizonas universitātes profesora Lorensa Krausa rakstu ar virsrakstu "Zinātnes ideoloģiskā korupcija" publicēja viens no globālisma ruporiem - The Wall Street Journal. wsj.com lapas ekrānuzņēmums

Prinstonā vairāk nekā simts profesoru, tostarp vairāk nekā četrdesmit zinātņu un tehnoloģiju profesori, uzrakstīja atklātu vēstuli šīs prestižās universitātes prezidentam, pieprasot "iznīcināt hierarhijas, kas turpina nevienlīdzību". Šī prasība ietvēra "komisariāta" izveidi, kas "izmeklētu rasistisku uzvedību un rasistiskus pētījumus un publikācijas". Katrai fakultātei, tostarp matemātikas, fizikas, astronomijas un citu zinātņu fakultātēm, bija jāiedibina balva par pētījumiem, kas "aktīvi cīnās pret rasismu mūsu sabiedrībā".

Šādi aicinājumi uz raganu medībām, kas atalgo sniegrus un shēmotājus, liek desmitiem zinātnieku ASV atcelt seminārus, atsaukt rakstus un pārtraukt pētījumus jomās, kas varētu izraisīt rasistiskus apgalvojumus un vajāšanu.

Drīz pēc Stīvena Sui atkāpšanās no amata, raksta Krauss, psiholoģijas pētījuma autori tika lūgti atsaukt savu publikāciju viņu raksta "nepareizas izmantošanas" dēļ, jo žurnālisti apgalvo, ka viņu raksts ir pretrunā plaši izplatītajam uzskatam, ka policijas spēki ir rasistiski. … Es kā kosmologs varu teikt, ja atsauktu atmiņā visus žurnālistu sagrozītos rakstus par kosmoloģiju, mēs paliktu bez kosmoloģijas.

Ne tikai ASV

Raksta autore sniedz biedējošus piemērus no citu Rietumu valstu dzīves, kuras ir inficētas ar šo pašu slimību. Piemēram, viens "izcils ķīmiķis no Kanādas" ir iestājies par zinātnisko sasniegumu novērtēšanu pēc nopelniem, kā arī pret zinātnieku pieņemšanu darbā, pamatojoties uz vienlīdzību, ja tā rezultātā "diskriminē cienīgākos kandidātus". Par šiem "ķecerīgajiem" uzskatiem universitātes prorektors viņu notiesāja, viņa raksts par organiskās sintēzes pētījumiem tika izņemts no zinātniskā žurnāla tīmekļa vietnes, un divi redaktori, kas strādāja pie raksta, tika atstādināti. Itāļu fiziķis, kas strādāja Lielo hadronu paātrinātāju starptautiskajā laboratorijā CERN, bija spiests atkāpties no amata laboratorijā, jo viņš norādīja, ka šķietamā atšķirība starp vīriešiem un sievietēm fizikā var nebūt saistīta ar seksismu.

Plaši izplatītas bailes

Tas viss, norāda Krauss, liek zinātniekiem pat eksaktajās zinātnēs baidīties: "Viņi redz, kas notika ar zinātniekiem, kuri bija pretrunā. Viņi redz, ka pētnieki zaudē finansējumu, ja viņi nevar izskaidrot, kā viņu pētījumi cīnīsies pret rasismu vai seksismu." Secinājums no tā ir šāds:

Ikreiz, kad zinātne tiek sabojāta, kļūstot par ideoloģijas upuri, zinātnes progress cieš … politisko tendenču prasības.

Neizbēgamas analoģijas

Jā, pasaulē bija tāda valsts, kurā katram pavāram bija jāiemācās vadīt valsti, kuras vadītāji, kā savā grāmatā par savu ceļojumu uz Padomju Krieviju 1919. gadā rakstīja H. G. Velss, “ir spējīgi aizliegt mācīt sak, ķīmija, ja viņi nav pārliecināti, ka tā ir kaut kāda īpaša, "proletāriskā" ķīmija. Šī valsts atkal kļuva par lielu zinātnes lielvaru, kad tā atteicās no muļķībām, kas tagad virzās uz Rietumu pasauli, vārdu "proletārietis" aizstājot ar vārdu "melnais" vai "minoritāte" un vienu apspiešanas veidu aizstājot ar citu..

Amerikas Savienotajās Valstīs uzspiestā vienprātība padara sodu par neizbēgamu jebkuram disidentam. Tāpēc daudzi steidzas izrādīt savu lojalitāti. Foto: Imagespace / Globallookpress

Zinātnieku un vispārdomājošo aprindu dzīvā atsaucība uz Krausa aicinājumu, desmitiem, ja ne simtiem šādu stāstu, kas šajā laikā parādījās, apliecina: trāpījums pirmajā desmitniekā ir. Jo slavenajiem amerikāņu vēsturniekiem nevajadzētu slavēt un dot padomus par pieminekļu nojaukšanu, atbalstīt pogromus un vardarbību ielās, savukārt citiem nevajadzētu anonīmi izplatīt šādas ziņas internetā: “Es personīgi neuzdrošinos izteikties pret BLM dienaskārtību… Universitātes administrācijas, profesoru, korporāciju un mediju uzspiestā vienprātība padara sodu par neizbēgamu jebkuram disidentam… Esmu pārliecināts, ka, parakstot šo vēstuli ar savu vārdu, es zaudēšu darbu un visus turpmākos darbus….

Tas pats ir biznesā

Tomēr varbūt mēs runājam tikai par zinātni, kas Rietumu pasaulei sola tumšos laikmetus rīt, bet ne šodien? Nepavisam. Uzņēmējdarbībā tendences ir tādas pašas.

Spilgts piemērs bija starptautiskā mediju holdinga NBCUniversal vadītāja Cēzara Konda paziņojums, ka balto vīriešu īpatsvars uzņēmumā tiks samazināts no pašreizējiem 74% līdz 50%. Otrai pusei jābūt krāsainām sievietēm un sievietēm. Uzņēmuma vadība pieļauj, ka balto vīriešu īpatsvars varētu nokrist zem vienas ceturtdaļas darbinieku, lai gan tas ir pilnīgā pretrunā ar 1964.gada ASV Civiltiesību likuma garu un burtu un likumdošanu kopumā.

Sensācija? Nepavisam. Amerikas Savienotajās Valstīs visi jau sen zina, ka, ja uz atklātu vakanci piesakās baltais un melnais, viņi pieņems pēdējo, pat ja viņš ir mazāk kvalificēts, lai izvairītos no kliegšanas par rasismu. Un, ja vajag kādu atlaist, tad šoreiz, protams, būs balts. Viņa atlaišanā neviens nesaskatīs rasismu.

Mežonība un trakums

Izplešanās nāk arī citām minoritātēm. Jau tagad ir uzņēmumi, kas izsludinājuši kvotu homoseksuāliem darbiniekiem - vismaz 3%. Visu Rietumu kompāniju reklamētā "Dažādības" un "Iekļaušanas" politika to visu paredz. Un tagad viņi arī atklāti iekasē naudu starptautiskajai pogromu kustībai Black Lives Matter ("Black lives matter"), kuras līdzdibinātāja - topošā kanādiešu "zinātniece" Jusra Hogali - māca:

Baltie cilvēki ir recesīvi ģenētiski defekti… Balta āda ir zemcilvēka anomālija.

To nacismu sludina "pretrasistisks pedagogs un melnādains feminists dzejnieks", kurš gatavojas aizstāvēt "sociālā taisnīguma pētījumu grādu". Viņa nemaz nebaidās, ka par šādām runām tiks izraidīta no augstskolas, zinot, ka izsitīs kādu, kuram būs drosme pateikt: "Visām dzīvēm ir nozīme."

Cietums apdraud nevis melnos pūļus, kuru pūlis nojauca vārtus un ielauzās Marka un Patrīcijas Makkloskiju privātajā zemē, lai izpostītu viņu māju Sentluisā, Misūri štatā. Saskaņā ar likumu viņiem bija tiesības atklāt uguni uz tiem, kas ielauzās viņu privātīpašumā, bet viņi tikai stājās ceļā pogromistiem ar ieročiem rokās. Tagad šiem baltajiem, kuri viņu zemē izglāba savu māju no iznīcināšanas, ko izraisīja melnais pūlis, draud līdz pat četriem gadiem cietumā. "Ir nelikumīgi vicināt ieročus draudīgā veidā miermīlīgo protestētāju priekšā," sacīja Sentluisas prokurore Kimberlija Gārdnere, kareivīgā krāsainā feministe un demokrātu atbalstītāja.

Šaurprātīgā dāma jūtas kā uz zirga: dzīve kļūs labāka, dzīve kļūs jautrāka. Viņa nepārprotami uzskata, ka melnādainais miljardieris Roberts Džonsons, kurš izteica 14 triljonus dolāru, kas baltajai Amerikai ir jāmaksā kompensācijai par gadiem ilgu verdzību melnādainajiem, to iegūs, un viņa ideja par kompensāciju, apvienojumā ar balto amerikāņu nožēlu. "pašu vaina" tiks atzīta štata līmenī - kad demokrāti uzvarēs vēlēšanās, izmantojot viņu kandidāta uz Baltā nama īpašnieka krēslu, Trampa "pirmā rasista" Džo Baidena teikto. Šim nolūkam viņa dara visu iespējamo un strādā savā amatā, kas paredz neitralitāti. Kā viņai šķiet.

Kāpēc krievu amerikāņi nepadevās psihozei?

Pietiekami. Piemēru ir pietiekami daudz. Viņu ir desmitiem tūkstošu. Ir skaidri redzams, ka puse Amerikas ir sajukusi prātā un dzīvo iluzorā pasaulē, pasaulē, kurā valda nikns rasisms un pretīga diskriminācija pret normāliem cilvēkiem. Tajā pašā laikā gandrīz visi imigranti no Krievijas, kuru ASV ir daudz, saglabāja savu inteliģenci un skaidru apziņu. Kāpēc?

Divu galveno iemeslu dēļ. Pirmkārt, mūsu cilvēki tam visam jau ir izgājuši cauri un labi zina, ar ko tas beidzas, par ko dzīve neizbēgami kļūs. Viņi visi viņiem ir pilnīgi neinteresanti. Šarikovu dēļ, bandīti ar un bez ideoloģijas, kas pārpludināja valsti, valsts sabrukums, viņi daudz dzēra savā vecajā dzimtenē un neaizbrauca uz Ameriku, lai to visu pārdzīvotu no jauna. Otrkārt, un tas ir pats galvenais, mūsu cilvēki nav rasisti, viņi nekad nav bijuši un viņiem nav absolūti par ko kaunēties, viņiem nav šo kompleksu. Viņi patiesi neuzskata cilvēkus ar citu ādas krāsu vai citu kultūru par zemcilvēkiem. Viņi visiem piemēro vienādus standartus.

Pēdējais ir vissvarīgākais punkts. Kad imigranti no Krievijas redz, kā melnādainie izdara noziegumus - slepkavības, laupīšanas un pogromus, ir iegrimuši sociālajā atkarībā un tagad cenšas pāriet no "pozitīvās diskriminācijas" sev par labu uz ļoti īstu rasismu un aparteīdu pret baltajiem, tad viņi nepieder. viņiem.kā uz "Untermensch", kas ir piedodams stulbuma, mazattīstības, kaitīgo ieradumu dēļ, bet kā līdzpilsoņiem un sev līdzīgiem. Tāpēc neveic atlaides, nepiemēro dubultstandartus, saucot visu īstajos vārdos.

Kas ir īstie rasisti?

Pilnīgi skaidrs, ka tas nav rasisms, par kuru Krievijas pamatiedzīvotāji jau sākuši apsūdzēt pašus nēģerus kopā ar baltajiem kreisajiem un bijušajiem liberāļiem, bet gan antirasismu. Rasisti ir tikai viņu apsūdzētāji: gan melnie, gan baltie. Baltie kriptoristi, kuri joprojām neuzskata, ka melnādainie ir līdzvērtīgi intelektā, tiesībās un pienākumos. Tā vietā viņi demonstratīvi "žēlo" viņus, nemitīgi atgādinot verdzību, kas atcelta aizpagājušajā gadsimtā, kad baltajiem dzīve nebija salda, nometies ceļos melnādaino priekšā, pazemojot viņus ar savu žēlumu. Lai gan žēlums ir pārākuma un kundzības pozīcija pār to, kuru žēlo.

Kas nāks?

Tas, tāpat kā visas neglītības, kas šobrīd notiek ASV, sanikno prātīgos melnādainos, kuri novembra vēlēšanās balsos par Trampu, kurš izturas pret viņiem pilnīgi krieviski - adekvāti un cieņpilni, bez glaimiem un cildenuma, to izdarījis tiem kas grib un ir gatavi strādāt, daudz vairāk demokrātu. Saskaņā ar dažām prognozēm to darīs 41% melnādaino vēlētāju, salīdzinot ar 8% 2016. gadā. Ar to beigsies aiz pogromiem stāvošā Demokrātiskā partija, kas sabruks par atdzimušiem liberāļiem un kreisajiem ekstrēmistiem ar boļševiku manierēm.

Mēģinājums apvienot visus ar Trampu neapmierinātos zem viņu lozungu sajukuma, iebiedēt amerikāņus ar nemieriem un pogromiem, raganu medībām firmās un universitātēs patiesībā ir nolemto "banzai uzbrukums". Daudzi no tiem baltajiem, kuri publiski nožēloja grēkus, nometās ceļos un skūpstīja melnādaino kājas – kopā ar saprātīgiem melnādainiem, kas ir aptuveni puse no kopējā skaita –, balsošanas kabīnēs slepeni balso par Trampu, nevis Baidenu, par ASV, nevis par viņu sabrukumu un jauns pilsoņu karš. Nemaz nerunājot par praktiski visiem republikāņiem.

Tāpēc globālistu rupora The Wall Street Journal lappusēs parādījās drosmīga un godīga profesora no Arizonas atklāsmes. Gudrākie no viņiem jau saprot, ka demokrāti vēlēšanās neuzvarēs, ka pēc grandiozas neveiksmes sāksies nopietna atskurbšana, ka ir atvēries ilggadējais rasistiskais abscess un tālāk būs jāizdomā kaut kas cits, un pielikt punktu šim ceļam.

Un šeit ir arī tas, kas ir interesants. Nav nejaušība, ka mēs runājam par liberālu biznesa mediju. Tā labāk nekā citi saprot, ka Amerikas Savienotajās Valstīs nebūs konkurētspējīga biznesa, ja darbā pieņemšanas kritēriji ir ādas krāsa, dzimums vai seksuālā orientācija. Tāpēc tas, kas vēlēšanu kampaņas posmā, kuru viņš tagad vada ar abpusēji izdevīgu saukli "Glābiet Ameriku", viņam vairs nekaitēs, taču var kaitēt investoru kabatai. Un tas, protams, nevienam nav vajadzīgs.