Koronavīrusa leļļu teātris
Koronavīrusa leļļu teātris

Video: Koronavīrusa leļļu teātris

Video: Koronavīrusa leļļu teātris
Video: Замена свечей Ford Focus 2 1.8. Я был в шоке. Жесть на сто. #шок #жессть #2023 #avto 2024, Marts
Anonim

Tieši šo toreiz diezgan adekvātā Andreja Makareviča 70. gadu vidus dziesmu atceros ikreiz, kad man nākas skatīties raidījumu par nemieriem, kas vispirms pāršalca Ameriku, bet pēc tam izplatījās Nīderlandē, Spānijā, Francijā, Argentīnā, Lielbritānijā., Vācija un pat Grieķija, kur Principā rasu problēma nekad nav bijusi.

Sākumā daudzi to uztvēra kā sava veida "deja vu" - "krāsu dumpja" atkārtošanos Losandželosā 1992. gadā. Arī tad viss sākās ar melnādainā Rodnija Kinga aizturēšanu, kurš atradās nosacīti pirms termiņa un tika apsūdzēts laupīšanā, uzbrukumā, piekaušanā un citās "palaidnībās". Policija "pārcentās", sitot ar stekiem, kāds to laikus nofilmēja un publicēja. Pēc tam, kad tiesa faktiski attaisnoja policistus, tūkstošiem melnādaino vīriešu izgāja ielās un sarīkoja protesta mītiņus, kas ātri pārauga nemieros, pogromos, veikalu izlaušanā un "balto medībās". Pavisam drīz vietējie "latīņi" un pat daži baltie bezdarbnieki pievienojās "nepaklausības svētkiem". Viss beidzās ar karaspēka un Zemessardzes ievešanu. Rezultāts: 5, 5 tūkstoši nodedzinātu un izlaupītu māju, 65 nogalināti, 2000 ievainoti, 12 tūkstoši arestēti un … 3, 8 - miljonu kompensācija no policijas Rodnijam Kingam, no kā viss sākās.

Tomēr, neskatoties uz pirmā posma acīmredzamo ārējo līdzību, pašreizējā "nemieru pandēmija" ir kļuvusi par principiāli atšķirīgu parādību. Un galvenā atšķirība ir neapšaubāma organizēšanas un plānošanas centra klātbūtne, kam ir milzīgs finanšu un informācijas resurss un kurš risina tālejošos uzdevumus.

Ja, meklējot labuma guvēju un līdz ar to tiešo nemieru klientu, jūs uzdodat sev tradicionālo jautājumu "cui prodest?" ("Kam tas ir izdevīgi?"), Pirmais aizdomās turamais neapšaubāmi būs ASV Demokrātu partija. Ir viegli saprast, ka tie, kas šodien veido absolūto vairākumu nemiernieku un pogromistu, veido … tradicionālo demokrātu elektorātu: melnādainie, latīņamerikāņi, seksuālās minoritātes, feministes, vides aizstāves, "kreisie", piemēram, bēdīgi slavenā "Antifa" un citi agresīvi noskaņotie. mazākumtautības, kuras vieno kopīgs mērķis - dominēt, uzspiežot savu gribu vairākumam, un pacelt savus uzskatus vispārpieņemtās normas kategorijā.

Demokrātiskās partijas un tās apsēstības mērķis ir gāzt Trampu. Tagad tam ir pienācis īstais brīdis: ASV ekonomika, uz kuras attīstību Tramps solīja derības un radīja jaunas darba vietas, pateicoties karantīnas pasākumiem pret neveiksmīgo koronavīrusu, sabruka gandrīz kā Lielās depresijas laikā. Valstī ir aptuveni četrdesmit miljoni bezdarbnieku, un vēl vairāk ir neapmierināti ar varas iestāžu ieviesto karantīnu. Pēdējais laiks viņus savervēt protestētāju rindās, piedāvājot klaji populistiskus saukļus, piemēram, “Melnās dzīves ir svarīgas” (un kurš gan ar to strīdējās?!) un spēlējot uz tendenci “Pie visa vainīgas varas iestādes”, kas ir tradicionāli jebkurai krīzei.

Tam pieskaita nācijai nodarīto spēcīgāko triecienu psihei, kas ir neizbēgams ilgstošas karantīnas apstākļos, kas spēlē arī nemieru organizētāju rokās, jo izraisa cilvēkos agresiju, ienaidnieka meklējumus un vēlme nepaklausīt. Nu un, protams, neviens neatcēla vēlmi nesodīti aplaupīt veikalus klusumā. Atliek visiem šiem komponentiem nodrošināt nepieciešamo sinerģiju un virzīt tos pareizajā virzienā. Nu, un, protams, dodiet to rīkojošo profesionālu provokatoru pūli, kuriem, pat ja viņus pieķer policija, anonīmie labvēļi uzreiz iemaksā depozītu.

Kāpēc melnādainie amerikāņi kļuva par "revolūcijas virzītājspēku"? Amerikas Savienotajās Valstīs, kā zināms, 60. gados oficiāli tika izbeigta rasu nevienlīdzība. Taču vēlāk, uzspiežot attieksmi pret "toleranci", šis labais darbs pārauga tā pretstatā - "rasu segregācija gluži pretēji", kad visas priekšrocības sāka sniegt dažāda veida minoritātēm, kaitējot vairākuma tiesības. Šīs politikas būtība visskaidrāk atspoguļota slavenajā jokā: "ASV visvairāk aizsargātais un priviliģētākais pilsonis ir melnādaina sieviete ar netradicionālas seksuālās orientācijas invaliditāti."

Tā rezultātā, no vienas puses, baltie tradicionālisti (Trampa atbalsts) jūtas diskriminēti no vairākuma savā valstī, no otras puses, ir izaugusi vesela melnādaino amerikāņu paaudze, kas dievbijīgi uzskata, ka ir priviliģēta daļa iedzīvotāju un "baltie viņiem ir parādā". Taču šī realitāte nekādi nekorelē ar vairuma no viņiem relatīvo nabadzību un zemo sociālo statusu, kas tiek uztverts kā acīmredzama netaisnība. Lai gan šeit jāņem vērā "neiecietīgais" fakts, ka daudziem melnādainajiem patīk dzīvot no labklājības, nestrādājot, jo īpaši tāpēc, ka šāda dzīve labi iekļaujas viņu neizteiktajā paradigmā "baltie mums ir parādā, lai viņi mums maksā". Līdz ar to kriminalizācijas līmenis Amerikas pilsētu "melnajos" apgabalos, kur bieži vien nav droši pat parādīties baltajam cilvēkam, ir ārpus topos. Tādējādi Amerika, kas nožēlojami izgāzās tās reklamētajā "kausēšanas katla" projektā, pati sevī ir izaudzinājusi "revolucionāru šķiru". Un, protams, Demokrātiskā partija to neizmantos kā detonatoru spēcīgam sprādzienam, kam sekos uzsvara maiņa no rases uz sociālo un politisko.

Interesanti, ka pašreizējais process norisinās zem galvenā saukli "Black Lives Matter", kas, stingri ņemot, ir klaji rasistisks: jo izrādās, ka protestētājiem ir svarīgas tikai melnādaino dzīvības, un nevienam citam. Taču šādi "sīkumi" ne mazākajā mērā nemulsina visus pārējos protestu atbalstītājus dažādās pasaules valstīs, jo "melno tiesību aizstāvēšana" viņiem ir tikai formāls pamats sacelšanās pret visu, kas viņiem netīk. Un daudzas lietas šodien cilvēkiem nepiestāv, īpaši pēc "karantīnas" pasākumiem, kas sagrāva viņu ierasto dzīvi un sagrāva cerības uz nākotni.

Īpaši interesanti ir tas, ka plašsaziņas līdzekļu rosinātā protestu epidēmija jau ir izplatījusies Eiropā, “policijas patvaļas apkarošanas” akcijās apvienojot visas tās pašas sabiedrības kategorijas: Eiropā apmetušos “krāsainos”, cīnītājus par dažādu minoritāšu, kreiso un visdažādāko "antifa" tiesības un tāda publika, kas kā vīruss, kas snauž organismā, lien ārā un rada sarežģījumus ikreiz, kad kādu apstākļu dēļ novājinās valsts imunitāte. Un šodien uz koronavīrusa histērijas un "karantīnas" pasākumu fona, kas iznīcināja ekonomiku, tas kritās gandrīz visās valstīs.

Starp citu, par epidēmiju. Ļoti agrīnā epidēmijas stadijā Amerikas Savienotajās Valstīs notika divu dažādu pieeju sadursme, lai reaģētu uz to. Vienu aizstāvēja prezidents Trumps, kurš vēlējās samazināt karantīnas pasākumus, kas varētu sagraut ekonomiku. Vēl viens ir galvenais amerikāņu infekcijas slimību speciālists Entonijs Fauci (kuram viņa bijušie darbinieki tiek uzskatīti par attīstību, pārcelšanu uz Ķīnu un tai sekojošo Covid-19 noplūdi), kurš uzstāja uz pilnīgu un pilnīgu pilsoņu izolāciju. Tas ir, faktiski tika virzīts plāns, kas sākotnēji tika izstrādāts aizsardzības ministra Donalda Ramsfelda vadībā - izolēt ārvalstu militārās bāzes bioloģiska uzbrukuma gadījumā no Ķīnas (!), Bet pēc tam paplašināts uz visiem ASV iedzīvotājiem, lai gan tas vēl nav piemērots. Mēs atzīmējam, ka šis plāns pārsteidzoši sakrīt ar CIP ziņojumu pirms 12 gadiem par iespējamu briesmīgu vispasaules epidēmiju, kas sākās … no Ķīnas. Es personīgi diez vai ticu šādu sakritību iespējamībai.

Tajā pašā laikā mūsdienās lielākā daļa planētas iedzīvotāju, “karantīnu” un informatīvās psihozes dzīti izmisumā, pārstāj ticēt ne tikai koronavīrusa “dabiskajai” izcelsmei un tā it kā nepieredzētajai bīstamībai, bet arī tam, ka visapkārt uzsāktās visu veidu ierobežojumu kampaņas mērķis ir cīnīties ar slimību.nevis kaut kādas ēnas dažādu elites intereses. Pat pašās ASV daudzi nopietni eksperti un sabiedriskie darbinieki apgalvo, ka Covid-19 ir mākslīgs un palaists, lai gāztu Trampu dažus mēnešus pirms vēlēšanām.

Iespējams, ka nav iespējams gāzt, bet ir pilnīgi iespējams iedragāt “spēcīga līdera” tēlu, kas spēj glābt valsti un atkal padarīt to par “Nr.1”. Un tagad gandrīz visi "galvenie" amerikāņu plašsaziņas līdzekļi (ko galvenokārt kontrolē demokrāti) darbojas kā atklāti nemieru provokatori, ne tikai attaisnojot un reklamējot nemierniekus, bet arī patiesībā norādot, kur viņiem iet un ko darīt, kā arī liekot viņiem parādīties. gandrīz visas valsts atbalsts. Paralēli tam vairāki ietekmīgi mediji, tostarp tie, kurus kontrolēja demokrāti, ar spēku sāka popularizēt līdz šim neievērojamo viceprezidentu Maiklu Pensu, pasniedzot viņu kā "kompromisa" figūru vismaz 2024. gada vēlēšanās, kas atšķirībā no Trampa., derētu gan republikāņiem, gan demokrātiem.

Vēl viens nopietns trieciens Trampam varētu būt viņa jaunā šķelšanās ar armiju, kuru viņš plānoja iesaistīt ārkārtējā gadījumā, lai izbeigtu nemierus, pamatojoties uz ASV "likumu par sacelšanos". Sākumā pret prezidentu atklāti iebilst bijušais aizsardzības ministrs Džeimss Metiss, kurš savulaik atkāpās no amata, jo nesaskaņas ar Trampu par pragmatiskākām attiecībām ar NATO un plānoto amerikāņu karaspēka izvešanu no Sīrijas. Ģenerālis, kurš joprojām ir ļoti populārs militārajā vidē, apsūdz prezidentu neko vairāk un ne mazāk kā apzinātu centienu šķelt Amerikas sabiedrību. Līdzīgus paziņojumus izteica arī citi atvaļinātie ģenerāļi.

Vēl nepatīkamāks Trampa pārsteigums bija fakts, ka pašreizējais aizsardzības ministrs Marks Espers faktiski izteicās pret savu augstāko virspavēlnieku, sakot, ka šobrīd neatbalsta "Sacelšanās likuma" piemērošanu, jo " militārpersonu izmantošana tiesībsargājošo iestāžu lomā iespējama tikai kā ekstrēmi pasākumi un tikai vissarežģītākajās un ārkārtas situācijās, taču šobrīd situācija ir citāda. Tiesa, pēc Baltā nama apmeklējuma, kuru nesen gandrīz izlaupīja protestētāju pūlis, viņš acīmredzot nedaudz koriģēja savu pozīciju un apturēja iepriekš tur izvietoto militāro vienību izvešanu no pilsētas, lai palīdzētu policijai.

Šajā sakarā tiek atgādināts, ka jau 31.janvārī, dienu pēc tam, kad PVO koronavīrusa uzliesmojumu pasludināja par "ārkārtas notikumu", tā pati Espere izdeva rīkojumu, ka ASV Ziemeļu pavēlniecībai jābūt gatavai iespējamai ieviešanai. par varas nodošanu militārpersonām un "paralēlai valdībai". Kuru ieviešanas pamatā var būt trīs valsts augstāko amatpersonu - prezidenta, viceprezidenta un Pārstāvju palātas priekšsēdētāja - rīcībnespēja vai nāve.

Turklāt šī sistēma patiešām pastāv, tās pēdējos precizējumus parakstīja Obama un tie bija detalizēti līdz pat pēdējai dienai pirms Trampa ierašanās. Turklāt sistēma jau vienreiz ir pārbaudīta: 2001. gadā, kad Boeings nojauca divus Ņujorkas debesskrāpjus, 12 stundas ASV valdīja militārā pakāpe - Ričards Klārks - pretterorisma operāciju vadītājs. Tādējādi pilnīgi reāla situācija ir iespēja ieviest "nepārtrauktu vadību" kaut kādas ārkārtas situācijas gadījumā - vai tā būtu koronavīrusa epidēmija vai, piemēram, pilsoņu karš …

Prezidentam Trampam nepatīkamākais ir tas, ka armijā ir ne tikai daudzi viņa vēlētāji, bet arī tai ir nopietna autoritāte viņa tradicionālā elektorāta acīs. Tāpēc fronte armijā (neskatoties uz to, ka tādi paši Matīss mūsdienās ir ļoti autoritatīvi) var nopietni iedragāt prezidenta pozīciju viņa tradicionālo atbalstītāju vidū, it īpaši, ja mediji šo faktu parādīs kā armiju pārgāja uz cilvēku puse.”…

Atcerēsimies vismaz savu vēsturi. 1917. gada februāris, Krievijā nav ne miņas no "revolucionāras situācijas" (pēc Ļeņina domām). Un pēkšņi par nelaikā piegādāto maizi izceļas parasts sociāls konflikts. To atbalsta prese, no kuras 90% uzpērk lielie biznesi, kas tiecas pēc politiskās varas un ir opozīcijā valdībai. Gandrīz acumirklī aģitatoru apstrādātās atsevišķas aizmugures vienības, "progresīvā kopiena" un Valsts domes vairākums pārgāja "nemiernieku" pusē. Un brīdī, kad karaspēks paliek vienīgais spēks, kas spēj ātri sagraut dumpi karojošās armijas aizmugurē (neaizmirsīsim, ka notika Pirmais pasaules karš!), militārā pavēlniecība negaidīti draudzīgi atsakās pakļauties imperatoram, patiesībā viņu apcietina un pieprasa atteikšanos.

Kā redzams, pielāgots laikam un Krievijas specifikai, līdzība tehnoloģijās ir diezgan iespaidīga. Tāpat kā ar daudzām "krāsu revolūcijām", ko mēs zinām šodien. Tāpēc šodien mēs runājam ja ne par pilnvērtīgas revolūcijas sarīkošanu ASV, tad vismaz par tās ģenerālmēģinājumu. Trampam ir nepārprotami parādīts, ka, īstenojot nacionālo politiku, kaitējot globalizācijas idejām, viņš ir gājis pārāk tālu un demonstrē viņu mobilizācijas spējas (un ne tikai ASV) ielu aktivitāšu, informācijas un propagandas ziņā. kampaņa, drošības amatpersonu un "viedokļu līderu" vervēšana …

Šeit atkal uzdodiet sev jautājumu “cui prodest?” Un atkal Amerikas Savienoto Valstu Demokrātiskā partija būs pirmā aizdomās turamo sarakstā. Patiešām, pateicoties nemieriem, kas pārņēma valsti, un arvien biežāk izskanējušiem pareģojumiem par gaidāmo "otro pilsoņu karu", Tramps ir nostādīts ļoti sarežģītā situācijā. Viņu plosās nepieciešamība saglabāt priekšstatu par "sīksto puisi, kurš visu kontrolē" un bailēm izliet pietiekami daudz asiņu nemieru apspiešanas laikā, lai viņu dēvētu par "Donaldu Asiņainu", kurš noteikti spēlēs demokrātus. nākamās vēlēšanas. Demokrāti gan saņem politisko gājienu jebkurā notikumu attīstībā: vai nu viņi pasludina Trampu par "vājo", kas nespēj aizsargāt baltos iedzīvotājus, kuri par viņu balsoja, no pogromistiem, vai arī - asiņainu diktatoru, kas šauj mierīgos pilsoņu protestos.

Tomēr būtu nepieņemams naivums par visa notiekošā pamatcēloņu uzskatīt tikai Demokrātu partijas cīņu pret Trampu par politisko varu. Demokrātiskā partija (tāpat kā Republikāņu partija) ir tikai instrumenti patieso Amerikas saimnieku rokās – to, kas tur rokās "pasaules naudu" un ieceļ prezidentus un premjerministrus lielākajā daļā pasaules valstu.

Situācijas attīstība pasaulē prasa no viņiem steidzamu rīcību tieši tagad. Ilgi gaidītā pasaules "finanšu kapitālisma" sistēmas krīze, kurai koronavīruss kalpoja tikai kā informatīvs aizsegs objektīvi neizbēgamai neveiksmei, neizbēgami noved pie radikālām izmaiņām visā pasaules kārtībā. Tajā pašā laikā grimstošo Titāniku, par kuru es (un es neesmu vienīgais) rakstīju apmēram pirms 10 gadiem, neviens neglābs: cīņa ir par laivām, kurās mēs tiksim glābti.

Un šeit ir reālas tikai divas iespējas. Vai arī - nosacīti "nacionālistiski", kas noved pie daudzpolāras pasaules un virknes "kristalizācijas centru" veidošanās, apliecinot nacionālo interešu prioritāti un īstenojot savus civilizācijas projektus. Vai arī - pasaules pārtapšana par vienotu lielu tirgu, izzūdot nacionālajām valstīm un virknei citu sistēmu veidojošu principu, kas ir saglabājušies (ģimene, reliģija, nacionālā kultūra utt.) un visas varas pāreju uz " starptautiskās institūcijas", ko de facto kontrolē šaura pasaules naudas īpašnieku grupa, tādējādi kļūstot par visu planētas tirgu un resursu īpašniekiem.

Par šāda veida plāniem, ko konsekventi īsteno spēcīgas slēgtas transnacionālas struktūras, jau sen ir runājuši daudzi.

Džeimss Vorburgs, Ārējo attiecību padomes dibinātāja dēls (1950): "Mums būs pasaules valdība, gribat to vai nē."

Deivids Rokfellers, kurš tika uzskatīts par slēgtā "Bilderberga kluba" vadītāju (1993): "Pasaules intelektuālās elites un baņķieru pārnacionālā suverenitāte neapšaubāmi ir labāka nekā iepriekšējos gadsimtos piekoptā nacionālā pašnoteikšanās."

Henrijs Kisindžers, Bilderbergas kluba biedrs (1992): “Šodien amerikāņi būs sašutuši, ja ANO karaspēks ieies Losandželosā, lai atjaunotu kārtību; rīt viņi būs pateicīgi… ja viņiem pateiks, ka pastāv reāli vai propagandēti draudi no ārpuses un apdraud mūsu eksistenci.

Grūti pateikt, vai šie cilvēki runāja līdzīgus vārdus, vai arī tiek tikai viņiem piedēvēti. Bet viens ir skaidrs – viņi tā VARĒTU teikt. To visu, protams, var uzskatīt par neuzticamām "sazvērestības" versijām, bet ne tikai virkne pierādījumu, bet visa jaunāko laiku vēsture, visi notikumi, kas notiek pasaulē, ļauj apgalvot, ka spēcīgi transnacionāli spēki, kas ir ieinteresēti pārveidot pasauli saskaņā ar globālisma scenāriju, patiešām pastāv un rīkojas tieši šajā virzienā.

Tehnoloģija vēlamā rezultāta sasniegšanai ir "kontrolēta haosa" radīšana, kas noved pie pilsoņu kara visiem pret visiem, pilnīgas valsts institūciju autoritātes krituma un humanitāras katastrofas. Tas ir, novest cilvēci stāvoklī, kurā tā pati piekritīs pamest nacionālās valstis no jebkādām tiesībām un brīvībām apmaiņā pret personīgo drošību.

Sabiedriskās domas iepriekšēja sagatavošana šādai nākotnei notiek jau ilgu laiku un ļoti aktīvi. Tātad 2000. gadā tika publicēts Humānistu manifests-2000, kuru atbalstīja, starp citu, desmit (!) Nobela prēmijas laureāti. Kurš, cita starpā, uzstāja uz starptautiskās likumdošanas attīstību, prioritāti attiecībā uz atsevišķu valstu likumiem un apgalvoja, ka "ja mēs plānojam risināt mūsu globālās problēmas, tad atsevišķām valstīm būs pienākums deleģēt daļu savas nacionālās suverenitātes transnacionālās varas sistēma." Aktīva NVO veidošana šādas cilvēces nākotnes atbalstam tiek aktīvi īstenota (un finansēta) vairākās valstīs, tostarp Krievijā. Kurā, starp citu, arī mūsdienās vairāki mediji slēptā veidā faktiski atbalsta un reklamē protestus, lai gan maskē to ar it kā “baltā rasisma Amerikā” kritiku.

Taču maz ticams, ka Trampu šoreiz izdosies gāzt, jo uz ielām esošie bezjotu dumpīgie pūļi ļauj viņam mobilizēt vēlētājus uz "likuma un kārtības" ideju un tomēr uzvarēt vēlēšanās. Taču viegli var sekot otrs vilnis – nē, nevis koronavīruss, bet gan mākslīgi radīts haoss. Galu galā problēmas ar ekonomiku un līdz ar to arī sociālo sfēru tuvākajā laikā tikai pieaugs, liberālie mediji turpinās gāzt netīrumu straumes uz Trampu, un minoritātes, kurām garšo asinis, būs pilnā gatavībā plkst. pirmais signāls, lai atkal izietu ielās. Un tad jebkurš iegansts, kas ir tikpat viegli noorganizēts kā "ķīmiskais uzbrukums Sīrijā", var kļūt par "oranžās revolūcijas" detonatoru pašā Amerikā, kas viegli izvērsīsies par amerikāņu mūžseno murgu - pilsoņu karu. Līdz ar nelikumībām ielās, policijas un zemessardzes impotenci, ar nodevīgo armijas "neitralitāti" paši "baltie protestanti" ņems rokās ieročus, un tad neviens nešķitīs mazs …

Pilsoņu karš kādā no kodolvalstīm, neatkarīgi no tā, vai tā ir Krievija, Ķīna vai ASV, ir labākais iemesls, lai nosūtītu uz valsti dažus "ANO karaspēkus" pēc noraizējušās cilvēces lūguma pārņemt kontroli pār kodolarsenālu un atomelektrostacijām., un tajā pašā laikā daudzas citas lietas. Turklāt pilsoņu karš vienmēr ir humanitāra katastrofa iedzīvotājiem, un tajā tiks iesaistīti arī “starptautiskie spēki” (piegādās pārtiku, izvietos slimnīcas). Tieši tad izmisušie iedzīvotāji paši sacīs: "Lai kāds nāk un iegūst mūs, lai tikai pabarotu un apturētu šo murgu!" šeit uz skatuves parādīsies tās pašas "starptautiskās struktūras", kurām viņiem nebūs grūti izbeigt viņu radīto un pārvaldīto haosu. Tādējādi piepildīsies planetāro revolucionāru sapnis par "pasaules valdības" nedalīto varu.

Vai ne tāpēc neredzamie "leļļu mākslinieki" visu kārtējo izrādi sāka ar dažādu leļļu piedalīšanos?

Ieteicams: