Senās valstis nebija senas. Gadsimtiem ilgās maldināšanas atmaskošana

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Izrādās, ka valstis un tautas, kuras oficiālā vēsture atgrūda tālā senatnē, patiešām pastāvēja viduslaikos, un pasakaini dzīvnieki, piemēram, vienradži, tolaik netika uzskatīti par pasakainākiem par aļņiem vai mežacūkām.

Senās valstis pastāvēja viduslaikos

Agrīnās kartēs - XII-XIII un pat XV gadsimtā mēs redzam tādas valstis kā Aheja, Babilonija, Asīrija, Amazonija, Mezopotāmija, Skitija …

Visi, pilnīgi visi tā laika Eiropas autori kā viens raksta, ka tādas valstis tolaik dzīvoja un plauka. Protams, jūs varat mēģināt izskaidrot šo parādību šādi: viņi saka, ka viduslaiku autori dažās valstīs gleznoja mūsdienu valstis, bet citās - senās. Tomēr kāds ir šīs selektivitātes iemesls?

Kāpēc nebija iespējams attēlot politisko pasauli tādu, kāda tā bija patiesībā? Tas ir ļoti, ļoti dīvaini un pilnīgi neloģiski. Daudz loģiskāk ir uzzīmēt karti ar attiecīgu informāciju tajā laikā par valstīm un reģioniem dažādās pasaules malās.

Kas attiecas uz Amazoni, tā laikabiedru kartēs kā neliels reģions pastāvēja līdz pat 15. gadsimta vidum! Vēlreiz: XV! Tradicionāli tas tika novietots Volgas lejtecē, un blakus tam tika piešķirts upes nosaukums: “Itil”. Viens slavens katoļu priesteris 1601. gadā rakstīja, ka amazones patiesībā bija slāvu (tas ir, skitu vai sarmatu) karotāju sievas, kas gāja bojā kaujā. Sērojošās atraitnes paņēma rokās ieročus, lai atriebtu saviem vīriem.

Un tagad jautājums: ko Skita dara viduslaiku kartēs līdz 15. gadsimta beigām? Galu galā mums stāsta, ka skiti dzīvojuši senatnē – tālā senatnē!

Kartēs līdz 15. gadsimta sākumam līdz vidum mēs novērojam, ka valstī valda imperatori no Čingishana klana (piemēram, Usbekhans)… nu kurā valstī viņi valda? Izrādās, ka skitija? Tie paši karogi plīvo virs pilsētām no Austrumāzijas līdz Volgai, Rostovai … Un, ja šī ir Maskava, tad XIV gadsimtā tā bija daļa no šīs milzīgās valsts. Un arī reģions kaut kur mūsdienu Moldovas vietā.

Un starp citu … šis simbols, ko tagad sauc par "hazāru tamgu", ukraiņu "piekūns", kas redzams uz arheoloģiskajiem atradumiem - vai tas nav tas pats simbols no Skitijas karogiem? Galu galā Kumania, tas ir, mūsdienu Ukraina, atradās Čingizīdu pakļautībā. Būs smieklīgi, ja izrādīsies, ka tik daudzus gadsimtus mēs esam likuši “Rurika zīmi” otrādi.

Troja! Kāpēc tas ir zīmēts kartēs līdz pat 16. gadsimta sākumam? Nevis uz vienas vai divām kartēm, bet uz visām vienlaikus!

Interesanti, ka diezgan ilgu laiku, līdz viduslaiku beigām, kartogrāfi parakstīja Franciju ar Galliju. Bet tie joprojām ir ziedi. Kāpēc mēs redzam tādas senās valstis kā Mezopotāmija, Babilonija, Asīrija, Jūdeja, Medija vai Ārija, Baktrija, Sogdiāna?

Piemēram, Kolhija Kaukāza kalnu reģionā Fra Mauro kartē 1448 - 53 … Mūsu ēras pirmajā vai otrajā gadsimtā sabrukušās Kolhīdas karalistes vietā radās Lazas karaliste. 9. gadsimtā šeit pastāvēja Abhāzijas karaliste ar galvaspilsētu Kutaisi… Tad kāpēc mēs kartēs neko tādu nepamanām pat 6 gadsimtus pēc šīm izmaiņām?

Mezopotāmija … sengrieķu izcelsmes vietvārds. Saskaņā ar oficiālo versiju tālajā 7. gadsimtā arābi iekaroja Mezopotāmiju, un daļa no tās tika pārdēvēta par "Irāku", blakus esošās Irākas daļas ieguva jaunus nosaukumus.

Senie varoņi un pilsētas nebija senas

Veco grāmatu lapās atrodam arī senatnes autorus un varoņus viduslaiku tēlos. Iepazīstieties ar leģendāro Klaudiju Ptolemaju.

Šādi 15. gadsimtā tika gleznota Avicenna.

Šeit ir Marks Ovrelijs, kurš, domājams, dzīvoja mūsu ēras otrajā gadsimtā.

Un tas ir Arhimēds … Trojas karalis Priams.

Šādi izskatījās Priama sieva Hekuba, kādu eiropieši redzējuši 15.-16. gadsimtā…

Vai arī paskatieties uz šo manuskriptu… Pēc visām norādēm tas ir kāda viduslaiku dzejnieka pildspalvas darba melnraksts.

Nodaļu sākumā redzam rakstainus pilienu vāciņus … Teksts latīņu valodā, malās, redakcionālas izmaiņas un papildinājumi galvenajam tekstam, darba galveno varoņu zīmējumi, kas attēloti vai nu kā bruņinieki bruņās, vai dāmas ar apsegtām galvām un platos halātos. Un pat šī dokumenta paraksts, ko digitalizēja Francijas Nacionālā bibliotēka, vēsta, ka tas datēts ar XIII-XIV gs. Tas ir, viduslaiku laikmets. Vai jūs zināt, kas ir šis dokuments? Ovidija “metamarfozes”, pareizāk sakot, Ovidija Nazona Publiuss. Uzziņai šis ir seno romiešu dzejnieks. Dzimis 43. gadā pirms mūsu ēras B. C., miris 17. gadā p.m.ē. e. Atkal, saskaņā ar oficiālo stāsta versiju.

Un tie ir tā paša perioda Horācija, pareizāk sakot, Kvinta Horācija Flaka darbi. Un atkal daudzi labojumi un ievietojumi. Un atkal viduslaiku dokuments, kas datēts ar XIII-XIV gs.

Un kā ir ar vecpilsētām? Kā viņiem izdevās atjaunot savu vairāk nekā tūkstoš gadu ilgo vēsturi tajā laikā? Šī ir Roma 1575. gadā, saskaņā ar Džordža Braunu… Bet šis mazais kakts, vairāk kā noliktavas … tas ir Vatikāns! Katoļu baznīcas varas centrs un pāvesta tronis.

Cik daudz tajā laikā trāpīja Roma? Cik daudz?! Romas dibināšanas datums ir 753. gada 13. aprīlis pirms mūsu ēras. 16. gadsimtā Romai bija 2341 gads! Tas pats autors mūs pārliecina, ka senatnē pilsēta izskatījās apmēram šādi …

Un šī ir Jeruzaleme no tās pašas pilsētas plānu kolekcijas. Bet Jeruzaleme nav daudz jaunāka par Romu. Šī 16. gadsimta Tuvo Austrumu pilsēta pēc izmēra neatšķiras no Parīzes un Londonas. Un tas neskatoties uz vairāk nekā pusotra tūkstoša gadu ilgo vēsturi!

Tomēr Georgs Brauns nebija pārāk slinks, lai ieskicētu senās Jeruzalemes plānu. Un šķiet, ka viss ir kārtībā… Bet kā var izskaidrot to, ka divgalvainie ērgļi paceļas pāri senās Romas vai viduslaiku arhitektūras celtnēm? Galu galā Jeruzaleme Jēzus Kristus laikā atradās Senās Romas pakļautībā. Tātad vai nu tas ir Bizantijas ģerbonis, kas parādās tikai 4. gadsimta beigās, vai arī tas ir Svētās Romas impērijas, tas ir, viduslaiku valsts, ģerbonis.

Un kā klājas Maskavai? Laikam jau pārbūvēta no XII gadsimta vidus! Vai jūs atpazīstat?

Vai ne? Kā tas ir? Pirms jums ir Maskava, kā eiropieši to redzēja 16. gadsimtā. No pilsētas cietokšņa tika uzcelta tikai viena siena - tās kodols - Kitay-Gorod. Bet galu galā kopš tās dibināšanas ir pagājuši vairāk nekā trīs simti gadu. Mēs skaitām vēl 300 gadus no 16. gadsimta – atcerieties 19. gadsimta beigas. Tā nodega, pārdzīvoja vairākus karus, bet pārbūvēta par lielu sava laika metropoli. Tāpēc ir pamats uzskatīt, ka Maskava ir daudz jaunāka, nekā šobrīd tiek uzskatīts.

Bet tāda dīvainība vērojama attiecībā uz visām "centra" un "vecākajām" pilsētām.

Pasaules vēstures stiepšanās pēdas

viduslaiku un jauno laiku grāmatās

Šeit ir vēl viens pierādījums seno valstu “nesenatnei”. Apskatīsim dokumentu ar nosaukumu “Magnas hronoloģija” (tas ir, “Lielā hronoloģija”). Autors ir Paulinus Venetus. Saite uz dokumentu (vietne "Gallika"):

Radīšanas datums - aptuveni XIV gadsimta vidus. Diagramma parāda tautu izcelsmi no pašiem pirmajiem cilvēkiem saskaņā ar Veco Derību līdz mūsdienām. Šeit mēs redzam, ka Jafeta (Noasa dēla) pēcteči it kā ir Magoga un Goga ļaudis (kuri parasti tika gleznoti kaut kur Sibīrijā vai Altaja kalnos).

No šīs tautas saskaņā ar shēmu cēlušies skiti un goti. Skiti nodibināja 4 karaļvalstis: Tartarorum (tatāru), Partorum (Parthian, tas ir, Parthia, Persia), Bactrianox (Bactrian, tas ir, Baktrija, tagad tas ir Hindukušas kalnu reģions, kur atrodas noslēpumainie Kalašas vai Kasivo () un Amazones).

Saskaņā ar oficiālo vēstures versiju, pirmā valsts ir viduslaiku, un divas blakus esošās ir senas. Pēdējā - Amazonija (tas ir, sieviešu karotāju valsts) - tagad tiek uzskatīta par mītisku valsti. Bet kāpēc tad XIV, XV autori bija pārliecināti: Amazonija ir tikpat īsta kā Partija un Baktriana. Tatāru valstība savukārt ir iedalīta reģionos (tāpat kā savienības republikas) - tas ir Katai un tālāk sarakstā… Kartēs līdz 16. gadsimtam var novērot visus šeit attēlotos reģionus-karaļvalstis.. Ņemot vērā to, ka šīs hronoloģiskās shēmas autors neturpināja uz leju tautu un valstu izcelsmi no it kā “senajām” Baktriānas, Partijas, Amazonijas, kļūst skaidrs, ka dokumenta tapšanas brīdī tie bija moderni..

Tagad parādīsim pierādījumus par “pagaidu ievietošanu” un “neatbilstību”. Pirms jums ir diezgan masīvs galds, ko rakstījis Pjērs Duvals. Radīšanas datums - 1677. gads. Saite uz dokumentu (vietne "Gallika"):

Tieši pasaules vēstures pārrakstīšanas, "pagarināšanas" periods. Hronoloģija šeit ir veidota no Pasaules radīšanas Rietumu katoļu manierē. Saskaņā ar augstāk minēto tabulu tagad ir 6018. gads no laika sākuma, precīzāk, no brīža, kad dievs radīja Ādamu.

1700. gadā, tas ir, XIII gadsimtā pirms mūsu ēras (saskaņā ar tabulu), Noas dēli nolaižas uz zemes, un pasaule tiek sadalīta starp viņiem. XXI gadsimtā pirms mūsu ēras parādās Baktriešu valstība. Iepriekš minētā Kolhīda izcelsme ir XIII gadsimtā (atkal pirms Kristus dzimšanas). Rūpīga aprakstīto notikumu izpēte var atklāt neatbilstības to datēšanā salīdzinājumā ar mūsdienu vēstures zinātnes viedokli. Piemēram, Spartas dibināšana, saskaņā ar tabulu, notika 17. gadsimtā pirms mūsu ēras. Tomēr vēlāk vēsturnieki šo notikumu atliek uz XI gs. Tabulā arī teikts, ka Arhonu valdīšanas laiks Atēnās un Homēra, Zālamana un Dāvida dzīves gadi iekrita 11. gadsimtā pirms mūsu ēras. Lai gan patiesībā Homērs dzīvoja 8. gadsimtā pirms mūsu ēras, un arkoniem bija maksimālā vara - no 11. līdz 9. gadam. Un šāda bakhanālija notikumu datēšanā beidzas tikai 2. gadsimtā pirms mūsu ēras.

Bet tas ir tālu no visām 17. gadsimta Eiropas vēsturiskās domas dīvainībām. Turklāt var izsekot tādai parādībai kā "tukšie laikmeti". Tukšs pasākumiem. Lai gan dažas datumu "neatbilstības" attiecas uz mūsu ēras otro gadsimtu, kas praktiski ir tukšs. Kas gandrīz simts gadus nav noticis visā pasaulē? Arī mūsu ēras 3. gadsimts ir praktiski tukšs. Izrādās, ka gandrīz visa pasaule sastinga divsimt gadu … Tuvāk XIII-XIV gadsimtam tabulas sadaļas ir manāmi piepildītas ar notikumiem …

Patiesībā nekas pārsteidzošs… Mūsu priekšā ir rupja hronoloģijas versija. Šī tabula skaidri parāda, ka pasaules vēstures laika līnija ir mākslīgi izstiepta, bet notikumi un varoņi vēl nav vairoti ar jauniem nosaukumiem. Tāpēc datēšana lec uz priekšu, tāpēc daudzi gadsimti ir tukši notikumiem. Nedaudz vēlāk, 18. gadsimtā, datumi pasaules vēsturē pārstāj lēkt no gadsimta uz gadsimtu, un tukšie gadsimti ir tik lielā mērā piepildīti ar notikumiem un personāžiem, ka tie pārstāj raisīt aizdomas.

Kāds ir secinājums, kas liecina par sevi? Izrādās: šie milzīgie, kolosālie meli, gigantiska maldināšana, ka mums zināmā pasaules vēsture sniedzas tūkstošiem gadu gadsimtu dzīlēs. Faktiski rakstītajos avotos pieejamā vēsture ir daudz īsāka. Varbūt Kristus piedzima (ja viņš nebija izdomāts cilvēks) tikai pirms 800-900 gadiem, un mūs apzināti maldina tie, kas ir Ābrahāma reliģiju aizsācēji? Jebkurā gadījumā jums ir jārok tālāk.