Ēdiens cilvēka gaļa - sazvērestības teorētiķu muļķības?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mūsu portālā jau publicēts video par cilvēku pārtiku, ko izmanto lielas korporācijas. Tad daudziem šķita, ka tā nav taisnība, un tas viss bija tikai baumas, traku sazvērestības teorētiķu un antiglobālistu muļķības. Bet, tā kā ir tādi, kas tik dedzīgi kritizēja mūsu materiālu, sprieda par nekompetenci, tad paskatīsimies uz plikajiem faktiem par HEK293 izmantošanu pārtikas rūpniecībā, kas palīdzēs saprast, ka tas viss nav viltojums, bet gan patiesība.

Tiem, kuri joprojām nezina, kas tas ir, atcerieties, ka "HEK 293" (Human Empyonic Kidney 293) ir šūnu līnija, kas iegūta no cilvēka embrija nierēm. Šo līniju iegūst no abortēta bērna nieru šūnām un plaši izmanto biotehnoloģijas un farmakoloģijas nozarēs kā terapeitisko proteīnu un vīrusu ražotāju gēnu terapijai, pateicoties šūnu kultivēšanas vienkāršībai.

Šo šūnu līniju ieguva Dr. Alexa van der Eb un Frenks Grehems pagājušā gadsimta 70. gadu sākumā Holandē, abortēta cilvēka embrija primārajā nieru šūnu kultūrā ievadot adenovīrusa 5. tipa DNS.

Atkārtošos vienkāršā izteiksmē: no nedzimušajam bērnam tika izņemtas šūnas no nieres, kurā tika ievadīts 5. tipa adenovīruss, kas deva lielisku rezultātu - HEK293 izveidošanu, ko mūsdienās plaši izmanto lielās pārtikas korporācijas. Šo šūnu līniju izmanto uzņēmumi, kas izstrādā garšas un aromātus, vielas, kas padarītu ēdienu "garšīgāku" un aromātu patīkamāku. Starp citu, viens no šādiem lieliem uzņēmumiem Senomax sadarbojas ar PepsiCo, Nestle un citiem. Arī šo šūnu līniju izmanto farmācijā un kosmetoloģijā.

Cik daudz pārtikas produktu varam atrast veikalā bez aromātiskām piedevām, garšas pastiprinātājiem un citām ķīmiskām vielām? Neatkarīgi no tā, ko jūs paņemat rokās - vai tā būtu maize, cepumi, sula, bērnu pārtika, šokolāde - uzskaitītās piedevas ir visur.

Un tagad atbilde uz kritiskajiem komentāriem: ir divas HEK293 versijas cilvēku patēriņam, pirmā: abortēts cilvēka embrijs pirms 40 gadiem tika sadalīts komponentos, lai izveidotu HEK 293, un tagad iegūtā līnija tiek izmantota tikai kā pamats garšas proteīnu un garšas simulatoru veidošana. Otrs ir tas, ka HEK 293 veidotāji un pārdevēji joprojām izmanto materiālu no jauniem abortētiem embrijiem, kurus viņi rūpīgi slēpj. Tas nozīmē, ka cilvēki, kas iegādājas to korporāciju produkciju, kuras sadarbojas, piemēram, ar Senomax, uzturā vai ar kosmētiku un zālēm patērē īstu abortētu mazuļu materiālu.

Patiesībā nav svarīgi, kura versija ir patiesa, jo jūs jebkurā gadījumā patērējat produktu, kas izveidots, izmantojot abortēta embrija materiālu. Kāda starpība, vai cilvēka embrijs ir 40 gadus vecs vai svaigs?

Ir divas izmeklēšanas, kuru klātbūtne jau liek domāt, ka humānā izmantošana ražošanā ir "nevis stulbas biedējošas pasakas", bet gan realitāte.

Varat pats izpētīt šīs izmeklēšanas, sekojot saitēm.

Izmeklēšanas numurs 1

Tas mums pastāstīs par apzinātu bērnu abortu esamību konkrēta labuma dēļ.

Dr. Alvins Vongs, Singapūras Nacionālās universitātes vēža institūta Hematoloģijas-onkoloģijas nodaļas vecākais konsultants), zinot, ka HEK 293 tiek izmantots kā pamats daudziem pētījumiem, sākot no studentiem līdz doktorantiem, prātoja, no kuriem embrijiem iegūtas šīs brīvi tirgotās zāles. ekstrahēts - vai tas bija spontāns aborts vai plānots aborts?

Savā izmeklēšanā viņš nonāk pie secinājuma, ka pirms 40 gadiem HEK293 šūnas tika iegūtas no embrija, kas ekstrahēts ar apzināti izraisītu abortu. Viņš raksta, ka ir vieglāk administratīvi iegūt šūnas no mākslīgiem abortiem nekā no spontāno abortu, un no zinātniskā viedokļa labāk ir izmantot mākslīgo abortu audus, kas ir "veselīgāki", jo lielākā daļa no ģenētiski veseliem augļiem. tiek pārtraukti sociālu iemeslu dēļ.

Turpinot Alvina Vonga izmeklēšanas tēmu, atzīmēju, ka HEK 293 šūnu līnija, kas iegūta no cilvēka embrija nierēm, ir komerciāli pieejama gan Krievijā, gan Rietumos.

Tāpat šīs šūnas tiek plaši izmantotas augļa terapijā – ārstēšanā, kuras pamatā ir embrionālās cilmes šūnas un audi, kā arī to izdalītās bioloģiski aktīvās vielas. Attīstoties augļa terapijai Krievijā, strauji pieaudzis vēlu abortu skaits.

Pārejam uz 2. izmeklēšanu.

Protesta rezolūcija no viena no Pepsico Incorporated akcionāriem mums pastāstīs par cilvēka embriju šūnu izmantošanu lielajās korporācijās.

Izmeklēšanas būtība ir šāda - Pepsico Incorporated akcionāre Sāra Giltnere iesniedza protesta rezolūciju pret savu korporāciju, jo "Senomax izmanto cilvēka embriju nieru šūnas, lai ražotu garšas pastiprinātājus". Viņa arī raksta, ka "PepsiCo speciālisti ir pietiekami kompetenti, lai noteiktu, kuras šūnu līnijas jāizmanto garšas un smaržas pastiprinātāju izstrādē", kas nozīmē, ka viņi ir arī kompetenti noteikt, kuras šūnas tika izmantotas viņu produktu ražošanā.

Korporācijas akcionārs ir persona ar iespaidīgām pilnvarām un diezgan ticamu informāciju, un attiecīgais dokuments atrodas ASV Vērtspapīru un biržu komisijas oficiālajā tīmekļa vietnē. Un šī ir galvenā iestāde, kas uzrauga un regulē Amerikas vērtspapīru tirgu.

Starp citu, korporācija ar savu jezuītu "velna aizstāvju" palīdzību šo protestu viegli ignorēja.

Viņi norādīja, ka rezolūcija ir jāsvītro, jo tā attiecas uz jautājumiem, "kas attiecas uz parastajiem uzņēmuma biznesa procesiem" un "daži uzdevumi ir tik būtiski uzņēmuma ikdienas darbībai, ka tos nevar pakļaut ārējiem uzdevumiem. pārraudzība. akcionāri ".

Un valdība, ko pārstāv Vērtspapīru un biržu komisija, slēpa korporāciju, norādot, ka tas attiecas uz "visparastākajām operācijām".

Pēc tam, kad Senomyx bija izpildījis savu līgumu un piegādājis uzņēmumam PepsiCo, Inc. vēlamos aromātus, uzņēmums publiski paziņoja, ka tas “neveikt vai nefinansēs pētījumus, tostarp trešo pušu veiktus pētījumus, kuros tiek izmantoti cilvēka audi, organisms vai HEK 293 šūnu līnijas, kas iegūtas no embriji”. Tā, saņēmis savējo, uzņēmums izkāpa no ūdens, turklāt paziņojums par "atteikšanos finansēt šādus amorālus pētījumus" izraisīja prieka vilni patērētājos, kuri, atbalstot šo lēmumu, skrēja palielināt ieņēmumus. Pepsico Corp.

Varbūt tev liekas, ka Krievijā situācija ir savādāka, ka mums nav šo monstru, kanibālistisko korporāciju, kas aizies uz jebkuru noziegumu peļņas dēļ?

Nu tad paskatīsimies uz lielāko konditorejas holdingu Krievijā United Confectioners. Tajā ietilpst: "Red October", "Babaevsky", "Rot Front" un daudzas citas lielas rūpnīcas Krievijā. Viņiem visiem ir ļoti izklaidējoša licence:

Darbības cilvēku un dzīvnieku infekcijas slimību patogēnu (izņemot gadījumu, ja noteiktā darbība tiek veikta medicīniskiem nolūkiem) un III un IV potenciālās bīstamības pakāpes ģenētiski modificēto organismu izmantošanas jomā, ko veic slēgtās sistēmās..

Iepriekš minētās licences esamību ir viegli apstiprināt, ja paskatās uz Vienoto valsts juridisko personu reģistru, piemēram, rūpnīcu Sarkanais oktobris, kuru ir viegli atrast jebkurā meklētājprogrammā vaicājumam "Vienotais valsts juridisko personu reģistrs sarkans oktobris"

Lai saprastu, kam ir licence un kāda veida darbībai, jums jāiepazīstas ar Krievijas Federācijas valdības 2012. gada 16. aprīļa dekrētu N 317 (ar 2015. gada 6. marta papildinājumiem).

Iepazīstoties ar veikto darbu (sniegto pakalpojumu) sarakstu līdz šai rezolūcijai, kļūst skaidrs, ka šādas licences esamība dod uzņēmumam tiesības veikt eksperimentus ne tikai par konditorejas izstrādājumu labu un kvalitāti:

Piemēram, 6. punkts: "Ģenētiskās manipulācijas molekulāros, šūnu līmeņos, lai radītu ģenētiski modificētus ORGANISMU."

Vai 1. punkts: eksperimentālie, diagnostiskie pētījumi, ražošanas darbi, mikroorganismu, to atvasinājumu, muzeju celmu un materiālu, kas inficēti vai ir aizdomas par inficēšanos ar 1-4 patogenitātes grupām, uzglabāšana.”

Kā tas vispār var būt saistīts ar saldumiem?

Bet atpakaļ pie HEK 293. Normāls cilvēks noteikti uzdos jautājumu: Kāpēc no cilvēkiem taisīt kanibālus?

Varbūt kādam ir globāls uzdevums – nogalināt cilvēkā Cilvēku? Un pārvērst viņu par vēl vairāk apspiestu un kontrolētu radījumu?

Kāda, jūsuprāt, ir tāda cilvēka vibrāciju frekvence, kurš ir līdzīgs viņam pašam? Kāda ir iespējamība, ka šāds cilvēks spēj mīlēt, radīt, līdzjūtību? Vai ne šie jēdzieni mūs padara par cilvēkiem?

Protams, jūs varat būt skeptiski pret šo informāciju. Taču, manuprāt, ir svarīgi ar to dalīties, jo ikdienā mēs uzskatām, ka mums ir tiesības izvēlēties: uz kādu filmu iet, kādu apģērbu vilkt pastaigā, kādus produktus pirkt veikalā. Taču izvēlei jābūt apzinātai un apzinātai. Padomājiet par to, kam ir labums no cilvēka maldināšanas – kādam, kurš nopelna lielu naudu no tā, ka patērē savus ražotos produktus, vai kādam, kuram no sniegtās informācijas nav nekāda labuma.

Alena Namļeva