Kāds ir Napoleona militāro panākumu noslēpums?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ja divi pasaules kari kļuva par pamatu, uz kura ir būvēta mūsu mūsdienu pasaule, tad Napoleona laikmets ir viens no pamatiem, kas pastāvēja pirms tiem. Jaunais ģenerālis iekaroja Eiropu un kontrolēja visu tās valstu politiku. Kāds ir Napoleona noslēpums?

Napoleons Bonaparts nāca pie varas Francijā 1799. gadā un turēja to savās rokās līdz graujošai sakāvei Vaterlo kaujā 1815. gadā. Jaunais ģenerālis iekaroja Eiropu un kontrolēja visu tās valstu politiku atbilstoši savām ambīcijām, ieskaitot militāro (Napoleona kari). Neviena valsts kontinentālajā Eiropā neizbēga no sadursmes ar viņa armiju. Viņa arī iebruka Ēģiptē un apdraudēja Britu impēriju, kas bija Napoleona galvenais ienaidnieks un viņa stratēģisko mērķu centrs. Kā viņš to panāca?

Ītana Arčeta pētījumi apgalvo, ka Napoleons bija lielākais ģenerālis vēsturē. Neatkarīgi no tā, vai mēs piekrītam šim apgalvojumam vai nē, fakts paliek fakts, ka Napoleons bija viens no lielākajiem militārajiem vadītājiem pasaules vēsturē.

Koloniālā Eiropa, tāpat kā pārējā pasaule, nevarēja palikt tāda pati pēc Napoleona ēras. Daudzi vēstures un sociālie pētījumi Napoleona karus uzskata par svarīgu pagrieziena punktu, no kura var skaitīt mūsdienu kara rašanos. Napoleona laikmets spēlēja nozīmīgu lomu modernas nacionālas valsts veidošanā un spējas mobilizēt resursus un pilsoņus dažādās jomās, kā arī veicināja nacionālās identitātes veidošanos Eiropā. Un nodokļu sistēmas ieviešana bija turpinājums tam, ko aizsāka Lielā franču revolūcija.

Tam visam vēlāk bija milzīga ietekme uz pasaules vēsturi. "Kara māksla" pirms Napoleona radikāli atšķīrās no tā, kas tika darīts pēc viņa. Starp citu, Napoleons vienmēr izraisīja lielu pētnieku interesi, jo notika reformas armijā un valstī. Turklāt Napoleona laikmets ir labvēlīga augsne pētniecībai, romānu rakstīšanai un dzejai.

Daudzas Eiropas armijas pārņēma Napoleona militāro taktiku, kas 19. un 20. gadsimtā palīdzēja tām gūt virsroku pār ienaidniekiem un viņu koloniālās politikas pretiniekiem. Nodokļiem, ar kuriem finansēja Napoleona armiju un liela mēroga militārās kampaņas, bija liela nozīme tādu valstu un birokrātijas veidošanā, kādu mēs to pazīstam šodien. Napoleons to atnesa uz visām viņa pakļautībā esošajām Eiropas valstīm.

Un, ja divi pasaules kari kļuva par pamatu, uz kura ir būvēta mūsu mūsdienu pasaule, tad Napoleona laikmets ir viens no pamatiem, kas pastāvēja pirms tiem. Tāpēc Napoleona kari ir aktuāli visai pasaulei, īpaši valstīm, kuras ir bijušas liecinieces Eiropas koloniālismam, piemēram, vairumam arābu valstu.

Neskatoties uz to, ka Napoleona militārās kampaņas tiešā veidā ietekmēja tikai Eiropas valstis, tās netieši skāra arī pārējo pasauli.

Mūsdienu kara dzimšanu var datēt ar Napoleona karagājieniem un viņa kaujām. Napoleona laikmets veicināja "tēvijas karu" rašanos, kā arī noveda pie Eiropas pārākuma pār saviem pretiniekiem un ienaidniekiem.

Napoleona karus var uzskatīt par pasaules karu miniatūrā, pateicoties dažādu armiju dalībai, milzīgai ietekmei uz Eiropas sabiedrību vēstures gaitu un attīstību, kas noteica un joprojām daļēji nosaka pasaules vēstures gaitu.

Napoleona kari daļēji veicināja Pirmā un Otrā pasaules kara sākšanos. Jāatzīmē, ka tajā laikā notikušā pasaules politiskās sistēmas veidošanās ir pelnījusi lielu interesi.

Kas ir Napoleons? Kāda bija viņa politika, militārā stratēģija un taktika? Kādas ir svarīgākās reformas, ko viņš veica dažādās jomās, tostarp militārajā sektorā? Kādās svarīgās cīņās viņš piedalījās?

Napoleons: no tālas salas līdz vienīgajam Francijas varonim

Napoleons Bonaparts dzimis 1769. gadā Korsikas salā. 1785. gadā nomira viņa tēvs, kas Napoleonu nostādīja sarežģītā situācijā. Viņš bija spiests atlikt artilērijas virsnieka militārās mācības Briennes militārajā skolā.

Napoleona mācības Briennes militārajā skolā lielā mērā ietekmēja viņa vēlāko militāro taktiku. Viņš lielu uzsvaru uzsvēra artilērijai, izmantojot taktiku, kas izrādījās efektīva kaujas laukā, lai gan kājnieki un kavalērija bija vēlamākas izvēles bagātās un labi savienotās ģimenēs.

1789. gadā sākās Lielā franču revolūcija, kuras laikā revolucionārā Francija izcīna daudzus karus un kaujas pret Lielbritānijas, Spānijas, Austrijas, Osmaņu un Krievijas impērijām, kā arī pret franču rojālistiem.

Napoleons vienā no šīm cīņām parādīja līdera talantu. 1793. gadā Francijas armija aplenka Tulonas ostu, kuru ārpus Francijas ieņēma britu-spāņu spēki un franču kontrrevolucionārā armija.

Napoleonam izdevās piesaistīt uzmanību, pateicoties veiksmīgiem plāniem aplenkt un ieņemt Tulonas ostu. Aplenkuma artilērijas priekšnieks pat atļāva jaunajam artilērijas kapteinim uzņemties Tulonas kaujas vadību, neskatoties uz viņa skepsi.

Pirmās koalīcijas spēki varēja atstāt Tulonas ostu pēc blokādes pārraušanas, kas ilga 114 dienas. Napoleonam izdevās pārņemt kontroli pār pozīcijām ar skatu uz ostu, kas ļāva viņu apšaut no artilērijas vienībām. Kā atlīdzību Napoleons tika iecelts par bataljona komandieri Francijas armijā. Ostas aplenkumā piedalījās pretfranču koalīcija, kurā ietilpa Spānija, Nīderlande, Austrija, Prūsija, Lielbritānija un Sardīnija (mūsdienu Itālijā), kā arī franču kontrrevolucionārie un monarhistiskie spēki. Tās mērķis ir cīnīties un apturēt Francijas revolūciju, kā arī novērst tās izplatīšanos ārpus valsts robežām.

1795. gadā Napoleonam tika uzdots izbeigt nemierus Parīzē, kas radās uz republikāņu un dažu monarhistu vēlmes gāzt valdību fona. Viņš pieprasīja pilnīgu rīcības brīvību, lai apspiestu nemierus.

Viņa prasība tika apmierināta. Napoleons ātri apspieda sacelšanos un kļuva par varoni Parīzē. Kā atlīdzību viņš tika iecelts par ģenerāli un iecelts par iekšējā karaspēka komandiera vietnieku.

Parīzes politiskā elite baidījās no tāda spēcīga un populāra jauna ģenerāļa kā Napoleona klātbūtnes un uzskatīja viņu par draudu savai autoritātei. Par laimi, Napoleons tolaik neinteresējās par politiku un vēlējās pievienoties franču armijai Itālijā, lai cīnītos pret Austrijas impēriju. 1796. gadā viņš devās uz fronti.

Napoleons guva svarīgas uzvaras pār Austrijas impēriju, pierādot citiem armijas ģenerāļiem, kuri uzskatīja viņu par nepieredzējušu jaunekli, kurš kāpis pa karjeras kāpnēm caur diplomātiju un politiku, nevis militāro pieredzi, ka viņš ir likumīgi ieņemts amatā. Viņš ne tikai izcēlās ar taktiskajām prasmēm, bet arī pievērsa pienācīgu uzmanību armijas loģistikai un morālei.

Napoleons guva lielas militāras uzvaras cīņās pret spēkiem, kas pārspēja viņa armiju. Bet, neskatoties uz milzīgo skaitlisko pārākumu un mazo pieredzi visas armijas komandēšanā, viņš spēja sakaut Austrijas armiju. Bonaparta pirmā Itālijas kampaņa tika pabeigta 1797. gadā. No vienas puses, viņš ieguva lielu popularitāti Francijā, no otras puses, viņš vēl vairāk biedēja politisko eliti.

1798. gadā Napoleons tika nosūtīts uz Ēģipti, jo kļuva zināms, ka Lielbritānijas impēriju, Francijas zvērinātu ienaidnieku, nevar pārspēt, neiznīcinot tās floti - britu galveno spēku. Visas Napoleona domas bija vērstas uz Francijas pamešanu un cīņu pret britiem ārpus tās.

Sākotnēji viņš ierosināja nosūtīt franču floti, lai uzbruktu britu apmetnēm Indijā un bloķētu jūras tirdzniecības ceļus, kas bija galvenais Britu impērijas bagātības avots. Tā kā Francijas flote neko nedarīja, lai cīnītos pret britiem, Napoleons ierosināja iebrukt Ēģiptē un apdraudēt Lielbritānijas tirdzniecības intereses, nogriežot ceļu, kas ved uz viņas kolonijām Indijā. Viņš uzskatīja, ka Ēģipte ir svarīgs koridors starp Britu impēriju un tās kolonijām austrumos, tostarp Indiju.

Ierosinātā kampaņa tika apstiprināta. Napoleons devās uz Ēģipti ar 40 000 karavīru, ar kuru palīdzību viņam izdevās ieņemt Maltu, pēc tam pārņemt kontroli pār Aleksandriju un sakaut lielo mameluku armiju. Viņš ātri ieņēma Kairu, bet briti spēja sagraut viņa floti, nogriežot Francijas armijas piegādes līniju Ēģiptē. Turklāt Osmaņu armija gatavojās uzbrukt Napoleona armijai.

Napoleons apsteidza notikumus, uzbrūkot Osmaņu armijai Sīrijā, pirms tā aplenka Aku. Viņš spēja izjaukt osmaņu mēģinājumus aplenkt pilsētu, taču Napoleona karagājiens tomēr beidzās ar Francijas armijas sakāvi, kas cieta lielus zaudējumus. Franču karavīru vidū izplatījās mēris, kas lika viņam atkal atkāpties uz Ēģipti. Tam sekoja Britu impērijas atbalstītā Osmaņu armija. Napoleons spēja izturēt Osmaņu uzbrukumu, taču milzīgie zaudējumi, progresa trūkums Ēģiptē un sakāve pie Akra pamudināja viņu atgriezties Francijā.

Napoleons atgriezās Parīzē 1799. gadā pēc tam, kad netika sasniegts viņa ekspedīcijas stratēģiskais mērķis uz Ēģipti un Levantu. Tad viņš sāka savu politisko karjeru. Napoleons sarīkoja apvērsumu, ko sauca par 18. Brumaire apvērsumu, kas apliecināja viņa ieskatu ne tikai kaujas laukā, bet arī politikā.

Valsts apvērsuma rezultātā viņš kļuva par pirmo Francijas konsulu un valdnieku. Bet Napoleons ar to neapstājās. Viņš izplatīja baumas, ka jakobīni (viena no Francijas revolūcijas pusēm) it kā organizēja pret viņu apvērsumu, kas ļāva Napoleona armijai viegli izklīst pa Parīzi.

Tas viņam ļāva ieviest jaunu konstitūciju. Valsts valdība tika nodota trīs konsulu rokās, un tika ievērojami paplašinātas pirmā konsula pilnvaras.

Uzvaras dažādās militārās kampaņās un kaujās spēlēja Napoleona rokās. Taču, lai paliktu pie varas, viņam bija vajadzīgas jaunas uzvaras. Tas iezīmēja jaunas Eiropas karu ēras sākumu, ko sauca par "Napoleona ēru". Eiropas lielvaras veidoja aliansi pēc alianses, cenšoties sakaut Napoleonu, kas izdevās tikai sestajai pretfranču koalīcijai. Napoleons tika izraidīts no Francijas, taču viņš varēja atgriezties. Pēc tam viņš cieta graujošu sakāvi Vaterlo kaujā.

Francija un Britu impērija: sauszemes spēki pret jūras spēku

Pirms atgriešanās pie Napoleona kariem, vispirms ir jāsaprot kopaina. Ģeogrāfiskajām un stratēģiskajām realitātēm ir bijusi nozīmīga loma vēstures un dažādu valstu izmantoto stratēģiju veidošanā militāro konfliktu laikā.

Britu impērija bija izolēta no Eiropas kontinenta, jo patiesībā tā bija liela sala. Tas veicināja britu nacionālās identitātes veidošanos un palīdzēja veidot valsti prom no Eiropas kontinentā notiekošajiem konfliktiem.

Anglija apzināti izmantoja diplomātisko izolāciju, lai norobežotos no konfliktiem Eiropā un īstenotu savu politiku. Viņa mēģināja apvienot sauszemes un amfībijas spēkus, lai mainītu spēku līdzsvaru reģionā un ciešāk nodrošinātu tā jūras tirdzniecības ceļu drošību kā galveno Britu impērijas bagātības avotu, nodrošinot tās pārākumu pār pārējām impērijas valstīm. pilnvaras.

Britu impērija bija spiesta saglabāt dominējošo stāvokli jūrā tās ģeogrāfiskās atrašanās vietas un īpašību (sala), kā arī atkarības no tirdzniecības ar ārvalstīm dēļ. Bet pasaule bija un paliek sadalīta starp valstīm, kuras paļaujas uz savu jūras spēku (Britu impērija un vēlāk ASV), valstīm, kuras galvenokārt ir atkarīgas no sauszemes varas un ģeogrāfiskās paplašināšanās (Francija), un valstīm, kas cenšas panākt dominējošo stāvokli jūrā. uz zemes.

Kamēr Francijas kari Eiropas kontinentā bija cīņa starp sauszemes lielvarām, konflikts starp Franciju un Britu impēriju bija cīņa starp sauszemes un jūras lielvarām. Ģeogrāfiskā atrašanās vieta un īpašības bija svarīgākas par dominējošo ideoloģiju un politiskajām stratēģijām, kas tika pieņemtas konfliktējošajās valstīs.

Ņemot vērā Lielbritānijas jūras spēku pārākumu, Francija Napoleona laikmetā paļāvās uz plašām teritorijām un sauszemes spēku. Izcīnot vairākas militāras uzvaras līdz 1806. gadam, Napoleons saprata, ka, neskatoties uz šīm uzvarām, viņš nevarēs sakaut britus militārā konfliktā, ja vien britu flote netiks neitralizēta vai Francija neizveidos spēcīgāku floti. Jāpiebilst, ka flotes celtniecība būtu dārgs un grūts projekts tādai sauszemes lielvalstij kā Francija, īpaši ņemot vērā Lielbritānijas dominējošo stāvokli jūrā.

Ņemot vērā šos faktus, Napoleona stratēģija balstījās uz britu jūras spēku ierobežošanu. Viņš centās izolēt Britu impēriju, nodibinot pilnīgu kontroli pār visu Eiropas kontinentu tieši vai ar aliansēm ar citām Eiropas lielvarām. Turklāt viņš pastāvīgi apdraudēja Lielbritānijas tirdzniecības ceļus vai tās teritorijas okupāciju. 1806. gadā Napoleons pasludināja Anglijas kontinentālo blokādi, pārtraucot attiecības ar viņu un slēdzot viņai visas Eiropas ostas.

Lai gan briti bija Francijas zvērināts ienaidnieks, franči pirms Napoleona un viņa valdīšanas laikā centās nodibināt kontroli pār Eiropas kontinentu, pirms iestājās pret Lielbritānijas impēriju, neļaujot tai pārdot preces Eiropas valstīs. Franči centās izolēt un vājināt Angliju, lai pēc tam to pakļautu ar atbilstošiem līgumiem. Tāpēc Napoleons, lai arī ne bez konfrontācijas ar britu spēkiem un Britu impērijas atbalstītajām armijām, bija vērsts uz kariem ar Eiropas sauszemes lielvarām.

Napoleona galvenās militārās stratēģijas un taktika

Pirms runāt par Napoleona karu hronoloģiju laika posmā no 1799. līdz 1815. gadam, vispirms jāiepazīstas ar svarīgāko kauju notikumiem un rezultātiem, lai izprastu Napoleona stratēģiju un militāro taktiku. Bet bez tam nedrīkst aizmirst par vēl vienu svarīgu lietu - materiālo un tehnisko nodrošinājumu, bez kura nav iespējams sasniegt uzvaru.

Napoleona komandiera ģēnijs slēpjas nevis jaunu stratēģiju un taktiku izgudrošanā, bet gan spējā nodrošināt armiju ar nepieciešamajiem ieročiem, apmācīt to efektivitātes paaugstināšanai, laicīgi pieņemt lēmumus, pareizi novērtēt situāciju kaujas laukā kritiskos brīžos vai ilgāk. laika periodi. Visi iepriekš minētie ir sarežģīti uzdevumi, kuros ne visiem izdevās gūt panākumus, taču, kā zināms, galvenais Napoleona impērijas sabrukuma un Francijas militārā progresa pārtraukšanas iemesls bija tas, ka viņš par zemu novērtēja savus ienaidniekus, īpaši Krieviju. 1812. gadā Francijas armija pilsētas okupācijas laikā nodedzināja Maskavu, taču zaudēja kauju pie Borodino ciema.

Cenšoties nodrošināt savas stratēģijas panākumus, Napoleons sadalīja franču armiju vairākās daļās, lai nodrošinātu lielāku manevrētspēju, nevis koncentrēja milzīgu armiju vienuviet. Viņa stratēģija ļāva veikt pēkšņus un ātrus manevrus, atšķirībā no citās Eiropas armijās pieņemtās. Napoleonam pietika ar kādu no savām taktikām, kā arī artilērijas uguni, kas nodarīja milzīgus postījumus ienaidnieka armijai. Zemāk mēs jums pastāstīsim par Napoleona slavenākajām militārajām stratēģijām un taktiku.

Napoleons izmantoja divas galvenās stratēģijas, lai tuvotos kaujai atkarībā no apstākļiem.

Pirmkārt: ienaidnieka ielenkšana

Napoleonam patika izmantot "ienaidnieka spēku ielenkšanas stratēģiju". To izmantoja, kad Napoleona armija pārspēja ienaidnieka spēkus. Francijas armijai bija spēja manevrēt atbilstoši reģiona, kurā notika kauja, ģeogrāfiskajām īpatnībām, un tā izmantoja maldinošu manevru, sadalot spēkus divās daļās. Kamēr ienaidnieka armiju okupēja virzošais ienaidnieks, cita franču armijas daļa uzbruka aizmugurē, cenšoties ielenkt ienaidnieku un neļaut viņam atrast evakuācijas ceļus, nogriežot piegādes līnijas un sakarus ar iespējamām aizmugures līnijām.

Šī stratēģija var šķist vienkārša, taču to ir diezgan grūti īstenot. Papildus nepieciešamībai radīt atbilstošus apstākļus, armijas komandierim ir pilnībā jāapzinās šie apstākļi, lai tos optimāli izmantotu pret ienaidnieku. Ir arī rūpīgi jāslēpj plāni un jāiesaistās izlūkošanā, lai ienaidnieks neuzminētu izvēlēto taktiku un nenāktu klajā ar pretplāniem. Armijas sadalīšana var būt ļoti bīstama, ja ienaidnieka spēki to apzinās, jo tie var iznīcināt vienu armijas daļu. Turklāt ir jāveic piesardzības pasākumi, lai ienaidnieks neīstenotu līdzīgu plānu.

Kā tad ir ar armijas spēju ātri manevrēt?

Armijai var būt nepieciešams veikt lielus attālumus, kas var sasniegt vairākus desmitus kilometru, lai pilnībā izpildītu tai uzticētos uzdevumus, nezaudējot sakarus starp savām vienībām un smagajiem ieročiem (galvenokārt artilēriju). Katrai armijas daļai patstāvīgi jāizvērtē tai sagaidāmais uzdevums un jāpieņem atbilstoši lēmumi par to izpildes veidu kopējās stratēģijas ietvaros.

Armijas komandierim ir jāsagatavojas arī svarīgu lēmumu pieņemšanai kaujas vidū, pamatojoties uz pašreizējiem apstākļiem, jo kaujas nekad nenotiek tā, kā tās bija plānotas. Napoleons bija ģeniāls komandieris, kas spēja pārveidot armiju par manevrējamu kara mašīnu, kas varēja ieņemt dažādas pozīcijas atkarībā no pašreizējās realitātes.

Ļeva Tolstoja romānā Karš un miers, kura darbība norisinās Krievijas un Francijas kara laikā, teikts, ka daži vācu izcelsmes krievu ģenerāļi uzskatīja, ka viņu militāro plānu neveiksmes iemesls ir tas, ka tie bija tik perfekti, ka lauka komandieri nevarēja. ieviest tos laukā. Diemžēl šādi plāni jau iepriekš ir lemti neveiksmei, jo tajos nav ņemti vērā apstākļi, kādos atrodas armija un situācija kaujas laukā, pārvēršoties vienkāršiem sapņiem par to, kā kauja varētu būt noritējusi.

Otrkārt: centrālās pozīcijas manevrs

Napoleons izmantoja "centra pozīcijas manevru". Viņš centās sadalīt ienaidnieka spēkus, lai turpmākajos kaujas posmos varētu tos pārspēt pa daļām, palielinot savus spēkus, lai sasniegtu pagaidu pārākumu.

Napoleons ar viltīgu manevru sadalīja ienaidnieka armiju un pēc tam cīnījās ar katru tās daļu. Atsevišķi viņi bija vājāki par Napoleona armiju, tāpēc viņam bija vieglāk tos iznīcināt.

Stratēģija izskatās diezgan vienkārša: cīnies ar vājāku armiju un tavas izredzes uzvarēt būs daudz lielākas, taču sadalīt ienaidnieka armiju un cīnīties ar katru vienību atsevišķi nav viegls uzdevums. Grūtības slēpjas apstāklī, ka daudzi armijas komandieri baidās to darīt, jo pastāv sadursmes iespēja ar vēl lielākiem ienaidnieka spēkiem. Sadalot armiju (vai armiju) un apkarojot katru armiju atsevišķi, pastāv risks, ka ienaidnieka armija var notvert vājāku armiju un tai uzbrukt. Pārsteiguma pieķertā armija tiks sakauta un, iespējams, ielenkta vai pat pilnībā iznīcināta.

Napoleons sadalīja ienaidnieka armiju, uzbrūkot visbīstamākajām tās daļām, mēģinot vadīt izšķirošu kauju. Un citas viņa armijas daļas tikmēr uzbruka ienaidnieka armijas otrajai daļai un neļāva tai apvienoties ar to, kas cīnījās izšķirošajā cīņā ar Napoleonu. Pēc izšķirošās kaujas beigām viņš devās palīgā citai savas armijas daļai, lai beidzot uzvarētu ienaidnieku.

Napoleona plāna galvenās briesmas bija tādas, ka sakautās armijas pirmā daļa varēja doties palīgā otrajai, tāpēc bija jāturpina vajāt ienaidnieka armijas paliekas, liekot tai turpināt atkāpties vai kapitulēt.

Napoleons izmantoja abas iepriekšējās stratēģijas kopā vai tikai vienu no tām, lai nostādītu savu armiju labākā stāvoklī. Piemēram, viņš izmantoja ielenkšanas stratēģiju, lai sadalītu ienaidnieka armijas un izcīnītu atsevišķas cīņas ar katru no to daļām. Vispirms viņš varēja tikt galā ar vienu armiju un pēc tam pāriet uz citu vai iespiesties starp divām armijām.

Napoleons bija spiests sadalīt savu armiju, kad viņam pretojās sestā pretfranču koalīcija, sadalot savus spēkus trīs daļās. Napoleons vadīja vienu no franču divīzijām, bet atlikušās divas uzticēja saviem maršaliem. Armija, kas iebilda pret Napoleonu, bēga, bet pārējās divas cīnījās pret vājākajiem franču maršaliem, dažkārt uzvarot tos ar tādu pašu taktiku kā Napoleonu.

Neskatoties uz maršalu sakāvi, kuras rezultātā Napoleona armija tika novājināta un galu galā sakauta, ienaidnieka armiju ģenerāļi cienīja Napoleonu. Turklāt eiropieši varēja ātri mācīties no viņa taktikas.

Papildus galvenajai stratēģijai Napoleons izmantoja arī citas taktikas, kas nodrošina viņa militāro kampaņu panākumus. Vissvarīgākie bija manevrēšana un nodiluma karš.

Pirmkārt: manevrēšana

Napoleona vissvarīgākā un visvairāk izmantotā taktika bija ātri manevrēt, lai negaidīti notvertu ienaidnieku un izcīnītu pārsvaru cīņās. Izvēlētā taktika ļāva Francijas armijai īsā laika posmā piedalīties vairākās kaujās dažādās vietās, kas radīja iespaidu, ka tā cīnās vairāk nekā patiesībā, atšķirībā no armijām, kuras neizmantoja manevrēšanas taktiku, lai iegūtu spēku. priekšrocības un kompensē karavīru trūkumu. …

Otrkārt: izsīkums

Šī taktika tika izmantota gadījumā, ja viņa armija bija vājāka un mazāka. Viņš centās iztukšot ienaidnieka armijas spēkus pirms izšķirošās kaujas, no kuras viņš izcēlās ar uzvaru.

Amatieri apspriež taktiku, profesionāļi apspriež loģistiku

Francijas armijā svarīgākais ir Napoleona radītā apgādes sistēma.

Apgādes sistēma balstījās uz organizētu Francijas armijas okupēto teritoriju izlaupīšanu, kas palīdzēja apmierināt tās vajadzības, karaspēkam virzoties uz priekšu. Mazie franču bataljoni, kas darbojās neatkarīgi no galvenās militārās vienības, savāca nozagtos krājumus, lai vēlāk tos sadalītu starp pārējiem bataljoniem, kuriem tie piederēja.

Francijas armijas apgādes sistēma netika atzinīgi novērtēta un sodīta par nejaušām laupīšanām, jo to rezultātā tika zaudēta ievērojama daļa no izlaupītās bagātības. Karavīri laupīja galvenokārt personīgai bagātināšanai, savukārt armijai kopumā nebija vajadzīga viņu izlaupītā bagātība, un gadījuma izlaupīšana nodarīja kaitējumu daudzām vērtībām un krājumiem ļaunprātīgas dedzināšanas un sabotāžas dēļ. Franči kļuva par ekspertiem okupēto teritoriju izsaimniekošanā tādā mērā, ka ievērojami samazināja izlaupītās bagātības zaudējumus.

Francijas apgādes sistēmas nozīme, kas pēc būtības ir unikāla, ir tāda, ka nebija vajadzības turēt armiju vienmēr pavadīt civiliedzīvotājus. Tomēr armijas apgādē iesaistīto bataljonu zaudēšana nozīmēja tās neizbēgamu nāvi no bada.

Šāda sistēma novērsa Eiropas armiju militāros gājienus un padarīja neiespējamu zibens un pārsteiguma uzbrukumus, bet franči, izmantojot organizētu laupīšanas sistēmu, spēja izveidot ātru un veiklu armiju, kurai nebija vajadzīga civilā armija. apgādāja un pabaroja karavīrus, kas padarīja Francijas armiju efektīvāku un mobilāku un, protams, lētāku.