Aizliegums kritizēt LGBT un feminismu jaunajos Francijas tiesību aktos

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Brīvība arvien vairāk kļūst par pagātnes reliktu. Kamēr Krievijā tiek ieviests vienotais federālais informācijas reģistrs (EFIR), Francijā, kas savulaik bija slavena ar formulu "Brīvība, vienlīdzība, brālība", tika pieņemts likums par interneta cenzūru, par atteikšanos to pakārtot, kam draud nopietni naudas sodi un kriminālatbildība. tiek ieviesti.

Turpmāk ziņas, kas "kurina naidu rases, reliģijas, seksuālās orientācijas, dzimuma, veselības stāvokļa, kā arī seksuāla uzmākšanās dēļ", ir aizliegtas, tāpēc par jebkuru paziņojumu par homoseksuāļiem, feministēm vai pat komplimentu sievietei var tikt piemērots naudas sods. vai sodīts.

Šodien jau ir smieklīgi atcerēties, kā mūsu politologi prognozēja globālisma beigas koronavīrusa pandēmijas dēļ. Izrādījās tieši otrādi – kamēr iedzīvotāji tika iebiedēti ar statistiku un tika nosūtīti mājas arestā, globālisti īstenoja gandrīz visas savas idejas: satricināja amerikāņu sabiedrību pret Trampu un ieviesa digitālo koncentrācijas nometni Krievijā un Francijā. Turklāt viņi to ieviesa gandrīz slepus, bez diskusijām, lai tautai nebūtu laika izteikt savu viedokli.

Tātad maija vidū Francijas parlaments pieņēma likumprojektu Proposition de loi visant à lutter contre la haine sur Internet. Šobrīd likumprojektu gaida paraksts no prezidenta Makrona, kurš to noteikti parakstīs, jo viņš bija viens no iniciatoriem. Pats likums lasāms parlamenta oficiālajā mājaslapā. Kā norāda RT, likumu galvenokārt pieņēma Makrona partijas deputāti un liberāļi, sociālisti atturējās, kas palīdzēja pieņemt dokumentu. Pret to iebilda tikai Nacionālā fronte un vientuļie komunisti.

Kāpēc šis likums tika īstenots gandrīz nakts aizsegā? Tas ir vienkārši, tiklīdz likums stāsies spēkā, tad ikviens, kurš runās pret "eiropeiskajām vērtībām", un tajā pašā laikā Makrons kā galvenais šo vērtību aizstāvis, uzreiz saņems gadu cietumā vai naudas sodu. 15 000 eiro. Vietne vai sociālais tīkls, kas atsakās izņemt "kūdīšanas" paziņojumu, var saņemt 1,25 miljonu eiro sodu. Likums uzdeva departamentu amatpersonām no CSA - Augstākās audiovizuālo plašsaziņas līdzekļu padomes, kā arī NVO un "pareizajiem pilsoņiem", kuriem ir tiesības iesniegt sūdzību CSA, uzraudzīt tos, kuri kūda un "pauž savu viedokli". Un viņiem vajadzētu sūdzēties “pēc būtības”, un, lai neuzbāztos par sīkumiem, amatpersonas nekavējoties ierakstīja - “apzināta informācijas sagrozīšana, iesniedzot sūdzību par satura izņemšanu, var nozīmēt sodu ar brīvības atņemšanu uz laiku. viens gads un/vai naudas sods līdz 15 000 eiro. Tas ir, tagad tieši viņi un "pareizie" noteiks, kurš īsti rosās un kurš vienkārši "izteica savu viedokli". Cilvēku ieslodzīšana ar tādu "pierādījumu bāzi" kā nodaļas tantes "pēc ieskatiem" vispār ir tikai juridiska pasaka.

Tagad par šī dokumenta būtību. Pirmkārt, visām tiešsaistes platformām 24 stundu laikā pēc sūdzības iesniegšanas ir jānoņem publiski ziņojumi, kas kūda naidu rases, seksuālās orientācijas, dzimuma, veselības stāvokļa vai seksuālas uzmākšanās dēļ”, ja sūdzība ir “pamatota”, un jānoņem aicinājumi uz terorismu un pornogrāfiju ar bērnu piedalīšanos 1 stundas laikā no sūdzības iesniegšanas dienas. Ar otro daļu par bērnu pornogrāfiju un terorismu jautājumu nav, lai gan šeit būtu konkrētāk par terorismu un vai valsts amatpersonas protestus pret pensiju reformu, augstākiem nodokļiem, cenām un ierēdņu skaita samazināšanu neuzskatītu par aicinājumiem terorismu. Kārdinājums nogalināt visus putnus ar vienu akmeni ir sāpīgi liels.

Bet, ja ar otro daļu var tikai spekulēt, tad pirmā ir betona līdz vājprātam. Zinot, ka jebkura publikācija, piezīme vai vienkārši ieraksts, kurā par homoseksuāļiem, transpersonām vai feministēm netiek runāts apbrīnojamā toņos, izraisa viņu histēriju ar homofobijas saucieniem un kūdīšanu, nav šaubu, ka viņi izmanto pašreizējo likumu, lai pilnīgākais. Rezultātā mums ir likums par totalitāru perversu diktatūru, kur patiesības vai dialoga vietā ir tikai minoritāšu viedoklis. Tomēr šķiet, ka "vārda brīvība" tiek ievērota un visi homodiktatūras pretinieki var paust savu sašutumu guļamistabā, naktī un zem segas. Un tiem, kuri ir savākuši drosmi, saskaņā ar likumu ir nekavējoties jāziņo OCLCTIC Kibernoziegumu policijas pārvaldei.

Lai informatori no "mazākumtautību" vidus nemokās meklēt ieganstus, likums paredz ieviest "elektronisku sūdzības iesniegšanas formu un nodrošināt iespēju sniegt informāciju par citiem sūdzības iesniegšanas veidiem", tas ir, uztaisi podziņu - sūdzos un jābūt likumiskajam pārstāvim Francijā, lai ir kam stādīt vai kam sodu uzlikt, lai tur Infowars vai RT bez jebkāda paskaidrojuma nobloķē.

Turklāt tiešsaistes platformai ir jāsniedz "nepārprotama izpratne par tās satura pārbaudes standartiem un galvenajos ziņojumos CSA jāparāda sava iekšējā organizācija un resursi, kas paredzēti nelegāla satura noņemšanas pienākumu izpildei". Tas ir, ne tikai pieklauvēt pie autoriem un lasītājiem, bet arī veikt “profilaksi”, noņemot vai bloķējot “aizdomīgos” autorus. Pat Facebook par to neiedomājās.

Tiem, kuri pēkšņi nevēlas "labot", likumā teikts, ka tiešsaistes platformas lietotājiem, nosakot šādu saturu, ir jāsniedz informācija par faktiem un sūdzības iesniegšanas iemesliem, kā arī par "iespējami nelegālā satura" atrašanās vietu. tur mācīs burtiski no skolas soliem. Par atteikšanos "sadarboties ar tiesībsargājošajām iestādēm", tostarp nesniedzot datus, kas var identificēt personas, kuras ievietojušas "iespējams, nelegālu saturu", vietnei tiks piemērots naudas sods līdz 250 tūkstošiem eiro. Ja vietne noteiktajā termiņā būs atteikusies izņemt "nelegālos materiālus", summa tiks palielināta līdz 1,25 miljoniem eiro.

Ir vērts atzīmēt, ka ideja par interneta pārņemšanu nav jauna. Vēl 2018. gadā Vācija nolēma, ka turpmāk sociālo mediju īpašniekiem būs 24 stundas pēc sūdzības saņemšanas, lai noņemtu ierakstus, kas klaji pārkāpj Vācijas likumus, t.sk. "naida kūdīšanas" ziņā. Tajā pašā laikā Vācijas tiesību aktos faktiski ir vienkārši sīki uzskaitītas Kriminālkodeksa sadaļas, kurās sīki aprakstīta "nepiemērota runa" internetā. Par nepieņemamām tiek atzītas dažādas lietas, sākot no mēģinājumiem "veidot teroristu organizācijas" līdz "apmelošanai pret reliģijām, reliģiskām un ideoloģiskām apvienībām". Informācijas autentiskuma pārbaude tika uzticēta "supergodīgajai" NVO Correctiv, kas pazīstama ar to, ka, piemēram, 2015. gadā mēģināja izspiest "53. pretgaisa raķešu brigādes karavīru vainas pierādījumus. no Kurskas" virs Donbasa notriektam Boeing.

Ir vērts atcerēties mūsu Klišas likumus par viltus ziņām un par varas kritikas aizliegumu. Aktīvu šo aktu izmantošanu kavēja prezidents Putins, kurš "tiešā līnijā" reaģēja uz stāstu Belgorodā, kur tika ierosināta administratīvā lieta pret pilsoni, kurš amatpersonas sauca par medicīnisko terminu "idioti".

Tātad zem mēness nav nekā jauna, izņemot varbūt to, ka jo tālāk, jaunā pasaule Reihs, pasaulē tiek izlikti arvien vairāk karogu, lai visi nožēlotu melnādaino slepkavības planētas otrā pusē, viņi devās uz geju praidiem formācijā un nekādā gadījumā nedomāja par to, kurš pieņem lēmumus un kam tas ir izdevīgi. Un tas viss tiek darīts klusumā, kliedzienu par epidēmiju pavadībā. Laipni lūdzam Brave New World.