Satura rādītājs:

Pasaule ir izvēles priekšā: Zemes pēdējās robežas iznīcināšana
Pasaule ir izvēles priekšā: Zemes pēdējās robežas iznīcināšana

Video: Pasaule ir izvēles priekšā: Zemes pēdējās robežas iznīcināšana

Video: Pasaule ir izvēles priekšā: Zemes pēdējās robežas iznīcināšana
Video: Get Inspired by the Exploring Alternatives YouTube Channel 2024, Novembris
Anonim

No visiem draudiem, kam mūsu planēta ir pakļauta mūsdienās, viens no satraucošākajiem ir pasaules okeānu neizbēgamā tuvošanās ekoloģiskai katastrofai. Okeānos notiek evolūcija pretējā secībā, pārvēršoties par neauglīgiem pirmatnējiem ūdeņiem, kādi tie bija pirms simtiem miljonu gadu.

Liecinieks, kurš pasaules rītausmā redzēja okeānus, atrastu zemūdens pasauli gandrīz bez dzīvības. Savulaik, apmēram pirms 3,5 miljardiem gadu, galvenie organismi sāka izcelties no "pirmās slāņa". Šai mikrobu zupai, kas sastāvēja no aļģēm un baktērijām, bija nepieciešams neliels skābekļa daudzums, lai izdzīvotu.

Pamazām sāka attīstīties vienkārši organismi un iegūt sarežģītākas dzīvības formas, un rezultātā radās pārsteidzoši bagāta dažādība, kas sastāvēja no zivīm, koraļļiem, vaļiem un citām jūras dzīvības formām, kuras mēs pašlaik saistām ar okeānu.

Attēls
Attēls

Tomēr mūsdienās jūras dzīvība ir apdraudēta. Pēdējo 50 gadu laikā - niecīgs daudzums ģeoloģiskā laika - cilvēce ir nonākusi bīstami tuvu tam, lai mainītu gandrīz brīnumaino dziļjūras bioloģisko pārpilnību. Piesārņojums, pārzveja, biotopu iznīcināšana un klimata pārmaiņas posta okeānus un ļauj zemākām dzīvības formām atgūt dominējošo stāvokli.

Okeanogrāfs Džeremijs Džeksons to sauc par gļotu pieaugumu: tas ir par agrāk sarežģīto okeāna ekosistēmu, kurās pastāvēja sarežģīti barības tīkli ar lieliem dzīvniekiem, transformāciju vienkāršotās sistēmās, kurās dominē mikrobi, medūzas un slimības. Patiesībā cilvēki iznīcina jūru lauvas un tīģerus, tādējādi atbrīvojot vietu tarakāniem un žurkām.

Attēls
Attēls

Vaļu, polārlāču, zilās tunzivs, jūras bruņurupuču un savvaļas piekrastes zonu izzušanas iespējamība jau pati par sevi rada bažas. Taču ekosistēmas iznīcināšana kopumā apdraud mūsu izdzīvošanu, jo šīs daudzveidīgās sistēmas veselīga darbība nodrošina dzīvību uz Zemes. Šāda līmeņa iznīcināšana cilvēcei izmaksās dārgi pārtikas, darba, veselības un dzīves kvalitātes ziņā. Turklāt tas lauž nerakstīto solījumu, kas tiek nodots no paaudzes paaudzē par labāku nākotni.

Aizsērēšana

Okeānu problēma sākas ar piesārņojumu, kura redzamākā daļa ir katastrofālas noplūdes naftas un gāzes ieguves jūrā un tankkuģu avārijās. Tomēr, lai arī cik postoši šādi incidenti būtu, jo īpaši vietējā līmenī, to kopējais ieguldījums jūras piesārņojumā nobāl salīdzinājumā ar daudz mazāk iespaidīgo piesārņojumu, kas tiek pārvadāts pa upēm, cauruļvadiem, notekcaurulēm un gaisu.

Attēls
Attēls

Tā, piemēram, atkritumi – plastmasas maisiņi, pudeles, kannas, ražošanā izmantotās mazās plastmasas granulas – tas viss nonāk piekrastes ūdeņos vai ar lieliem un maziem kuģiem izmet jūrā. Visi šie atkritumi tiek iznesti atklātā jūrā, un rezultātā Klusā okeāna ziemeļdaļā veidojas milzīgas peldošu atkritumu salas. To skaitā ir bēdīgi slavenais Lielais Klusā okeāna atkritumu laukums, kas stiepjas simtiem kilometru Klusā okeāna ziemeļu daļā.

Visbīstamākie piesārņotāji ir ķīmiskās vielas. Jūras ir piesārņotas ar toksiskiem elementiem, kas ilgstoši saglabājas vidē, tie ceļo lielus attālumus, uzkrājas jūras dzīvniekos un augos un nonāk barības ķēdē. Viens no lielākajiem piesārņojuma izraisītājiem ir smagie metāli, piemēram, dzīvsudrabs, kas, sadedzinot ogles, nonāk atmosfērā un pēc tam lietus lāsēs nonāk okeānos, upēs un ezeros; dzīvsudrabu var atrast arī medicīniskajos atkritumos.

Katru gadu tirgū nonāk tūkstošiem jaunu rūpniecisko ķīmisko vielu, un lielākā daļa no tām netiek pārbaudītas. Īpašas bažas rada tā sauktie noturīgie organiskie piesārņotāji, kas parasti sastopami strautos, upēs, piekrastes ūdeņos un arvien biežāk atklātajos okeānos.

Šīs ķīmiskās vielas lēnām uzkrājas zivju un vēžveidīgo audos un pēc tam nonāk lielākos jūras dzīvniekos, kas tās ēd. ASV Vides aizsardzības aģentūras pētījumi ir apstiprinājuši noturīgo organisko piesārņotāju saistību ar zivju un citu savvaļas dzīvnieku nāvi, slimībām un anomālijām. Turklāt noturīgas ķīmiskās vielas var negatīvi ietekmēt smadzenes, neiroloģisko sistēmu un cilvēka reproduktīvo sistēmu.

Un tad ir barības vielas, kas arvien biežāk parādās piekrastes ūdeņos pēc tam, kad tās ir izmantotas mēslošanai fermās, dažkārt tālu no krasta līnijas. Visām dzīvajām būtnēm ir vajadzīgas barības vielas; tomēr to pārmērīgais daudzums kaitē dabiskajai videi. Mēslošanas līdzekļi, kas nonāk ūdenī, izraisa eksplozīvu aļģu augšanu.

Kad šīs aļģes mirst un nolaižas jūras dibenā, tās sadalās, tādējādi samazinot skābekļa daudzumu ūdenī, kas nepieciešams, lai uzturētu sarežģīto jūras dzīvības un floras dzīvi. Turklāt, ziedot dažām aļģēm, veidojas toksīni, kas var nogalināt zivis un saindēt arī cilvēkus, kas ēd jūras veltes.

Rezultāts ir tas, ko jūras eksperti sauc par "mirušajām zonām", kas ir apgabali, kuros trūkst jūras dzīvības daļas, ko cilvēki visvairāk novērtē. Augstā barības vielu koncentrācija Misisipi upē, kas pēc tam nonāk Meksikas līcī, ir radījusi sezonālu jūras mirušo zonu, kas ir lielāka nekā Ņūdžersija. Vēl lielāka mirušā zona – lielākā pasaulē – ir atrodama Baltijas jūrā, un tā ir salīdzināma ar Kaliforniju. Arī divu Ķīnas lielāko upju, Jandzi un Dzeltenās upes, deltas ir zaudējušas savu sarežģīto jūras dzīvi. Kopš 2004. gada kopējais šādu ūdens tuksnešu skaits pasaulē ir vairāk nekā četrkāršojies – no 146 līdz vairāk nekā 600.

Iemācīt cilvēkam makšķerēt – un ko tad?

Vēl viens okeānu izsīkšanas iemesls ir tas, ka cilvēki vienkārši nogalina un ēd pārāk daudz zivju. Bieži citētais dabas pētījums 2003. gadā, ko veica jūras biologi Ransoms Maijerss un Boriss Vorms, liecina, ka lielo zivju – gan atklātos ūdeņos (tunzivis, zobenzivis un marlīna), gan lielo bentosa zivju (mencas, paltuss un plekstes) – daudzums ir samazinājies. par 90% kopš 1950. gada. Šie dati ir kļuvuši par pamatu strīdiem starp zinātniekiem un zivsaimniecības nozares vadītājiem. Tomēr turpmākie pētījumi ir apstiprinājuši pierādījumus, ka zivju skaits ir ievērojami samazinājies.

Attēls
Attēls

Patiesībā, ja paskatāmies uz to, kas bija ilgi pirms 1950. gada, tad dati par aptuveni 90% izrādās konservatīvi. Kā ir parādījuši vēsturiskie ekologi, mēs esam tālu no tiem laikiem, kad Kristofors Kolumbs ziņoja par lielu skaitu jūras bruņurupuču,migrēja gar Jaunās pasaules krastiem; no laika, kad no Česapīka līča ūdeņiem izlēca 5 metru store, pildīta ar ikriem; no laika, kad Džordža Vašingtona kontinentālā armija spēja izvairīties no bada, barojoties ar shedi, kuru ganāmpulki cēlās pa upi, lai nārstu; no tiem laikiem, kad austeru krasti praktiski bloķēja Hadzonas upi; Kopš 20. gadsimta sākuma amerikāņu piedzīvojumu rakstniece Zeina Greja apbrīnoja milzīgās zobenzivis, tunzivis, karalisko makreli un jūras asarus, ko viņš atklāja Kalifornijas līcī.

Mūsdienās cilvēku apetīte ir kļuvusi par iemeslu šo zivju gandrīz pilnīgai izzušanai. Nav pārsteidzoši, ka plēsīgo zivju bari pastāvīgi samazinās, ja ņem vērā faktu, ka vienu zilo tunzivi Japānas tirgos var pārdot par vairākiem tūkstošiem dolāru. Augstās cenas - 2013. gada janvārī Japānā par 1,7 miljoniem dolāru tika izsolīta 230 kilogramus smaga Klusā okeāna zilā tunzivs - attaisno lidmašīnu un helikopteru izmantošanu, lai okeānā skenētu pāri palikušās zivis; un dziļjūras iedzīvotāji nevar iebilst pret šādu tehnoloģiju izmantošanu.

Taču briesmas apdraud ne tikai lielas zivis. Daudzās vietās, kur kādreiz dzīvoja tuncis un zobenzivis, plēsīgo zivju sugas izzūd, un zvejas flotes pāriet uz mazākām zivīm, kas barojas ar planktonu, piemēram, sardīnēm, anšoviem un siļķēm. Mazāko zivju pārzveja atņem barību lielākajām zivīm, kas joprojām paliek šajos ūdeņos; arī ūdens zīdītāji un jūras putni, tostarp zivjērglis un ērgļi, sāk ciest no bada. Jūras eksperti atsaucas uz šo secīgo procesu pārtikas ķēdē.

Problēma nav tikai tajā, ka mēs ēdam pārāk daudz jūras veltes; tā arī mēs tos noķeram. Mūsdienu komerciālajā zvejā tiek izmantotas vilkšanas auklas ar daudziem āķiem, kas velkas aiz kuģiem vairāku kilometru attālumā, un rūpnieciskie traleri atklātā jūrā nolaiž tīklus tūkstošiem metru jūrā. Rezultātā daudzas sugas, kas nav paredzētas sagūstīšanai, tostarp jūras bruņurupuči, delfīni, vaļi un lielie jūras putni (piemēram, albatrosi), sapinās vai sapinās tīklos.

Katru gadu komerciālās zvejas rezultātā tiek nogalināti vai ievainoti miljoniem tonnu nekomerciālo jūras dzīvnieku; patiesībā viena trešdaļa no tā, ko zvejnieki noķer no jūras dzīlēm, viņiem ir pilnīgi nevajadzīga. Dažas no visdestruktīvākajām zvejas metodēm iznīcina 80–90 % no tīklos noķertā vai citādi nozvejotā. Piemēram, Meksikas līcī uz katru kilogramu garneļu, ko nozvejojis tralers, ir vairāk nekā trīs kilogrami jūras dzīvības, kuras vienkārši tiek izmestas.

Tā kā okeāni kļūst reti un pieprasījums pēc jūras produktiem pieaug, jūras un saldūdens akvakultūras attīstība var būt pievilcīgs pašreizējās problēmas risinājums. Galu galā mēs palielinām mājlopu skaitu uz zemes pārtikas ražošanai, kāpēc mēs to nevarētu darīt ārzonas fermās? Zivju audzētavu skaits pieaug straujāk nekā jebkura cita veida pārtikas ražošana, un mūsdienās lielākā daļa zivju komerciāli tirgoto un puse no Amerikas Savienotajās Valstīs importētajām jūras veltēm nāk no akvakultūras. Ja tas tiek darīts pareizi, zivju audzētavas var būt videi pieņemamas.

Tomēr akvakultūras ietekme var būt ļoti dažāda atkarībā no specializācijas, savukārt izmantotās metodes, atrašanās vieta un daži citi faktori var sarežģīt ilgtspējīgu ražošanu. Daudzu saimniecībā audzētu zivju sugu barība ir ļoti atkarīga no savvaļas zivīm, un tas noliedz akvakultūras priekšrocības zivju bagātības saglabāšanā. Saimniecībā audzētas zivis var nonākt arī upēs un okeānos, apdraudot savvaļas dzīvniekus ar infekcijas slimībām vai parazītiem, kā arī konkurējot ar vietējiem iedzīvotājiem par pārtiku un nārsta vietām. Iežogotās fermas spēj piesārņot ūdeni arī ar visa veida zivju atkritumiem, pesticīdiem, antibiotikām, neapēstu pārtiku, slimībām un parazītiem, kas nokļūst tieši apkārtējā ūdenī.

Zemes pēdējās robežas iznīcināšana

Vēl viens faktors izraisa okeānu noplicināšanos. Tas ir par biotopu iznīcināšanu, kas tūkstošiem gadu ir nodrošinājuši pārsteidzošu jūras dzīvi. Dzīvojamā un komerciālā būvniecība ir izpostījusi kādreiz savvaļas piekrastes joslu. Cilvēki īpaši aktīvi iznīcina piekrastes gājienus, kas kalpo kā zivju un citu savvaļas dzīvnieku barības un vairošanās vieta, kā arī filtrē vides piesārņotājus un nostiprina krastus, lai pasargātu tos no vētrām un erozijas.

Vispārējā okeāna biotopu iznīcināšana ir paslēpta, taču tā ir vienlīdz satraucoša. Zvejniekiem, kas meklē netveramu laupījumu, jūras dzīles ir kļuvušas par pēdējo mūsu planētas robežu. Ir zemūdens kalnu grēdas, ko sauc par atklāto jūru (to skaits ir desmitiem tūkstošu un vairumā gadījumu nav atzīmēts kartēs), kas kļuvuši par īpaši iekārojamiem mērķiem. Daži no tiem paceļas no jūras dibena līdz augstumam, kas salīdzināms ar Kaskādes kalniem Vašingtonas štatā.

Atklātās jūras stāvās nogāzes, grēdas un virsotnes Klusā okeāna dienvidu daļā un citur ir mājvieta visdažādākajām jūras dzīvībām, tostarp ievērojamam skaitam vēl neatklātu sugu.

Mūsdienās zvejas kuģi velk milzīgus tīklus ar tērauda plāksnēm un smagiem rullīšiem pa jūras dibenu un pa zemūdens pakalniem, vairāk nekā viena kilometra dziļumā iznīcinot visu, kas ir ceļā. Industriālie traleri, tāpat kā buldozeri, dodas ceļā, un rezultātā jūras apstājas smiltīs, tukšos akmeņos un gruvešu kaudzēs. Dziļjūras koraļļi, kas dod priekšroku zemai temperatūrai, ir vecāki par Kalifornijas mūžzaļajām sekvojām un arī tiek iznīcināti.

Rezultātā nezināms skaits sugu no šīm unikālajām bioloģiskās daudzveidības salām - tajās var būt arī jaunas zāles un cita svarīga informācija - ir lemtas izzušanai, pirms cilvēkiem pat būs iespēja tās izpētīt.

Salīdzinoši jaunie izaicinājumi rada papildu izaicinājumus. Invazīvās sugas, tostarp lauvu zivis, zebras mīdijas un Klusā okeāna medūzas, izjauc piekrastes ekosistēmas un dažos gadījumos izraisa zivsaimniecības pilnīgu sabrukumu. Militāro sistēmu un citu avotu izmantoto hidrolokatoru radītais troksnis ir postošs vaļiem, delfīniem un citiem jūras savvaļas dzīvniekiem.

Attēls
Attēls

Lieli kuģi, kas kuģo pa noslogotiem tirdzniecības ceļiem, nogalina vaļus. Visbeidzot, kūstošais Arktikas ledus rada jaunus vides apdraudējumus, jo tiek iznīcinātas jūras dzīves dzīvotnes, vienlaikus atvieglojot ieguvi un paplašinās jūras tirdzniecības ceļi.

Siltā ūdenī

Bet tas vēl nav viss. Zinātnieki lēš, ka cilvēka izraisītās klimata pārmaiņas šī gadsimta laikā paaugstinās planētas temperatūru no četriem līdz septiņiem grādiem pēc Fārenheita, un rezultātā okeāni kļūs siltāki. Jūrās un okeānos paaugstinās ūdens līmenis, pastiprinās vētras, krasi mainās augu un dzīvnieku dzīves cikls, kā rezultātā rodas migrācijas modeļi un citi nopietni traucējumi.

Globālā sasilšana jau ir izpostījusi koraļļu rifus, un tagad eksperti prognozē visas rifu sistēmas iznīcināšanu tuvāko desmitgažu laikā. Siltāki ūdeņi izskalo mazās aļģes, kas tos baro, un koraļļi mirst badā procesā, ko sauc par balināšanu. Tajā pašā laikā okeāna temperatūras paaugstināšanās veicina koraļļu un citu jūras savvaļas dzīvnieku slimību izplatīšanos. Šāda sarežģīta savstarpējā atkarība nekur nav izraisījusi jūras bojāeju tik aktīvi kā trauslās koraļļu ekosistēmās.

Arī okeāni ir kļuvuši skābāki, jo atmosfērā nonākušais oglekļa dioksīds izšķīst pasaules okeānā. Skābes uzkrāšanās jūras ūdenī samazina kalcija karbonātu, kas ir galvenais koraļļu, planktona, vēžveidīgo un daudzu citu jūras organismu skeletu un gliemežvāku veidošanas elements. Gluži tāpat kā koki, audzējot koksni, viens otram liek ķerties klāt gaismai, daudziem jūras dzīvniekiem ir nepieciešami cieti čaumalas, lai tie augtu, kā arī lai atvairītu plēsējus.

Papildus visiem šiem jautājumiem jāpatur prātā, ka pagaidām nav iespējams paredzēt, kādus lielākos postījumus okeāniem varētu radīt klimata pārmaiņas un okeānu paskābināšanās. Pasaules jūras atbalsta procesus, kas ir būtiski dzīvībai uz Zemes. Tie ietver sarežģītas bioloģiskas un fiziskas sistēmas, tostarp slāpekli un oglekli; fotosintēze, kas nodrošina pusi no cilvēka ieelpotā skābekļa un veido pamatu okeāna bioloģiskajai produktivitātei; un okeāna cirkulācija.

Daudzas no šīm aktivitātēm notiek atklātā okeānā, kur mijiedarbojas ūdens un atmosfēra. Neskatoties uz tādiem šausminošiem notikumiem kā Indijas okeāna zemestrīce vai 2004. gada cunami, trauslais līdzsvars, kas uztur šīs sistēmas, ir saglabājies ļoti stabils ilgi pirms cilvēces civilizācijas uzplaukuma.

Taču šāda veida sarežģīti procesi ietekmē klimatu uz mūsu planētas un arī uz to reaģē, un zinātnieki dažus notikumus uzskata par sarkanu karogu, kas vēsta par tuvojošos katastrofu. Piemēram, tropiskās zivis arvien vairāk migrē uz aukstākiem Arktikas un dienvidu okeānu ūdeņiem.

Šāda veida izmaiņas var izraisīt dažu zivju sugu iznīcināšanu un apdraudēt svarīgu pārtikas avotu, jo īpaši tropu jaunattīstības valstīs. Vai arī ņemiet satelīta datus, kas liecina, ka siltāki ūdeņi mazāk sajaucas ar aukstākiem, dziļākiem ūdeņiem. Vertikālās sajaukšanās samazināšana atdala gandrīz virszemes jūras dzīvi no dziļi iegultām barības vielām, galu galā samazinot planktona populācijas, kas ir okeāna barības ķēdes mugurkauls.

Pārvērtības atklātā okeānā var būtiski ietekmēt klimatu, kā arī sarežģītos procesus, kas atbalsta dzīvību uz sauszemes un jūrā. Zinātnieki vēl pilnībā neizprot, kā šie procesi darbojas, taču brīdinājuma signālu ignorēšana var novest pie ļoti nopietnām sekām.

Ceļš uz priekšu

Valdības un sabiedrība daudz mazāk gaida no jūras. Vides rezerves, laba pārvaldība un personiskā atbildība ir dramatiski samazinājušās. Šāda pasīva attieksme pret jūru iznīcināšanu ir vēl jo vairāk apkaunojoša, ja ņem vērā to, cik viegli ir izvairīties no šādām sekām.

Ir daudz risinājumu, un daži no tiem ir samērā vienkārši. Piemēram, valdības varētu izveidot un paplašināt aizsargājamās jūras teritorijas, pieņemt un ieviest stingrākus starptautiskos noteikumus bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un noteikt moratoriju tādu zivju sugu nozvejai, kuras samazinās, piemēram, Klusā okeāna zilās tunzivis. Tomēr šāda veida risinājumi prasa arī izmaiņas sabiedrības pieejā enerģētikai, lauksaimniecībai un dabas resursu apsaimniekošanai. Valstīm būs būtiski jāsamazina siltumnīcefekta gāzu emisijas, jāpāriet uz tīru enerģiju, jālikvidē visbīstamākās toksiskās ķīmiskās vielas un jāizbeidz liela mēroga barības vielu piesārņojums upju baseinos.

Šīs izmaiņas var šķist biedējošas, īpaši valstīm, kuras koncentrējas uz pamata izdzīvošanas jautājumiem. Tomēr valdībām, starptautiskajām institūcijām, bezpeļņas organizācijām, akadēmiķiem un biznesa pārstāvjiem ir zināšanas un spējas rast atbildes uz okeānu problēmām. Viņi pagātnē ir guvuši panākumus, izmantojot novatoriskas vietējās iniciatīvas visos kontinentos, viņi ir panākuši iespaidīgu zinātnes progresu, viņi ir ieviesuši stingrus vides noteikumus un ir veikuši svarīgus starptautiskus pasākumus, tostarp globālu aizliegumu izgāzt kodolatkritumus okeānos..

Kamēr piesārņojums, pārzveja un okeānu paskābināšanās satrauc tikai zinātniekus, maz kas mainīsies uz labo pusi. Diplomātiem un nacionālās drošības ekspertiem, kuri izprot konfliktu potenciālu pārkarsušajā pasaulē, vajadzētu saprast, ka klimata pārmaiņas drīz var kļūt par kara un miera jautājumu. Uzņēmumu vadītājiem ir labāk jāsaprot lielākā daļa tiešo saikņu, kas pastāv starp veselīgām jūrām un veselīgu ekonomiku. Un valsts amatpersonām, kuru uzdevums ir pārraudzīt sabiedrības labklājību, neapšaubāmi ir jāapzinās tīra gaisa, zemes un ūdens nozīme.

Pasaule ir izvēles priekšā. Mums nevajadzētu atgriezties okeāna akmens laikmetā. Atklāts paliek jautājums, vai varam koncentrēt politisko gribu un morālo drosmi, lai atjaunotu jūras, pirms nav par vēlu. Gan šis izaicinājums, gan šīs iespējas pastāv.

Ieteicams: