Intervija ar padomju tankistu, kurš karoja uz sabiedroto tankiem

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kara gados Dmitrijs Fedorovičs Loza bija tankkuģis, taču viņam bija jācīnās nevis ar vietējiem transportlīdzekļiem, bet gan uz sabiedroto tankiem, par kuriem viņš zina pilnīgi visu.

- Dmitrij Fedorovič, uz kādiem amerikāņu tankiem jūs cīnījāties?

- Shermans mēs tos saucām par Emchi - no M4. Sākumā uz tiem bija īss lielgabals, un tad viņi sāka nākt ar garu stobru un uzpurņa bremzi. Uz frontālās loksnes viņiem bija atbalsts stobra nostiprināšanai gājiena laikā. Kopumā auto bija labs, bet, ar saviem plusiem un mīnusiem. Kad viņi to saka, viņi saka, ka tvertne bija slikta - es atbildu, atvainojiet! Slikti salīdzinājumā ar ko?

– Dmitrij Fedorovič, vai jūsu vienībā bija tikai amerikāņu spēkrati?

- Sestā tanku armija karoja Ukrainā, Rumānijā, Ungārijā, Čehoslovākijā un Austrijā, bet finišēja Čehoslovākijā. Un vēlāk mūs pārcēla uz Tālajiem Austrumiem un mēs cīnījāmies pret Japānu. Atgādināšu, ka armija sastāvēja no diviem korpusiem: 5. gvardes tanku Staļingradas korpusa, viņš karoja uz mūsu T-34 un 5. mehanizētā korpusa, kurā dienēju. Līdz 1943. gadam šajā korpusā atradās britu tanki Matilda un Valentīna. Briti mums piegādāja Matildi, Valentīnu un Čērčilijus.

– Vai jūs vēlāk piegādājāt Čērčilu?

– Jā, vēlāk un pēc 1943. gada mūsējie pilnībā pameta šos tankus, jo atklājās ļoti nopietni trūkumi. Konkrēti, šai tvertnei uz svara tonnu bija kādi 12-14 ZS, un jau tolaik tika uzskatīts, ka parastai tvertnei ir 18-20 ZS. No šiem trīs veidu tankiem vislabākie, Kanādā ražotie, Valentīna. Bruņas bija racionalizētas, un, pats galvenais, tās bija aprīkotas ar 57 mm garu stobru lielgabalu. No 1943. gada beigām mēs pārgājām uz amerikāņu Shermans. Pēc Kišiņevas operācijas mūsu korpuss kļuva par 9. gvardi. Piebildīšu par struktūru – katrs korpuss sastāvēja no četrām brigādēm. Mūsu mehanizētajā korpusā bija trīs mehanizētās brigādes un viena tanku brigāde, kur es cīnījos, savukārt tanku korpusā bija trīs tanku brigādes un viena motorizēto strēlnieku brigāde. Tātad kopš 1943. gada beigām mūsu brigādē ir uzstādīti Šermaņi.

– Bet britu tanki neatkāpās, viņi cīnījās līdz galam, tas ir, bija periods, kad jūsu korpusam bija jaukta materiālā – gan britu, gan amerikāņu. Vai ir bijušas papildu problēmas saistībā ar tik plašu automašīnu klāstu no dažādām valstīm? Piemēram, ar piegādēm, remontiem?

Vienmēr ir bijušas problēmas ar piegādi, bet patiesībā Matilda ir sūdīgs tanks, vienkārši neticami! Es gribu uzsvērt vienu trūkumu. Kāds slikts vadītājs ģenerālštābā plānoja operāciju tā, ka mūsu korpuss tika izmests zem Jeļņas, Smoļenskas un Roslavļas. Reljefs tur ir mežains un purvains, tas ir, pretīgs. Un Matilda, tanks ar balstiem, tika izstrādāts galvenokārt operācijām tuksnesī. Tuksnesī ir labi - smiltis plūst ārā, un mūsu valstī dubļi bija iestrēguši šasijā starp kāpuru un sienu. Matildai bija ātrumkārba (pārnesumkārba) ar servo mehānismu, lai atvieglotu pārnesumu pārslēgšanu. Mūsu apstākļos tas izrādījās vājš un pastāvīgi pārkarst un nav kārtībā. Jau toreiz, 1943. gadā, britiem bija agregātremonts, tas ir, kontrolpunkts salūza - izskrūvēji četras skrūves, kopā ar kasti lejā, uzliki jaunu un aizbrauci. Un mēs ne vienmēr tā strādājām. Manā bataljonā bija seržants majors Ņesterovs, bijušais kolhoznieks traktorists, bataljona mehāniķa amatā. Vispār katrā rotā bija mehāniķis, un šis bija visam bataljonam. Mūsu korpusā bija arī angļu firmas pārstāvis, kas ražoja šos tankus, bet es aizmirsu savu uzvārdu. Man tas bija pierakstīts, bet pēc tam, kad mani izsita, viss manā tvertnē nodega, ieskaitot fotogrāfijas, dokumentus un piezīmju grāmatiņu. Priekšpusē bija aizliegts veikt uzskaiti, bet es to turēju viltīgi. Tātad uzņēmuma pārstāvis pastāvīgi traucēja mums remontēt atsevišķas tvertnes vienības. Viņš teica: "Tas ir rūpnīcas zīmogs, jūs to nevarat izvēlēties!" Tas ir, izmetiet ierīci un uzlieciet jaunu. Kas mums jādara? Mums ir jāsalabo tvertne. Ņesterovs visas šīs ātrumkārbas lika salabot viegli. Uzņēmuma pārstāvis reiz vērsās pie Ņesterova: "Kādā augstskolā tu studēji?"

Sherman bija daudz labāks apkopes ziņā. Vai jūs zināt, ka viens no Šermana dizaineriem bija krievu inženieris Timošenko? Tas ir kaut kāds attāls maršala S. K. Timošenko radinieks.

Augstais smaguma centrs Šermanam bija nopietns trūkums. Tvertne bieži apgāzās uz sāniem, piemēram, ligzdojoša lelle. Pateicoties šim defektam, es, iespējams, izdzīvoju. Mēs karojām Ungārijā 1944. gada decembrī. Es vadu bataljonu, un pagriezienā mans šoferis uztriecas automašīnai uz gājēju apmales. Tik ļoti, ka tanks apgāzās. Protams, bijām kropli, bet izdzīvojām. Un pārējās četras manas tvertnes devās pa priekšu un tur tās sadedzināja.

- Dmitrijs Fedorovičs, Šermanam bija gumijas-metāla trase. Daži mūsdienu autori to norāda uz trūkumu, jo kaujā gumija varēja izdegt, tad kāpurs sabruka un tanks apstājās. Ko jūs varat teikt par šo?

– No vienas puses, šāds kāpurs ir liels pluss. Pirmkārt, šīs kāpurķēdes kalpošanas laiks ir divreiz ilgāks par parasto tērauda sliežu ceļu. Baidos kļūdīties, bet, manuprāt, T-34 kāpurķēžu kalpošanas laiks bija 2500 kilometri. Sherman sliežu ceļu savienojumu kalpošanas laiks bija vairāk nekā 5000 kilometru. Otrkārt, Šermens iet pa šoseju kā mašīna, un mūsu T-34 dārd tik skaļi, ka velns zina, cik kilometrus var dzirdēt. Un kas bija negatīvs? Manā grāmatā Sarkanās armijas šermanu tanku komandēšana ir eseja, ko sauc par basām kājām. Tur es aprakstīju atgadījumu, kas ar mums notika 1944. gada augustā Rumānijā Jaso-Kišinevas operācijas laikā. Karstums bija drausmīgs, kaut kur ap +30 grādiem. Tad pa šoseju dienā nogājām līdz 100 kilometriem. Rullīšu gumijas riepas uzkarsušas tik ļoti, ka gumija izkususi un metrus garos gabalos lidojusi. Un netālu no Bukarestes mūsu korpuss piecēlās: gumija lidoja apkārt, rullīši sāka iesprūst, atskanēja briesmīgs slīpēšanas troksnis, un beigās mēs apstājāmies. Par to steidzami ziņoja Maskavai: vai tas ir joks? Tāda avārija, viss ķermenis piecēlās kājās! Bet jaunos rullīšus mums atveda ļoti ātri un mainījām trīs dienas. Es nezinu, kur viņi varētu atrast tik daudz slidotavu tik īsā laikā?

Vēl viens gumijas sliežu ceļa mīnuss: pat ar nelielu ledus virsmu tanks kļuva kā govs uz ledus. Tad mums tur bija jāiesien sliedes ar stiepli, ķēdēm, āmurskrūvēm, lai varētu kaut kā braukt. Bet tas notika tikai ar pirmo tanku partiju. To redzot, amerikāņu pārstāvis ziņoja par to firmai, un ieradās nākamā tanku partija ar papildu kāpurķēžu komplektu ar grouseriem un tapas. Manuprāt, uz vienu sliežu ceļu bija septiņi cilpas, tas ir, tikai 14 uz vienu tvertni. Tās atradās rezerves daļu kastē. Kopumā amerikāņu darbs bija precīzi definēts, jebkurš pamanīts trūkums tika ļoti ātri novērsts.

Vēl viens Sherman trūkums ir vadītāja lūkas dizains. Pirmo partiju šermaniem šī lūka, kas atrodas korpusa jumtā, vienkārši salocīta uz augšu un uz sāniem. Šoferis to bieži atvēra, izbāzdams galvu, lai to varētu labāk redzēt. Tā mums bija gadījumi, kad, griežot torni, lielgabals pieskārās lūkai un, krītot, sagrieza vadītāja kaklu. Mums ir bijuši viens vai divi šādi gadījumi. Tad tas tika noņemts un lūka tika pacelta un vienkārši pārvietota uz sāniem, tāpat kā mūsdienu tankiem.

Šermanam priekšā bija piedziņas ritenis, tas ir, dzenskrūves vārpsta gāja cauri visai tvertnei, no dzinēja līdz kontrolpunktam. Trīsdesmit četros tas viss stāvēja blakus. Vēl viens liels Šermana pluss bija akumulatoru uzlāde. Mūsu trīsdesmit četros, lai uzlādētu akumulatoru, mums bija jāiedarbina dzinējs ar pilnu jaudu, visi 500 zirgi. Šermanam kaujas nodalījumā bija lādējams benzīna traktors, kas bija tikpat mazs kā motocikls. Es to iedarbināju, un tas uzlādēja jūsu akumulatoru. Tā mums bija lieliska lieta!

Pēc kara ilgi meklēju atbildi uz vienu jautājumu. Ja T-34 aizdegās, tad mēģinājām no tā aizbēgt, lai gan tas bija aizliegts. Sprāga munīcija. Kādu laiku, no pusotra mēneša, es cīnījos ar T-34, netālu no Smoļenskas. Viņi izsita viena no mūsu bataljona rotām komandieri. Apkalpe izlēca no tanka, un vācieši tos iesprūda ar ložmetēja uguni. Viņi gulēja tur, griķos, un tajā laikā tvertne eksplodēja. Vakarā, kad kauja bija apsīkusi, mēs piegājām pie viņiem. Es paskatījos, komandieris gulēja, un bruņu gabals viņam sasita galvu. Bet, kad Šermans nodega, šāviņi nesprāga. Kāpēc ir tā, ka?

Reiz Ukrainā bija tāds gadījums. Mani uz laiku iecēla bataljona artilērijas apgādes priekšnieka amatā. Izsita mūsu tanku. Mēs izlēcām no tā, un vācieši mūs satvēra ar smagu mīnmetēju uguni. Mēs pakāpām zem tvertnes, un tā aizdegās. Šeit mēs guļam un mums nav kur iet. Un uz kurieni? Laukā? Tur vācieši augstceltnē šauj visu, sākot no ložmetējiem un mīnmetējiem. Mēs guļam. Jau aizmugurē karstums cep. Tvertne deg. Mēs domājam, viss, tagad tas aizies un būs masu kaps. Klausieties, torņa uzplaukuma uzplaukumā! Jā, tie ir bruņas caururbjoši izsitumi no apvalkiem: tie bija vienoti. Tagad uguns sasniegs sadrumstalotību un kā tas elsīs! Bet nekas nenotika. Kāpēc ir tā, ka? Kāpēc mūsu sadrumstalotības ierīces plīst, bet amerikāņu ne? Īsāk sakot, izrādījās, ka amerikāņiem bija tīrāks sprāgstviela, un mums bija kaut kāda sastāvdaļa, kas palielināja sprādziena spēku pusotru reizi, bet tajā pašā laikā palielināja munīcijas sprādziena risku.

Par priekšrocību tiek uzskatīts tas, ka Sherman bija ļoti labi nokrāsots no iekšpuses. Vai tā ir?

– Labi – tas nav īstais vārds! Brīnišķīgi! Toreiz tas bija kaut kas priekš mums. Kā tagad saka - renovācija! Tas bija kaut kāds eiro dzīvoklis! Pirmkārt, tas ir skaisti nokrāsots. Otrkārt, sēdekļi ir ērti, tie bija pārklāti ar kādu brīnišķīgu īpašu ādu. Ja jūsu tanks bija bojāts, tad bija vērts atstāt tanku bez uzraudzības tikai uz dažām minūtēm, jo kājnieki nogrieza visu ādu. Un viss tāpēc, ka no tā tika šūti brīnišķīgi zābaki! Vienkārši jauks skats!

- Dmitrij Fedorovič, kā jūs jutāties pret vāciešiem? Kā ar fašistiem un iebrucējiem vai ne?

– Kad tev priekšā ar ieročiem rokās ir vācietis un jautājums, kurš uzvarēs, tad bija tikai viena attieksme – ienaidnieks. Tiklīdz viņš nometa ieroci vai paņēma gūstā, attieksme ir pavisam cita. Vācijā neesmu bijis, bet Ungārijā bija tāds gadījums. Mums bija Vācijas trofeju tikšanās. Mēs naktī izlauzāmies kolonnā uz vāciešu aizmuguri. Braucam pa šoseju, un mūsu tikšanās ir atpalikusi. Un te mums pievienojas tieši tāda pati tikšanās ar vāciešiem. Kolonna pēc kāda iemesla apstājās. Es eju, pārbaudu kolonnu parastajā veidā: "Vai viss ir kārtībā?" - viss ir kārtībā. Es devos uz pēdējo mašīnu, jautāju "Saša, vai viss kārtībā?", Un no turienes "Bija?" Kas notika? vācieši! Es uzreiz pielēcu malā un iekliedzos "vācieši!" Mēs viņus ielenkām. Ir šoferis un vēl divi. Viņi viņus atbruņoja, un šeit mūsu tikšanās beidzas. Es saku: "Sasha, kur tu biji?"

Tātad, kamēr vācietim ir ierocis - viņš ir mans ienaidnieks un neapbruņots, viņš ir tas pats cilvēks.

– Respektīvi, tāda naida nebija?

- Protams, nē. Mēs sapratām, ka tie ir vieni un tie paši cilvēki un daudzi ir vieni un tie paši kalpi.

– Kā veidojās jūsu attiecības ar civiliedzīvotājiem?

– Kad 1944. gada martā 2. Ukrainas fronte sasniedza robežu ar Rumāniju, mēs apstājāmies, un no marta līdz augustam fronte bija stabila. Saskaņā ar kara laika likumiem no 100 kilometrus garās frontes līnijas jāizliek visi civiliedzīvotāji. Un cilvēki jau ir iestādījuši sakņu dārzus. Un tad pa radio paziņoja par izlikšanu, nākamajā rītā atveda transportu. Moldāvi saķer galvu ar asarām - kā tas var būt? Met ekonomiku! Un kad viņi atgriezīsies, kas te paliks? Bet viņi tika evakuēti. Tātad kontaktu ar vietējiem iedzīvotājiem nebija. Un tad es vēl biju bataljona artilērijas apgādes priekšnieks. Man piezvana brigādes komandieris un saka "Loza, vai tu esi zemnieks?" Es saku jā, zemniek."Nu, ja tā, tad es tevi iecelu par brigadi! Lai visi dārzi ir ravēti, viss aug un tā tālāk. Un nedod Dievs, lai kaut vienu gurķi noplūktu! Lai nekas netiek aiztikts. Ja vajag, tad stādiet sev." Tika organizētas brigādes, manā brigādē bija 25 cilvēki. Visu vasaru pieskatījām sakņu dārzus, un rudenī, kad karaspēks aizgāja, lika aicināt kolhoza priekšsēdētāju, pārstāvjus, un visus šos laukus un sakņu dārzus nodevām viņiem saskaņā ar aktu. Kad atgriezās saimniece mājā, kurā es dzīvoju, viņa uzreiz skrēja uz dārzu un … bija apmulsusi. Un tur - un milzīgi ķirbji, un tomāti un arbūzi… Viņa atskrēja, nokrita pie manām kājām un sāka skūpstīt manus zābakus "Dēls! Tā mēs domājām, ka viss ir tukšs, salauzts. Bet izrādījās, ka mums ir viss, atliek tikai savākt!" Šeit ir piemērs tam, kā mēs izturējāmies pret saviem iedzīvotājiem.

Kara laikā medicīna strādāja labi, bet bija gadījums, par kuru ārsti vienkārši jāpakar! Puiši, Rumānija bija tikai veneriska izgāztuve visā Eiropā! Bija teiciens "Ja tev ir 100 lei, tad ir vismaz karaļi!" Kad mūs sagūstīja vācieši, viņiem katram kabatā bija vairāki prezervatīvi, pieci līdz desmit. Mūsu politiskie darbinieki aģitēja "Redziet! Viņiem tas ir, lai izvarotu mūsu sievietes!" Un vācieši bija gudrāki par mums un saprata, kas ir veneriskā slimība. Un mūsu ārsti vismaz brīdināja par šīm slimībām! Mēs ātri izbraucām cauri Rumānijai, bet mums bija briesmīgs venerisko slimību uzliesmojums. Kopumā armijā bija divas slimnīcas: ķirurģiskā un DLR (viegli ievainotajiem). Tāpēc ārsti bija spiesti atvērt venerisko nodaļu, lai gan valsts to neparedzēja.

Kā mēs izturējāmies pret Ungārijas iedzīvotājiem? Kad 1944. gada oktobrī iebraucām Ungārijā, redzējām praktiski tukšas apmetnes. Reizēm tu ieej mājā, kur deg plīts, uz tās kaut kas tiek gatavots, bet mājā nav neviena cilvēka. Atceros, kādā pilsētā pie mājas sienas bija milzu reklāmkarogs ar krievu karavīra attēlu, kas grauž bērnu. Tas ir, viņi bija tik ļoti iebiedēti, ka viņi, kur varēja aizbēgt, aizbēga! Viņi pameta visu savu mājsaimniecību. Un tad laika gaitā viņi sāka saprast, ka tas viss ir muļķības un propaganda, viņi sāka atgriezties.

Atceros, mēs stāvējām Ungārijas ziemeļos, uz robežas ar Čehoslovākiju. Tad es jau biju bataljona štāba priekšnieks. No rīta man ziņo: te maģārku sieviete naktī iet uz šķūni. Un mūsu armijā bija pretizlūkošanas virsnieki. Smerševci. Turklāt tanku spēkos katrā tanku bataljonā bija smerševets, bet kājniekos tikai no pulka un augstāk. Es saku savam biedram, nāc, ejam tur! Viņi kūtī jokoja. Atrada jaunu meiteni, 18-19 gadi. Viņi viņu izvilka no turienes, un viņa jau ir klāta ar krevelēm, viņa ir saaukstējusies. Šī Magyark sieviete ir asarās, viņa domāja, tagad mēs izvarosim šo meiteni. "Muļķis, neviens viņai neaiztiks ar pirkstu! Gluži otrādi, mēs viņu izārstēsim." Viņi nogādāja meiteni uz bataljona pirmās palīdzības punktu. Izārstēts. Tāpēc viņa pēc tam pastāvīgi gāja pie mums, pavadīja ar mums vairāk laika nekā mājās. Kad es atrados Ungārijā divdesmit gadus pēc kara, es viņu satiku. Tik skaista dāma! Viņa jau ir precējusies, bērni prom.

– Izrādās, jums nav bijuši nekādi ekscesi ar vietējiem iedzīvotājiem?

- Nē, tas nebija. Tagad reiz bija jābrauc kaut kur pa Ungāriju. Paņēma vienu Magyar par ceļvedi, lai nepazustu - valsts sveša. Viņš izdarīja savu darbu, mēs iedevām viņam naudu, iedevām konservus un atbrīvojām.

– Jūsu grāmatā "Sarkanās armijas šermaņu tanku komandēšana" rakstīts, ka kopš 1944. gada janvāra 233. tanku brigādē M4A2 šermaņi bija bruņoti nevis ar īsiem 75 mm, bet ar garstobra 76 mm lielgabaliem. 1944. gada janvārim bija par agru, tādi tanki parādījās vēlāk. Paskaidrojiet vēlreiz, ar kādiem ieročiem bija bruņoti šermaņi 233. tanku brigādē?

- Es nezinu, mums bija maz šermaņu ar īsstobra ieročiem. Ļoti mazs. Pārsvarā ar garstobra ieročiem. Uz šermaņiem karoja ne tikai mūsu brigāde, varbūt viņi bija citās brigādēs? Kaut kur korpusā es redzēju tādus tankus, bet mums bija tanki ar garo lielgabalu.

- Dmitrijs Fedorovičs, katrā Shermanā, kurš ieradās PSRS, apkalpei bija personīgais ierocis: Thompson automāti. Lasīju, ka šos ieročus izlaupīja aizmugures vienības un tie praktiski nesasniedza tankkuģus. Kāds jums bija ierocis: amerikāņu vai padomju?

Katram Shermanim tika piegādāti divi Thompson ložmetēji. Kalibrs 11, 43 mm - tik veselīga patrona! Bet ložmetējs bija švaks. Mums bija vairāki gadījumi. Puiši, uzdrošinādamies, uzvilka pāris stepētas jakas, atkāpās, uz viņiem tika nošauti. Un šī lode iestrēga stepētās jakās! Tas bija tik sūdīgs ložmetējs. Šeit ir vācu ložmetējs ar salokāmu materiālu (ar to domāts Erma MP-40 ložmetējs - V_P), kuru mēs mīlējām tā kompaktuma dēļ. Un Tompsons ir vesels – ar viņu tankā nevar apgriezties.

Šermaņi bija bruņoti ar pretgaisa ložmetējiem. Vai tie tika bieži izmantoti?

Es nezinu, kāpēc, bet viena tanku partija bija ar ložmetējiem, bet otra bez. Mēs izmantojām šo ložmetēju gan pret lidmašīnu, gan pret zemes mērķiem. Pret lidmašīnām tos izmantoja reti, jo arī vācieši nebija stulbi: bombardēja vai nu no augstuma, vai no stāvas niršanas. Ložmetējs bija labs 400-600 metru attālumā. Un vācieši bombardēja, iespējams, no 800 metriem un augstāk. Viņš iemeta bumbu un ātri devās prom. Pamēģini, suns, nošauj! Tātad tas tika izmantots, bet neefektīvs. Mēs pat izmantojām lielgabalu pret lidmašīnām: tu noliec tanku kalna nogāzē un šauj. Bet kopējais iespaids ir tāds, ka ložmetējs ir labs. Šie ložmetēji mums ļoti palīdzēja karā ar Japānu – pret spridzinātājiem pašnāvniekiem. Viņi šāva tik daudz, ka ložmetēji sakarst un sāka spļaut. Man joprojām galvā ir šķemba no zenītložmetēja.

- Savā grāmatā jūs rakstāt par 5. mehanizētā korpusa vienību cīņu par Tinovku. Jūs rakstāt, ka kauja notika 1944. gada 26. janvārī. Te biedrs izraka vācu kartes, pēc kurām spriežot, 1944. gada 26. janvārī Tinovka atradās padomju rokās. Turklāt biedrs atklāja vācu izlūkošanas ziņojumu, kas balstīts uz SD 359. prettanku bataljona padomju leitnanta nopratināšanu, kas parādīja, ka atrodas padomju T-34 un amerikāņu vidējie tanki, kā arī vairāki KV, kas maskēti ar salmiem. Tinovkā. Biedrs jautā, vai nevar būt kļūda ar datumu, viņš saka, ka nedēļu agrāk Tinovka tiešām bija vāciešu rokās?

– Ļoti labi var būt. Puiši, tur bija tāds bardaks! Situācija mainījās lēcieniem un robežām. Mēs ielenkām Korsuņa-Ševčenko vāciešu grupu. Viņi sāka izlauzties, un arī vācieši mūs sita no ārējā ringa, lai palīdzētu savējiem izlauzties no ringa. Cīņas bija tik smagas, ka vienas dienas laikā Tynovka vairākas reizes mainīja īpašnieku.

– Jūs rakstāt, ka 29. janvārī 5. mehanizētais korpuss pārcēlās uz rietumiem, lai atbalstītu 1. Ukrainas frontes vienības, kas bremzēja vācu pretuzbrukumu. Dažas dienas vēlāk mehanizētais korpuss atradās Vinogradas apgabalā. Līdz ar to 1.februārī viņš nokļuva 3.panču korpusa vācu 16. un 17.panču divīzijas galvenā uzbrukuma ceļā. Šis sitiens tika nogādāts no Rusakovkas - Novaja Grebļas apgabala uz ziemeļiem un ziemeļaustrumiem. Dažu dienu laikā vācieši ieņēma Vinogradu, Tinovku, šķērsoja Gniloy Tikich upi un sasniedza Antonovku. Vai jūs varētu aprakstīt mehanizētā korpusa lomu notiekošajā kaujā?

- Mēs ielenkām vāciešus, aiztaisījām katlu un uzreiz metām uz ielenkuma ārējo priekšu. Laiks bija drausmīgs, neizbraucams dubļi pa dienu: es no tanka ielēcu dubļos, tāpēc vieglāk bija tevi dabūt ārā no zābakiem nekā zābakus no dubļiem. Un naktī uznāca sals un sasala dubļi. Tieši caur šiem dubļiem viņi mūs izmeta ārējā frontē. Mums bija palicis ļoti maz tanku. Lai radītu liela spēka iespaidu, naktī mēs iedegām tanku un transportlīdzekļu priekšējos lukturus un virzījāmies uz priekšu un stāvējām aizsardzībā ar visu korpusu. Vācieši nolēma, ka daudzi karaspēki tika aprakti aizsardzībā, bet patiesībā korpuss līdz tam laikam bija aprīkots ar tankiem par aptuveni trīsdesmit procentiem. Cīņas bija tik smagas, ka ieroči tika uzkarsēti, un reizēm lodes izkusa. Jūs šaujat, un viņi iekrīt dubļos simts metru attālumā no jums. Vācieši bija plosīti kā traki, lai vai kā, viņiem nebija ko zaudēt. Mazās grupās tomēr izdevās izlauzties cauri.

– Vai kauju laikā pilsētā aizslēdzāt lūkas?

– Mēs vienmēr slēdzām lūkas. Es nekad neesmu dzirdējis par šādu rīkojumu. Kad es ielauzos Vīnē, mans tanks tika izmests ar granātām no ēku augšējiem stāviem. Es pavēlēju iedzīt visus tankus māju arkās un tiltos. Un ik pa laikam nācās izvilkt savu tanku uz atklātu vietu, lai izplest pātagas antenu un sazinātos ar komandu pa radio. Radio operators un vadītājs-mehāniķis grozījās tvertnes iekšpusē, un lūka palika atvērta. Un no augšas kāds iemeta lūkā granātu. Tas uzsprāga radista mugurā un abi gāja bojā. Tāpēc pilsētā mēs vienmēr aizvērām lūkas.

- Galvenais kumulatīvās munīcijas, kurā ietilpa fausta patronas, iznīcinošais spēks ir augsts spiediens tvertnē, kas ietekmē apkalpi. Ja lūkas turēja pusotras, tad bija iespēja izdzīvot.

“Tā ir taisnība, taču mēs tik un tā turējām lūkas aizvērtas. Varbūt citās daļās bija savādāk. Tomēr faustisti vispirms trāpīja motoram. Tanks aizdegās, gribi negribi, tu izlec no tanka. Un tad jau šaudīja apkalpi ar ložmetēju.

- Kāda ir iespēja izdzīvot, ja tanks tiek izsists?

- 1945. gada 19. aprīlī Austrijā mani notrieca. Tīģeris mūs caururba cauri, lādiņš izgāja cauri visam kaujas nodalījumam un cauri dzinējam. Tankā atradās trīs virsnieki: es kā bataljona komandieris, rotas komandieris Saša Ionovs, viņa tanks jau bija izsists, un tanka komandieris. Trīs virsnieki un šoferis un radists. Kad Tīģeris mūs sašuva, šoferis nomira, man tika salauzta visa kreisā kāja, Sašam Ionovam norauta labā kāja, norauta labā kāja, ievainots tanka komandieris, zem manām kājām sēdēja ieroču komandieris Leša Romaškins, abi viņam tika norautas kājas. Starp citu, tieši pirms šīs cīņas mēs kaut kā sēdējām, vakariņojām, un Leša man teica: "Ja man noraus kājas, es nošaušu sevi. Kam es būsu vajadzīgs?" Viņš atradās bērnunamā, radinieku nebija. Un tagad patiešām liktenis ir lēmis. Viņi izvilka Sašu, izvilka viņu un sāka palīdzēt pārējiem izkļūt. Un tajā brīdī Leša nošāvās.

Kopumā viens vai divi cilvēki noteikti ievainos vai nogalinās. Tas ir atkarīgs no tā, kur lādiņš trāpa.

- Vai karavīri un jaunākie komandieru darbinieki saņēma naudu? Alga, naudas pabalsti?

- Salīdzinot ar parastajiem, bezsargiem, vienības aizsargu daļās, ierindnieki un seržanti līdz brigadiram ieskaitot saņēma dubultu algu, bet virsnieki - pusotru. Piemēram, mans rotas komandieris saņēma 800 rubļus. Kad kļuvu par bataljona komandieri, saņēmu vai nu 1200 rubļus, vai 1500 rubļus. precīzi neatceros. Katrā ziņā visu naudu savās rokās nesaņēmām. Visa mūsu nauda tika glabāta lauka krājkasē, jūsu personīgajā kontā. Naudu varētu nosūtīt ģimenei. Respektīvi, mēs nenēsājām naudu kabatā, šī valsts to darīja gudri. Kāpēc kaujā vajadzīga nauda?

-Ko tu varētu nopirkt par šo naudu?

- Piemēram, kad bijām formācijā Gorkijā, ar draugu Koļu Averkijevu devāmies uz tirgu. Labs puisis, bet gāja bojā burtiski pirmajās kaujās! Atnākam, paskatāmies, viens čalis tirgo maizi. Viņš tur rokās vienu klaipu, bet portfelī - pāris maizes. Koļa jautā "Cik par klaipu?", Viņš atbild: "Trīs slīpi". Koļa nezināja, ko nozīmē "šķībs", izņēma trīs rubļus un pastiepa. Viņš saka: "Vai tu esi traks?" Koļa bija pārsteigts: "Kā tas ir? Tu prasīji trīs slīpi, un es tev dodu trīs rubļus!" Huckster saka: "Trīs slīpi - tas ir trīs simti rubļu!" Koļa viņam "Ak, tu infekcija! Tu te spekulē, un mēs frontē par tevi izlējām asinis!" Un mums kā virsniekiem bija personīgie ieroči. Koļa izņēma pistoli. Huckster paķēra trīs rubļus un nekavējoties atkāpās.

Papildus naudai virsniekiem reizi mēnesī tika piešķirtas papildu devas. Tajā bija 200 grami sviesta, paciņa cepumu, paciņa cepumu un, manuprāt, siers. Starp citu, pāris dienas pēc incidenta tirgū mums iedeva papildu devas. Sagriežam gareniski maizes kukulīti, apziežam ar sviestu un liekam virsū sieru. Ak, cik lieliski tas izrādījās!

- Kāda atlīdzība bija jāmaksā par iznīcinātu tanku, ieročiem utt.? Kas to noteica, vai arī bija stingri iedrošināšanas un atalgojuma noteikumi? Vai tad, kad ienaidnieka tanks tika iznīcināts, tika apbalvota visa apkalpe vai tikai daži no tās locekļiem?

- Nauda tika piešķirta ekipāžai un tika sadalīta vienādās daļās starp ekipāžas locekļiem.

Ungārijā 1944. gada vidū vienā no mītiņiem nolēmām, ka visu naudu, kas mums pienākas par iznīcināto tehniku, savāksim kopējā katlā un pēc tam nosūtīsim bojā gājušo biedru ģimenēm. Un tagad pēc kara, strādājot arhīvā, uzgāju manis parakstītu paziņojumu par naudas pārskaitīšanu mūsu draugu ģimenēm: trīs tūkstoši, pieci tūkstoši utt.

Balatona apgabalā izlauzāmies vāciešu aizmugurē, un sagadījās, ka nošāvām vācu tanku kolonnu, izsitām 19 tankus, no kuriem 11 bija smagi. Ir daudz automašīnu. Kopumā mums tika ieskaitītas iznīcinātās 29 militārās tehnikas vienības. Par katru bojāto tvertni saņēmām 1000 rubļu.

Mūsu brigādē bija daudz maskaviešu tankkuģu, jo mūsu brigāde tika izveidota Naro-Fominskā, un papildināšana pie mums nāca no Maskavas militārās reģistrācijas un iesaukšanas birojiem. Tāpēc, kad pēc kara devos mācīties uz militāro akadēmiju, iespēju robežās centos tikties ar bojāgājušo ģimenēm. Protams, saruna bija skumja, bet viņiem to tik ļoti vajadzēja, jo es esmu tas cilvēks, kurš zina, kā nomira viņu dēls, tēvs vai brālis. Un es viņiem bieži saku šo un to, nosaucu datumu. Un viņi atceras, bet tajā dienā mums bija neērti. Tad mēs saņēmām naudu. Un dažreiz mums izdevās nosūtīt nevis naudu, bet gan pakas ar trofejām.