Kas bija sarmati un no kurienes viņi nāca

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ammianus Marcellinus, kurš dzīvoja IV gadsimtā, rakstīja par sarmatiešiem: "Tie uzskata par laimīgu to, kurš cīņā atdod garu." Kas bija šie nenogurdināmie jātnieki?

Lielā stepe - sarmatu dzimtene un aukle

Sarmatu etnokulturālā kopiena atrodas viņu slavenāko "kolēģu" - skitu, gotu un huņu ēnā, lai gan viņu vēsture un darbi nebija mazāki, bet dažreiz pat nozīmīgāki. Poļi un krievi tika uzskatīti par sarmatu pēctečiem, un laikabiedri rakstīja, ka "viņi bauda briesmas un karu". Tātad, kā jaunpienācējiem no Urālu stepēm izdevās ne tikai izspiest savus kaimiņus, bet arī nobiedēt pat pašus romiešus?

Sarmatu cilšu teritorijas viņu varas ziedu laikos sniedzās no Vidusāzijas līdz Balkāniem, un dažas no tām pat nonāca Gallijā, Spānijā un pat Lielbritānijā - teritorijās, kas bija bezgalīgi tālu no viņu senču mājām. Jāteic, ka paši sarmati-alani nebija viena tauta, bet veidoja vairākas etniskās grupas, kuras vienoja valodas īpatnības, garīgā un materiālā kultūra un saimniekošanas veids.

Lielākā daļa sarmatu bija nomadu lopkopji: "Viņi mūžīgi dzīvo nometnē, vedot īpašumus un bagātības visur, kur viņu labākās ganības piesaista vai spiesti atkāpties vai vajāt ienaidniekus," rakstīja kāds 1. gadsimta romiešu ģeogrāfs. Zirgam bija nozīmīga loma sarmatu dzīvē, tāpat kā daudzām citām nomadu tautām, kas noteica kavalērijas dominējošo stāvokli stepju iedzīvotāju militārajā organizācijā, kas tomēr izcēlās ar svarīgām iezīmēm.

Pirmie sarmati jeb sauromāti kā kopiena izveidojās 7. gadsimtā pirms mūsu ēras. e., tomēr viņu varas pieauguma periods pieder pie Aleksandra Lielā laikmeta – 4. beigas – 3. gadsimta sākuma pirms mūsu ēras. e. un ir saistīts, no vienas puses, ar nākamo Lielās tautu migrācijas kārtu, no otras – ar Lielās skitijas pagrimuma periodu. Ārpolitikas ainavas maiņa un ekonomiskie satricinājumi, kas tik negatīvi ietekmēja skitu likteni, pavēra sarmatiešiem ceļu uz rietumiem, ļaujot tiem ieņemt plašas teritorijas no Donavas līdz Urāliem. Skitus ieslodzīja Krimā, un sarmati kļuva par Lielās stepes saimniekiem.

Jaunu cilšu rašanos Melnās jūras reģionā nekavējoties izjuta ne tikai skiti, bet arī Balkānu ciltis un hellēnisma valdnieki. Stepes iedzīvotāji regulāri veica reidus pāri Donavai un Kaukāzā, izjaucot ne tikai Trāķijas un Bosfora, bet pat pašas Pontikas karalistes robežas. Tāpēc Mitridats VI Eupators bija spiests pievērst īpašu uzmanību "Sarmatijas jautājumam", vienlaikus atvairot klejotāju uzbrukumus un veicot profilaktiskus streikus un vervējot viņus savā pusē. Tieši kā Pontikas valdnieka algotņi un sabiedrotie sarmati pirmo reizi tikās ar milzīgajiem romiešu leģioniem.

Tautu migrācija: no Urāliem uz Balkāniem

Ar visu šo būtu pilnīgi nepareizi uztvert sarmatus kā sava veida politisko monolītu. Alani, roksolāni, aori, urugi, jazygi un citas ciltis cīnījās savā starpā par labākajām ganībām un nomadiem, par kontroli pār tirdzniecību un ūdensceļiem, par varu un dominēšanu sarmatu pasaulē. Nav pārsteidzoši, ka šādā pastāvīgu militāru briesmu un kaujas gatavības gaisotnē klejotājiem izdevās attīstīt un pilnveidot stepju tautu stratēģijas un militārās mākslas nianses un kļūt par īstu katastrofu Donavas romiešiem.

"Nav neviena sliktāka un vājāka par viņiem pēdu kaujā, bet diez vai ir armija, kas spētu izturēt viņu zirgu baru uzbrukumus" - taisnīgi, kaut arī nedaudz augstprātīgi rakstīja Tacits. Un ja 1. gadsimtā p.m.ē. e. Tā kā galvenie Romas ienaidnieki Balkānos bija daki, tad nākamajā gadsimtā viņu vietu ieņēma sarmati, īpaši jazigi un alani.

Interesanti, ka sākotnēji romiešu varas iestādes uztvēra sarmatus kā sava veida pretsvaru vai buferi pret dakiem, ļaujot jazigiem un roksolāniem apmesties Donavas vidusdaļā un lejtecē. Bet jau 1. gadsimta beigās p.m.ē. e. sarmati veica veselu virkni iebrukumu Mēzijas un Panonijas teritorijā, bieži darbojoties kā dakiešu sabiedrotie un palīgi.

89. gadā viņiem izdevās sakaut veselu leģionu, tā ka imperatoram Domitiānam nācās pat noslēgt mieru ar dakiešiem un ar spēku sapulcēties, lai uzbruktu nepiesprādzētajiem sarmatiešiem. Trajāna valdīšanas laikā romieši, iespējams, sasniedza savas varas virsotni Donavā, tāpēc daudzas sarmatu ciltis, kas piedalījās reidos un reidos Panonijā un Mēzijā, bija spiestas atteikties no laupīšanām nāves sāpju dēļ. imperatora patronāža un pat piegādāt viņu kontingentus viņa armijai. …

Adrianopoles kauja: "Sarmatijas jautājuma" risinājums

Taču pēc Trajana nāves Donavas laimi ļoti drīz piedzīvoja jaunus uzbrukumus, kas sasniedza tādus mērogus, ka imperatoram Adriānam vispirms nācās izvērst asiņainu karu ar sarmatiešiem, bet pēc tam piekrist naudas atlīdzības izmaksai, nodrošinot mierīgu noskaņojumu. Sarmatijas muižniecība. Alani, kas nomainīja jazigus un roksolānus, kļuva vēl niknāki un nepielūdzamāki Romas ienaidnieki.

Markomāņu kari laikabiedriem šķita ne mazāk intensīvi kā Otrais pūniešu vai Jugurtinska karš. Ģermāņu lombardu, vandāļu un gotu cilšu parādīšanās Austrumeiropas dienvidos lika sarmatiem atkal un atkal uzbrukt romiešu zemēm. Tikai 170. gadu beigās izdevās tikt galā ar nelaimi un pat atkarot no sarmatiem šauru zemes joslu Donavas pretējā krastā. Turpmāk nomadiem bija aizliegts apmesties tuvāk par 76 stades (13,5 km) upei, kas sadala romiešu un barbaru teritorijas.

3. gadsimta krīze noveda pie tā, ka Donavas laimi faktiski beidza pastāvēt, un jazigi, roksolāni un alani ar apskaužamu regularitāti iebruka panoniešu un dakiešu zemēs. Tikai Diokletiānam, Galērijam un viņu pēctecim Konstantīnam Lielajam izdevās uz brīdi nomierināt trakojošos barbarus, tomēr ne uz ilgu laiku. Interesanti, ka tieši šajā periodā no romiešu avotiem pazūd ierastie cilšu nosaukumi un nosaukumi, dodot vietu arkaragantu kungiem un limigantiem vergiem.

Tas, pēc dažu ekspertu domām, bija tikai roksolāņu veiktā jazigu iekarošanas procesa atspoguļojums, tomēr ne viens, ne otrs nevarēja ierobežot gotisko ordu pieplūdumu un bija spiests izdarīt izvēli par labu jaunam. patrons. 334. gadā imperators Konstantīns viņa aizbildniecībā adoptēja 300 000 sarmatu kā federātus un apmetās uz dzīvi Donavas Laimā un pat Itālijā.

Šis lēmums nepārprotami iezīmēja romiešu militāro spēku pagrimumu un nākotnē ar viņiem izspēlēja nežēlīgu joku. 374. gadā sarmatiešiem izdevās sakaut divus romiešu leģionus (jautājumu par leģiona jēdziena relativitāti šajā periodā labāk atstāt malā), un tikai topošā imperatora Teodosija personiskā iejaukšanās ļāva apturēt plēsīgos reidus..

Bet Sarmatijas kavalērijas labākā stunda notika četrus gadus vēlāk. Pēc tam 378. gada kampaņā alani, kas ieradās no austrumiem huniešu ordu avangardā, izlauzās cauri Donavai, kur pievienojās ostrogotu karaspēkam un piedalījās kaujā pie Adrianopoles. Tas bija pēkšņs alangotikas kavalērijas slēgto ordeņu trieciens, kas izšķīra kaujas iznākumu un visas ekumēnas likteni. Un sarmatu ciltis steidzās apmesties impērijā vai nu kā iebrucēji, vai kā federēti sabiedrotie. Tātad, kas padarīja sarmatiešus tik veiksmīgus cīņās pret tā laika vismodernāko militāro mašīnu? Turpinājums sekos.