Zinātniskā sazvērestība, kosmiskā kataklizma un arheoloģijas noslēpumi: alternatīva teorija par Amerikas pirmo civilizāciju

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Britu rakstnieks un žurnālists Greiems Henkoks intervijā RT ieskicēja alternatīvu teoriju par Amerikas pirmo iedzīvotāju parādīšanos un paskaidroja, kāpēc viņš uzskata, ka zinātniskie pētījumi šajā jomā ir kļūdaini. Turklāt pētnieks izteica savu versiju par senās augsti attīstītās civilizācijas nāves iemesliem. Viņaprāt, mūsdienu pasaulē cilvēks nav pasargāts arī no dabas stihijām un draudiem no kosmosa. Henkoks apstrīd klasisko zinātnisko pasaules ainu, un daudzi zinātnieki viņu sauc par pseidoarheologu. Viņš skaidro, kāpēc viņa viedokli neatbalsta eksperti.

– Grehem, vai jūs iebilstat pret arheologu oficiālo versiju par pirmo cilvēku parādīšanos Amerikā?

– Arheoloģija ir ļoti dogmatiska. Kopš pagājušā gadsimta 60. gadiem ir plaši izplatīts viedoklis, saskaņā ar kuru pirmie cilvēki parādījās Amerikā apmēram pirms 13 400 gadiem. Saskaņā ar šo teoriju, Clovis kultūras (tās izplatība oficiāli datēta ar 9500-9000 BC - RT) nesēji kontinentā ieradās no Sibīrijas. Jebkurš zinātnieks, kurš atspēkoja šo doktrīnu, tika pakļauts vissmagākajiem uzbrukumiem. Arheoloģiskā kopiena uzvedās kā hiēnu bars – metās pret citādi domājošiem un pilnībā iznīcināja viņu karjeru.

Jūs rakstāt, ka žurnāla Nature redaktors runāja par reālu vajāšanu tiem, kuriem bija atšķirīgs viedoklis. Kam tas bija vajadzīgs un kāpēc?

– Runa bija par šausmīgu agresiju. Varbūt runa ir par to, ka cilvēki mēdz sargāt savu intelektuālo teritoriju. Viņi nav gatavi pieņemt pretēju viedokli par Amerikas attīstību. Vairāk nekā 50 gadus visi pierādījumi par agrāku cilvēka klātbūtni kontinentālajā daļā ir ignorēti. Tagad mēs zinām, ka cietzeme bija apdzīvota pirms 130 tūkstošiem gadu - tās 100 tūkstošus gadu ilgs vēstures periods nav pētīts arheoloģiskās kopienas dogmatiskā rakstura dēļ.

– Vai savā grāmatā par Ameriku bez arheoloģijas pieminējāt ģenētiku un bioloģiju?

Ir ģenētiski pierādījumi, kurus nevar izskaidrot vecajā paradigmā. Tika uzskatīts, ka cilvēki Amerikas teritorijā ieradušies tikai pa vienu ceļu - cauri Ziemeļāzijai, Sibīrijai, Beringa šaurumam, kas agrāk bija zemesšaurums. Taču DNS analīze apstiprina, ka pastāv ģenētiska saikne starp Austrālijas, Jaungvinejas aborigēniem un Amazones ciltīm. Ja šādas pēdas atrastu Centrālamerikā un Ziemeļamerikā, tad tā nebūtu pretrunā ar pastāvošo dogmu, taču tās tur nav. Iespējams, ka pirmie cilvēki pēdējā ledus laikmetā pāri Klusajam okeānam nokļuva kontinentā. Senā skeleta materiāla DNS to apstiprina.

– Vai civilizācijas parādījās dažādās planētas daļās gandrīz vienlaikus?

– Mans dzīves darbs ir nodot cilvēkiem, ka ledus laikmetā pastāvēja augsti attīstīta sabiedrība, kas tika iznīcināta kataklizmas rezultātā. Par to mums stāsta daudzi mīti un tradīcijas. Tradicionālā arheoloģija to pilnībā ignorē. Mans uzdevums ir sniegt spēcīgus, labi izpētītus un labi dokumentētus pierādījumus, kas ir pretrunā tradicionālajai gudrībai šajā jautājumā. Abi Amerikas kontinenti varētu būt civilizācijas šūpulis. Arheologi jau sen ir uzskatījuši, ka civilizācija radusies Tuvajos Austrumos, Mezopotāmijā. Taču tagad viņi ir atklājuši vēl senākas pēdas, piemēram, Göbekli Tepe tempļu kompleksu Turcijā. Tādējādi aptuvenais pirmās civilizācijas rašanās datums tiek pārcelts uz pēdējo ledus laikmetu.

– Vai komētas krišana varēja izraisīt viņas nāvi?

– Jā, bet arheologiem šī hipotēze nepatīk. To izvirza vairāk nekā 60 cienījamu zinātnieku: okeanogrāfi, ģeofiziķi, ģeologi. Viņi pētīja vēlo Dryas robežslāni, kas ir ļoti neparasts pēc saviem parametriem. Tajā atrasts daudz sodrēju un citas liecības par plašiem kūlas ugunsgrēkiem. Tās pamatnē atrodas elementi, kas varētu rasties tikai komētas sadursmes gadījumā ar Zemi. Vairāk nekā desmitiem miljonu kvadrātjūdžu ir atrasts irīdijs, izkausēts stikls, mikrosfēriskas oglekļa daļiņas un nanodimanti, kas radušies pirms 12 800 gadiem trieciena rezultātā. Tad notika kataklizma – neviens to nenoliedz. Tieši tajā laikā notika mamutu, zobenzobu tīģeru un mastodonu izzušana. Līdz šim tika runāts par to, ka tas varēja notikt cilvēka vainas dēļ.

– Pārmērīgu medību dēļ?

– Jā, bet hipotēze par cilvēku veikto megafaunas iznīcināšanu ir neveiksmīga. Nav iespējams iedomāties, ka viena mednieku grupa varētu pilnībā iznīcināt savu upuri. Cilvēces vēsturi ietekmēja nezināms faktors - acīmredzot, komēta, kuras diametrs sākotnēji varēja būt aptuveni 160 km. Viņa ielidoja Saules sistēmā no dziļā kosmosa un sāka sadalīties daļās. Pirms 12 800 gadiem četri no tiem nokrita netālu no mūsu planētas ledus vāciņa, kas virzījās uz Grenlandi un Ziemeļameriku. Kusa milzīgi ledus apjomi, kā rezultātā okeānos nokļuva ļoti liels ūdens daudzums. Pēkšņi bija stiprs aukstums globālā mērogā.

– Kāpēc, jūsuprāt, daļa zinātnieku aprindas cenšas slēpt patiesību par agrīno civilizāciju atradumiem apgabalā, kurā dzīvoja Amerikas pamatiedzīvotāji?

– Šeit ir jāņem vērā divi punkti. Anglosakši saskārās ar pamatiedzīvotājiem, kas šajās daļās dzīvoja desmitiem tūkstošu gadu, un mēģināja tos iznīcināt. Tāpat iekarotāji sāka devalvēt indiešu augsto kultūras līmeni. Šīs sazvērestības mērķis bija attaisnot koloniālos iekarojumus, kuru laikā tika piesavinātas milzīgas teritorijas. Šī pieeja veiksmīgi migrēja divdesmitajā gadsimtā.

– Savā grāmatā jūs pieminējat "Amazones pilsētas" un salīdzina tās ar Londonu, kuras iedzīvotāju skaits 16. gadsimtā bija 60 tūkstoši cilvēku

Diemžēl mēs esam parādā šo atklājumu liela mēroga mežu izciršanai. Tika atrastas lielo pilsētu pastāvēšanas pēdas, kurās dzīvoja desmitiem tūkstošu cilvēku un zinātne bija augsti attīstīta. Ģeoglifu izmēri - uz zemes zīmēti raksti kvadrātu un apļu veidā - sasniedz simtiem metru. Senie Amazones iedzīvotāji risināja vissarežģītākās matemātikas problēmas.

Informācija par iznīcināto attīstīto civilizāciju uz Zemes palika, pateicoties medniekiem un vācējiem?

- Cilvēki, kuru dzīvesveids balstās uz medībām un vākšanu, ir Namībijā un Amazonē. Viņi dod priekšroku saglabāt savu dzīvesveidu. Es uzskatu, ka agrāk uz planētas attīstītas civilizācijas pārstāvji pastāvēja līdzās medniekiem un vācējiem. Taču sadursmes ar komētu rezultātā viņi neizdzīvoja. Tas pats notiktu ar mums tagad, jo mēs, izlutinātie Zemes bērni, neesam psiholoģiski sagatavoti katastrofai. Esam pieraduši pie drēbēm, jumts virs galvas, lielveikalā lieli pārtikas krājumi. Pārsvarā izdzīvoja mednieki un vācēji, kā arī daži attīstītas civilizācijas pārstāvji.

"Mēs tērējam triljonus militārajām tehnoloģijām. Varbūt mums vajadzētu piešķirt naudu, lai pasargātu sevi no līdzīgām katastrofām nākotnē?

– Neapšaubāmi. Mēs tērējam milzīgas naudas summas masu iznīcināšanas ieročiem, bet nedomājam par to, kā pasargāt Zemi no vides apdraudējumiem vai no komētas trieciena. Fragmenti, kuros debess ķermenis sadalījās pirms 12 800 gadiem, joprojām atrodas orbītā, taurīdu meteoru lietusgāzē, kurai planēta iziet cauri divas reizes gadā. Cienījami astronomi tos uzskata par visnopietnākajiem draudiem Zemei.

– Jūs esat savācis milzīgu apstiprinājumu savai teorijai par attīstītas civilizācijas esamību. Ko jūs sagaidāt nākotnē?

– Viss liecina, ka cilvēks ir vecāks, nekā parasti tika uzskatīts. Seno cilvēku zināšanas ģeometrijas un astronomijas jomā bija daudz plašākas, nekā mēs domājām. Amerikā ir mākslinieciski izveidoti pieminekļi, kas no inženierijas viedokļa ir ļoti sarežģīti. Apgabali, kurus arheologi iepriekš nebija pētījuši, varētu būt attīstītas civilizācijas perēklis. Pastāvīgi parādās jauni pierādījumi, ka šīs teritorijas nebija apdzīvotas tā, kā mēs iepriekš domājām. Zinātnē notiekošais ir paradigmas maiņa.