Zvērīgie Baltijas noziegumi Krievijas ziemeļrietumos 1941-1944

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Sanktpēterburgā TASS preses centrā notika Krievijas Zinātņu akadēmijas Sanktpēterburgas Vēstures institūta vadošā pētnieka Borisa Kovaļova ziņojuma "Baltijas pēda Krievijas ziemeļrietumos 1941-1944:" prezentācija. militāro un paramilitāro formējumu noziegumi ", kas veltīts Igaunijas, Latvijas un Lietuvas nacistu līdzstrādnieku militārajam teroram RSFSR okupētajās teritorijās.

Par noziegumiem Hitlera līdzdalībnieki Baltijas valstīs Ļeņingradas, Novgorodas, Pleskavas apgabalos analītiskajam portālam RuBaltic. Ru pastāstīja ziņojuma zinātniskais redaktors, Krievijas Baltijas studiju asociācijas (RAPI) prezidents, Sanktpēterburgas Valsts universitātes (SPbSU) profesors Nikolajs MEŽEVIČS.

– Meževiča kungs, jūs kopā ar vēsturnieku Vladimiru Simindeju prezentējāt Borisa Kovaļova ziņojumu par latviešu, lietuviešu un igauņu kolaboracionistu noziegumiem mūsdienu Krievijas teritorijā Lielā Tēvijas kara laikā

Kāpēc jūs nolēmāt iesniegt šo ziņojumu tieši tagad?

– Ir vairākas atbildes. Pirmkārt, jubilejas gads - 75 Uzvaras gadi.

Otrkārt, ir lietas, kas vienkārši nezaudē savu aktualitāti. Paies vēl desmitgade, divas desmitgades, trīs desmitgades – aktualitāte paliks.

Personīgi, godīgi sakot, man tagad absolūti nav svarīgs politiskais vērtējums par tatāru-mongoļu iebrukumu: bija, nebija, mans skolotājs Ļevs Nikolajevičs Gumiļovs bija pareizi vai nepareizi, kā tur veidojās attiecības; tas vēl bija pārāk sen. Turklāt mani absolūti neinteresē, ko viņi par šo domā Mongolijā vai tajā pašā Igaunijā.

Bet man svarīgi ir Otrā pasaules kara vai Lielā Tēvijas kara notikumi. Šī ir manas apziņas sastāvdaļa, tas ir tas, ko es mācu saviem studentiem, par ko es rakstu. Un šo notikumu izvērtēšana, attiecīgi, ir daļa no mana darba.

Tagad, atgriežoties pie šiem notikumiem: Esmu kā padomju cilvēks, kas beidzis skolu un institūtu PSRS, ļoti labi uzzināja - pateicoties skolotājiem - par to, ko vācieši dara, par vāciešu noziegumiem Padomju Savienības teritorijā.

Un pēc noteikta laika es sāku uzzināt, ka, piemēram, Khatinu vācieši nesadedzināja, un ukraiņu sodītāji

Vēl vēlāk kļuva skaidrs, ka Ļeņingradas apgabala teritorijā (šodien tie ir Ļeņingradas, Novgorodas, Pleskavas apgabali) zvērības pastrādāja ne tikai vācieši, bet arīIgauņi, latvieši un pat lietuvieši.

Ir saprotams, kāpēc tas no mums, teiksim, delikāti slēpts, noklusēts - Padomju Savienība šķita mūžīga, mēs veidojām jaunu vēsturisku kopienu “padomju tauta”, kopā veidojām sociālismu, kopā lidojām kosmosā un tā tālāk. Bet tad tas viss kaut kā tik negaidīti beidzās.

Jautājums ir kāpēc?

Varbūt arī tāpēc savulaik mēs nerīkojāmies pareizi un guvām nepareizas mācības no mūsu kopīgās pagātnes.

Reiz studenti man teica: "Nikolajs Maratovičs, tas ir kaut kā dīvaini … Dovlatovs raksta (jā, šī ir viņa grāmata" Kompromiss "), ka, strādājot Igaunijā, viņš tika nosūtīts uz interviju, un viņš nejauši intervēja teātra direktoru., kurš izrādījās SS virsleitnants. Mani skolēni teica: “Kā tas ir? Kā Padomju Savienībā Dovlatova laikā SS virsleitnants varēja strādāt par teātra režisoru?

Man bija viņiem jāpaskaidro: ziniet, es varētu. Viņš sēdēja, iespējams, "desmit" un izgāja ārā, ja aiz viņa netika atrasti absolūti acīmredzami noziegumi.

Šodien ir ļoti svarīgi runāt, sniegt objektīvu vērtējumu par Baltijas valstu paramilitāro un militāro formējumu dalību noziegumos Ļeņingradas apgabala teritorijā, kā arī citu reģionu teritorijā un Padomju Ukrainas teritorijā, Padomju Baltkrievija.

Kad mūs apsūdz Otrā pasaules kara izvēršanā, tā zvērībās, mums jāatceras, kas patiesībā mūs apsūdz. "Kas ir tiesneši?" Un ar šiem tiesnešiem lietas izrādās ļoti sliktas.

Igaunija, Latvija, Lietuva mums saka: "Jā, mūsējie nedaudz, tātad, nedaudz piedalījās policijas formējumos." Un Igaunijā un Latvijā piebilst: “Pat SS. Bet jūs zināt, viņi tur ieradās pēc izsaukuma …"

Un, kad sākam saprasties un strādāt, tajā skaitā ar Igaunijas un Latvijas dokumentiem, izrādās: ko tu, ko tu, kāds zvans, cilvēki labprātīgi gāja.

Tad mums saka: "Ak, viņi devās cīnīties ar Staļinu."

Atvainojiet, bet viņi kopā ar Staļinu dedzināja ciematus Pleskavas apgabalā? Viņi apglabāja bērnus dzīvus - kas tas bija, viņi apraka Staļinu?

Šodien godīgi jārunā par baltu pastrādātajiem noziegumiem Krievijas teritorijā

– Bet zināms, ka nacistiskā Vācija neplānoja Baltijas valstīs izveidot suverēnas valstis un to neslēpa. Kas galu galā pamudināja baltiešus uz tik ciešu sadarbību ar vāciešiem?

– Ziniet, jautājums ir vienkārši lielisks. Patiešām, nopietni politiķi Igaunijā, Latvijā un pat Lietuvā lieliski saprata, ka, ja viņiem ļoti paveiksies, viņiem būs autonomija. Ja tev ļoti paveicas. Bet viņi bija nedaudz neadekvātā stāvoklī.

Jo atceramies, kas notika Pirmajā pasaules karā. Varenā lielā Krievijas impērija reiz – un pazuda. Tās vietā nāca briesmīgais, spēcīgais Otrā reiha vācu karaspēks, un tad vienreiz - un pazuda. Un kad šie divi titāni Berlīne un Petrograda viens otru apēda, parādījās neatkarīgā Igaunija, Latvija un Lietuva.

Un, protams, šie topošie politiķi ar elkoņiem asinīs domāja: “Kāpēc mēs to neatkārtojam vēlreiz? Hitlers padzīs Staļinu, Staļins padzīs Hitleru, mēs pasludināsim neatkarību un turpināsim dzīvot laimīgi.

Skaidrs, ka nekas neizdevās, bet šī leģenda par trešā ceļa meklējumiem tiešām tika pārraidīta Igaunijas 20. SS divīzijas, 15. un 19. latviešu SS divīzijas ierindas un jaunākajiem virsniekiem. Parastiem puišiem vispār izdevās šo ideju ieaudzināt.

Un viņi bija patiesi pārliecināti, ka, mirstot Padomju Savienības teritorijā un pēc tam (kas pats interesantākais, līdz pat Čehoslovākijai), viņi aizstāv savu Igauniju. Pēdējie igauņu esesieši tika notverti jau Čehoslovākijā.

Patiesībā viņi tikai aizstāvēja Hitleru.

Tie bija viņa uzticīgie kalpi. Un neviena pēckara perioda bioloģiska konstrukcija neatceļ tiešu sadarbību ar nacistisko Vāciju.

– Vai ir kādi dati par to lietuviešu, latviešu, igauņu sociālo izcelsmi, kuri kara laikā atbalstīja nacistus?

– Ir tādi dati. Turklāt ir arī dati par sociālajām grupām pēc uzvārdiem, vadošajiem politiķiem, kuri atbalstīja Hitleru un viņa civilo un militāro administrāciju, ir arī dati par sodītājiem, kuri dedzināja ciemus Ļeņingradas apgabalā, nogalināja ebrejus, čigānus, priesterus, vienkārši komunistus un krievi…

Visi šie dati ir, un mēs pat neizslēdzam iespēju, ka kāds vēl šodien ir dzīvs un dzīvo ne tikai Kanādā, Austrālijā, bet arī Igaunijā un Latvijā.

– Baltijā par to saka, ka viņiem bija pamats nepatikt padomju režīmam un cīnīties pret to. Masu represijas, deportācijas

– Padomju vara viņiem, protams, nepatika, un neviens no mums šodien šo varu idealizē. Lai gan es personīgi nevaru atzīt masu represiju faktu Baltijā, jo padomju represijām bija mērķtiecīgs raksturs. Jā, viņi arestēja virsniekus, jā, viņi izraidīja, kā viņi teica, valdošo šķiru pārstāvjus.

Taču tās nebija masveida represijas.

Tas nebija kā to pašu igauņu un latviešu uzvedība Ļeņingradas apgabalā. Kā viņi uzvedās? Viņi vienkārši aplenca ciematu un sadedzināja visus iedzīvotājus visās mājās.

Bija izsūtīto saraksti, un no tiem ir skaidrs, cik noziedznieku izvests, cik noziedznieku izvests pa kategorijām un no kura novada, cik priesteru, cik politiķu, cik Igaunijas un Latvijas armijas virsnieku., un tā tālāk, un tā tālāk.

Tas neattaisno padomju represijas, bet liek domāt, ka tajās represijās bija vismaz kāda loģika, un Igaunijas un Latvijas represijas, Igaunijas un Latvijas policijas formējumu darbība Ļeņingradas apgabala teritorijā bija totāla iznīcināšana. civiliedzīvotāji.

Un šī ir profesora Kovaļova grāmata ar manu priekšvārdu, ko rediģējis Vladimirs Šamahovs, RANEPA Ziemeļrietumu vadības institūta direktors.

SS leģioni Lietuvas teritorijā netika formēti, taču jūs atzīmējāt, ka lietuvieši piedalījās arī soda akcijās. Kā tas radās?

- Vācijas rasu teorija izslēdza iespēju no lietuviešiem veidot SS vienības. Tāda privilēģija viņiem netika dota.

Bet, saskaroties ar arvien pieaugošo Sarkanās armijas pretestību, Vācijā ar vairāku departamentu, tostarp gestapo, kopīgiem lēmumiem tika nolemts lietuviešus iesaistīt tā sauktajos policijas bataljonos, kas pildīja palīgfunkcijas (galvenokārt aizmugurē).

Bet Lietuvas lieta no tā nekļūst saudzīgāka, jo arī šī faktiski ir policijas sodīšanas modes kliedziens, plus līdzdalība materiālo vērtību izlaupīšanā.

– Kāpēc lietuvieši, kas latviešiem ir radniecīga tauta, nokļuva rasu vai tautu rangā zemākā līmenī, salīdzinot ar tiem pašiem latviešiem un igauņiem?

– Tas ir vienkāršs jautājums. Lieta tāda, ka Letto-Lietuviešu grupa tiešām ir latvieši plus lietuvieši. Bet mūsdienu Latvijas teritorija praktiski visa atradās vācu, vācu-zviedru, Īstzē ietekmes zonā. Vācieši tur no XII-XV gadsimta un līdz 1914. gadam bija noteicošais politiskais spēks, un tas kopumā bija piemērots Krievijas imperatoriem.

Rīgas bruņniecība imperatoram Nikolajam II rakstīja vēstules vācu valodā līdz 1914. gadam, jo mūsu ķeizars bija stiprs kas, kurā, bet valodās.

Un tikai 1914. gadā, kad sākās karš, tas tika pamudināts no Pēterburgas: pārtrauksim visu to vācu saraksti, kungi, jo, nu, mēs ar Vāciju nedaudz karojam, tas kaitina. Nu līdz 1914. gadam sarakste notika vācu valodā.

Nav nejaušība, ka profesora Kovaļova grāmatā ir fotogrāfija ar apzeltītu plāksni, ko lietuviešu karavīrs no policijas bataljona saplēsa no Svētās Sofijas katedrāles kupola.

– Vai bija fiksēti gadījumi, kad latvieši un igauņi karoja viens pret otru, atrodoties pretējās frontes pusēs? Galu galā ir zināms, ka Sarkanajā

armija bija vienības, kas sastāvēja no igauņiem

– Protams, šādi gadījumi ir fiksēti. Fakts ir tāds, ka igauņi un latvieši militārajos un SS formējumos karoja ziemeļrietumos, un šeit cīnījās latviešu padomju divīzija un igauņu strēlnieku korpuss.

Jā, noteikti bija gadījumi, kad tie saskārās aci pret aci Baltijas valstu atbrīvošanas laikā. Bet tas ir stāsts par mūsu kolēģiem, militārajiem vēsturniekiem, kuri nav tieši saistīti ar paramilitāro formējumu represijām un policijas represijām.

– Jūs atzīmējāt, ka daļa sodītāju vadoņu, iespējams, vēl kaut kur dzīvo līdz šai dienai. Cik daudziem izdevās izvairīties no izrēķināšanās?

- Daudziem. Pirmkārt, padomju vara diezgan skarbi izturējās pret virsniekiem, kas piedalījās šajās soda akcijās, un daudz, teiksim, liberālāk pret parastajiem cilvēkiem.

Relatīvi runājot, ja cilvēks sita sev pa krūtīm un teica, ka ir vienkāršs igauņu zemnieks un cilvēkus nenogalina, bet tikai stāvēja ar šauteni gar dzelzceļu, tad, visticamāk, pēc pārbaudes procedūras (ja 1945. 1946 netika noskaidrots, ka viņš ir asiņains slepkava) viņš tika atbrīvots.

Viņš saņēma civilo profesiju, sēdās pie ērtas automašīnas stūres utt.

– Kā vispār var vērtēt Baltijas nacisma rokaspuišu lomu kara gados? Vai viņu rīcība ietekmēja kara gaitu?

– Ņemot vērā, kādi spēki bija iesaistīti šajā karā abās pusēs, manuprāt, policijas un pat Igaunijas un Latvijas SS militāro formējumu pienesums ir minimāls, bet tas ir.

To ir grūti kvantificēt – tā nav matemātika, tā ir kaut kāda sarežģītāka dimensija, cita māksla.

Tāpēc ir grūti novērtēt apjomu, un faktu nevar apstrīdēt.

– Un kā sodītāju rīcību vērtē pašreizējās Baltijas republiku varas iestādes un vai tās vērtē šajās valstīs ultralabējo politisko spektru pārstāvošās partijas?

– Fakts ir tāds, ka visas politiskās partijas dod vērtējumu leģionāriem, un visas šīs politiskās partijas piekrīt, ka viņi ir varoņi, viņi ir tautas vadītāji un simboli, tie ir igauņu, latviešu un lietuviešu tautu labākie cilvēki.

Tāpēc ir ļoti grūti runāt ar kādu Latvijas, Igaunijas un Lietuvas politiķi.

Iedomājieties salīdzinājumam, kas notiktu, ja mūsdienu Vācijā vismaz kāda partija tieši uzskatītu SS vienības par nācijas varoņiem? Pie viņiem uzreiz nāktu Satversmes aizsardzības departaments.