Satura rādītājs:

TOP 9 fakti par NLO programmu BLUE BOOK
TOP 9 fakti par NLO programmu BLUE BOOK

Video: TOP 9 fakti par NLO programmu BLUE BOOK

Video: TOP 9 fakti par NLO programmu BLUE BOOK
Video: В очко этих Юнитологов ► 2 Прохождение Dead Space Remake 2024, Aprīlis
Anonim

No 1952. līdz 1969. gadam ASV gaisa spēki veica virkni NLO pētījumu un novērojumu, ko sauca par projektu Blue Book. Šogad vēsturiskajā kanālā iznāca ne tikai jauns seriāls, bet arī šogad aprit 50 gadi kopš šī projekta pabeigšanas. Apskatīsim šo slepeno programmu tuvāk.

Projekts Blue Book nebija vienīgais valdības NLO pētījums

1947. gadā privāts pilots vārdā Kenets Arnolds pamanīja deviņus kvēlojošos NLO, kas tuvojās Reinjē kalnam Vašingtonā. Publika trakoja ar tā sauktajiem "lidojošajiem šķīvīšiem". Neilgi pēc tam ASV valdība uzsāka projektu SIGN, lai noteiktu, vai šādi objekti neapdraud valsts drošību. 1948. gadā projekts SING it kā publicēja dokumentu ar nosaukumu Situācijas novērtējums, kurā tika minēts, ka citplanētieši ir iespējamais NLO novērojumu izskaidrojums. Stāsta gaitā ASV gaisa spēku amatpersonas iznīcināja šo dokumentu un 1940. gadu beigās sāka skeptiskāku izmeklēšanu ar nosaukumu Project GRUDGE. Projekts Blue Book parādījās vairākus gadus vēlāk.

Situācijas novērtējumu iedvesmojis satriecošs notikums

Sešdesmitajos gados ASV gaisa spēku amatpersonas noliedza, ka "situācijas novērtējuma" dokuments jebkad būtu pastāvējis. Tie, kas garantē tā autentiskumu, saka, ka ziņojumu iedvesmojis 1948. gadā Alabamā novērotais NLO. Pēc tam, kad divi pieredzējuši piloti redzēja, kā torpēdas formas "kvēlojošs objekts" rāvējslēdzēja garām viņu lidmašīnai kā raķete mākoņos. Ziņojums šokēja un samulsināja daudzus SIGN pētniekus, lai gan vēlāk zinātnieki apgalvoja, ka novērojums atbilst ugunsbumbai vai spilgtam meteorītam.

Projekts Blue Book radās pēc koledžas izmēģinājumiem

Tas, vai NLO ir ārpuszemes izcelsmes, ir strīdīgs jautājums. Nav noliedzams, ka 50. gados cilvēki regulāri pamanīja neidentificētus (vai domāja, ka redz) objektus, kas lidoja virs ASV. Un tas bija amerikāņu militārpersonu pienākums noskaidrot, kas tas ir un vai tie rada kādas briesmas. Zilā grāmata savu nosaukumu izpelnījusies, jo toreiz ASV gaisa spēku amatpersonas šīs parādības izpēti pielīdzināja gatavošanai koledžas Zilās grāmatas noslēguma eksāmenam.

Amatpersonas ir izstrādājušas īpašu protokolu NLO novērojumu apstrādei

Zilās grāmatas projekta galvenā daļa bija standartizētas anketas izveide NLO novērojumiem. Daži piemēri iesaka: “Uzzīmējiet attēlu, kas parāda objekta vai objektu formu… kāds bija debesu stāvoklis? Vai objekts var pēkšņi paātrināties un jebkurā brīdī steigties prom? Vai objekts varētu mainīt formu? Mirgo vai pulsē?"

Galu galā katra ASV gaisa spēku bāze galu galā iecēla īpašu virsnieku, lai savāktu šos NLO ziņojumus.

Ir savākti tūkstošiem ziņojumu, un daži no tiem nav izskaidroti

Līdz projekta Blue Book slēgšanai amatpersonas bija savākušas 12 618 NLO ziņojumus. No tiem 701 nekad nav izskaidrots. Gandrīz puse no šiem neidentificētajiem NLO parādījās 1952. gadā, kad tika pamanīts milzīgs 1501 NLO. Interesanti, ka nākamajā gadā militārpersonām kļuva par noziegumu apspriest slepenus NLO ziņojumus ar sabiedrību. Par risku pārkāpt likumu var draudēt līdz pat diviem gadiem cietumā.

Projektā Blue Book notika piecas vadības maiņas

Katrs komandas cilvēks Zilās grāmatas projekta mērķi redzēja savādāk. Piemēram, kapteinis Edvards Dž. Rupelts uzskatīja darbu par nopietnu zinātnisku darbu un bieži tika slavēts kā objektīvākais projekta vadītājs. Jo īpaši viņš ir atbildīgs par termina NLO izveidi. Majors Hektors Kvintanilla, kurš pārņēma projektu 1963. gadā, bija vairāk ieinteresēts pārvērst Zilo grāmatu par PR fronti. Un viņš koncentrējās uz sabiedrības intereses par NLO apspiešanu. Tā ir vēlme, kas galu galā novedīs pie tā, ka valdība tiks apsūdzēta informācijas slēpšanā par NLO.

Zilā grāmata pieļāva tik nopietnas zinātniskas kļūdas, ka ASV Kongresam bija jāiejaucas

1965. gadā Oklahomas policija, Tinker AFB un vietējais meteorologs neatkarīgi izsekoja četrus neizskaidrojamus lidojošus objektus, izmantojot laikapstākļu radaru. Pēc Kvintanilla ieteikuma Project Blue Book apgalvos, ka šie liecinieki vienkārši novēroja planētu Jupiters. Vai ar šo skaidrojumu ir kāda problēma? Jupiters pat nebija redzams nakts debesīs.

"ASV gaisa spēki noteikti apgrieza savu teleskopu augustā," toreiz sacīja Oklahomas planetārija direktors Roberts Reizers

Šī smieklīgo zinātnisko skaidrojumu sērija galu galā noveda pie Kongresa uzklausīšanas.

Projekta vēlme atbrīvoties no neidentificētām parādībām satrauca tā vienīgo zinātnieku

Projektam Blue Book bija viens konsekvents zinātniskais padomnieks, astronoms Dr. J. Allens Heineck.

1968. gadā Haneks rakstīja: “Zilās grāmatas darbinieki gan skaita, gan zinātniskās sagatavotības ziņā ir ārkārtīgi neadekvāti… Zinātniska dialoga starp Zilo grāmatu un ārpasauli praktiski nav. Zilās grāmatas izmantotās statistikas metodes nav nekas vairāk kā parodija

Hineks izturējās pret Kvintanilu ar īpaši zemu cieņu, sakot, ka Kvintanilas metode ir vienkārša – ignorēt visus pierādījumus, kas ir pretrunā viņa hipotēzei.

2012. gadā tika uzsākta jauna valdības izmeklēšana par NLO izpēti

Laikā no 2007. līdz 2012. gadam ASV valdība iztērēja 22 miljonus dolāru jaunam NLO pētījumam ar nosaukumu Advanced Aviation Threat Identification Program. Pašlaik NLO sauc par UAP jeb "neidentificētām gaisa parādībām". 2019. gada janvārī tika publiskoti vairāk nekā trīs desmiti programmas pētījumu, kas atklāja valdības interesi par visu, sākot no šķēršļiem un beidzot ar neredzamības apmetņiem.

Ieteicams: