Satura rādītājs:

Krievijas impērijas armijas sabrukums 1917
Krievijas impērijas armijas sabrukums 1917

Video: Krievijas impērijas armijas sabrukums 1917

Video: Krievijas impērijas armijas sabrukums 1917
Video: Exploring Vorkuta - Russian Ghost Town in Arctic | The Most Depressing Town in Russia 2024, Marts
Anonim

Tikai dažu mēnešu laikā Krievijas impērijas armija pārvērtās par nevaldāmu bruņotu dusmīgu cilvēku masu.

Uz katastrofas robežas

Viens no galvenajiem jautājumiem Krievijas 20. gadsimta vēsturē ir, kāpēc 1917. gada oktobrī armija neaizstāvēja likumīgo valdību pret boļševiku sacelšanos? Vairāki miljoni cilvēku stāvēja zem ieročiem, bet neviena divīzija nepārcēlās uz Petrogradu, lai izbeigtu apvērsumu.

Gāztais Pagaidu valdības AF priekšsēdētājs Kerenskis, kurš 1917. gada 25. oktobra priekšvakarā aizbēga no Petrogradas uz karaspēku, pēc dažām dienām bija spiests vēlreiz bēgt, lai netiktu nodots nemierniekiem. Vēstures ironija bija tāda, ka pats Kerenskis bija iesaistīts tādas armijas morālajā pagrimumā, kas varēja nonākt viņa aizstāvībā. Un, kad iestājās sacelšanās stunda, armija beidza pastāvēt.

Šīs katastrofas pazīmes ir novērotas jau ilgu laiku. Problēmas ar disciplīnu lika pavēlniecībai 1915. gada vasarā (Krievijas armijas "lielās atkāpšanās" laikā) domāt par nodaļu organizēšanu. Karavīri – slikti apmācīti zemnieki – nesaprata kara mērķus un ļoti vēlējās pēc iespējas ātrāk atgriezties mājās. 1916. gadā virsnieki sāka saskarties ar nepaklausību, kādu vēl pirms gada nevarēja iedomāties.

Ģenerālis AA Brusilovs vienā no sanāksmēm štābā ziņoja par šādu piemēru: 1916. gada decembrī 7. Sibīrijas korpusā “cilvēki atteicās doties uzbrukumā; bija sašutuma gadījumi, viens rotas komandieris tika pacelts uz durkļiem, vajadzēja veikt drastiskus pasākumus, nošaut vairākus cilvēkus, nomainīt komandierus …”Tajā pašā laikā nekārtības notika 12. Sibīrijas korpusā. Armija - karavīri atteicās doties uzbrukumā. Līdzīgi notika arī citās daļās. Karavīri bieži atbildēja ar draudiem uz virsnieku aicinājumiem ievērot paklausību.

Krievu karavīru pusdienas, Pirmais pasaules karš
Krievu karavīru pusdienas, Pirmais pasaules karš

Ar šādiem ierindas noskaņojumiem komanda varēja tikai sapņot par nopietnām operācijām. Armija stāvēja bezdibenī - virsnieku un ierindnieku nevienlīdzība apgādē, intendantu zādzības, "čaulas bads", kvalitatīvu uniformu trūkums, ekonomiskās problēmas aizmugurē, kolosāli kadru virsnieku zaudējumi, pieaugoša neuzticība monarhijai un vispārējs nogurums no kara - tas viss demoralizēja karavīru masu, kūdīja to pret pavēlniecību un valdību un padarīja to par vieglu laupījumu revolucionārajiem aģitatoriem.

Pasūtījuma numurs 1

Taču līdz 1917. gada martam situāciju vēl varēja saukt par izturamu, lielākā daļa Krievijas armiju, divīziju un pulku kaujas efektivitāti saglabāja – lai arī bieži vien negribīgi, bet pavēles tika izpildītas. Imperatora Nikolaja II atteikšanās no troņa visu mainīja. Sākās cīņa par varu: no vienas puses, likumīgā Pagaidu valdība, no otras puses, padomju vara, no kurām galvenā bija Petrogradas karavīru un strādnieku deputātu padome. Un pirmā lieta, ko Petrosovet izdarīja, bija uzsākt ofensīvu pret armiju kā atbalstu Pagaidu valdībai. 1917. gada 1. (14.) martā Petrogradas padome izdeva pavēli Nr.1, ko ģenerālis A. I. Deņikins toreiz nosauca par aktu, kas iezīmēja armijas sabrukuma sākumu.

Pavēle faktiski ļāva karavīriem nepakļauties virsnieku pavēlēm. Viņš karaspēkā ieviesa vēlētu karavīru komitejas - tikai šīs komitejas bija jāievēro. Viņi arī nodeva kontroli pār ieročiem. Tika atcelts arī virsnieku tituls. Pamazām viena pēc otras sekoja šai kārtībai. Viena cilvēka komanda armijā - tās darbības galvenais princips - tika iznīcināta.

Karavīru komitejas un virsnieki iesaistījās izmisīgā, bet nevienlīdzīgā cīņā. Visu vēl vairāk pasliktināja Pagaidu valdības kara ministra A. I. Gučkova pavēle Nr.114, kurš mēģināja flirtēt ar revolucionāriem noskaņojumiem. Gučkovs arī atcēla virsnieku titulus un aizliedza karavīriem lietot "ty". Karavīrs to uztvēra vienkārši – vairs nevajag cienīt virsniekus un paklausīt viņu pavēlēm. Kā rakstīja tas pats Deņikins: "Brīvība, un tas ir beidzies!"

Pasūtījuma numurs 1
Pasūtījuma numurs 1

Disciplīna kritās

Šādos apstākļos Pagaidu valdība, kas centās vest "karu līdz rūgtajam galam" un ievērot vienošanās ar sabiedrotajiem, saskārās ar neiespējamu uzdevumu - pārliecināt armiju, kas negribēja karot, bet gribēja ". demokratizēt", doties kaujā. Jau martā kļuva skaidrs, ka diez vai no tā kaut kas sanāks: demokrātija un armija nav savienojamas. 1917. gada 18. martā sanāksmē štābā ģenerālleitnants A. S. Lukomskis paziņoja:

Pretēji ģenerāļu cerībām pēc 1-3 mēnešiem situācija neuzlabojās. Neuzticēšanās starp karavīriem un virsniekiem tikai pastiprinājās, kad karaspēkā darbojās boļševiku aģitatori (konfrontācija ar virsniekiem tika pasniegta kā šķiru cīņa). Karavīru komitejas pēc vēlēšanās arestēja virsniekus, atteicās izpildīt pat visvienkāršākos pavēles (piemēram, vadīt mācības) un izvirzīja pavēlniecībai dažādas prasības par apgādi, izvešanu uz aizmuguri atpūtai utt. Frontē masu krievu karavīru brāļošanās ar vācu un īpaši austriešu (mazāk disciplinētu un mazāk kaujas gatavību).

138. Boļhova pulka kaprālis atcerējās 1917. gada maiju: “Dienā caur binokli un skaidrā laikā un ar neapbruņotu aci varēja novērot, kā starp divām naidīgām līnijām parādījās pelēcīgi zilas un pelēcīgi zaļas cepures, kas gāja ar roku. rokā, pulcējās pūļos, devās uz tiem un citiem ierakumiem …

Krievu un austriešu karavīru sadraudzība
Krievu un austriešu karavīru sadraudzība

Nerātnu karavīru pūļi

Šādos apstākļos 1917. gada jūnijā Pagaidu valdība nolēma uzsākt ofensīvu. Pats A. F. Kerenskis un citi Pagaidu valdības pārstāvji devās uz fronti, lai ar runām iedvesmotu karavīrus. Kerenskis tajās dienās saņēma segvārdu "galvenais pārliecināšana", virsnieki kļuva par tādu pašu pārliecināšanu. Šie mēģinājumi atjaunot karaspēka morāli izskatījās kā neprāts to cilvēku acīs, kuri saprata patieso lietu stāvokli.

Tāds bija, piemēram, ģenerālis A. A. Brusilovs, kurš vēlāk rakstīja par 1917. gada maiju-jūniju kā “šausmīgu situāciju” – pulki gribēja vienu: doties mājās, sadalīt zemes īpašnieku zemi un “dzīvot laimīgi mūžam”: “Visas vienības, kuras es tikko redzēju, lielākā vai mazākā mērā paziņoja vienu un to pašu: "viņi negrib karot", un visi uzskatīja sevi par boļševikiem. (…) armija īsti nepastāvēja, bet bija tikai nepaklausīgu un kaujai nederīgu karavīru pūļi.» Protams, ofensīva, kas jautri tika uzsākta 16. jūnijā, cieta neveiksmi.

Tāpat kā pārliecināšana, represijas, nelīdzēja arī dumpīgo vienību masveida atbruņošanās un nemieru kūdītāju aresti. Bieži vien draudus nemierniekiem vienkārši nebija iespējams īstenot, un tie panāca pretēju efektu - saniknoja ierindas pārstāvjus un radikalizēja viņus. Karavīri ar ieročiem rokās cīnījās pret arestētajiem virsniekiem un paši pacēla komandierus durkos - pat aizmugurē. Tātad 1917. gada jūlijā Maskavas pulka gvardes rezerves bataljons sacēlās, nevēloties tikt reorganizēts. Izmeklēšanas komisija aprakstīja notiekošo.

Kerenskis runā mītiņā frontē, 1917. gada jūnijā
Kerenskis runā mītiņā frontē, 1917. gada jūnijā

Papildus tam karavīri ielās sita cilvēkus, kuri nosodīja viņu uzvedību, prasīja visu varu nodot padomju varai, sadalīt zemi utt. Fronte piecēlās. Pat ja viens divīzijas pulks bija gatavs doties kaujā, tas bieži to nevarēja izdarīt, jo kaimiņu pulki atteicās doties kaujā - bez viņu atbalsta uzbrucēji būtu viegli ielenkti.

Turklāt lojālās vienības (visuzticamākās bija kazaki un artilēristi) bija jāizmanto, lai nomierinātu nemierniekus un glābtu vienkārši terorizētos virsniekus. Tipisks gadījums notika 1917. gada jūlijā 2. Sibīrijas divīzijā. Viņas karavīri nogalināja komisāru, leitnantu Romaņenko:

Līdzīgs incidents 18. jūlijā notika 116. divīzijas Krasnokholmskas pulkā - bataljona komandieris pulkvežleitnants Freilihs tika nogalināts ar šautenes bučiem. Kā teikts ziņojumā par šo notikumu kara ministram, "iemesls ir bataljona nevēlēšanās paklausīt uzstājīgajām pavēlēm strādāt pozīcijas nostiprināšanā".

Karavīri pulcējas kazarmās
Karavīri pulcējas kazarmās

Tādējādi jau jūlijā armija bija revolucionāra masa, kas neatzina ne valdību, ne likumus. Veselas frontes kļuva nekontrolējamas. 16. jūlijā Ziemeļu frontes armiju virspavēlnieks ģenerālis V. N. Klembovskis ziņoja:

Tajā pašā dienā (!) Rietumu frontes virspavēlnieks ģenerālis AI Deņikins ziņoja par pēdējo dienu notikumiem: “Vienībās valdīja nepaklausība, laupīšanas, laupīšanas, spirta rūpnīcas tika iztukšotas. Dažas vienības, piemēram, 703. Surami pulks, zaudēja savu cilvēcisko izskatu un atstāja atmiņas uz mūžu.

Brāļu veidošana, masveida dezertēšana, slepkavības, piedzeršanās un nemieri turpinājās līdz 1917. gada oktobrim. Ģenerāļi lūdza Pagaidu valdību piešķirt viņiem pilnvaras ar bargiem pasākumiem atjaunot vismaz šķietamu disciplīnu, taču neizdevās - politiķi (un galvenokārt Kerenskis) baidījās no karavīru sašutuma un centās izpelnīties popularitāti, sekojot masu noskaņojums. Tajā pašā laikā karavīriem netika dots pats iekārojamākais – miers un zeme.

Šī politika neizdevās. Tāpēc 1917. gada oktobrī netika atrasta neviena nodaļa, kas aizstāvētu likumu. Pagaidu valdībai nebija ne armijas, ne popularitātes.

Ieteicams: