Nemieri, sacelšanās, ekonomiskā krīze vai pandēmijas, pie kurām ir novedušas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pēc pāris gadiem pasaule izkļūs no pandēmijas – bet kādas ir sekas? Agrāk epidēmijas ir izraisījušas gan sacelšanos, gan ekonomikas uzplaukumu.

Melnā nāve

Vispostošākā pandēmija vēsturē notika 14. gadsimtā. 1347. - 1353. gadā caur Eiropu gāja buboņu mēris, kas, pēc dažām aplēsēm, iznīcināja līdz 50% iedzīvotāju (kur vairāk, kaut kur mazāk), kopā vairāk nekā 25 miljonus cilvēku. Daži Itālijas, Francijas, Beļģijas, Anglijas un citu valstu apgabali bija pilnībā iztukšoti, un līķi tur gulēja gadiem ilgi.

Dabūja "pestile" un uz Krieviju - "melno nāvi" sagrāba 1350. gadu sākumā. Pleskavu, Suzdalu, Smoļensku, Čerņigovu un Kijevu, un pēc tam sasniedza Maskavu. Hronists 1366. gadā rakstīja: "Cilvēki Maskavas pilsētā un visos Maskavas apgabalos ir sērgas." Viņa nežēloja nevienam slimības – ne karaļus (tur nomira Francijas un Navarras karaļi), ne prinčus (miris Simeons Lepnais un viņa divi dēli), ne parastos cilvēkus. Baznīca apgalvoja, ka tikai lūgšana izglābs cilvēci, taču tas, protams, nepalīdzēja.

Epidēmijai ir bijušas nopietnas sekas. Cietušie meklēja katastrofas vainīgos un atrada: notika ebreju pogromi un konflikti ar priesteriem, to visu pavadīja masīva reliģiska psihoze un sektantisma uzplaukums, mistiskas baumas u.c. izraisīja ekonomisku postu.

Pēc mēra cenas par zemes aršanu, siena pļaušanu, ganīšanu un preču pārvadāšanu pieauga divas reizes, savukārt zemes cena kritās vairākas reizes. Feodāļiem ļoti vajadzēja jaunus zemniekus, bet kur tos dabūt? Man vajadzēja pieņemt darbā un par labu samaksu - un tas nebūt nav tas pats, kas būt pie pavadas, kā iepriekš. Pienākusi vienkāršās tautas izrēķināšanās stunda - tauta "lauza" cenas savam darbaspēkam, feodālās attiecības pamazām nomainīja tirgus. Nabadzīgie zemnieki uz mēģinājumiem to novērst atbildēja ar plašiem nemieriem, un feodālajai muižniecībai nācās atkāpties. Tādējādi miljoniem eiropiešu izzušana no mēra radīja papildu priekšnoteikumus buržuāzijas - un līdz ar to arī mūsdienu sabiedrības - rašanās.

Vēl viena interesanta epidēmijas sekas ir pārtikas un jo īpaši gaļas patēriņa pieaugums. Pirmkārt, pēc mēra, kas neskāra mājlopus, vienkārši bija vairāk pārtikas uz vienu iedzīvotāju. Otrkārt, palielinājies lopkopības īpatsvars, jo liellopu ganīšana prasa mazāk darbaspēka nekā lauksaimniecība. Rezultātā eiropiešu vidējais augums un vispārējais fiziskais stāvoklis 15. gs. un turpmākais laiks kļuva daudz labāks nekā pirms "melnās nāves".

Ne velti epidēmijai sekoja demogrāfiskais uzplaukums (tomēr Eiropai vajadzēja vairāk nekā trīs gadsimtus, lai pilnībā atgūtos). Un visbeidzot, mēris ir iedragājis absolūto uzticību baznīcai. Daži mēri interpretēja kā "Kunga atriebīgo zobenu", citi - kā velna mahinācijas un pasaules galu. Domātājiem atbildes bija jāmeklē pašiem, jo baznīca bija pilnīgi bezpalīdzīga. Pēc tam šie meklējumi noveda pie reformācijas, kuras pirmie priekšteči (piemēram, Džons Viklifs) nejauši neparādījās 14. gadsimtā.

Mēris un holēras nemieri

Arī vēlāk epidēmijas izraisīja nopietnas sekas. Tipisks piemērs ir "mēra dumpis" Maskavā 1771. gadā. Mēris nāca no dienvidiem ar karaspēku un izrādījās briesmīgi nāvējošs. Savā maksimumā gāja bojā gandrīz 20 tūkstoši cilvēku mēnesī, Maskavas ielas bija klātas ar mirušiem cilvēkiem. Muižnieku panika un necienīga bēgšana no slēgtās pilsētas (par kukuļiem, protams), neapmierinātība ar sanitārajiem pasākumiem, kas, neveiksmīgi organizēti, šķita bezjēdzīgi, izraisīja tautas dusmas pret ierēdņiem un ārstiem. Klīda runas, ka ārsti tīšām indē cilvēkus.

Augustā Ļefortovā gandrīz tika nogalināts doktors Šafonskis, pēc tam pūlis ar akmeni sasita karavīra galvu, bet septembrī saplēsa arhibīskapu Ambroziju - viņš aizliedza krusta gājienus un dažus rituālus, lai cilvēki nepulcētos lielā skaitā (cilvēki, gluži pretēji, cerēja uz lūgšanām). Tas nonāca līdz asinsizliešanai - 17. septembrī karaspēks Sarkanajā laukumā nogalināja aptuveni tūkstoti cilvēku, apspiežot tautas nemierus. Pēc tam tika pakārti vēl četri.

Situācija plašākā mērogā atkārtojās 1830.-1831.gadā, kad Eiropā uzliesmoja holēra. Epidēmija, tāpat kā Maskavā, atklāja sociālo nevienlīdzību un saasināja politiskos konfliktus. Francijā no holēras nomira aptuveni 200 tūkstoši cilvēku, savukārt Parīzē visvairāk cieta nabagie, bet bagātie patvērās lauku villās.

Protams, tas izraisīja ne to draudzīgāko reakciju un nekārtības. Tautas dusmas valsti satricināja vēl vairākus gadus, Francija piedzīvoja vairākus satricinājumus, tostarp 1832. gada sacelšanos: to izraisīja premjerministra K. Perjē un republikāņu ģenerāļa Lamarka nāve no holēras, pēc kuras slepenās republikāņu biedrības sacēlās pret. monarhija; atkal tika izlietas asinis – karalis apspieda sacelšanos ar ieroču spēku.

Holēras nemieri tajos gados notika citās valstīs - Lielbritānijā, Ungārijā, Slovākijā, Krievijā… Krievijā cilvēki pretojās karantīnai un turēja aizdomās par saindēšanos gubernatoriem un ārstiem. 1830. gadā sākās policijas iecirkņu un slimnīcu pogromi, un ierēdņi tika nogalināti. Nemieri notika Sevastopolē, Tambovā un Staraja Rusā, 1831. gadā - Sanktpēterburgā. Šo notikumu gaitā gāja bojā ap simts cilvēku.

Sociālo konfliktu saasināšanās risku palielina arī mūsdienu epidēmijas, arī pašreizējā. SVF analītiķi nesen veica pētījumu par piecām 21. gadsimta epidēmijām, tostarp Ebolas vīrusu 2013.–2016. gadā, un secināja, ka pāris gadus pēc epidēmijas beigām tās izraisīja nopietnu vardarbības pieaugumu un sociālo protestu pieaugumu. Pilnīgi iespējams, ka mums nāksies pārdzīvot ko līdzīgu.

Mēra medaļas otra puse

Tāpat kā Melnās nāves gadījumā, arī vēlākām plaša mēroga epidēmijām bija negaidītas pozitīvas sekas. Piemēram, pēc 1665. gada briesmīgā Londonas mēra arī Anglijas galvaspilsēta piedzīvoja iedzīvotāju eksploziju (ārsti domāja, ka mērim ir dīvaina "attīrošā" iedarbība, izspieda citas slimības un paaugstināja sieviešu auglību). Pēc tās pašas holēras 1830. gadu sākumā. Francijā notika ekonomikas atveseļošanās.

20. gadsimts pēc dažādām katastrofām vairākkārt demonstrējis ekonomisko un demogrāfisko izaugsmi. Sarežģītos laikos cilvēki gatavojas sliktākajam, paliek mājās un tērē mazāk naudas – tā rodas uzkrājumi (protams, tas galvenokārt attiecas uz attīstītajām valstīm ar tirgus ekonomiku). Tieši tas visā pasaulē tika novērots 2020. gadā.

Līdzīgi izturējās briti baku epidēmijas laikā 1870. gadu sākumā, japāņi Pirmā pasaules kara laikā, tāpat amerikāņi zvērīgās "spāņu gripas" laikā 1919.-1920. un Otrais pasaules karš (mājsaimniecību ietaupījumi līdz 1945. gadam tika lēsti milzīgi ap 40% no IKP). 1920. gados. ASV krasi pieaudzis atvērto biznesu skaits, cilvēki riskēja biežāk - pēc simtiem tūkstošu nāves gadījumu un visa piedzīvotā risks zaudēt naudu vairs nešķiet tik briesmīgs. Demogrāfiskais un ekonomiskais uzplaukums sekoja Otrajam pasaules karam, un raksturīgi, ka tas notika 50. gados, 40. gadu otrajā pusē, cilvēki joprojām uzvedās piesardzīgi - aiz ieraduma un katram gadījumam.

Koronavīrusa epidēmijai vajadzētu veicināt automatizāciju un tāldarbu, lai palielinātu produktivitāti; bizness centīsies aizpildīt tās nišas, kas parādījušās tirgū. Saskaņā ar žurnālu The Economist, SVF eksperti prognozē pēcpandēmijas uzplaukumu attīstītajās valstīs nākamajos gados. Vai viņiem būs taisnība – drīz redzēsim.