Nākotne solās būt grūta. Vai mēs varam pārvarēt pandēmiju?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mēs jau pusi noskatījāmies 2020. gada katastrofas filmu. Dievs, kāds šis ir gads! Šodien vien New York Times pirmajā lapā tika nodrukāti 100 000 koronavīrusa izraisīto nāves gadījumu vārdi, kamēr ASV prezidents … spēlē golfu. Šis ir 2020. gads. Austrālija un Kalifornija nodega janvārī, Āzija applūda februārī, un martā izcēlās globāla pandēmija.

2020. gads nav anomālija. Šis ir neliels piemērs tam, ko sagaida nākotne

Kā jūs domājat, cik gadus vēl mūsu pasaule spēs izdzīvot? Desmit gadi? Kā būtu ar trim? Pieci? Pietika ar vienu lietu, lai pieliktu punktu dzīvei, ko esam nodzīvojuši pēdējā laikā.

Šis gads nav anomālija. Tas ir tikai fragments no nākotnes, kas mūs sagaida. Nākamās trīs līdz piecas desmitgades būs ļoti līdzīgas pēdējiem divpadsmit mēnešiem: viena katastrofa pēc otras, pieaugošas kataklizmas, kas notiek arvien biežāk, ar kurām mums būs arvien grūtāk tikt galā.

Ir pienācis pakāpeniskas sabrukšanas laikmets. Dažas nākamās šī raksta rindkopas būs diezgan tumšas, bet es lūdzu jūs neaizvērt lapu. Mūsu civilizāciju gaida trīs līdz piecas desmitgades bezprecedenta katastrofas un, iespējams, pat nāve. Katrā nākamajā desmitgadē jauns katastrofu vilnis izraisīs ekonomisko depresiju, sociālos satricinājumus, politisko nekompetenci un haosu. Padomājiet par koronavīrusa epidēmijas sekām visu mūsu atlikušo dzīvi.

Kāda izskatās nākotne?

Jau 2030. gadā mēs saskarsimies ar klimata katastrofu, kas radīs postošus ekonomiskās depresijas, bēgšanas, izmisīgas migrācijas un sociālās noslāņošanās viļņus. Tas notiks, kad pilsētas sāks grimt un kontinenti sāks degt. Šodien tu esi ieslēgts mājās un domā, vai tev vēl ir jāpaveic darbs. Rīt jums nebūs mājas, un "darbs" būs greznība dažiem laimīgajiem. Šodien jūs domājat, vai valdība jūs atbalstīs, rīt jums veiksies, ja jums joprojām būs funkcionējoša valdība, pie kuras jūs varat vērsties.

Bet tas ir tikai sākums

Tad, 40. gados, pienāks Lielais sabrukums. Mūsu planētas ekosistēmas sāks iet bojā. Viņiem mirstot, tiks iznīcināta visa mūsu civilizācijas sistēma un struktūra. Piegādes ķēdes tiks iznīcinātas. Ekonomika sabruks, jo izejvielas un krājumi kļūs nepietiekami vai nepieejami. Arī finanšu sistēmas beigs pastāvēt. Viņiem sekos sociālās sistēmas, kas sabruks arvien pieaugošo nabadzības un posta viļņu uzbrukumā.

Beidzot 50. gados sāksies šīs traģēdijas pēdējais cēliens. Gandrīz visi dzīvnieki uz planētas izmirs. Pazudīs arī tie kukaiņi, kas veido augsni, kurā stādām mūsu labību. Augsne pārvērtīsies putekļos. Upēs un ezeros zivju vairs nebūs. Ūdens resursi būs stipri piesārņoti. Bioloģiskā daudzveidība, lielie un mazie radījumi, uz kuriem mēs joprojām paļaujamies, sākot no ēdiena, ko ēdam, līdz gaisam, ko elpojam, ies bojā. Viņiem, tāpat kā mūsu civilizācijai, arī pienāks gals. Viņi vienkārši vairs nevar pastāvēt.

Šajā brīdī valstis sāks izmisīgu, brutālu cīņu par iztikas līdzekļiem. Padomājiet par to, kā Amerika mēģināja pārtvert medicīnisko masku sūtījumu, kas bija paredzēts Eiropai, un iedomājieties, cik daudz sliktāka būtu situācija, kad uz spēles būtu likts ūdens, pārtika, gaiss un nauda.

Vidējais cilvēks, noguris no gadu desmitiem ilgas sabrukuma, galu galā atteiksies no demokrātijas. Demagoģijas vilnis, kas sāka pārņemt pasauli 2010. gados, kad neoliberālisms nespēja nodrošināt cilvēkiem pienācīgu dzīvi Indijā, Amerikā, Brazīlijā vai Lielbritānijā, tagad ir pastāvīgs un galīgs. Atliek tikai demagoģija, klimata bēgļu demonizācija, kādreizējo uzticamo kaimiņu un sabiedroto vainošana.

Tas ir pareģojums par to, kā izskatīsies Lielais sabrukums. Mani neinteresē sazvērestības teorijas vai reliģiskās doktrīnas par pasaules galu. Tagad man ir jābūt prātīgam un reālistiskam, ja vēlos darīt savu darbu, tas ir, nopietni runāt ar jums par nākotni. Tas, ko es redzu, būtībā ir apokaliptisks redzējums. Un jums tas arī jāredz. Atcerieties, kad es jums jautāju vai vēlaties, lai nākamās trīs desmitgades būtu tādas pašas kā pēdējie trīs mēneši? Vai vēlaties vēl trīsdesmit gadus, piemēram, pēdējos divpadsmit mēnešus?Bet mēs kā cilvēce esam tieši tādā stāvoklī. Civilizācija šobrīd atrodas uz sabrukuma robežas.

Lai izdzīvotu Lielajā sabrukumā, mūsu civilizācijai jāsāk izmantot šādu sociāli ekonomisko principu: šodienas ekonomiskajiem stimuliem ir jārisina rītdienas problēmas … Ja mēs šo principu nesāksim pielietot tagad, šeit, vēsturē vēl neredzētā mērogā, mūsu civilizācija, visticamāk, neizdzīvos.

Tā tas tiešām ir

Ja šaubāties par to, ko es jums saku, apsveriet šo faktu: viena salīdzinoši neliela pandēmija ir nodarījusi milzīgu kaitējumu mūsu civilizācijai - mazs, neredzams vīruss, kas jau ir novedis pie ekonomikas sabrukuma un sociālās katastrofas, kas ilgs lielāko daļu nākamās desmitgades. Kā ar klimata pārmaiņām, dzīvnieku masveida izmiršanu, ekoloģisko sabrukumu, stagnējošu pasaules ekonomiku, pieaugošo nevienlīdzību, augošo ekstrēmismu, politiķiem, kas nespēj neko darīt lietas labā? Pandēmija izzudīs dažu mēnešu laikā, taču šīs problēmas apdraud pastāvīgas katastrofas daudz plašākā mērogā. Mūsu civilizācija nevar turpināties pasaulē, kurā valda klimata pārmaiņas, sugu masveida izmiršana, ekoloģiskais sabrukums, ekonomiskās depresijas, ko tās izraisīs, politiskais ekstrēmisms, pie kura tās novedīs, un sociālais haoss, kas no tā izrietēs.

Es vēlos, lai jūs patiešām saprastu sabrukuma ekonomiku. Tas ir pietiekami vienkārši. Mūsu civilizācija šobrīd rada arvien vairāk risku, nekā tā spēj novērst vai kontrolēt. Padomājiet par to, cik dārga jums ir apdrošināšana – vai tā ir jūsu mājokļa, dzīvības, veselības un tā tālāk apdrošināšana. Tagad apsveriet, cik dārgi tas būs rīt, kad mūsu sistēmas sāks sabrukt. Kāda ir ugunsgrēka un plūdu apdrošināšanas cena? Tas aug katru gadu. Aizsardzība pret badu? Piegādes ķēžu traucējumi? Sabiedrības sabrukums? Mēs to nevaram atļauties. Pasaules bagātākās sabiedrības to nevar atļauties. Varbūt daži miljardieri var izdzīvot, iegādājoties akrus zemes Jaunzēlandē, lai aizbēgtu uz turieni, vai varbūt aizlidot uz Marsu. Bet civilizācija? Viņa nomirs! Mūsu radītie riski - ekonomiskie, sociālie, politiskie, vides - tagad ir pārāk lieli mūsu civilizācijai.

Tāpēc eksistenciālie riski kļūst katastrofāli reāli, arvien ātrāk un ātrāk. Koronavīruss pēkšņi ir novedis pasauli briesmīgā stāvoklī un nogalinājis simtiem tūkstošu cilvēku - neatbilstošas sabiedrības veselības sistēmas sekas visā pasaulē ir šokējoši. Tagad iedomājieties, kas notiks nākamajā desmitgadē, planētai degot un grimstot. Kas notiks, kad mūsu planētas ekosistēmas sāks mirt? Un visbeidzot pati dzīve sāk nīkuļot. Mēs virzāmies uz to – un tie no mums, kas joprojām saglabā spēju domāt, to ļoti labi saprotam.

Tātad, tagad mums ir divas iespējas mūsu civilizācijas nākotnei. Vai nu eksistenciālais risks iziet no rokām un iznīcina mūs, vai arī mums ir jāsāk kaut kas darīt lietas labā.

Es uzskatu, ka mums ir jādzīvo saskaņā ar šādu principu: šodienas ekonomiskajiem stimuliem ir jāatrisina rītdienas problēmas. Tas ir vienīgais noteikums, saskaņā ar kuru mūsu ekonomikai un politikai ir jārīkojas pārskatāmā nākotnē un nekas cits.

Tagad iedomāsimies, kas varētu notikt, ja mēs pielietosim šo noteikumu praksē. 40 miljoni amerikāņu šobrīd tiek uzskatīti par bezdarbniekiem. Viņi drīzumā vairs nestrādās, jo daudzi no šiem darbiem vairs neatgriezīsies. Kas būtu jādara? Nekas? Vienkārši pārvērst visu šo cilvēka potenciālu dūmos?

Ja Amerika būtu gudrāka nācija, tā uzreiz liktu darbā šos 40 miljonus cilvēku. Ko darīt? Atrisiniet nākamo lielo problēmu vilni. Tās problēmas, kas atrodas uz gaidāmā civilizācijas sabrukuma ceļa. Kāds ir nākamais lielais risks? Klimata pārmaiņas, protams. Noalgojiet šos 40 miljonus gaišo, gudro, strādīgo cilvēku, lai viņi strādātu pie nākamās lielās problēmas. Šodienas ekonomikas stimulēšanai vajadzētu atrisināt rītdienas problēmas. Vienkārši sakot, mums ir jābūt jaunajam zaļajam kursam, kura mērķis ir risināt nākotnes izaicinājumus, kas jau ir pie apvāršņa.

Konkrēti, šodien tas nozīmētu visu: no sarežģītām lietām – ekociematu celtniecību, saules un vēja parku būvniecību tīras enerģijas ražošanai – līdz pašu sociālās pārvaldības principu maiņai: jaunu “IKP” un “izaugsmes” rādītāju radīšanai, kas prasīs. ņemt vērā tādas lietas kā oglekļa emisijas un piesārņojums, jaunu "guvumu" un "zaudējumu" aprēķināšanas veidu izstrāde, kas ietvers ietekmi uz vidi.

Kas notiks, ja mēs sāksim izstrādāt jaunu ekonomikas modeli, kas vērsts uz vides drošību un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu? Tad gaidāmā klimata pārmaiņu problēma var nebūt tik katastrofāla. Tā vietā, lai izraisītu milzīgu haosu, depresiju un postījumus, klimata pārmaiņu sekas var kļūt mazāk apokaliptiskas.

Bet nemaldināsim sevi: pat ja mēs to visu darītu tagad, klimata pārmaiņas joprojām izraisīs haosa vilni apmēram pēc desmit gadiem.

Ko tad mums darīt? Risiniet šo steidzamo problēmu. Kāda ir problēma pēc klimata pārmaiņām, kas iznīcina mūsu pilsētas, mazpilsētas, sabiedrību un ekonomiku? Pasaules ekosistēmu nāve. Šodien mēs novēršam koronavīrusa izraisīto ekonomisko depresiju, pieņemot zaļāku dzīvesveidu, tādējādi palīdzot mazināt klimata pārmaiņas. Rīt mēs sāksim strādāt, lai novērstu mūsu planētas ekosistēmu Lielo sabrukumu.

Ko tas nozīmē? Mēs, cilvēki, esam augstprātīgi un stulbi. Mēs domājam, ka, tā kā mēs zinām, kā izveidot Amazon, Inc., mēs esam pasaules saimnieki. Bet kā atjaunot Amazon? Lielais Barjerrifs? Okeāns? Bagāts, zaļš lietus mežs? Mums nav ne jausmas, kā to izdarīt.

Lielais inženiertehniskais izaicinājums cilvēces nākotnei nav Android lietotņu izveide. Tas ir par veselīgu ekosistēmu aizsardzību un uzturēšanu. Un mēs praktiski nezinām, kā to izdarīt, jo naudas summa, ko mēs ieguldām nākamajā Facebook, ir milzīga, un summa, ko mēs maksājam vides aizstāvjiem un biologiem, ir niecīga. Cik daudz mēs tērējam, lai saglabātu, piemēram, Amazones vai okeānu vai rifu bioloģisko daudzveidību? Kaut kas ap nulli. Mūsu situācijas traģēdija nav pat tā, ka agri vai vēlu šīs ekosistēmas izmirs, bet gan tas, ka mums nav ne jausmas, kā tās glābt.

Tas nozīmē, ka visiem zinātniekiem, biologiem, ekologiem, zinātniekiem, kā arī ekonomistiem, vadītājiem, uzņēmējiem ir jāapvienojas, lai izstrādātu ekonomikas modeli, kas palīdzēs saglabāt un uzturēt ekosistēmas, no kurām mēs, cilvēki, atkarīgi.

Desmit gadus vēlāk, ja vēlamies, lai mūsu civilizācija izdzīvotu, mums vajadzēs stimulēt klimatiskā haosa izpostītā ekonomiku tieši šajā virzienā: planētas lielo ekosistēmu atjaunošanā. Acīmredzot mums jāsāk rīkoties tagad. Šodienas ekonomiskajiem stimuliem ir jārisina rītdienas izaicinājumi.

Bet ko darīt, ja mums izdosies kaut kā glābt lielās ekosistēmas, kas atbalsta mūsu civilizāciju, tās sirdi, plaušas un ekstremitātes?

Nākamais tehniskais izaicinājums cilvēcei nav datoru lietojumprogrammu izveide. Tā ir bioloģiskās daudzveidības atjaunošana uz planētas. Vai jūs zināt, kas notiks, ja kukaiņi pazūd? Izzudīs arī lauksaimniecība. Ja zivis, putni pazudīs, tad mēs būsim nākamie. Tātad, kā atgriezt dzīvību apdraudētajā sugā? Ko jūs darāt ar desmitiem sugu, kas ir savstarpēji atkarīgas viena no otras, no kurām viena esam mēs? Mēs esam burtiski nezinoši. Jo mēs tērējam miljardus Google un Facebook, taču mēs gandrīz neko netērējam saglabāšanai.

Ļaujiet man mēģināt vienkāršot visu iepriekš minēto un apkopot

Ja vēlamies novērst gaidāmo klimata haosu, mums jārīkojas šodien. Ja vēlamies novērst 2040. gadu ekoloģisko sabrukumu, kas aizslaucīs mūsu civilizācijas pašus pamatus, tad 2030. gados mums ir jāieņem jauns kurss mūsu civilizācijas attīstībā.

Es neesmu ambiciozs ideālists, mans draugs. Pārāk daudzi ir samierinājušies, lai turpinātu dzīvot brūkošas civilizācijas drupās, nikni cīnoties par pašsaglabāšanos. Mūsu civilizācija brūk, un mūs gaida bads, klimata katastrofa un slimības. Vai mēs varam padarīt šo pasauli labāku? Var būt. Tomēr tas ir atkarīgs no jums.