Kāpēc ir svarīgi saglabāt shihan Kushtau

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Petīcijas par šihana Kuštau saglabāšanu jau ir guvušas 10 tūkstošus parakstu, un tūkstošiem cilvēku no visas Baškīrijas piedalās kaļķakmens kalna saglabāšanas zibakcijās; aktīvisti stāv atsevišķos piketos Sterlitamakas ielās, Ufas štatā, Ņeftejuganska, Barselona un pat Ņujorka. Lai sāktu meža izciršanu (nelegāli, bet par to vēlāk), uzņēmumam Baškīras Soda ir jāalgo privātas apsardzes firmas un "tituški", un vides sakopšanas dienā pie aktīvistiem ierodas nemiernieku miliči pilnā munīcijā. Kā tas notika? Greenpeace mežsaimniecības programmas mediju koordinatore Vasilisa Yagodina skaidro, kāpēc nav labi sist cilvēkus ar nūjām, bet Kuštau vajadzētu dzīvot.

Pēc 10 gadus ilgām petīcijām un zibakcijām Šihans Kuštau beidzot varētu saņemt aizsardzības statusu, Baškortostānas vadītājs solīja 4.septembrī dokumentus par to nodot Dabas resursu ministrijai. Viņš deva vārdu.

No ekoloģiskās zinātnieku kopienas viedokļa baškīru šihani ir unikāls objekts, kas ir jāaizsargā. Viņiem jāsaņem nacionālā parka statuss, nevis cita Baškīru sodas uzņēmuma (BSK) karjera. Tagad jūs pats sapratīsit, kāpēc.

Ko kalni ir aizmirsuši stepē?

Ja dodaties no Ufas uz Sterlitamaku, tad pie apvāršņa vienmēr redzēsiet dvīņu kalnus, baškīru šihanus. Ap bezgalīgo stepi, pilsētām un mazpilsētām, kalniem vai pakalniem nekas neliecina. Un viņi šeit stāv atsevišķi, un ilgu laiku.

Kalni Kushtau, Yuraktau un Toratau ir seno rifu paliekas, tās veidojušās pirms vairāk nekā 230 miljoniem gadu, kad Sterlitamakas vietā atradās Urālu okeāns.

Tagad tam ir grūti noticēt, bet ūdens šļakatas virs šihaniem mezozoja triasa periodā, un vēlāk tajā dzīvoja ihtiozauri.

Tie pat nav zobenvaļi, pirms tiem - miljoniem gadu ilga evolūcija un pāris masveida izmiršanas. Google tas kaut kā mezozojs, fantastiskais laikmets - visiem zināmais juras periods - bija tieši tad.

Tātad šihani triasa periodā nemaz nebija šihani (nebija, kas viņus tā nosauktu), bet gan rifi un slēpās zem ūdens. Mūsdienu stepe ar ciemiem un republikas administrāciju bija okeāna dibens. Kas ir Sterlitamak, kas Ufa, kas Radijs Faritovičs - lūdzu, peldieties starp aļģēm, sūkļiem un briozoņiem. Ak, cik dinozauri bija "jauni", to ir bail iedomāties.

Ir pagājuši tikai 230 miljoni gadu, rifi ir kļuvuši par kalniem, un Baškīru sodas uzņēmums ieradās kalnos pēc kaļķakmens. 70 gadu laikā viņai izdevās izdarīt to, kas nevienam citam nebija izdevies - nojaukt vienu no šikhaniem Šahtau līdz nullei. Tik skaista karjera izvērtās savā vietā, tikai skumji.

Trīs "izdzīvojušie" kalni no četriem - Kushtau, Yuraktau un Toratau - ir iekļauti pasaules nozīmes ģeoloģiskā mantojuma vietu sarakstā. Viņi tur neieņem pēdējo vietu.

Viņi arī pelnīti iekļuva projekta "Septiņi Krievijas brīnumi" īsajā sarakstā. Patiesi brīnumi: kur jūs pieskarsities mezozojam 2020. gadā?

Un ja jūs rakāties dziļāk?

Iespējams, no bioloģiskā viedokļa aizraujošākā lieta šobrīd notiek pat nevis mežā, bet gan Kuštavas augsnē un meža pakaišos. Papildus seno jūru iedzīvotāju pārakmeņotajām atliekām uz šihana ir saglabājusies vesela retu un apdraudētu sugu pasaule. Tas, ko nespeciālists sauc par dubļiem, patiesībā ir augsnes bezmugurkaulnieku dzīvotne. Un "nejaukie knišļi" patiesībā ir Sarkanās grāmatas kukaiņi.

Ja jums ir bail no zirnekļiem, tas nav par tiem. Kuštavā dzīvo draugi no Sarkanās grāmatas: armēņu kamene, vientuļnieks, mnemosīns (lielisks tauriņa nosaukums), brieža vabole un galdnieka bite. Šo puišu zaudēšana, pirmkārt, ir nelabojama un radīs sliktas sekas, un, otrkārt, ja neaizstājamība un sekas nav arguments, tad viņu dzīvotnes iznīcināšana tiek lēsta miljardiem rubļu nodarīto kaitējumu videi. Galu galā, vai ir iespējams ražot sodu kaut kā cilvēciskāk un par zemāku cenu? Ir arī tehnoloģijas bez kaļķakmens.

Tās ir tikai vaboles un parasta zāle

Parastā zāle ir grīšļa, bet pat tā aug nez kāpēc, un to nevajadzētu bez prāta pļaut. Bet uz Kushtau ir saglabājušies retākie floras eksemplāri. Ieskaitot Sarkano grāmatu. Tas ir, tie augi, kas mums visiem ir jāaizsargā un, ja iespējams, jāsaglabā, un tas nav viss.

Bet es sākšu nevis ar Sarkano grāmatu, bet ar acīmredzamo - Shihan Kushtau atšķirīgo iezīmi. Viņš, aizvēsturisks kaļķakmens milzis, gandrīz pilnībā ir klāts ar mežu. Salīdzinot ar viņu, Yuraktau un Toratau izskatās pēc izskatīga vīrieša ar matiem vecākie brāļi. Kushtau mežs ir slēgts, ir ērti (izsvītrots - bēgt no nemieru policijas) staigāt, šeit ir vieglāk elpot, putekļi no Šahtavas karjera un no BSK sodas vannām šeit nesasniedz. Tieši ar šī meža izciršanu sākās sprādzienbīstams protestu posms par šihanu saglabāšanu.

Desmit gadus ilgas zibakciju kustības, petīcijas, ziņojumi un pieprasījumi - koku izciršana Kuštavā bija pēdējais piliens.

Šikhanas teritorijā aug 42 augu sugas, kas pieder pie retajiem Urālu un Urālu augiem, no kuriem 18 ir iekļauti Baškīrijas Sarkanajā grāmatā. Ko darīt, ja jums patīk latīņu valoda? Šeit ir daži reti augi no Šihanas: Hedysarum grandiflorum (pazīstams arī kā penny zāle), Koeleria sclerophylla (vai tievkājains), Stipa pennata (tikai spalvaina spalvu zāle).

Ja izmantosim reto sugu zuduma radītā kaitējuma aprēķināšanas metodi, shihan augu iznīcināšana “izmaksās” 91,8 miljonus rubļu. Un šo floru nevar atjaunot.

Jūs visur redzat Sarkano grāmatu

Ne visur retu un apdraudētu sugu iezīme ir tā, ka tās ir ārkārtīgi reti sastopamas ārpus muzeju sienām. Baškīru biologi nepaļāvās uz republikas vadību, kas 10 gadus Kushtau nav piešķīrusi aizsardzības statusu, un pavadīja 4 gadus, pētot šihānu. Retās sugas ir cienīgs un pietiekami spēcīgs arguments īpaši aizsargājamas dabas teritorijas izveidei, viņi domāja.

Jebkurš pētījums pieņem hipotēzi un tās apstiprinājumu vai atspēkošanu. Biologi pieņēma, ka Kuštavā varētu izdzīvot reti kukaiņu, augu un augsnes bezmugurkaulnieku paraugi. Kalns tur neparādījās pats no sevis, tā vēsture ir oi-oi (jūs vēl neesat googlē meklējuši ar mezozoju?), Visticamāk, uz tā var izdarīt pietiekami daudz zinātnisku atklājumu. Un tā arī notika.

Zinātnieki Sarkanajā grāmatā atklāja vairāk nekā 40 sugas, savāca 44 lappušu ziņojumu un nosūtīja to Baškortostānas vadībai.

Ja vēlaties - lūk, tās lolotās 44 lappuses.

Vai jūs domājat, ka amatpersonas rūpīgi izpētīja šo ziņojumu un uzklausīja biologus? Bet nē.

Vai ir likumīgi ignorēt biologus?

Patiesībā nē, bet šajā konkrētajā gadījumā - divtik nē. Veicot lauka pētījumus, biologi atrada retas un apdraudētas sugas, un pētījumu rezultāti netika paslēpti zem spilvena vai likti uz galda – tie tika publicēti un nosūtīti Baškortostānas vadībai. Un republikas vadība neko nedarīja ar biologu ziņojumu, nepiešķīra tādu retumu apdzīvotajai teritorijai aizsargājamo statusu. Tam vajadzēja būt.

Vēsturiski tā notika, ka Krievija ir federācija, un federālie likumi ir saistoši visiem tās subjektiem, tostarp Baškortostānas Republikas iestādēm. Sarkanās grāmatas sugu (jebkuru) un to dzīvotņu iznīcināšana ir divu federālo likumu pārkāpums. Federālie likumi "Par vides aizsardzību" un "Par dzīvnieku valsti" skaidri aizliedz darbības, kuru rezultātā tiek iznīcināta Sarkanajās grāmatās uzskaitīto sugu dzīvotne. Mežu izciršanu, ģeoloģisko izpēti un pēc tam kaļķakmens ieguvi uz šihaniem ne no veselā saprāta, ne Krievijas tiesību normu viedokļa nevar uzskatīt par likumīgu. Tas ir noziegums.

Viens kalns, cits kalns – kāda starpība?

Uz Kushtau aug mežs un mnemosyne mušas, bet uz citām šikhanām tāda nav. Yuraktau un Toratau arī ir sava atmosfēra, bet viņiem ir cita, nevis kā Kushtau. Divi no trim šihāniem jau ir saņēmuši aizsardzības statusu, Kuštau vienkārši nebija laika - plāni to padarīt par dabas pieminekli republikas vadības programmā tika izklāstīti 2015. gadā.

Bet Baškīru sodas uzņēmums un jaunais (nosacīti) republikas vadītājs spēlē birku ar šihaniem, mainot lēmumus par attīstību no viena kalna uz otru, it kā tie ir savstarpēji aizstājami un tiem nav īpašas vērtības. Tas tā nav, mums ir trīs unikāli dabas objekti, katram ir individuāla ekosistēma, un ir svarīgi saglabāt katru no tiem. Lai ko teiktu cilvēki, kuriem ir megafoni, izpēte nav saruna ar draugu, un kaļķakmens ieguve nav spa, un neviena brieža vabole ar to negribētu samierināties.

Kurš maksās par banketu?

Iedomāsimies sliktāko scenāriju. 4. septembrī Radijs Habirovs nekur nesūta dokumentus, tie maģiski pazūd, rokraksti sāk degt, un Volands ir atvaļinājumā. Republikas priekšnieka komanda turpina “savējos neizdot”, ar varu lauž atlikušos ekoaktīvistus, un neviens nepamana nelikumības (iespējams, lido meteorīts un visi tagad nav galā). Desmitiem tūkstošu cilvēku pēkšņi ir vienalga, kas notiks ar reģiona dabu, un cilvēki ANO galvenajā mītnē Ņujorkā pamet plakātus #KushtauLive un dodas spēlēt volejbolu. Kushtau tiek dota attīstībai.

Uzreiz jāsaka, ka variants ir šausmīgs, kaitējums no tā ir vēl sliktāks

Ir ļoti nogurdinošas metodes, kā aprēķināt videi nodarīto kaitējumu. Ja vēlaties, varat brīvajā laikā izpētīt un rēķināties. Tikai nedariet mājās bojājumus, es jums lūdzu.

Tātad, izstrādājot Shihan Kushtau, zaudējumu summa sākas no 120 miljardiem rubļu. Vairāk nekā septiņi - augsnes bezmugurkaulnieku, retu augu un kukaiņu biotopu iznīcināšanai, vairāk nekā 112 miljardi - auglīgā augsnes slāņa iznīcināšanai.

Un tas notiek, neņemot vērā mežu izciršanu Šihhanā izpētes laikā, neņemot vērā labvēlīgas vides zaudēšanu, ko radījuši kaimiņu ciematu iedzīvotāji - rūpnieciskās kaļķakmens ieguves gadījumā. Alga nosacītajos 15 tūkstošus rubļu (un pat vidēji slimnīcā 35) nevar attaisnot šo zaudējumu nekādi. Mēs neuzņemamies aprēķināt garīgos zaudējumus un morālo kaitējumu.

Ko iesaka šihana un Cilvēktiesību padomes aizstāvji?

Lai uz visiem laikiem atrisinātu šikhanu problēmu un novērstu attīstības draudus no šīm dabas vietām, visiem trim kalniem jāpiešķir nacionālā parka statuss. Aizsardzības režīms ļaus saglabāt sugas un to dzīvotni.

Apvienojot šikhanus nacionālajā parkā, Baškīrijas Republika spēs saglabāt unikālas ekosistēmas un atstāt neskartas sakrālās vietas un attīstīt ekoloģisko tūrismu. Sadzīvo ar dabas brīnumiem, nevis iznīcini tos. Un noteikti vairs nebūs jāmāna aktīvisti ar nūjām. Lai saglabātu darbavietas, jums nav jālej asinis, jums ir jāieklausās zinātnieku viedoklī un jāiegulda resursi modernās un ilgtspējīgās tehnoloģijās, nevis jāmaksā par mītiņiem un publicitāti plašsaziņas līdzekļos.

Trešajā septembrī atkal atcerēsimies dziesmu un pāršķirsim, bet ceturtajā uzzināsim, vai viena ietekmīga persona Baškīrijā tur savu vārdu. Un vai Fjodoram Konjuhovam būs laiks ieskicēt šihanus no dabas?