Krāsu revolūcija Padomju Savienībā: mītiņi un tipiskas provokācijas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pirms 30 gadiem, 1989. gada aprīlī, notika Tbilisi notikumi, kas daudzējādā ziņā kļuva par sākuma punktu Padomju Savienības sabrukuma procesā. To izpēte un salīdzināšana ar citām līdzīgām liela mēroga akcijām, kurām mūsu vēsture ir bagāta, ļauj izdarīt interesantus secinājumus.

Pēc ambīcijām

Gruzija, apsteidzot ne mazāk brīvību mīlošās, bet piesardzīgākās Baltijas valstis, neatkarības cīņās atradās bijušo padomju republiku avangardā. Un tā nav nejaušība. Gruzijas separātisms ir sena parādība, kas pazīstama jau kopš 18. gadsimta beigām un parādījās burtiski nākamajā dienā pēc Georgievskas līguma parakstīšanas par Austrumu Gruzijas brīvprātīgu pievienošanos Krievijā.

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka kustību par atdalīšanos no PSRS šeit, tāpat kā citās republikās, vadīja nacionālisti. Un ir pamats uzskatīt, ka izspēlēt gruzīnu kārti viņiem palīdzējuši spēki, kas mums pazīstami no tālākajiem notikumiem Aizkaukāzā. Pavisam citpasaulīgi – ar centriem otrpus robežai

Un tad viss sākās ar ieilgušo Gruzijas un Abhāzijas konfliktu, kura saknes meklējamas tajā pašā tālā pagātnē. Tajā pašā laikā 1989. gada marta vidū ne mazāk brīvību mīlošie abhāzi (kuri uz autonomijas pamata Gruzijas PSR ieceļoja tikai no divdesmitā gadsimta 30. gadiem) nāca klajā ar iniciatīvu atbrīvot sevi no blīvās. aizbildnība pret saviem kaimiņiem. Tas izraisīja tagadējo Abhāzijas gruzīnu iedzīvotāju vardarbīgu reakciju: tur notika vairāki masu mītiņi. Viņi tika atbalstīti arī citās Gruzijas pilsētās.

1989. gada 4. aprīlī Zviada Gamsahurdijas vadītās gruzīnu nacionālās kustības līderu vadībā Tbilisi sākās neierobežots mītiņš. Protestētāji izteicās vienīgi pret abhāzu izstāšanos no republikas. Tas radīja sapratni arī varas iestāžu vidū, kuras izvēlējās neiejaukties procesā, pasīvi atbalstot nacionālistu prasības. Republikas partijas un padomju vadītāji Gruzijas PSR Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmā sekretāra Džumbera Patiašvili vadībā, šķiet, nepamanīja viņiem apslēptās briesmas.

Un protestētāju skaits nepārtraukti pieauga. Un drīz vien protestu šķēps tika vērsts pret pašām varas iestādēm. 6. aprīlī Gruzijas galvaspilsētas ielās sāka parādīties saukļi: "Nost ar komunistisko režīmu!", "Nost ar Krievijas imperiālismu!"

Tajā pašā dienā opozīcijas līderi vērsās pie Amerikas prezidenta un NATO valstu vadītājiem ar lūgumu palīdzēt Gruzijas tautai tās brīvības meklējumos un nosūtīt savu karaspēku! Toreiz tas izklausījās kā izaicinājums izveidotajai sistēmai. Kurš bija šīs idejas iniciators? Vai tiešām tas bija iespējams bez ASV iejaukšanās, Amerikas vēstniecības pamudinājumiem?

Tas vairs nopietni nesatrauca republikas vadību, taču ar vietējās policijas palīdzību protesta akcijas neizdevās lokalizēt. Tika izveidots operatīvais štābs, kurā bez partijas vadītājiem ietilpa Aizkaukāza militārā apgabala karaspēka komandieris ģenerālpulkvedis Igors Rodionovs, Savienības un republikāņu Iekšlietu ministrijas pārstāvji.

Tipiska provokācija

7. aprīļa vakarā, pieaugot demonstrantu agresivitātei, kas piepildīja laukumu pie valdības nama, pa valdības sakaru kanālu uz Maskavu atlidoja panikas telegramma ar lūgumu steidzami nosūtīt ministrijas papildspēkus. no iekšlietu un armijas uz Tbilisi. Taču valsts galva un partijas līderis Mihails Gorbačovs nesteidzas, nosūtot uz republiku Politbiroja biedru gruzīnu Eduardu Ševardnadzi un PSKP CK sekretāru Georgiju Razumovski uz republiku "izlūkošanai". Kremļa emisāri ļoti drīz situāciju novērtēja kā satraucošu. Vēlāk Ševardnadze atzina, ka "izvirzīti nesamierināmi saukļi, kliedzieni, viss".

Naktī no 7. uz 8. aprīli Tbilisi sāka ierasties karaspēks: PSRS Iekšlietu ministrijas 4. operatīvais pulks (650 cilvēki), kas bija izbraucis no Armēnijas Spitakas apgabala, kur nesen notika zemestrīce. notika; 345. gaisa desanta pulks no Azerbaidžānas Kirovobadas (440 cilvēki). 8. motorizēto strēlnieku pulkam, kas atradās Tbilisi (650 cilvēki), tika noteikts paaugstināts gatavības režīms.

Tikmēr situācija uzkarst: protestētāju vidū sākās līdzekļu vākšana ieroču iegādei, tika atklāti veidotas kaujinieku grupas (kas vēlāk izcēlās Abhāzijā). Tolaik viņi bija bruņoti ar nažiem, misiņa dūres, ķēdēm. Tika veikti pasākumi militārā un speciālā aprīkojuma sagrābšanai. Biežāki kļuvuši uzbrukumi policistiem un dienesta karavīriem, kuru rezultātā piekauti 7 karavīri un 5 policisti. Laukumam piegulošajās ielās parādījās barikādes, kas izveidotas no vairākām savstarpēji savienotām automašīnām vai autobusiem.

Kaislību intensitāte pieauga. Nelīdzēja arī Gruzijas patriarha Elija uzruna protestētājiem. Īso klusumu pēc viņa aicinājuma būt piesardzīgiem nomainīja viena no opozīcijas līderu ugunīga runa. Viņš uzstāja, lai cilvēki paliktu tur, kur viņi ir. Vietām it kā pavēlē parādījās skaņu pastiprinoša tehnika un satrauktu jauniešu pulciņi, kas dejoja un dziedāja tautas dziesmas.

Tika atzīmēta žurnālistu darbība, t.sk. Maskavas un ārvalstu, kas vienlaikus parādījās vairākās vietās gaidāmo notikumu foto un video ierakstīšanai. Kā atspoguļots Virsprokuratūras izmeklēšanas lietas materiālos, tas "liecināja, ka neformālo biedrību vadītāji, rīkojoties pēc iepriekš izstrādāta scenārija, centās piešķirt mītiņam nekaitīgas, miermīlīgas izpausmes izskatu", ko karaspēks gatavojās apspiest ar spēku.

Acīmredzot ir tipiska provokācija ar tajā ieinteresētu ārējo spēku aktivitāti un vietējo varas iestāžu neizvēlību. Bēdīgi slavenā "asiņainā augšāmcelšanās" ir piemērs no vēstures.

Nāvējoši plecu lāpstiņas

Jāpiebilst, ka tik masveida protestētāju izklīdināšanas pieredze tobrīd praktiski nebija, un operācijas vadītājam ģenerālpulkvedim Igoram Rodionovam bija jākārto ļoti nopietns eksāmens. Un viņš to godam izturēja.

Nebūdams "vanags", viņš līdz pat pēdējam brīdim bija pret karaspēka izmantošanu, piedāvājot republikas vadītājiem konfliktu risināt visos citos iespējamos veidos, t.sk. pieeja tautai, politiski paziņojumi. Bet līdz 8. aprīļa vakaram, kā atzina pats ģenerālis, citādi skaidri mākslīgi uzkarsēto situāciju vairs nebija iespējams atrisināt.

Štābs nolēma izdzīt aptuveni 10 tūkstošu lielu cilvēku pūli no laukuma iepretim valdības namam un tam piegulošajām ielām. Pēc kārtējā Gruzijas Iekšlietu ministrijas štāba priekšnieka aicinājuma izklīst un brīdinājuma par spēka pielietošanu pret protestētājiem citādi, operācija sākās.

Iekšējā karaspēka karavīri bija bruņuvestēs un aizsargķiverēs, bruņoti ar īpašiem vairogiem un gumijas nūjām. Izpletņlēcējiem, ģērbtiem ķiverēs un bruņuvestēs, nebija nūju un vairogu, taču viņiem bija mazi kājnieku airi, kas bija iekļauti lauka ekipējuma komplektā. Tikai virsniekiem bija ieroči.

Kā rakstīts Ģenerālprokuratūras materiālos: “1989.gada 9.aprīlī pulksten 4 no rīta, kā to paredzēja plāns, pēc ģenerālpulkveža Rodionova pavēles, pulka vienības dislocētas trijās ierindās visā plkst. Rustaveli prospekts lēnām virzījās uz valdības namu. Viņiem priekšā 20 līdz 40 m attālumā pa brauktuvi ar minimālu ātrumu pārvietojās bruņutransportieri. Tieši aiz karaspēka ķēdēm … virzījās uz priekšu speciālās tehnikas grupa, kā arī seguma vads … Tālāk pa aleju labajā un kreisajā pusē pulka sekoja kolonnās … 2. un 3. desantnieku bataljoni.

Kopš pirmajām militāro ķēžu pārvietošanās minūtēm pa aleju gaisa desanta vienību karavīriem … uzbruka huligānu jauniešu grupas. Jau pirms kaujas formējumu saskarsmes ar mītiņa dalībniekiem laukumā pie valdības nama 6 karavīri - desantnieki guva dažādas smaguma pakāpes miesas bojājumus no triecieniem ar akmeņiem, pudelēm un citiem priekšmetiem.

Karaspēka izmantošanas rezultātā uzdevums tika izpildīts: laukums un blakus esošās ielas tika atbrīvotas. Taču operācija neiztika bez upuriem: gāja bojā 19 cilvēki (kā vēlāk noskaidrots izmeklēšanā, gandrīz visi nomira "no mehāniskās asfiksijas krūškurvja un vēdera saspiešanas rezultātā"), vairāki simti tika ievainoti..

Tika izveidota tautas deputātu komisija, kuru vadīja Anatolijs Sobčaks. Tad no augstas tribīnes atskanēja mediju iepriekš palaistās versijas par desantnieku nāvējošo sapieru asmeņiem: “… Vienīgais uzbrukuma un aizsardzības līdzeklis pret uzbrukumu bija viņu sapieru asmeņi. Un apstākļos, kādos viņi atradās, karavīri izmantoja šos asmeņus … Mūsu uzdevums ir konstatēt pašu šo asmeņu izmantošanas faktu un nosodīt to kā noziegumu pret cilvēci. Kategoriski tika paziņotas arī smagās sekas, ko radīja militārpersonu "speciālo līdzekļu" - asaru gāzu - izmantošana.

Organizēta iebiedēšana

Izcēlās skandāls, kurā tika ierauta pie televīzijas ekrāniem kritušie toreizējās apvienotās Savienības ļaudis.

Tajā pašā laikā laikrakstu un žurnālu lapās sākās militārpersonu un armijas nomelnošana, kas pēc perestroikas kļuva neatkarīgi, bet nez kāpēc vienbalsīgi nostājās pretvalstiskajiem spēkiem. Šis uzņēmums bija pārsteidzoši labi organizēts, kas liecina par tā koordināciju un pārdomātību. Bet kā tas bija iespējams pat padomju režīma beigās?

Kaut kas līdzīgs notika Petrogradā 1917. gada februāra beigās, kad cars devās uz fronti. Tad sākās masveida kompromitējošu pierādījumu izmešana varas iestādēm, kas mijas ar viltojumiem par maizes trūkumu galvaspilsētā. Drīz vien diezgan mierīgas demonstrācijas apauga ar ekstrēmistiskiem un pret valdību vērstiem saukļiem. Un viss beidzās ar revolūciju un žandarmu un policistu brutālu slepkavību, kas stāvēja tai ceļā. Šodien ir labi zināms, ka aiz tā visa stāvēja britu slepenie dienesti.

1989. gadā dzeltenā prese, kuru vadīja Ogonyok, Moskovskiye Novosti un Moskovsky Komsomolets, kas noteica toni, pievienojās virsnieku un ģenerāļu vajāšanai, tad 1989. gadā. Tur publicētie materiāli viens otru praktiski kopēja, sacenšoties tikai tajā pakāpē, lai lasītājus šokētu ar šausmīgām militārā fanātisma detaļām, un toni noteica ārzemju radiostacijas Amerikas balss, BBC un Svoboda.

Izmeklēšanas laikā Ģenerālprokuratūra konstatēja: “Izmeklēšanas gaitā tika pārbaudīti neskaitāmi dažu mediju un atsevišķu žurnālistu, kuri veica 9.aprīļa traģisko notikumu neatkarīgo izmeklēšanu, ziņojumi par militārpersonu brutalitāti. … utt. Visi no tiem ir tendenciozi un neatbilst realitātei.

Šodien ar pilnīgu pārliecību varam runāt par tolaik britu specdienestu iekšienē izstrādāto informatīvo ieroču pielietošanu pret mums. Par to liecina, piemēram, visiem zināmā metode - selektīvs un pēkšņs iepriekš saskaņotu "mērķu" "uzbrukums". Pēc tam to izmantoja atkārtoti. Der atcerēties, ka mediju un "piektās kolonnas" pārstāvju pārmērīgas uzmanības objekti dažādos laikos bija tiesas un prokuratūra, Iekšlietu ministrija, varas iestādes, Baznīca, pēc tam konkrētas personības. Pēc tik izsmalcināta uzbrukuma izvēlētajam mērķim kādu laiku jābūt demoralizētam un rīcībnespējīgam.

Varat atcerēties, kādiem uzbrukumiem un vajāšanām plašsaziņas līdzekļos ar vietējo amatpersonu pretestību tika pakļauti 1905. gada Maskavas un Petrogradas nemieru apspiešanas organizatori: impērijas iekšlietu ministrs Pēteris Durnovo, ģenerālgubernatori. galvaspilsētu admirālis Fjodors Dubasovs, ģenerālis Dmitrijs Trepovs, Semjonova zemessargi. Tikai apņēmīgs un neapdomīgs "sabiedriskais viedoklis", ko uzmundrināja mediji, pildot savu pienākumu, palīdzēja novērst katastrofu, kas maksāja maz asiņu.

Neatbildēti jautājumi

Ģenerāļa Rodionova gods, ka viņš arī pieņēma viņam uzmesto izaicinājumu, nepadevās un, izmantojot sev pieejamos līdzekļus, tostarp kongresa tribīni, sāka aizstāvēt ne tikai savu godu un cieņu, bet arī savu godu. padotajiem.

Tātad tautas deputāte T. Gamkrelidze no PSRS Tautas deputātu 1. kongresa augstās tribīnes Igoru Rodionovu tieši apsūdzēja … gruzīnu genocīdā: “Notika savā bardzībā nepieredzēta nevainīgu cilvēku masveida piekaušana, kas izraisīja cilvēku upurus. Mītiņš … bija mierīgs, bez vardarbības un bez kūdīšanas uz vardarbību. Kad laukumā parādījās tanki (!) Un bruņutransportieri … bez jebkāda brīdinājuma … cilvēki stāvēja ar aizdegtām svecēm, dziedāja senas dziesmas …, lūdzās. Šī … iepriekš plānotā soda operācija cilvēku iznīcināšanai … karavīri bloķēja ejas, ielenca pilsoņus un sita tos ar nūjām, sapieru lāpstām … vajāja bēgšanu, piebeidza ievainotos …"

Ģenerālis Rodionovs aplenca temperamentīgo tautas deputātu, viņu atvairīdams: “Tie, kuri… runā par mītiņa mierīgo raksturu, aizmirst, ka… pāri pilsētas centrālajai alejai atskanēja nelietīgi aicinājumi uz fizisku vardarbību pret komunistiem. dienu un nakti tika uzliesmoti pretkrieviski un nacionālistiski noskaņojumi … cilvēki … viņi izsita logus, apgānīja pieminekļus … visur sēja apjukumu, nesaskaņas, nemierus … Ne jau karaspēka ievešana sarežģīja situāciju, bet situācijas sarežģītība, kas izraisīja karaspēka ievešanu …. Mēs lēnām izdzinājām pūli … nevienu neaplenkām … pa megafoniem brīdinājām, ka cilvēki izklīdīs. Mēs neņēmām vērā, ka tiks izrādīta tik smaga un spītīga pretestība: barikādes un bruņotas kaujinieku vienības. Starp citu, 172 karavīri tika ievainoti, 26 tika hospitalizēti, un tomēr viņi bija ķiverēs, bruņuvestēs, ar vairogiem. Cik ķiveres ir salauztas … ložu necaurlaidīgās vestes"

Tad ģenerālis no aizsardzības devās uzbrukumā: “… Neviens laukumā nepacēla… bija griezta, durta brūce… Tad runāja par gāzēm. Bet kādas gan var būt gāzes… kad visi (dienesta darbinieki) bija bez gāzmaskām, bez aizsarglīdzekļiem? Rakstpratīgs cilvēks, augstas kategorijas profesionālis, apzinoties, ka notiek saskaņots, masīvs uzbrukums armijai, liek varas iestādēm izdomāt: "Kas izraisīja mediju notikumu pavērsienu par 180%? sauc par tautas svētkiem?" Vēlāk atklātā vēstulē Ševardnadzei viņš saasinās iepriekš izvirzīto jautājumu: "Kas organizatorus ņēma ēnā?"

Atbildes uz skaidri formulētiem jautājumiem nekad netika sniegtas, bet ģenerālis Rodionovs pēc tam izcīnīja galveno uzvaru. Deputāti nepiekrita Sobčakas komisijas secinājumiem, un Ģenerālprokuratūra pielika punktu krimināllietai pret PSRS Iekšlietu ministrijas un SA amatpersonām un militārpersonām "par nozieguma sastāva trūkumu".

Tomēr tas neglāba valsti, kas divus gadus vēlāk krita, kļūstot par upuri elites sazvērestībai un pretvalstiskās propagandas masveida ietekmei uz iedzīvotājiem - tipiskām turpmākajām "krāsu revolūcijām" populārajām metodēm - šķirnēm. hibrīdkaram. Par to ir pārliecināts politologs, politikas zinātņu doktors Igors Panarins, sakot, ka: "Mūsdienu Rietumu hibrīdkara stratēģija sāka veidoties tā sauktā aukstā kara (1946-1991) ietvaros, kas pret PSRS tika atraisīta plkst. V. Čērčila iniciatīva."