Miljardiem bagātību. To izcelsme un būtība

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Žurnāli Forbes un Fortune tiek uzskatīti par autoritatīvām publikācijām indivīda bagātībai un regulāri publicē pasaules bagātāko cilvēku sarakstus. 2015. gadā pasaulē bija 1826 miljardieri, kuru kopējā bagātība ir 7,05 triljoni dolāru, kas ir par 600 miljardiem vairāk nekā iepriekšējā gadā.

2016. gada 1. martā Forbes atklāja pasaulē 30. ikgadējo pasaules dolāru miljardieru reitingu. Sarakstā iekļauti 1810 cilvēki. Par 16 mazāk nekā pērn. Viņu kopējā bagātība ir USD 6, 48 triljoni, kas ir par USD 570 miljardiem mazāk nekā gadu iepriekš. Saraksts "kļūst jaunāks": rekordliels dalībnieku skaits, 67, izrādījās jaunāki par 40 gadiem.

Sarakstā iekļauti 77 Krievijas pārstāvji…

Resursā ir publicēta interesanta karte: tranche-invest.ru, kurā mērogā tiek parādīta miljardieru pasaule. Iekšzemē miljardieri ir sadalīti grupās, kas parāda miljardu oficiālo izcelsmi.

Valstu lielums kartē atspoguļo miljardieru skaitu, kur Krievija aptuveni atbilst Ķīnai, Indijai, Vācijai (pat nezinu, vai ar to var lepoties vai gluži otrādi?)

Kas attiecas uz "dzīves saimnieku" struktūru:

“Krievijā praktiski nav neviena miljardiera, kurš būtu mantojis savu bagātību (sarkano).

3,4% ir vadītāji. Personas, kuras ir profesionāli pašnodarbinātas personas (zilā krāsā).

10,8% Krievijas miljardieru ir uzņēmumu dibinātāji, t.i. kuri ir izveidojuši savu biznesu (zaļi).

21,6% ir finansisti, t.i. tie, kuriem liela nauda ir profesija (dzeltenais).

64% ir miljardieri, kuri savu bagātību ieguva, pateicoties valstij (oranžā krāsā).

Šo karti var interpretēt dažādi. Piemēram, ņemsim vienu no krāsām – zaļo.

Tas parāda to miljardieru īpatsvaru, kuri ir izveidojuši savu biznesu. Tie. liela nauda, kas gūta no veiksmīgiem jaunuzņēmumiem, inovācijām, jauniem produktiem utt. Redzams, ka milzīgs zaļo īpatsvars Āzijas valstīs – Japānā, Taivānā, Ķīnā. Zaļā krāsa ir ļoti augsta ASV, Francijā, Itālijā un Vācijā.

Vai arī ņemiet zilo krāsu. Izrādās, Lielbritānija ir profesionālu menedžeru valsts. Un citas tādas valsts nav.

Īsāk sakot, šī karte ir ļoti interesanta no profesionālās meditācijas viedokļa par ekonomikas un biznesa tēmu.

Universālie padomi no ārvalstu ekspertu lektoriem ir ļoti labi viņu valstīm, taču tie ir pilnīgi tālu no mūsu realitātes. Mūsu miljardieru krāsu izkārtojums atšķiras no jebkuras citas valsts.

Savā vārdā piebildīšu, ka kartē norādītā kapitāla izcelsme, protams, nesniedz nekādu informāciju par tā patieso izcelsmi, taču sniedz iespēju "netiešā veidā šūpoties", jo īpaši tāpēc, ka Krievijā "kapitāls" un "korupcija" ir viensaknes vārdi.

Vissistemātiskākā pieeja Krievijas kapitālisma aprakstam, manuprāt, ir Andrejs Fursovs, kuru es citēšu ar prieku:

Mūsu oligarhi nepārstāv neatkarīgu grupu - viņi ir iecelti. Ir informācija, ka 90. gadu sākumā tika nodrukāti 50 tūkstoši standarta čeku, kuros bija teikts, ka vārda nosaukums saņem kaut kādus līdzekļus apsaimniekošanai un par tiem atbild.

Protams, tie cilvēki, kurus mēs saucam par oligarhiem, viņi sāka kā daļa no noteikta klastera. Tiesa, 90. gados viņi ieguva nedaudz lielāku neatkarību valsts iekšienē, nekā bija paredzēts. Uzsveru: valsts iekšienē, jo pasaules tirgū tā ir atkarīga grupa, kas darbojas stingri noteiktos ietvaros.

Attiecīgā klastera un oligarhu uzdevumi būtiski atšķīrās no ĶTR vadības un virsotnes uzdevuma kopumā. Ja Ķīna veica savas reformas, lai kļūtu par lielvalsti, tad Krievijā reformas tika veiktas ar pavisam citu mērķi. Šo reformu rezultātus nesen paziņoja Gaidars. Uz jautājumu, kāpēc mēs kā amerikāņi nevaram izkļūt no krīzes, viņš burtiski atbildēja: mums tas nav paredzēts, mēs esam atpalikuša valsts trešajā pasaulē. Bet tieši Gaidaročubaji un viņu īpašnieki (kuratori) pārvērta PSRS par Trešās pasaules Erefiju.

Proti, reformu mērķi bija citi. Tie bija sociāli, sistēmiski. Taču šie sociālie mērķi noveda pie dažādiem rezultātiem. Ķīnas reformas, veids, kā tās tika veiktas, virzīja Ķīnu uz augšu. Un izmaksas nomenklatūras pārvēršanai par īpašnieku šķiru bija padomju ekonomikas un padomju sabiedrības iznīcināšana, milzīgas iedzīvotāju masas atsavināšana.

Pirmkārt

Deviņdesmito gadu reformas Krievijā tika veiktas galvenokārt sociālu, nevis ekonomisku iemeslu dēļ. Viņu mērķis bija izveidot kapitālistiskā (izrādījās - kvazikapitālistiska) tipa šķiru sabiedrību, kas iekļauta pasaules kapitālsistēmā kā atkarīga un lielā mērā kontrolēta no finanšu un informācijas topiem.

Ar neoliberālu shēmu un ārvalstu kapitāla palīdzību daļa padomju nomenklatūras atrisināja problēmu kļūt par īpašnieku šķiru, īstenojot tendenci, kas jau kopš 60. gadu sākuma uzņem apgriezienus. Ja 1917. gada revolūcija Krievijā bija pasaules masu sacelšanās elements (daļēji spontāns, daļēji slēgto pasaules pārvaldības struktūru vadīts) un, iespējams, nedaudz apsteidza šāda veida revolūciju un "sacelšanos", tad padomju 1991. gada kontrrevolūcija bija arī pasaules procesa elements - sacelšanās elites, nedaudz novēloti salīdzinājumā ar Lielbritāniju, ASV un pat Ķīnu.

Otrkārt

Lai gan ekonomiskās reformas ĶTR iekļaujas arī divdesmitā gadsimta pēdējās trešdaļas globālās pārdales neoliberālajā loģikā, tās tieši izraisījušie iemesli ir nedaudz savādāki nekā Krievijas Federācijā. Ķīnas reformu pamatā ir sākotnējā ASV un Ķīnas ekonomiskā un politiskā alianse. Nekļūdieties, tieši šī alianse, nevis ASV atsevišķi, kļuva par Padomju Savienības iznīcināšanas ārējo faktoru.

Trešais

Ķīnas reformu rezultāts bija ĶTR pārveide par pasaules darbnīcu, par ekonomisko lielvaru Nr.2 un, iespējams, Nr.1. Tās gigantisko, pasaulē lielāko zelta un ārvalstu valūtas rezervju uzkrāšanās ļauj Ķīnai ietekmēt pasaules finanšu tīklu un tā galvenos zirnekļus.

Ceturtais

Neoliberālo reformu rezultāts Krievijas Federācijā bija: ekonomikas lejupslīde, sociālā un demogrāfiskā katastrofa, zinātnes, izglītības, armijas sabrukums, krasa Krievijas Federācijas militārās drošības vājināšanās. Mēs esam bīstama sabiedrība. Mēs esam bīstama sabiedrība ne tikai savas iekšējās situācijas ziņā, mēs dzīvojam bīstamā ģeopolitiskā situācijā. Mūsdienu RF ir augsta līmeņa, ja ne ārējā kontrole, tad ārējā kontrole. Šī ir pirmā reize kopš Zelta ordas.

Piektais

Kā šķiru sabiedrība Krievijas Federācija acīmredzami nav buržuāziska sabiedrība. Tai trūkst ne tikai reāla tirgus, bet arī pilsoniskās sabiedrības un politikas – buržuāziskajai sabiedrībai nepieciešamo atribūtu. Krievijas Federācija funkcionāli ir daļa no pasaules sistēmas, tas ir, saskaņā ar funkciju, kas tiek veikta pasaules kapsistēmā, tā ir kaut kas kapitālistisks. Pēc būtības un iekšējā satura - nē.

Sestais

Pašreizējā Krievijas parazītiski-plēsoņa kompradoru-parakapitālistu šķira ir kapitālistu šķira ne tik daudz attiecībās ar iedzīvotājiem, ne tik daudz iekšienē, cik, pirmkārt, pēc tās pozīcijas globālajā sistēmā, tas ir, pasaules kapitālistiskajā. šķira - tāds "sešinieks", un pēc amata pie varas un varas pēc sadales un pārdales, kas palika no PSRS. Nelaiķis Vadims Cimburskis to nosauca par "Krievijas pārstrādes korporāciju".

Šī sākotnēji uzkrājošā būtne nosaka oligarhu apziņu. Īpaši skaidri to var redzēt mūsu oligarhu piemērā. Krievijas Federācijas valdošo grupu ideoloģija skaidri izteikta Alfa-Bank baņķiera Pjotra Avena recenzijā par Zahara Prilepina romānu Sankja.

Pirmkārt … Avena tēze: sociālismā un vispār kreisajos uzskatos valda iznīcināšanas gars, viss ļaunums no sociālisma un šiem uzskatiem.

Otrkārt: ikviens, kurš, tāpat kā Zahara Prilepina varonis, vēlas mainīt 90. gados izveidojušos kārtību, ir pilnīgs zaudētājs, kurš nespēj spēlēt pēc sistēmas noteikumiem.

Trešais: ciešanas no vienas puses, cīņa ar otru - lietas ir liekas un nevajadzīgas, galvenais komforts.

Ceturtais: visi neveiksminieki tiešām vēlas tikai pievienoties buržuāzijai, apskaust bagātos un tāpēc runāt par ciešanām, cīņu un sociālo taisnīgumu. Avens uzskata, ka galvenais opozīcijas motīvs pašreizējai sistēmai ir pamatmotīvs, elementārs skaudība.

Piektais: tagadējā elite nevienam neko nav nozaga, tas dod lielu pienesumu, rada darba vietas un nevajag par velti attaisnoties.

Sestais: politika ir necienīga nodarbošanās, daudz parazītu, tāpat tā sastāv no intelektuālām pārdomām, tas viss lūzeriem

Citējot Belkovski: “Avens mūs informē, ka ar ieročiem var aizstāvēt tikai privātīpašumu, ja tas ir labā stāvoklī. Neko citu nevar pamatoti aizsargāt, tāpēc trūcīgs cilvēks, kuram no aizsardzības viedokļa nav būtiska īpašuma, ir pilnīgi bezjēdzīgs." Šis ir manifests, tā ir tā slāņa ideoloģija, kas 90. gados un 2000. gadu sākumā izzāģēja īpašumus …"

Spiediet:

Lai kā mēs izturētos pret oligarhiem, tā ir objektīva un dabiska parādība. Tas ir, pašreizējā miljardieru paaudze ir loģisks rezultāts objektīviem procesiem, kas sākās PSRS 1953. gadā. Un šī objektīvā parādība ir rūpīgi jāizpēta un jāizšķeļ, lai to pārvērstu resursā… Nu vismaz, lai pareizi uzrādītu apmaksai Fursova minētās čekus. Interesanti, cik daudz pēdējo 25 gadu laikā tiem ir uzskrējis?

Es neticu, ka jums nebūs jāmaksā par šīm kvītīm. Parādi - tie mēdz dzīvot savu dzīvi un tikt uzrādīti samaksai visnegaidītākajos veidos visnegaidītākajās vietās. Katrā ziņā neviens man pazīstams bagātnieks nav aizbēdzis no čekiem. Jautājums bija tikai, kam un kad jāmaksā? Arī tagadējie "dzīves saimnieki" no tā nekur netiks. Amerikas Savienotajās Valstīs - tas jau ir sācies - 20. janvārī viens miljardieris noteikti ievācas īrētā sociālajā dzīvoklī, kurā pirms viņiem dzīvoja melnādaina ģimene…