Satura rādītājs:

Jeļcins kā ļaunākā figūra Krievijas vēsturē
Jeļcins kā ļaunākā figūra Krievijas vēsturē

Video: Jeļcins kā ļaunākā figūra Krievijas vēsturē

Video: Jeļcins kā ļaunākā figūra Krievijas vēsturē
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Marts
Anonim

Taču runa nav par vienu vienīgu politisko, militāro un kriminālo likumpārkāpēju, kas iekļaujas briesmīgajā "jaunajā pasaules kārtībā", bet gan par jeļcinismu, masu fenomenu, kas dzīvo un turpina uzvarēt.

Tā cilvēciskās civilizācijas negatīvās sekas kā dziļa brūce vēl ir jādziedē gadsimtiem ilgi. Kas ir jeļcinisms?

No kurienes viņa melnā viela iegūst savu elles spēku?, kāpēc tas ir tik spēcīgs un garš, kāpēc tam ir tik liela nozīme visā pasaules vēsturē, pielīdzināma tiem nospiedumiem, ko vēsturē atstājuši hitlerisma ilkņi? Neatbildot uz šiem sarežģītajiem jautājumiem, mēs esam lemti iezīmēt laiku un veģetēt brūkošā civilizācijā, kas izmirst mūsu acu priekšā…

1. NODAĻA. KRIMINĀLPUNKTS

Daudzus gadsimtus cilvēces vēsturē "ekonomikas kapteiņi" ir bijuši plēsīgākie, agresīvākie, aktīvākie, viltīgākie un plēsīgākie sabiedrības locekļi. Viņi savās rokās koncentrēja valstu likumīgās bagātības, noziedzīgajiem sārņiem atstājot tikai lupatas un lūžņus no "elites" dzīrēm.

Kapitālistiskās (un pirmskapitālistiskās) sabiedrībās profesionāls noziedznieks, cietuma atkārtots likumpārkāpējs, ir pazemes zaudētājs. Laimīgie noziedznieki, varenu mafijas klanu vācēji šādā sabiedrībā atrodas nevis cietumā, bet gan ministros un deputātos.

Tieši šī iemesla dēļ profesionālajai noziedzībai pasaules vēsturē ir otršķirīga loma un politisko varu nesagrābj visspēcīgākie plēsēji, kuri legalizē zagtās preces. Precīzāk, tas to tver vienu reizi, valsts tapšanas brīdī, un tad tā rindās notiek dabiska rotācija, kooptējot no apakšas mantkārīgākos, augstprātīgākos un ambiciozākos.

Principiāli jaunas, divdesmitā gadsimta svelmes, topošās padomju ekonomikas iezīme, kas ir pilna ar kļūdām un izkropļojumiem, kā tas vienmēr notiek ar pirmo principiāli jaunas struktūras modeli, bija "kapteiņa nabadzība". Ražošanas kapteiņi, ja neveidoja noziedzīgu mafiju, patiesībā aprobežojās ar padomju, ļoti mērenu algu, jo pārvaldīja nevis savus, bet nacionālos īpašumus.

Šāda "nozares kapteiņa" personīgās ietekmes loks, protams, bija daudz plašāks nekā parastam cilvēkam uz ielas, taču, salīdzinot ar Rietumu ekonomikām, tas bija ļoti, ļoti šaurs. Galu galā padomju tresta direktoram vai nozares ministram nepiederēja tas, ko viņš kontrolēja: viņš bija tikai algots vadītājs ar ļoti pieticīgu pilnvaru apjomu.

Par to A. Leonidovs romānā "Apoloģēts" teica: "Jūs nevarat saprast, kas viņi bija savos kabinetos un limuzīnās, vai viņi bija priekšnieki, vai kaut kas līdzīgs upurdzīvniekiem, kas nolemti nokaušanai noteiktajā stundā." Tas nozīmē, ka godīgam padomju līderim, pat lielākajam, nebija personīgā atbalsta klana.

Visa viņa ietekme sastāvēja no partijas uzticības, kas viņam ar pildspalvas vēzienu deva varu - un ar to pašu vēzienu to atņēma bez pēdām. Tas radīja efektu, ko padomju sabiedrībā maz saprata: “priekšnieku personīgā vājuma” efektu.

Nav svarīgi, kā hercogam vai grāfam nebūtu savus vasaļus, kas zvērētu uzticību viņam personīgi, bet gan vadītu tikai karaļa nodrošinātos karavīrus! Šodien ķēniņš tev deva padošanai simts tūkstošus, un rīt viņš tevi paņēma, un tu atkal esi viens un nepavēli neko citu kā tikai savu zobenu…

Šāds lietu stāvoklis objektīvi izraisīja pastāvīgu nelegālās noziedzīgās pagrīdes pieaugumu valstī. Izveidojās situācija, kurā reāla personalizēta vara un ietekme bija tikai bandu vadoņu rokās. Un viņiem pretojās bezsejas un vājprātīgi ieceltie, pagaidu darbinieki savās vietās …

Šie draudi bija jāsaprot, jāizvērtē un jāmeklē līdzeklis to neitralizēšanai. Bet PSRS pieņemt, ka no pagrīdes iznāks tīri krimināls, cietuma-profesionāls noziegums, tīra ūdens noziegums. un pārņem varu- neviens nevarēja. Galu galā tas bija nepieredzēts pasaules vēsturē!

Cietumu recidīvisti tika attiecināti uz lumpenproletariātu, deklasificēto elementu un mirstošajām nolādētās pagātnes paliekām. Šāds neglaimojošs novērtējums katastrofāli nenovērtēja tā zvēra spēku un mērogus, uz kuriem Jeļcins paļāvās savā politiskajā karjerā.

Galu galā runa bija par valsti, kurā jebkura spēku vienība, rupji sakot, vairāk nekā pieci cilvēki, noteikti piederēja valstij, un tikai bandu vadoņiem bija savi, no valsts autonomi, spēku vienības.. Neviens, izņemot noziedzīgās "autoritātes", nevarēja atņemt savu varu - visi pārējie "aizņēmās" varu no valsts struktūrām. Vai arī - viņi iznāca vieni, divas rokas, divas kājas, es viss esmu šeit …

Ja kaut kāda nelaime paralizētu valsts struktūras (kas galu galā arī notika) - noziedznieku bandas paliktu VIENĪGAIS bruņotais un organizētais spēks valstī! Jo visi likumīgie vadītāji būtībā ir vientuļi ieceltie, un bez valsts atbalsta viņi tika pilnībā “atslēgti”.

Jau vēlākajos Gorbačova režīma gados, kas paralizēja valsti, noziedzīgie "priekšnieki", ēnas un ģildes, izmisuši puiši PSRS, kuri nokļuva nošaušanas komandā (un viņi nebaidījās, stulbi!), Visa šī mafija. nobrieduši trūcīgajā ekonomikā, cenšas pārņemt varu savās rokās.

Lieta nav tāda, ka viņiem bija milzīgas iespējas uzpirkt un vervēt kaujiniekus, plašas vētras karavīru rindas. Patiesību sakot, viņu vara un finansiālās iespējas 1989.-91.gadā bija ļoti ierobežotas. Lieta ir pavisam cita: noziedznieki saskaras ar varas vakuumu, ārkārtīgu pilsoniskās sabiedrības dezorganizāciju un atomizāciju. Viņš ātri pārgāja pie varas nevis sava spēka, bet gan negaidīti atklātā ienaidnieka vājuma dēļ.

Attiecīgāko, nevis tēlaini, bet burtiski izsakoties, bandītu, laupītāju bandu vadoņu, nākšanai pie varas sākumā bija "sagrābšanas tiesību" haotiskais raksturs. Vietējā noziedzība izvirzīja savu “krusttēvu” vai viņa pārstāvi pirmajā lomā, pasludināja to par “tautas demokrātisku izvēli”, un paralizētā valdība neko nevarēja darīt.

Jeļcinam, kuram bija jākļūst par centralizēto visas Krievijas "mafijas krusttēvu", visas karjeras laikā bija ciešas saites ar pazemes pasauli un gangsteru pagrīdi. Bet pati ideja par "pahanāta centralizāciju", manuprāt, pieder amerikāņu stratēģiem, kuri karā ar vēsturisko Krieviju bija pirmie, kas novērtēja noziedzības lomu postpadomju politikā.

ASV noziedzība ir kļuvusi kā neregulāra cara armija (kazaki utt.). Jebkurā pilsētā to veidoja autonomi, izmisīgi drosmīgi un izlēmīgi cilvēki, kuri bija pieraduši pie sevis pabarot un aprīkot sevi, labi apmācīti sazvērestībā un terorā savas noziedzības dēļ, ienīst valsti, mantkārīgi, spējīgi ātri mobilizēties, pieraduši paļauties uz riskanta laime zagļu lietās utt.

Tas ir, Amerikas Savienotajām Valstīm noziedzība bija gatava visuresoša armija, antisociāla un antinacionāla, brutāla un izmisīga, kurā strādāja karātavu slepkavas un kas ērti atradās Krievijas dzīvībai svarīgajos centros.

Vienīgais noziedzības trūkums bija tā decentralizācija. Zagļi ir brīvi cilvēki, un katrs velk savā virzienā. Viņi nebūtu varējuši darboties kā vienota fronte visā PSRS bez Amerikas koordinācijas centieniem. Tieši amerikāņi izgudroja vertikāli integrēto kriminālo diktatūru, veselas valsts sagrābšanu ar zagļiem, un B. N. Jeļcins.

Nekad agrāk pasaules vēsturē politiskā vara un atkārtotu likumpārkāpēju noziedzīgā pagrīde (pirmā, jo kļuva par varu) nav saplūdusi šādā nedalāmībā un identitātē.

Savā darbā ar teritoriālajiem noziedzniekiem Jeļcinisms izmantoja (un izmanto) vairākus diezgan efektīvus paņēmienus un paņēmienus.

1). Centrālā valdība (Jeļcina huntas personā) darbojās kā laupīšanas, laupīšanas un laupīšanas patrons, ne tikai netraucējot, bet arī visos iespējamos veidos veicinot, rosinot noziedznieku un zagļu teroru pilsētās un ciemos. Ar to jeļcinisms atpirka sev zagļu kopienu politisko lojalitāti. Patiešām, tieši Jeļcinā raibā un ļoti neviendabīgā noziedzīgā vide sāka saskatīt savas nesodāmības un laupīšanas rezultātu saglabāšanas garantu.

2). Lai apspiestu politiskos oponentus, Jeļcins mobilizēja kriminālo teroru, kam "politiskie" acīmredzami nebija gatavi. Galu galā kriminālais terors ir ātrākais un efektīvākais, tas neprasa prokuratūras birokrātiju un papīrus, to neierobežo nekādi noteikumi vai tiesiskais regulējums. Noziedznieks Jeļcins un amerikāņi piešķīra šoka "melno eskadronu" lomu, PMC, laužot uz ceļiem jebkuru protestu vai iebildumu pret jeļcinismu. Uzreiz atzīmējam, ka noziegums nepievīla un pilnībā attaisnoja uz politisko bandītismu liktās cerības.

3). Tādējādi noziedzīgā pasaule bija lojāla Jeļcinam peļņas gūšanai. Un viņš arī padarīja pārējos iedzīvotājus negribīgi lojālus Jeļcinam ar bailēm un teroru. Iedzīvotāji, pieraduši pie ilgām juridiskajām procedūrām un pilnīgi nesagatavoti ātrai, brutālai, neformālai atriebībai, neatrada, ko uz to atbildēt. Tā atkārtojās "Pinočeta triks": lai nemīl, bet klusēs un paklausīs!

4). Turklāt Jeļcins un amerikāņi atklāja "Vallenšteina principu" - ka karš barojas pats no sevis, neprasot naudu no ārpuses. Maksa par noziedznieku pakalpojumiem kļuva par pilsētām, kuras jeļcinisms deva šī nozieguma straumei un izlaupīšanai. Jeļcinam nebija jāmaksā no savas vai amerikāņu kabatas (izņemot vairākus īpašus gadījumus). Biežāk organizētā noziedzība lūdza izlaupīt kādu teritoriju un pēc izlaupīšanas izrādījās pilnībā apmierināta ar politisko režīmu.

5). Padomju sabiedrība bija fundamentāli bagāta, kas ikdienā nebija īpaši jūtama, bet tika nolikta kā īpašas spēka rezerves un rezerves padomju ekonomikā. Pat vienkārša padomju iekārtu izmešana metāllūžņos (!) Pati par sevi deva miljardus dolāru. Tāpēc laupītāju samaksas rezerves izrādījās praktiski neizsmeļamas: ziniet, laupiet, tās atveras, slānis pēc slāņa, konkistadoriem arvien vairāk Eldorado!

6). Apguvis algotņu samaksu ar izlaupītajiem kaujā paņemtajās pilsētās, jeļcinisms atklāja noziedznieku mobilizācijas iespējas fenomenāli bagātas valsts drupās. Sākotnēji neliela padomju noziedznieku banda parādīja spēju ātri un daudzkārt augt, veidojot jaunus un jaunus "bullīšu" izpildītājus. Ja būs ko maksāt (un bandītiem bija), tad būs kam maksāt!

+++

Balstoties uz šiem faktoriem, vietējā noziedzība ļoti ātri (var teikt, triumfējoši) pārņēma visu padomju teritoriju. Viņa runas vienlaicību un centienu koordināciju nodrošināja amerikāņi, un baisais Jeļcina briesmonis televīzijā kļuva par viņa triumfa simbolu.

Ja viskrievijas "mafijas krusttēvs" atmaksājās ar noziegumu uz izlaupīto teritoriju un nozaru rēķina, tad ar amerikāņu patroniem viņš atmaksājās ar pašām teritorijām. Maksājums aizjūras patroniem, kuru vēstniecībā viņš cerēja jebkurā bīstamā brīdī paslēpties [1], bija vairāk nekā dāsna.

Pēc būtības amerikāņi no Jeļcina saņēma visu, ko zagļu kopiena nesaņēma [2] (un otrādi).

Daudzējādā ziņā jeļcinisma triumfs bija saistīts ar to, ka lielākā daļa cilvēku pat nevarēja iedomāties, ka tas varētu būt, un nevis murgā, bet patiesībā: "Tas nevar būt, jo nekad nevar būt" - viņi atkārtoja, kā pieburts, redzot apkārt notiekošo.

Sabiedrības satricinājums bija tik spēcīgs, un šoks tik dziļš, ka patiesībā sabiedrība daudzus gadus iekrita emocionālā un intelektuālā komā …

Tomēr, lai gan šī ģībonis pamazām izzūd, jeļcinisma satriecošie "melnie" atklājumi okupētās tautas pārvaldības jomā joprojām ir aktuāli un efektīvi (varbūt tikai ne tik lielā mērā, kā sākumā). Piemēram, pašmāju zagļu un ārzemju spiegu alianse izrādījās ļoti, ļoti iedarbīgs "slepkavas" maisījums, kura spēku saprotam tikai šodien.

Daudz vairāk, nekā ticēja politologi, bija “atbrīvoto noziedznieku” mobilizējošās spējas, kad, sagrābjot politisko varu, viņš “pēc koncepcijām” nomainīja valsts ideoloģiju ar savu noziedzīgo, cietuma zagļu subkultūru.

Konflikts starp amerikāņu spiegiem (disciplinētajiem militārpersonām) un zagļu brīvajiem, lai gan tas notika (kā tika uzskatīts), bet ne tādā mērogā, kā sākotnēji tika domāts. Protams, zagļu cilvēku materiāls nav piemērots celtniecībai un radīšanai, bet ASV nebija mērķa šeit kaut ko radīt, attīstīt, būvēt. Viņi ir diezgan apmierināti ar skatu uz mežonīgo lauku. Tajā pašā laikā zagļu brīvnieki izrādījās ļoti uzņēmīgi pret kukuļdošanu: tēlaini izsakoties, Bagīra nopirka "brīvā bara" vilku balsis kā vērsis līkumā.

Rezultātā amerikāņu triecieni Krievijai [3] bija mērķtiecīgi, tikai svarīgākajās vietās, un "kājnieku" lomu pildīja strauji augošais noziedzīgais kontingents. Kopā viņi panāca valsts iznīcināšanu, kas bija bezprecedenta miera (un pat kara) laikā. Jeļcinisms prasīja vairāk dzīvību nekā Lielais Tēvijas karš [4] un radīja būtiskākus ekonomiskos postījumus (postījumus) nekā nacisti [5].

+++

“Lielās kriminālās revolūcijas” (kā S. Govoruhins nosauca jeļcinismu) negaidītā puse bija noziedzības amerikanizācija apvienojumā ar Amerikas kriminalizāciju. Pārpasaulīgās Jeļcina nelikumības tumšo plankumu nevarēja lokalizēt ne Krievijas, ne tās celma – Krievijas Federācijas – teritorijā. Pogroma dalībnieki sāka izturēt krievu briesmīgās prakses uzvarētāju valstu metropolēs.

Starp citiem viņa dažādajiem noziegumiem jeļcinisms iznīcināja visu starptautisko tiesību sistēmu planētas mērogā. Viņa noziegumi anulēja visas juridiskās idejas par valsts suverenitāti un robežu neaizskaramību, pēckara sistēmas negrozāmību, par agresora un upura statusu utt. Pēc Jeļcina starptautiskās tiesības zaudēja savu nozīmi un beidza pastāvēt.

Konkrēti, pēc PSRS sabrukuma nav valstu robežu šī vārda juridiskajā izpratnē - jo teritoriālās izmaiņas kosmiskā mērogā tika veiktas patvaļīgi, vienpusēji, bez jebkādas juridiskas reģistrācijas utt.

Kā jūs varat atbildēt uz jautājumu "kura Krima?" jurists un vispār cilvēks ar juridisku apziņu, ja pati Ukraina ir separātistu atdalīts Krievijas gabals? Kā cilvēks ar juridisku apziņu var atzīt tiesības šķelt un cirst Krieviju, bet neatzīt līdzīgas tiesības attiecībā uz šīs pašas Krievijas celmiem? Vai Kosova pieder Serbijai? Tas piederēja Dienvidslāvijai, kuras robežas bija garantētas Potsdamā, Jaltā, pēc tam Helsinkos, bet Dienvidslāvija … nē!

Vai Kosova pieder Serbijai – neviens vairs nezina, jo pati Serbija ir juridiski neskaidrs jēdziens. Un tā it visā. Jeļcinisms atvēra "Pandoras lādi", ar vienu pildspalvas vēzienu sadalot Krieviju 15 gabalos, lai iepriecinātu amerikāņu patronus.

Skaidrs, ka Jeļcinu, kurš vadīja pašnoteikto noziedzību, nemaz neuztrauca juridiski jautājumi, tostarp starptautiskās. Bet Jeļcins ir miris, un viņa izraisītās zvērīgās sadursmes starptautisko attiecību jomā paliek. Harmoniskā un līdzsvarotā kolektīvās drošības sistēma Eiropā, ko Helsinkos izstrādājuši gudrākie cilvēki, ir pilnībā izjaukta.

Pašpasludinātās valstis vairojas kā sēnes. Un kā pret viņiem izturēties - neviens nezina. Pasaules valstis atzīst to pašu Kosovu – un pēc tam atzīšanu atsauc, kas liecina par starptautisko attiecību ārkārtējo nestabilitāti.

Kas tā par pasauli, kurā nav zināms pat precīzs esošo valstu skaits (!)? Divu vietā viens, tad viena vietā piecpadsmit utt. Pilnīgs juridiskais krahs!

[1] Intervijā MK apskatniekam, televīzijas kritiķis Aleksandrs Melmans, bijušais RSFSR un Krievijas Federācijas viceprezidents, atvaļinātais aviācijas ģenerālmajors Aleksandrs Ruckojs dalījās atmiņās. Padomju Savienības varonis runāja par Jeļcina "trīs dienu iedzeršanu" un viņa "mēģinājumu aizbēgt uz Amerikas vēstniecību". Ruckojs "neļāva viņam apkaunot sevi un aizbēgt uz Amerikas vēstniecību". Un pēc EBN "ar komandu, kas kopā ar viņu slēpās RSFSR Augstākās padomes ēkas bumbu patvertnē, un ar demokrātu viņš aizgāja, kā šodien saka, dauzīt, jūsuprāt, mieloties ar uzvara."

[2] Spilgts piemērs viena noziedzīgās mafijas līdera varas sagrābšanai visā postpadomju republikā ir stāsts par Vladu Plahotņucu. Plahotniuc ir acīmredzams organizētas noziedzīgas grupas vadītājs, narkotiku tirgotājs, "dzīvu preču" tirgotājs un noziedzīgas naudas atmazgātājs, zagļu kopfonda turētājs Moldovā.

Viņš viens pats sagrāba visu naudu un visus īpašumus republikā, ne ar vienu nedalīdamies (palīdzēja MSSR pieticīgais lielums) - pēc tam viņš lika un noņēma politiķus, pats paliekot ēnā, kā jau "krusttēvam" pienākas. Viņš ar krimināla terora palīdzību kontrolēja Moldovas valdību, parlamenta vairākumu un iestādes kopumā.

Plahotniuc dominēšana Moldovas politiskajā arēnā ilga no pirmajiem PSRS sabrukuma gadiem līdz 2019. gada jūnijam, kad kopīgiem spēkiem (unikāls gadījums!) no Krievijas Federācijas, ASV un Eiropas Savienības, viņa noziedzīgais kartelis, kas saistīts ar Eiropas narkotiku tirdzniecība un naudas atmazgāšana/izņemšana tika uzvarēta ar starptautiskiem centieniem.

Tikai Krievijas Federācijā Plahotniuc ir apsūdzētais trīs krimināllietās. Šī ir spilgta ilustrācija spēkiem, uz kuriem PSRS teritorijā notika straujā "desovietizācija" …

[3] Štrobe Talbots, ASV valsts sekretāra pirmais vietnieks 1994.-2001.gadā, sarunu tiešais dalībnieks, savos memuāros norādīja, ka savā ārpolitikā "Jeļcins piekrita jebkādām piekāpm, galvenais, lai būtu laiks starp glāzēm …". Tieši Borisa Jeļcina aizraušanās ar alkoholu izskaidro Klintones panākumus savu politisko mērķu sasniegšanā.

Lūk, ko Talbots raksta par to savā grāmatā: “Klintons Jeļcinā redzēja politisko līderi, kas pilnībā koncentrējās uz vienu galveno uzdevumu – iedzīt mietu vecās padomju sistēmas sirdī.

Atbalstīt Jeļcinu, lai viņam izdotos atrisināt šo problēmu, Klintones (un arī manā) acīs bija vissvarīgākais mērķis, attaisnojot nepieciešamību samierināties ar daudzām daudz mazāk cēlām un dažkārt vienkārši stulbām lietām.

Turklāt Klintones un Jeļcina draudzība ļāva Amerikas Savienotajām Valstīm sasniegt konkrētus, sarežģītus mērķus, kas nebija sasniedzami pa citiem kanāliem: kodolieroču likvidēšana Ukrainā, Krievijas karaspēka izvešana no Baltijas, ieguve. Krievijas piekrišana NATO paplašināšanai, Krievijas iesaistīšana miera uzturēšanas misijā Balkānos.

[4] Demogrāfs Vladimirs Timakovs ir oficiāli pierādījis: Jeļcina reformas nogalināja vairāk cilvēku nekā Staļina represijas. "Rezultātā liberālo reformu cena Krievijai," viņš raksta, "12 miljoni nedzimušu bērnu un 7 miljoni pārmirstības. Katru dienu mūsu iedzīvotāju skaits samazinājās par vairāk nekā 2 tūkstošiem cilvēku. Tas ir vesels ciems vai pilsēta. Un te neskaita cilvēku zaudējumus Jeļcina bez cīņas atdalītajās 14 padomju republikās, līdzīgi uz vienu iedzīvotāju!

[5] Jeļcins šokēja pat savus amerikāņu sabiedrotos, ievērojamos krievu ēdājus. Tā tā laika notikumus raksturo amerikāņu politologs un rusofobs Zbigņevs Bžezinskis: “Kamēr viņi slavināja Jeļcinu, bet Amerika un Eiropa apskāva Krieviju ar tās politisko haosu, uzskatot to par brālīgu demokrātiju, Krievijas sabiedrība iegrima nepieredzētā nabadzībā. 1992. gadā ekonomiskie apstākļi jau bija salīdzināmi ar Lielās depresijas apstākļiem.

Biznesu vēl vairāk pasliktināja vesels bars Rietumu, pārsvarā amerikāņu, ekonomikas "konsultantu", kas pārāk bieži sadarbojās ar Krievijas "reformatoriem", lai ātri pašbagātinātos, "privatizējot" Krievijas rūpniecību un īpaši energoresursus. Haoss un korupcija pārvērtās par izsmieklu krievu un amerikāņu apgalvojumiem par "jaunu demokrātiju" Krievijā.

Līdz 1996. gadam rūpnieciskā ražošana bija samazinājusies par 50%, bet lauksaimnieciskā ražošana par trešdaļu. IKP zaudējumi sasniedza vairāk nekā 40%.

Vissmagāk cieta inženierzinātņu un augsto tehnoloģiju nozares. Vieglās rūpniecības produkcijas apjoms samazinājās par 90%. Gandrīz visos rādītājos bija samazinājums desmitiem, simtiem un pat tūkstošiem reižu:

apvieno - 13 reizes

traktori - 14 reizes

metāla griešanas mašīnas - 14 reizes

videoreģistratori - 87 reizes

magnetofoni - 1065 reizes

Rūpniecības struktūrā notikušas būtiskas negatīvas izmaiņas. Tādējādi tie izpaudās ievērojamā ieguves rūpniecības īpatsvara pieaugumā un mašīnbūves un vieglās rūpniecības īpatsvara samazināšanās.

Izejvielu īpatsvars eksporta struktūrā ir strauji pieaudzis: ja 1990.gadā tas bija 60%, tad 1995.gadā pieauga līdz 85%. Augsto tehnoloģiju produktu eksports samazinājās 7 reizes. Ja 1990.gadā graudu bruto raža sastādīja 116 miljonus tonnu, tad 1998.gadā tika fiksēta rekordzema raža - nepilni 48 miljoni tonnu. Liellopu skaits samazinājās no 57 miljoniem 1990.gadā līdz 28 miljoniem 1999.gadā, bet aitu - attiecīgi no 58 līdz 14 miljoniem.

Stratēģiskas nozīmes uzņēmumi tika pārdoti par izdevīgām cenām: piemēram, ZIL rūpnīca tika pārdota par 250 miljoniem USD, savukārt tās cena saskaņā ar ekspertu pētījumiem bija vismaz USD 1 miljards.

1999. gadā Domes impīčmenta komisija paziņoja, ka Jeļcins apzināti īsteno politiku, kuras mērķis ir pasliktināt pilsoņu dzīves līmeni, apsūdzot prezidentu genocīdā.

Ieteicams: