Fuko svārsts un Romas Panteona būvniecības noslēpumi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Daudzi ir dzirdējuši par slaveno eksperimentu ar Fuko svārstu, kas tika demonstrēts 1854. gadā Panteona ēkā Francijas galvaspilsētā Parīzē. Taču daži cilvēki pievērsa uzmanību tam, ka arī šī skaistā ēka celta raksturīgā antīkā stilā un tajā ir daudz arhitektūras elementu, kas raksturīgi senajai arhitektūrai.

Saskaņā ar oficiālo vēstures versiju šīs ēkas projektu no senās Romas Panteona ēkas "noplēsis" franču arhitekts Ž. Suflo. Ēkas celtniecība sākās 1758. gadā un tika pabeigta 1789. gadā, t.i. ilga 31 gadu. Šajā laikā Francijā vairākas reizes (atkal pēc oficiālās vēstures) mainījās valdība un notika daudzi labi zināmi notikumi. Bet atstāsim tos uz vēsturnieku sirdsapziņas. Tajā pašā laikā Vikipēdija runā par zināmām grūtībām, kas radās šīs ēkas 40 gadus vecās būvniecības laikā (acīmredzot kādam ir problēmas ar aritmētiku):

Templim vajadzēja attēlot grieķu krustu, 104 m garš, skaitot vestibilu, un 76 m plats starp sienām; vidū bija 23 m kupols, ko iekšpusē atbalstīja četri stabi, tik viegls, ka tas gandrīz nebija. iespējams tās atšķirt starp atsevišķām kolonnām, kas veidoja 4 krusta zarus. Tāds pats vieglums bija vērojams ēkas apaļajās velvēs, kur ar lielu prasmi dažādos virzienos izveidoja spraugas, kas ar gaismas pārplūdi rada daudzveidīgs un patīkams efekts. Augstums no grīdas līdz augšējā jumta loga karkasam velves vidū ir 52 m.

Atlika pabeigt marmora grīdu, jo viņi pamanīja vairākas plaisas un nelielas plaisas pīlāros, kas turēja kupolu, un blakus esošajās kolonnās: velvju svars nomāca vājos balstus un apdraudēja ēkas nenovēršamu iznīcināšanu. Bija nepieciešams pielāgot jaunas arkas, izgatavot balstus ar pīlāriem un kaut kādā veidā sabojāt ēkas iekšējo izskatu, kas pēc nepārtraukta 40 gadu darba un vairāk nekā 15 miljonu izmaksām jau tika uzskatīta par pabeigtu.

Pieredzējuši arhitekti jau bija paredzējuši šo nelaimi un iesniedza piezīmes, kur pierādīja, ka ēka nevar pretoties. Pats (Pjērs Pats, 1723-1814) skaidri parādīja, kur radās bojājums. Valdība lika izveidot komisiju, kurai pievienojās mākslinieki un kas rūpējās, lai kupols un trīs velves būtu prasmīgi un apdomīgi salocīti; ka ir pietiekami daudz dzelzs saišu, ka mūrējums ir pareizs un no vislabākā akmens, un baznīcas augšdaļā nav bojājumu, lai gan apakšējie balsti, kas to balsta, ir sabrukuši un saplaisājuši. Tas nozīmē, ka stabu vājums un slikta konstrukcija bija trūkums.

Pēc komisijas noslēguma viņi sāka labot un novērst iznīcināšanu, nebojājot iekšējo iekārtojumu un nepievienojot stabus vai kolonnas, lai netiktu izjaukta plāna harmonija. Darbu vadīt Žans Batists Rondelē (Rondelet, 1743-1829) tika uzdots 1770. gada beigās; viņš pārveidoja kupolu un velves, paliekot uzticīgs Suflota plānam.

Tajā pašā laikā tas ir pārsteidzoši vai pat jau nepārsteidz. bet šīs ēkas projektā, uz ko atsaucas vēsturnieki, nav ne datuma, ne projekta autora paraksta. Bet šī nav vienīgā "dīvainība". Lūdzu, ņemiet vērā, ka grīda bija no marmora. Bet marmors un granīts bija tieši tie paši materiāli, ko izmantoja senā civilizācija. Tiesa, man nekur nav atrodams, no kādiem materiāliem izgatavoti pārējie šīs ēkas elementi. Un tas būtiski precizētu situāciju šajā jautājumā, kurā laikmetā tas vēl tika būvēts. Turklāt neviens nenoliedz viņa izteikti antīko stilu.

Piemēram, kas par to ir rakstīts resursā wikiway.com: "Soufflot, strādājot pie projekta, paredzēja topošajā ēkā grieķu stila kolonādi. Viņš redzēja to pārklātu ar stingru lakonisku kupolu, ar krāsotiem griestiem romānikas manierē, Arhitekts kolonāžu izkārtojumu iecerējis pēc Grieķijas un Romas seno svētvietu principa, proti, tām vajadzēja būt ne tikai ārpusē, bet arī dekorēt iekšējo zāli. Topošā tempļa kontūras Suflotas celtnes atbilst grieķu krustam. Tā garumam kopā ar vestibilu bija jābūt 104 m, bet platumam starp griestiem - 76 m. Šo vieglo, plašo un gaisīgo konstrukciju vajadzēja vainagot ar augstu velvi, kas ir balstīti uz četrām kolonnām. Pēc autora ieceres tās "jāpazaudē" starp pārējiem balstiem. salokiet četros neatkarīgos krustos.

Tātad mums ir projekts par ēku, kuru, spriežot pēc izskata, ir izpildījis nezināms kad un kurš, spriežot pēc izskata, bet kas tiek piedēvēts franču arhitektam J. Suflo, piedēvējot viņam un viņa studentiem šīs ēkas celtniecību laika posmā. 1758-1789. Nu protams. kurš gan cits varētu uzcelt tik skaistas ēkas "civilizētajā" Francijā, ja ne franču arhitekti. Tas ir tikai "bastard" Krievijā aizdomīgi līdzīgas un arī antīkā stilā veidotas Sv. Īzaka katedrāles celtniecībai, atkal vērsās pie franču arhitekta (vai vienkārši mākslinieka) O. Monferāna palīdzības.

Protams, tas ir loģiski, ņemot vērā, ka franču arhitektiem jau bija pieredze šādu ēku celtniecībā pēc tā paša Parīzes Panteona parauga. Vai šo ēku arhitektūras stilā ir maz līdzības? Tas pats kupols (uz kura, starp citu, ir Monferānas skice ar viņa parakstu, kas apliecināts ar karaļa zīmogu), tās pašas antīkās kolonādes. Lūk, patiesība Īzākā, manāms, ka kolonnas ir no granīta. Nu, viņi to uzbūvēja jau nākamajā gadsimtā, no 1818. līdz 1858. gadam, un, pēc Vikijas teiktā, "izmantojot vismodernākās tehnoloģijas".

Tiesa, būvniecības darbi aizņēma gandrīz 10 gadus vairāk, lai gan celtniekiem nebija jāsastopas ar tādām grūtībām kā Panteona celtniekiem. Un tieši šeit celtniecība aizņēma pat 40 gadus, atšķirībā no Parīzes. Ak jā, laikam tieši šie 10 gadi pagāja granīta kolonnu "slīpēšanai" un to "transportēšanai uz Sanktpēterburgu", ko tik krāsaini, lai arī neticami savos zīmējumos (kuru analīzi jau veicu iepriekš) ieskicēts neapšaubāmi talantīgais mākslinieks. O. Monferāns.

Bet ziniet, es atklāju vēl vienu pārsteidzošu saikni starp Parīzes Panteonu un Svētā Īzaka katedrāli, neskaitot to antīko arhitektūras stilu un to, ka to celtniecība tiek piedēvēta franču arhitektiem. Un, kā vienmēr, viltotāji ir caurduruši detaļas. Apskatīsim tuvāk pašu Panteona istabu, kurā joprojām atrodas slavenais Fuko svārsts.

Atcerieties, ka es vērsu jūsu uzmanību uz to, ka grīda tajā ir izgatavota no marmora - tieši tāda materiāla. ko senā civilizācija aktīvi izmantoja kopā ar granītu. Nu labi, apskatīsim tuvāk grīdu, kuras zīmējumu mēģināja "noēnot" ar Fuko svārstu, cerot (un šķiet, ne jau nepamatoti), ka svārsts novērsīs visu tūristu uzmanību. Ko viņi gribēja slēpt? Cieši apskatiet raksturīgo Vēdu svastikas ornamentu, kas ieskauj korpusa ciparnīcu ar cipariem un ruļļiem. Kad es viņu ieraudzīju, es uzreiz sajutu deja vu stāvokli.

Vai Tu zini kapēc? Jo tieši tāds pats vēdiskais svastikas ornaments ir atrodams uz Īzaka katedrāles grīdas, starp citu, arī marmors. Tad varbūt šis ornaments ir tikai tāda franču arhitektu "īpašība"? Bet, ja paskatās uz šī raksta pašu centru, jūs pamanīsit, ka tur skaidri redzams saules simbols - mūsu gaismeklis. Un tā ir raksturīga nevis kristiešu, bet saules vēdiskās kultūras iezīme. Un svastika ir arī ļoti sens Saules simbols.

Un tas pats saules simbols tika paslēpts ar dizainu, lai demonstrētu Fuko svārstu. Acīmredzot Francijā vairāk nekā Krievijā baidījās no sliktiem jautājumiem par to, kur ēkā, kas it kā sākotnēji celta kā kristiešu templis, nepārprotami ir vēdiskā pirmskristietības simbolika. Bet, ja paskatās uzmanīgi, zem konstrukcijas var skaidri redzēt dzeltenu apli ar dzelteniem stariem, kas izstaro no tā. Man jāsaka, ka pati ideja par Vēdu simbolu slēpšanu ar Fuko svārstu ir ļoti oriģināla. Patiešām, lai kaut ko paslēptu, tas jānovieto visredzamākajā vietā.

Katru dienu tūkstošiem cilvēku apmeklē Panteonu, apbrīnojot tā antīkos elementus un fotografējoties uz slavenā Fuko svārsta fona, kas aprakstīts visās mācību grāmatās, un tajā pašā laikā absolūti nepievērš uzmanību svastikas ornamentam.

Bet galu galā tieši šī simbolika bija viena no senās civilizācijas raksturīgajām "vizītkartēm". Netici man? Nu tad salīdziniet Parīzes Panteona un Sanktpēterburgas Īzaka katedrāles grīdas svastikas ornamentus ar līdzīgu, zinātnieku par antīku atzinušo Jupitera tempļa ornamentu Baalbekā. Vai jūs neatpazīstat? Bet nez kāpēc vēsturnieki šo ornamentu sauc par "grieķu". Tā ka. Parīzes Panteonu un Īzāku uzcēla "grieķi"? Protams, nē. Līdzīgs ornaments ir atrodams daudzu "romiešu villu" teritorijā, kas izkaisītas visā "Romas impērijas" teritorijā.

Mēs tikko izdomājām stāstu, kurā viena vienīga senā vēdiskā civilizācija, kas gāja bojā kataklizmā 16-17 gadsimtu mijā, tika sadalīta gan teritoriāli, gan laikā. Visvairāk iznīcinātās un neatjaunojamās ēkas tika pārvestas uz "Seno Grieķiju" un "Seno Romu". Nu, kur šīs ēkas nebija tik stipri nopostītas un izrādījās, ka tās ir restaurētas un restaurētas, to celtniecība tika piedēvēta vēlākiem arhitektiem. Lai gan patiesībā viņi nodarbojās ar šo ēku restaurāciju un rekonstrukciju. Un tieši ar to ir saistītas aprakstītās grūtības to it kā būvniecībā.

Un šeit ir vēl kāda informācija, par ko padomāt. Romas panteons, no kura Žans Suflo, pēc oficiālās vēstures versijas, it kā izrāva savu projektu, tika uzcelts mūsu ēras 126. gadā. iepriekšējā nodega Panteona vietā. Bet, ja paskatās uz materiālu un apšuvuma akmeņu noturības tabulām, uz kurām jau ne reizi vien esmu atsaucies, tad sapratīsi, ka līdz mūsu laikam tam jau vajadzēja pārvērsties par putekļiem, jo pat ēku granīta elementi ir pilnībā iznīcināta pēc 1500 gadiem. Un Romas Panteons ir diezgan laimīgi izdzīvojis līdz mūsdienām. Tikai 17. gadsimtā sabruka trīs stūra kolonnas (un 16.-17. gs. mijā notika katastrofa, kas iznīcināja seno civilizāciju) un to vietā divas pilnīgi identiskas kolonnas no Nerona pirtīm un viena kolonna no Domitiāna villas. tika uzcelti.

Un atkal viltotāji "caurdurās". Vai tas notiek "Romas impērijas" laikā, kad rūpnieciski sērijveidā ražoja granīta kolonnas, jo tās bija pilnīgi viena veida visā Romā? Galu galā tikai kolonāde pie ieejas Romas Panteonā sastāvēja no 16 šādām kolonnām, kas izgatavotas no pelēka un sarkana Ēģiptes granīta. Katra no šīm kolonnām bija gandrīz 12 metrus augsta ar 1,5 metru diametru un 60 tonnu svaru. Es arī gribētu zināt: kā romieši veica ne tikai šo kolonnu izgatavošanu, bet arī transportēšanu no Ēģiptes. Un, protams, to uzstādīšana. Cita lieta, vai šī t.s. "Romas impērija" savulaik pastāvēja kā daļa no vienotas senās civilizācijas un nekādā gadījumā ne senatnē, bet gan viduslaikos. Turklāt šī ēka, ja tā patiešām būtu celta mūsu ēras 2. gadsimtā, noteikti nebūtu saglabājusies līdz mūsu laikiem.

Jāatzīst, ka Romas Panteonā uz grīdas neatradu svastikas rotājumu un, acīmredzot, šeit vēstures viltotāji nopietnāk nekā Francijā un Krievijā pievērsās senās civilizācijas vēdiskās pagātnes slēpšanai. Ne velti galvenais centrs, kas koordinēja totālo vēstures falsifikācijas projektu, nebija tālu un tagad tas ir pazīstams ar Vatikāna vārdu. Tieši tās daudzlīmeņu un vairāku kilometru pazemes krātuvēs ir paslēpti daudzi senās civilizācijas artefakti un to oriģinālie rakstītie avoti.

Taču, neskatoties uz to, novietojums uz Romas Panteona grīdas lielu skaitu apjomīgu soliņu, kā arī pirms pāris gadsimtiem nepārprotami ieklātā granīta plāksne, kurai virsū stāv daži altāri, liecina, ka vēl joprojām atrodas kaut kas jāpaslēpj no redzesloka.apmeklētāji. Un, starp citu, vēlos uzzināt amatpersonu viedokli, kā viņi izskaidro faktu, ka svastikas rotājums, kas šobrīd atrodams daudzās "romiešu villās" no Lielbritānijas līdz Mazāzijai un Tuvajiem Austrumiem, pēkšņi nav atrodams "romiešu valodā". "Panteons, celts "Romas impērijas" laikā.