Rezervāciju bērni

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ar katru gadu pieaug to bērnu un pusaudžu skaits, kuriem raksturīgas noteiktas skolas un sociālās nepielāgošanās izpausmes, kas izpaužas kā pastāvīgi uzvedības traucējumi. Mūsdienās novirzes bērnu uzvedībā rodas, pēc ekspertu domām, sabiedrības politiskās, sociāli ekonomiskās un vides nestabilitātes rezultātā.

"Mazliet tālu no upes," es teicu.

– Tātad vajag, lai velti nebēg peldēties. Pietiek ar vienu reizi dienā, pēc grafika. Manā uzraudzībā. Citādi tie pārplūdīs… Vai jūs knapi kādu izpumpējāt?

- Bija gadījums, - es atzinos.

- Nu, ko tas tev iemācīja?

– Ka visiem pionieriem vajadzētu labi peldēt.

- Nu, ja es aizvestu nometni prom no upes - es dzīvotu mierīgāk …

N. Bogdanovs

Šoziem netālu no manas dzimtās vietas - Ļipeckas apgabalā - notika atgadījums, kas kopumā bija pilnīgi normāls normālai sabiedrībai. Devītās klases skolnieks Anatolijs Bulgakovs izglāba divus zēnus, kuri nolēma aiziet līdz ūdenskrātuves vidum, kas tik tikko bija pārklāts ar ledu. Vairāk nekā desmit minūtes zēni peldēja ledainajā ūdenī, līdz vecākais zēns viņus dzirdēja. Viņš paķēra nūju, rāpoja pa ledu, izvilka abus ārā.

Patiesībā nav par ko runāt, kā teica pats glābējs. Bet paskatīsimies, par ko viņi sāka runāt internetā …

… Protams, lielais vairums komentētāju vienkārši apbrīnoja puisi: "Aug īsts vīrietis… jau pieaudzis…" Bet lūk, kas interesanti: bija arī citi komentāri. Un viņu būtība izvērtās sekojošā: puisim nebija jāriskē ar sevi, bet jāzvana Ārkārtas lietu ministrijai - tādiem gadījumiem ir profesionāļi! Un cietušo zēnu vecākiem vajadzētu atņemt vecāku tiesības, lai "viņu" bērni neuzkāptu uz ledus. Masu mediji kopumā puiša varoņdarbu praktiski apieta. Kā viņi VIENMĒR apiet šādas pusaudžu izdarības. Bet no otras puses, viņi ļoti labprāt un daudzbalsīgi ceļ ažiotāžu ap pavisam citām un daudz retākām situācijām - bērni-slepkavas, bērni-izvarotāji, bērni-narkomāti, bērni-asociālie - un tajā pašā laikā trokšņojot., viņi pārliecina visus apkārtējos, ka dara kādu noderīgu lietu, "informē", pievērš uzmanību problēmai.

Tas arī viss: PIEVIEST UZMANĪBU. Kopumā uzskatu, ka viens no galvenajiem vaininiekiem sarežģītajā situācijā ar bērnu likumpārkāpumiem un noziegumiem ir mediji un internets. Viņi atveido, atveido negatīvo. Tā vietā, lai ap šādām situācijām radītu "nāves klusuma zonu", paceļas histērisks troksnis, tiek rīkotas tikšanās, sarunu šovi, diskusijas - citiem vārdiem sakot, tiek darīts tas, ko teiks jebkurš psiholoģiskā kara speciālists: tiek mēģināts pievērst uzmanību. uz šo jautājumu, padarot to par pamatu imitācijai un attīstībai …

… Starp citu, atgriezīsimies pie saviem auniem. Precīzāk, komentētāji - Ārkārtas situāciju ministrijas un tiesību atņemšanas mīļotāji. Kāpēc es vispār sāku par viņiem runāt? Nē, kur es sāku rakstu ar šo stāstu, "par ko tas ir, autor?!"

Esi pacietīgs. Tādas problēmas kā tā, par kuru es runāšu, vajadzētu sakošļāt no mizas līdz pašām sēklām. Tā ka…

Mūsu ne visai parastajā pasaulē ir tāda lieta, par kuru tagad daudz runā - AUE. Pusaudžu kustība "Cietuma dzīvesveids ir viens", kuras mērķis ir popularizēt cietuma subkultūru.

Savā vārdā es gribu uzreiz pateikt divas lietas. Pirmkārt, mediji atkal neticami pārspīlē AUE bīstamību, un šajā virtuālā tīkla organizācijā vairumā ir pusaudži, kuri pat nedomā nopietni pārkāpt likumu un doties uz gultu, viņiem vienkārši patīk justies iesaistītiem. struktūra.stāties pretī citu atšķirībām un spēlēt pretošanos varas iestādēm. Otrkārt, manuprāt, AUE nemaz nav "cietuma projekts". Esmu gandrīz pārliecināts, ka nevis kādi mānīgi arāji viņu radīja ar mērķi kaldināt sev pārmaiņas, bet viņš ir dzimis varas gaiteņos un nes vienīgo mērķi - identificēt, izsist no ceļa un neitralizēt (izmantojot metodi "tvaiks svilpē" vai pat vienkārši stādot) aktīvākos un nemierīgākos zēnus.

Bet tas tā nav. Tagad es runāju par AUE popularitātes iemesliem. Un tieši šī subkultūra piedāvā zēniem Noslēpumu, Risku, Vienotību. Viss, ko pilnīgi bankrotējusi valdība, sapinusies jaunatnes deideoloģizācijā un ideoloģijas trūkumu padarot par ideju, nespēj nodrošināt PRINCIPS. Jaunieši vēlas būt ŠEIT un TAGAD. Un viņiem tiek piedāvāts izaugt un domāt par karjeru. Turklāt viņi jau ļoti labi saprot, pat vidusskolēni nesaprot, ka nevar taisīt nekādu karjeru, visas karjeras vietas ir aizņemtas.

Vai jums vajadzētu būt pārsteigtam? Kāpēc jābrīnās, ka AUE, tas kārtējais jaunais psiho, kurš ieskrien skolā ar cirvi? Turklāt mediji sajūsminās par abiem, un par Toļu Bulgakovu neviens tā īsti neko nedzirdēs!

Nespēja realizēt sevi. Un pastāvīgs spilgts piemērs zilajos ekrānos - kā cerība kļūt slavenam un pasludināt sevi pat tik kretīniski, biedējoši.

Es dziļi nicinu tos, kas nepilngadīgo kolonijās pilda visu rangu apsargus, par to jau esmu rakstījis daudzkārt. Taču jāatzīst, ka viņi "kontingentu" redz vistuvāk. Un ne tik sen vienas šādas kolonijas vadītājs teica, ka mūsdienu zēnu galvenā problēma ir tā, ka viņiem nav kur likt spēkus. Un zini, viņam ir taisnība. Problēma nav tā, ka šie spēki pastāv, un, viņi saka, ar to ir jācīnās agresijas izskaušanas vārdā. Un tas, ka nav kur tos piestiprināt.

Dabā ir spēcīgs spēks – tas pats spēks, kas divus zēnus uzdzina uz plāna ledus. Tā ir zēnu tieksme pēc riska, ko bērnību aizmirsušie pieaugušie nemaz nesaprot. Labi, ka tā joprojām pastāv. Tas joprojām pastāv mūsu valstī. Taču arī šeit arvien biežāk redzam lietas, kas no bērnības viedokļa ir pavisam mežonīgas - tukši sporta laukumi, upes ledus bez hokeja sadursmes pēdām, sniegotas kalnu nogāzes bez slēpošanas trasēm… Pirms dažiem gadiem Es rakstīju, ka bērnu aktīvās atpūtas pulciņu vadītāji zvana trauksmi - kļūst grūti piesaistīt papildināšanu, atnākušie ir krietni zemāki pat ne par tēviem, bet vecākiem brāļiem - gan spēka, gan veiklības ziņā, un izturībā, un vēlmē rīkoties… Bet arī tie, kuri visi ir, joprojām cenšas sevi pārbaudīt…

… un tagad ieskatīsimies nesen izdotajos āra pakalpojumu sniegšanas noteikumos. Tagad es tos nepārstāstīšu - ikviens var tos atrast un izlasīt. Izlasi - un atkārto pēc manis: "Patiesībā, tas ir viss!"

Tiek darīts viss, lai bērni neizbāztu degunu dabā.

No šo noteikumu pieņemšanas brīža bērniem līdz 12 gadu vecumam paliek tikai dators un vienmēr aizņemti vecāki – pirms šī vecuma viņi vienkārši izkrīt no aktīvās atpūtas sfēras. Un kādos braucienos var vest 13-14 gadus vecus, tas ir pilnīgi nesaprotami. Acīmredzot, piepilsētas parka zonā pasēdēt pie ugunskura. Tikai no 15 gadu vecuma var veikt vairāk vai mazāk normālas tūrisma aktivitātes, piemēram.

"Bērnu drošības" dēmons smejas ar pilnu muti… Drīzumā gaidām tieši tādu pašu aizliegumu arī vecākiem - ir daži bezatbildīgi pilsoņi, kas savus 8-10 gadus vecos bērnus velk uz daudzdienām. maršruti, neļaujot attīstīties harmoniskai virtuālai personībai …

Patiesībā ir jātiesā jauno noteikumu veidotāji. Un jā, es arvien vairāk pārliecinos: traģēdija Karēlijā BIJA PLĀNOTA DARBĪBA. Šo vairāku gadu laikā zem priekškara tika pieņemts pilns noteikumu kopums (GOST - tikai fināls, ķirsis uz kūkas!), Izslēdzot mazāko iespēju zēnam pat mēģināt kļūt par vīrieti. Pietiek lasīt par iežogotu pludmali, kuras dziļums nepārsniedz 120 centimetrus. Bet abpusējs arguments ir dzelzsbetons: "Ko darīt, ja viņi noslīks?!"

ROKAS NOLIETIES.

Mans labs draugs Kirils Ļebedevs, vienas no labākajām brīvdabas nometnēm Krievijā (viņa rakstu par vasaras nometnes izvēli pirms kāda laika publicēja "Padomju Krievija"), man izdarīja šādus secinājumus, kurus dzirdēja nākamajā papildizglītības reformai veltītā "prātu" sapulce: "Bērnu papildizglītības jomā notiekošās izmaiņas nosaka jaunie bērnu papildu izglītības mērķi - palīdzēt bērnam izmantot bērnības resursus, brīvā laika resurss savas personības attīstīšanas interesēs un lai personība pēc tam nenonāktu pretrunā ar sabiedrības un valsts interesēm”…

Jezuītu tēvi aizrautīgā, skaudīgā histērijā ripo pa paklājiem. Ezītis saprot, ka PERSONĪBA noteikti nonāks pretrunā ar mūsdienu valstu un sasodītās sabiedrības antihumānajām interesēm. Bet, ja tas ir "lichnosti", tad pretrunu nebūs. Jaličnosti atomizētais konglomerāts ir štata ideāls.

Starp citu, kā viņi "ņems vērā intereses"? Galu galā, pēc jaunajiem noteikumiem, atkārtoju, bērnus līdz 15 gadiem vispār nevar iesaistīt nopietnās, piemēram, tūrisma aktivitātēs! Es nejokoju, tas arī ir tieši uzrakstīts. Nemaz nerunājot par to, ka viņu "sociālās izmeklēšanas" ir vajadzīgas, lai uzvilktu zīmuļus, kuri varētu būt bīstami viņu "stabilitātei". Un PAR ŠO arī tieši rakstīts! Un to viņi JAU cenšas darīt, ar nazi pie rīkles, pieprasot no klubu un aprindu vadītājiem puišu personīgās lietas!

Bērnu-tūristu skaits pirms desmit gadiem bija 1 200 000 un 700 000 - aizpērn. Sagriež gandrīz uz pusēm! Kā gan varētu būt savādāk? No vienas puses, mediju iebiedētie vecāki arvien biežāk ieslodz savu bērnu savā dzīvoklī vai velk līdzi uz kūrortiem. Savukārt gandrīz visi oficiālie bērnu ekskursiju maršruti, piemēram, Krimā, ir paredzēti 2 līdz 10 kilometru distancei. No DIVIEM līdz DESMITEM! Jūs nekļūdāties! Bērns dienā vairāk izstaigā dzīvokli! Izņemot ņirgāšanos par ideju par bērnu tūrismu - lietu, kurai vajadzētu ieaudzināt spēku, veiklību, izturību, komandas darbu un daudz ko citu, šādas bērnudārza pastaigas nevar nosaukt. Un neviens 12 gadus vecs to neuztvers citādi kā iebiedēšanu.

Tomēr par ko es runāju? 12 gadīgos, es atkārtoju, vispār nevajadzētu laist maršrutos…

… Jā, puika var noslīkt. Var salauzt kāju vai pat kaklu. Var saņemt karstuma dūrienu vai tikt iekost odi. Tas viss ir pilnīgi iespējams, sasodīts.

UN KAS? Pēc tam nogriezīsim viņiem visas kājas un rokas. Vai arī uzliksim trankvilizatorus, par laimi, pieredze ir burtiski uz mūsu robežām, un mūsu bērnu aizsardzības aktīvisti regulāri steidzas uz turieni pēc šīs pieredzes, it kā viņi būtu pēc instrukcijas iestādēm. Sabiedrībai ar to nepietiks. Bet neviens no viņiem nekaitēs sev un nekāps "kur nevajag".

Starp citu. Kad - uz sirdi plosošiem kliedzieni par bērnu drošību! - feministiski noskaņotas figūras cītīgi atsijā no bērnu (īpaši zēnu!) dzīves visu, kas var radīt kaut mazākās briesmas, visu, kas saistīts ar risku un piepūli, iespējams, ir pārliecinātas, ka dara labu darbu. Patiešām, viņiem rūp bērnu labklājība! Tika izvēlēts būtībā abpusēji izdevīgs gājiens - apelēt uz "bērnu drošību", "bērnu komfortu".

Pagājušā gadsimta 30. gados dāmas, kuras ar savām mežonīgajām idejām par “komfortu” un “drošību” nolēma iekāpt puišu dzīvē, būtu iestrēgušas un iespiedušās pieaugušiem vīriešiem. Bet tagad to vīriešu procentuālais daudzums, kuri strādā ar zēniem, ir minimāls un turpina samazināties.

Patiesībā šis process ir VISS, sākot no vīrieša izstumšanas no skolas līdz jaunu pārgājienu noteikumu pieņemšanai! - gan stulbi, gan bīstami.

Viņš ir stulbs, jo patiesībā viņš cīnās ar pašu cilvēka dabu. Citiem vārdiem sakot, tas ir lemts galīgai fatālai neveiksmei.

Un tas ir bīstami, jo atsevišķos īsos vēstures posmos, kā liecina pieredze, tas var vainagoties ar panākumiem. Milzīgs spiediens uz ģimeni, morāla un spēcīga tieksmes pēc riska un rīcības izskaušana zēniem, vīriešu arhetipu pārvietošana, varoņdarba, kalpošanas, riska jēdzieni no bērnu apziņas - tas viss ir vainagojies tādu vairošanos. ēzeļu šķirne, daļēji bezdzimuma, raudoši un neaizsargāti radījumi. Un feminizētā pedagoģija nekavējas ierakstīt šo atskaitījumu plusā “cīņa pret agresiju”. Tajā pašā laikā tie, kuri joprojām nepakļaujas šādai pārzīmēšanai, pirmkārt, skaļi sludina sevi par "marginalizētiem" un "agresoriem" (AUEEeeeeee !!!), un, otrkārt, viņi nebeidz apmierināt tieksmi pēc riska, tikai pilnīgi nevaldāmi (AUEEEEEEE !!! Un ejot pa ledu …). Un attiecīgi pakļaujot savu dzīvību daudzkārt lielākam riskam nekā boksa sekcijā, tūristu klubā vai militāri patriotiskā klubā. Un tie, kuriem izdevās likt Ēzelim visu mūžu ciest ar garīgām problēmām. Dažreiz viņi vienkārši cieš … un dažreiz viņi atlaižas un dodas šaut skolotājus un klasesbiedrus.

Un normālā sabiedrībā viņi dotos pārgājienos, brauktu pa šķēršļu joslu kartēs, paceltos gaisā ar planieriem, dotos medībās un iekļūtu šautuvē.

Un pats galvenais.

Droši vien arī tu, lasītāj, ne reizi vien esi dzirdējis tādas augstprātīgas frāzes kā “nedrīkst runāt ar dūrēm”, “tavu vīrišķo audzināšanu nevienam jau sen nevajag” un tā tālāk “vienmēr var piekrist. !”. Tātad, es jums atklāšu lielu noslēpumu.

TIKAI PIEKRĪTU STIPRINIEM. VĀJS VAI IGNORĒTS VAI APKĀRTOTS.

Un šajā jautājumā neko nevar darīt nevienā līmenī - ne skolas līmenī, ne pasaules politikas līmenī.

“Mūsu pilsētā, skolā, astotajā klasē bērns mācās,” raksta viens no maniem informatoriem, pats vidusskolnieks. - Ja kāds viņam pieskaras, viņš vienkārši pienāk no aizmugures, nogāžas pie grīdas un spārda. Mērķtiecīgi galvā. Melošana. AR VISIEM! Nesen viens puisis pēc tam tika aizvests ar ātro palīdzību. Atgādināšu - TAS NOTIEK AR VISU KLASI! Kad jautāju, kāpēc viņus nešķīra pūlis, klases audzinātāja atbildēja: viņi, sak, nobijušies. DIVDESMIT bija bail no VIENA! - un jautāja, kā tas tā ir, viņa atbildēja: vai jūs varētu šķirties? Es uzreiz pārtraucu ar viņu runāt - kāda jēga? Vai tādu pasauli vēlas pacifisti bērniem?

Nu jā. Tādu mieru viņi vēlas, lai gan skolas direktores vietā cita dāma sludina kaut ko līdzīgu: "Cīņa nav metode!", nemēģinot, vismaz sev un vismaz saistībā ar šo notikumu, atbildēt visvienkāršāko. jautājums: vai tā ir vai nav cīņas metode?! Tomēr viņu fantastiskajā rozā pasaulē "nepavisam nebūs iebiedēšanas". (Braukšu kaut kur…)

Bet tas nav iespējams jau tāpēc, ka uz planētas Zeme vienmēr ir tādi, kas uznāk no aizmugures, klauvē pa grīdu un spārda pa galvu. Tātad šīs dāmas var droši apsūdzēt … nodevībā. Paradoksāli, jā – viņi grib Tēvzemes un tautas nāvi. Bet mēģināt viņiem to pierādīt ir bezjēdzīgi. No viņu kūlas ir skaidrs tikai tas, ka "savaldīts zēns nekad necirtīs sev pirkstu". Un nevar viņiem pierādīt pat visvienkāršāko, jau daudzkārt pierādīto faktu: "Ērta un droša bērnība nozīmē daudz problēmu pieaugušā vecumā!"

Nu ko tad valsts var piedāvāt puikām - krūzīšu formēšanu no sāls mīklas?

Un šeit ir vēl viens jautājums: VAI tas GRIB viņiem kaut ko piedāvāt?

Valsts patiesībā dabūja to, ko gribēja – pilnīgu sabrukumu un sagrāvi visam pasaulē, sākot no pasaulē labākās bērnu tūrisma sistēmas līdz parastai morālei. Tā tam var pretoties ar acumirklī oficiālo un gauso "Yunarmiya" un garīdznieku straumēm. Normāliem aktīviem zēniem nepatīk ne viens, ne otrs. Bet viņi lieliski dzird, kad un kas viņiem melo. Un viņi jau ir nodevuši savu spriedumu varas iestādēm.

Un te nu mēs esam - beidzot! - mēs nonākam pie raksta būtības.

Un būtība slēpjas problēmas sarežģītībā, daudzpusībā un POLITISKĀ KOMPONENTĒ.

Nebrīnieties.

Cilvēki man bieži saka: viņi saka, jūs pārspīlējat, aprakstot šo problēmu. Ierēdņi ir pārapdrošināti, viņi vēlas līdz minimumam samazināt nepatikšanas iespēju un līdz ar to arī atbildību, kā pieraduši pie totāliem aizliegumiem.

Viss, manuprāt, ir daudz sarežģītāk un sliktāk. Un mēs redzam tikai daļu no milzīgas sarežģītas problēmas, vai drīzāk, sabotāžas, atvainojiet. Jā, lielākā daļa ierēdņu piesedz savu… hm, savu krēslu, iznīcinot bērnu tūrismu. Bet…

Vai atceries stāstu par ziloni, kuru sajuta un pēc tam aprakstīja neredzīgais? Neviens no viņiem ziloni neaprakstīja. Akluma dēļ nespēja REDZĒT visu dzīvnieku. Un sajust - lai kā jūs justos, jūs sajutīsiet tikai to, kas atrodas tuvāk …

… Vai esat pamanījuši, cik lielā mērā mūsu dzīvē ir stingri un organiski ienākusi ikdienas sadzīves gļēvums? Zemu paklanos organizācijas "Lisa Alert" priekšā, neviens nav darījis tik daudz, lai glābtu un atrastu nelaimē nonākušos un pazudušus cilvēkus, kā viņas pašaizliedzīgie brīvprātīgie, neviena Ārkārtas situāciju ministrija nevar stāvēt blakus. Taču ne tik sen lasīju viņu padomus, kā izglītot bērnu kā vecāku, lai pēc iespējas samazinātu viņa riskus dzīvē.

Patiesībā šie padomi ir pilns teikums. Padoties. Viņi ir ļoti inteliģenti, viņi izglābs daudzus bērnus atsevišķi, bet sabiedrība kopumā, ja tiks izpildīts nāvessods, mirs pēc ilgas un sāpīgas agonijas. BAILES un NEUZTICĪBA – tās ir šo principu galvenās pamatnostādnes, globālās bailes un neuzticēšanās, kas kopš bērnības kļuvušas par dzīves principiem, kas ienākušas bērnu miesā un asinīs. Un, protams, ciešs pieslēgums datoram - "drošs", protams (lai gan tikai interneta aizliegšana bērnam dziedē tādas lietas kā interese par sūdiem, kas tur biezi peld).

Tas ir izmisuma sauciens pirms pasaules nāves, pie kuras mēs esam pieraduši. Vai būs SEKO pasaule, kurā NEKAS nekļūs, vai pasaule, kurā bērniem principā nebūs jāmāca nekur neiet kopā ar nepazīstamiem pieaugušajiem un skriet pa dzīvi no skolas līdz ieejai, tas ir atkarīgs no mums pašiem.

Es arī pamanīju, kā šis padoms tika uzrakstīts. Ir tikai viens tēva, vīrieša, tēls, un tas ir atklāti negatīvs. Pārējais ir vienkārši adresēts "mammām", tikai gramatiski. Sieviešu dabiskā vēlme pēc savu bērnu drošības ir visuzticamākais sabiedrotais tiem, kas raksta "drošības noteikumus". Un uzticamākais iznīcinātājs pasaulē kopumā.

“Tiem, kam pāri četrdesmit”, atceries, kā sākas brīnišķīgais Krapivinas “Sandaliks jeb ceļš uz devīto bastionu”? Mūsdienu zēns gandrīz noteikti nedosies kopā ar nepazīstamu onkuli uz viesnīcu, lai apskatītu kādu grāmatu par kuģiem (tomēr mūsdienu zēns bieži vien var vienkārši NOPIRKT, un tas arī viss! Un neviens no jūsu drošības padomiem šeit nepalīdzēs, jo tie ir pārdeva diezgan aprēķināti un apzināti…). Tā nebūs, un tas ir labi, jo apkārtējā pasaule patiesībā ir bīstama.

ŠEIT IR TIKAI ŠĪ GRĀMATA, KAM VIŅAM NEBŪS. Un arī šī iepazīšanās nebūs. Sīkums, protams. Īpaši uz bērnu drošības fona. Tiesa, Saņa Daļčenko PAT NE NĀK GALVĀ.

Un zini ko? Viņam bija taisnība. Šeit VIŅAM bija taisnība – viņam un pasaulei, kurā viņš dzīvoja. Un man nav dziļi cienīts, jo simtiem cilvēku atrada "Lisa Alert".

Atvainojiet.

Mēs saviem bērniem katru sekundi mācām gļēvulību, domājot, ka mēs viņus glābjam. Un tāpēc tiekamies pozīcija “nekur nevajag viņus dzīt, saplīsīs, skrāpēs, sakodīs…” un padoms “ak, tas ir aizdomīgs uzņēmums, apbrauciet…” un tā tālāk, tiekamies ar APSTIPRINĀJUMS. Un mēs vairs nevienam nejautājam, KUR šis uzņēmums radās? KUR ir instruktori, kuri ir apmācīti skatīties, lai bērns pārgājienā nesalūst?

Vai piemiņai uztaisījāt sev segvārdu? Labi. Uz priekšu. Kā tev šis patīk?

“Un tomēr ģimenes inspektora amata ieviešana dod zināmu iespēju situāciju mainīt uz labo pusi. Jebkurā gadījumā viņi sāka vismaz kaut ko darīt, jo šī problēma ir diezgan nopietna. Statistikas sausie skaitļi vēsta, ka vecāku nežēlības dēļ ik gadu no mājām bēg 50 tūkstoši bērnu, no kuriem 2 tūkstoši izdara pašnāvības. 2016. gadā vien par pieaugušo vardarbības upuriem kļuva 194 tūkstoši bērnu, gāja bojā 2, 9 tūkstoši bērnu, bet 3 tūkstoši guva smagas traumas. 70% bērnu nonāk patversmēs pie dzīviem vecākiem.

KUR IR STATISTIKA? Ir vērts izlaist skaitļus - tāpēc, KO bērni patiesībā bēg, mirst un izdara pašnāvības - un kļūst skaidrs, ka bēdīgi slavenā "vecāku nežēlība" vairumā gadījumu nav bijusi tuvu, un viņi skrien. prom nevis dēļ tā,bet gan dēļ.par bērnišķīgu stulbumu,un izdara pašnāvību nemaz ne jau vecāku patvaļas dēļ un mirst no svešu cilvēku rokām…Bet "kompetenti speciālisti" uzreiz sāk vicināt šo statistiku (sausā cipari … jā … tikai bez zemsvītras piezīmēm, tātad izrādās, ka "Polijas armija Berlīne paņēma, Sarkanā armija viņam palīdzēja! ") - un nu ģimenē ar smagu pūšļošanu, nefigurāli izsakoties, grūstoties uzkāpj vēl viens stulbs. vecāki ar elkoņiem, rauj resnu purnu un brīnās: kā tavs bērns tur pavada savu brīvo laiku ?! Un kas tas ir?! Un kāpēc tas ir šeit?! Un kur tu viņu aizvedi atvaļinājumā ?! Kur tu dosies šajā nedēļas nogalē?!

Ak… kāda ir tava darīšana?

Bet kas …

Perma, 26. janvāris - "AiF-Prikamye"

“Permas apgabala valdība ierosināja pārskatīt ērģeļu darbību pēc traģēdijas skolā Nr. 127. Varas iestādes ierosina izmaiņas likumdošanas līmenī. Tie attieksies uz preventīvu pasākumu īstenošanu, kas var novērst pusaudžu noziegumu atkārtošanos izglītības iestādēs.

Jo īpaši reģionālās iestādes ierosina tās padarīt par neatkarīgu iestādi un piešķirt tām plašākas pilnvaras. Tiek pieļauts, ka KDN saņems arī plašāku pieeju informācijai. Vecākiem un amatpersonām būs jānosūta visa informācija, kas norāda uz bērnu agresiju un sociālo apdraudējumu. Vecāki tiks saukti pie atbildības par atbilstošas informācijas nesniegšanu par pusaudžiem.

Turklāt, pēc reģionālo varas iestāžu domām, nepieciešams paplašināt slēgto izglītības iestāžu funkcijas, nodrošināt, lai pusaudžiem ar agresīvām tieksmēm būtu iespēja vienlaikus turpināt mācīties un saņemt nepieciešamo ārstēšanu.

Ko tas nozīmē? Pilsoņi, ja kāds nezina: ikvienam, kurš ir mēģinājis uzlikt vecākiem par pienākumu TĀDIEM, nekavējoties jāvēršas tiesā pēc trim kriminālpantiem uzreiz.

Pats formulējums izklausās tik kretīniski (nemaz nerunājot par to, ko minēju raksta sākumā - par "sociālu bīstamību" tika ierosināts uzskatīt bērna neatbilstību noteiktiem valdību atbalstošu debīlu rakstītu "noteikumiem"!) Maskavai jau vajadzētu uz tiem reģioniem aizlidot psihiatru grupai - pārbaudīt šos sabiedriskā labuma sargus par megalomāniju. Tomēr tas nesakrīt, un šie pasākumi tiek nopietni apspriesti. Protams, visas tās pašas bērnu drošības vārdā. Skolā notika slaktiņš! Tev kaut kas ir jādara! Un ļaužu pūļi gudri māj ar galvām un sita ar lūpām: “Mums ir, mums ir! Mēs esam par to! Un mans bērns ir labs, ar viņu nekas nenotiks, tas nav par mani …"

Puiši (es tagad runāju par ierēdņiem), vienkārši sakot, jūs jau vilcinājāties.

Viņus satricināja viņu bezpalīdzība un tajā pašā laikā ļaunā agresivitāte (tas ir tikai TU vairumā!).

Mūs satricināja vēlme ne par ko neatbildēt – sākot no visu likstu saknes – PSRS sabrukuma.

Viņus satricināja nepārvaramā vēlme par katru cenu iekļūt ģimenē bez ziepēm ar saviem trakajiem norādījumiem un pavēlēm.

Un atsevišķi viņi vilcinājās ar apzinātu nevēlēšanos saprast, ka agresivitāte ir NEPIECIEŠAMA LIETA ZĒNIEM. Tas ir tikai jāapstrādā un jānovirza. Kas attiecas uz to šausmīgo stāstu ar noduršanu Permas skolā - pēc ŠIS visiem ierēdņiem, kas nodarbojas ar bērnības jautājumiem reģionā, vajadzētu atstāt savas vietas. LIDOT, nevis pieprasīt jaunas pilnvaras neveiksmīgu nepilngadīgo labvēlīgo projektu tālākai īstenošanai. Un viņi mūsu acu priekšā un ar mūsu piekrišanu (viss bērnu drošībai!) pabeidz absolūtās denonsēšanas sistēmas izveidi: bērni ziņo par vecākiem aizbildnības iestādēm, vecāki ziņo par bērniem KDN.

TIKAI PASAKA…

… Kad 90. un 2000. gadu mijā Permā gandrīz desmit gadus darbojās Zilā orhideja, kad tika sakropļotas TŪKSTOŠU zēnu dzīvības, kur tad palika visi šie neuzpērkamie un stingrie bērnu problēmu uzraugi? Kur viņi bija, kad šī stāsta SĀKUMĀ viņiem uz galda tika likts pilns ziņojums par pieaugošo bērnu uzmākšanās mehānismu - un kur viņi ņēma šo ziņojumu?!

… Jau ne reizi vien esmu saņēmis satraucošus signālus: pie bērna nemiera, trokšņa (arī starpbrīžos!) Skolotāji sāk pārliecināt vecākus, ka viņš nekavējoties jāparāda “speciālistiem”. Tie paši praktiski VIENMĒR izraksta tabletes "UDHS ārstēšanai" (atcerieties: tas ir tā sauktais "uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējums" - viltus diagnoze, ar kuru, pirmkārt, "eksperti" piesedz savu nevēlēšanos pa īstam jaukties ar bērnu., un, otrkārt, kas kalpo kā līdzeklis, lai zēnos iznīcinātu tieksmes uz drosmi, zinātkāri, aktīvām darbībām, izmantojot ķīmisku gribas un rakstura slepkavību). Šie gadījumi vairs nav maz, tie praktiski ir kļuvuši par likumu Krievijas Federācijā. Un tas ir labi, ja vecākiem ir pietiekami daudz prāta un veselā saprāta, lai nesekotu noziedznieku no skolām un klīnikām. Daudzi vecāki uz to iekrīt un liek savam dēlam lietot narkotikas, pārvēršot viņu par pusaugu, kas ir atkarīgs no tabletēm. Tajā pašā laikā viņi ir - īpaši māmiņas! - viņi arī nespēj priecāties, cik mierīgs, centīgs un paklausīgs ir kļuvis vakardienas ķildnieks un nerātnība.

Tā notiek negatīvo sugu atlase. Bērni, kuriem vajadzētu izaugt par atklājējiem, aizsargiem un pētniekiem, kļūst par narkomāniem, saņemot gan varas, gan vecāku svētību. Un puisim par paraugu tiek uzskatīts meitenīgais uzvedības veids - neatlaidība, līdzjūtība, vēlme sadarboties, bet tajā pašā laikā slepenība, skaudība, viltība, kas tieši puišos šādā stāvoklī uzplaukst īpaši krāšņi un riebīgi.

Un tagad es jums pateikšu, KĀPĒC viņi tik ļoti uzstāj uz "neagresīvu", "kontroli" un "pastāvīgu uzraudzību".

Tā kā viņu uzceltā cietuma ēka patiesībā ir ļoti trausla, to var saglabāt neskartu tikai ar pastāvīgiem skaļiem meliem un klusām represijām. Un jaunieši, kurus viņi maldina, var redzēt kādu no vienaldzības kataraktas, daži no lielapjoma hipnozes un pieprasīt REĀLAS izmaiņas. Un atbilde. Precīzāk - uz atbildi.

Labāk "pārtraukt agresiju" ļoti agrā vecumā. Bez izšķirības.

(Starp citu, pievērsiet uzmanību varas saceltajai gaudošanai ikreiz, kad protesta mītiņos tiek atrasti "nepilngadīgie". Jebkurš. Un viņi paši tur nāk, varat jokot un dusmoties par šo tēmu, cik vēlaties, bet tas ir TAISNĪBA. Taču pašas varas iestādes pilnīgi bez vilcināšanās liek bērniem, kuri to nevēlas, lasīt propagandu "par Putinu" kamerā, vest skolēnus uz demonstrācijām zem "Vienotās Krievijas" karogiem utt., un tā tālāk.)

Tādējādi jūs neredzat atsevišķas problēmas.

Tā nav “amatpersonu pārapdrošināšana bērnu atpūtas organizēšanas ziņā”. Nevis "ģimenes problēmas, kas jāidentificē savlaicīgi". Nevis "censties nodrošināt bērniem vislielāko komfortu un drošību".

NĒ.

Pirms jums ir skaidri definēta un tālejoša vēlme koncentrēt bērnus (un visus Krievijas iedzīvotājus!) Duci vai tik milzīgu pilsētu centros. Pastāvīgā kontrolē. Rūpējoties, lai ārpus šiem centriem cilvēks no bērnības būtu bezpalīdzīgs. Pārliecinoties, ka šajos centros cilvēks bez "kompetentu speciālistu" palīdzības būtu tikpat bezpalīdzīgs. Pārliecinoties, ka persona zina maršrutu "darbs - mājas - sertificēts un drošs izklaides centrs". Pārliecinoties, ka no cilvēka nekas nav atkarīgs, ka cilvēks no visa baidās un ir viegli kontrolējams ar smadzenēm pārraidīto negatīvo, ka "briesmas ir visur!" un "izglābs tikai speciālisti!" Rūpējoties par to, lai cilvēks nevarētu tikai pats pret kaut ko aizstāvēties un aizsargāt savus tuviniekus, lai viņam pat tādas domas nerastos, lai viņš pats tās uztvertu kā savas “garīgās slimības” signālu (galu galā atceramies ka "ar mūsu dūrēm tu neko nepierādīsi!", vai ne?).

Pieaugušajiem ir apgrūtinoši pārveidot. Pārtaisīt bieži vien ir bezjēdzīgi. Bet no otras puses ir iespējams - daudz vienkāršāk un ar daudz lielāku efektivitāti - AAUDZĒT BĒRNU PĒC DOTAJIEM PARAMETRIEM. Izveidojiet rezervātu bērnu paaudzi, kuri noģībs no stingra skatiena viņu virzienā un baidīsies paņemt rokās virtuves nazi, lai sagrieztu burkānu.

Protams, tikai un vienīgi viņu drošības un komforta vārdā.

Ko jūs domājāt ?!