Kāpēc vēsturnieki atdeva Tālos Austrumus Ķīnai?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Bijušais Primorskas apgabala gubernators Jevgeņijs Nazdratenko vienā no televīzijas programmām sacīja: "Es saprotu, kāpēc ķīnieši pierāda, ka Primorje ir viņu teritorija, bet es nesaprotu, kāpēc krievu vēsturnieki man pierāda to pašu." Vai varam teikt, ka, pateicoties šiem vēsturniekiem, mūsu Sibīrijas un Tālo Austrumu zemes teorētiski ir sagatavotas kapitulācijai ķīniešiem?

Galu galā padomju cilvēki atceras, ka tajos laikos par ķīniešu brāļu tautu runāja tikai labas lietas. Tad propaganda noveda pie domas, ka ar Ķīnu Padomju Savienībai nav jābaidās no ASV, kas rosina trešo pasaules karu. Līdzīgu viedokli var dzirdēt arī tagad, īpaši pēc gāzes līguma noslēgšanas ar Ķīnu Ukrainas krīzes kulminācijā.

Savukārt šajās dienās var novērot, kā Primorskas Valsts muzejā regulāri rīko nelielus mītiņus tūristu grupas no Ķīnas, kas ierodas Vladivostokā. Viņi iesaucas: “Paskaties! Paši krievi atzīst, ka Primorje kādreiz piederējusi mums, ķīniešiem! Krievi ir iebrucēji! (fotogrāfijā virsrakstā - karte no atlanta Ķīnas skolēniem, ar īslaicīgi okupētu, bet vēsturiski ķīniešu zemi).

Bet vai tiešām tā ir? Kādas tautas apdzīvoja šīs zemes senos laikos?

Ortodoksālās vēstures atbilde uz šiem jautājumiem nav mums labvēlīga. Akadēmiķa Okladņikova rediģētajā fundamentālajā vēsturiskajā darbā "Sibīrijas vēsture" piecos sējumos visa senatne ir mongoloīdu rasu žēlastībā. Grāmatā rūpīgi aprakstīti skrāpji, podi, cirvji, taču pietrūkst galvenā: informācijas par to tautu rasi un etnisko piederību, kuras radīja Sibīrijas civilizācijas.

Bet loģiski, ka jāsāk ar šo svarīgo tēmu.

Padomju arheologs un antropologs Valērijs Pavlovičs Aleksejevs atzīmēja, ka slaveno tagaru kultūru, kas Sibīrijas dienvidos atstāja desmitiem tūkstošu pilskalnu, radīja kaukāzieši.

No Tagāra pilskalniem ir izmērīti simtiem galvaskausu - un lielākā daļa tie ir kaukāziešu galvaskausi …

Valērijs Pavlovičs Aleksejevs

Un lūk, lielākā antropologa, sejas rekonstrukcijas no galvaskausa tehnoloģijas radītāja Mihaila Mihailoviča Gerasimova vārdi, kurš pētīja galvaskausus no Krasnojarskas apkaimē atrastajiem vara laikmeta apbedījumiem. Viņš uzsvēra: "Jeņisejā dzīvoja cilvēki ar tipisku kaukāziešu vaibstiem."

Vēl viena nozīmīga epizode ir saistīta ar Gerasimovu.

Izpētījis Timurīdu dinastijas mirstīgās atliekas Samarkandā, zinātnieks ziņoja Zinātņu akadēmijai, ka viņu galvaskausiem ir visas kaukāziešu tipa pazīmes. Uz ko viņi atbildēja, ka nav korekti attēlot seno Āzijas valdnieku kā eiropieti, tāpēc labāk viņam piešķirt dažus mongoloīdu vaibstus. Ko Gerasimovs izdarīja, kaukāziešiem atstājot tikai galvaskausu. Un, ja šodien cieši paskatās uz Gerasimova Tamerlāna izskata rekonstrukciju, jūs varat redzēt, ka tas savādi apvieno kaukāziešu bāzi un mongoloīdu ārējās iezīmes.

Cits zinātnieks Nikolass Rērihs savas Vidusāzijas ekspedīcijas laikā no 1923. līdz 1928. gadam atrada pierādījumus, ka visu Vidusāziju sākotnēji apdzīvoja slāvu etnoss.

Šeit ir viena no šādām liecībām: "Mēs satikām Tibetai pilnīgi neparastu sieviešu galvassegu, kas bija izteikts slāvu kokoshnik …"

Ne mazāk pārsteidzošas arheoloģiskās liecības par baltās rases klātbūtni Eirāzijas sirdī ir balto cilvēku mūmiju atradumi Ķīnā.

Vēl divdesmitā gadsimta sākumā Eiropas ceļotāji, izpētot Taklamakanas tuksneša apgabalu, atrada vairākas mūmijas ar kaukāziešu rases pazīmēm: brūniem un blondiem matiem, slaidiem augumiem, lielām dziļi novietotām acīm. Tomēr viņi drīz tika aizmirsti. Mūmijas atkal par sevi atgādināja 70. gadu beigās, kad ķīniešu arheologi sāka izpētīt reģionu.

Apģērba piegriezums un audumu veidošanas metodes uz ķermeņa lielā mērā sakrita ar to, ko auda un valkāja viņu laikabiedri, kuri dzīvoja Eiropā.

Turklāt yarga, vecākais slāvu simbols, ir izgrebta uz sadzīves priekšmetiem - vārpstām un traukiem -, un koka priekšmeti ir dekorēti stilā, kas ir ļoti līdzīgs tā sauktajam skitu dzīvnieku stilam.

Deviņdesmito gadu sākumā šajā reģionā tika atklātas vairāk nekā tūkstotis balto cilvēku mūmiju, bet līdz 98. gadam Ķīnas valdība bija aizliegusi turpmākas arheoloģiskās ekspedīcijas šajā apgabalā. Un tas ir diezgan saprotami.

Turpmākie izrakumi pierādītu ķīniešiem nepatīkamu faktu, ka viņi nebija pirmie, kas atklāja dzelzi, izgudroja seglus un ratus un pieradināja zirgu. To visu jau sen paveica baltās rases pārstāvji un dāsni dalījās ar viņiem…

Interesanti, ka saskaņā ar jaunākajiem datiem šīs baltās mūmijas tiek attiecinātas uz dinlinu ciltīm.

Saskaņā ar vienu versiju vārds "dinlin" ir sagrozīts vārds "garš". Mazi bērni bieži saka nevis "garš", bet "garš". Kādi bija šie dinļi?

Saskaņā ar ķīniešu hronikām dinlini bija gari, gaiši brūniem matiem, taisniem deguniem un zilām acīm.

"Dinliniem bija tīģeru un vilku sirdis, un viņi visus pārsteidza ar nicinājumu pret nāvi, apņēmību un drosmi," ziņo ķīnieši. Vērtīja personīgo brīvību, viņi neizturēja paklausību un tāpēc pameta savu paverdzināto dzimteni un devās tur, kur bija telpa un nebija apspiedēju.

Saskaņā ar leģendu ķīniešu civilizācija aizsākās ar to, ka no ziemeļiem ar debesu ratiem pie viņiem atlidoja balto dievs Huang Di, kurš iemācīja viņiem visu: no rīsu lauku kopšanas un dambju celšanas līdz hieroglifu rakstīšanai.

DI, tie ir Dinlins, ir baltās rases cilšu vārds, kas dzīvoja uz ziemeļiem no Senās Ķīnas.

Jāpiebilst, ka šādas leģendas pasaules praksē nav nekas unikāls. Gandrīz visās valstīs ar senu kultūru klīst leģendas, ka zināšanas viņiem atnesuši baltie dievi.

Ēģiptē, saskaņā ar leģendu, senos laikos 9 balto dievi darbojās kā valdnieki. Interesanti, ka Kairas muzeja ekspozīcijā atrodas 4.dinastijas faraonu un viņu sievu statujas, kurām ir skaidras baltās rases pazīmes - zilas un sirmas acis, blondi mati un āda.

Faraoni ar zilām acīm

Tutanhamons ir ģenētisks eiropietis

Ēģiptes baltie dievi

Senās leģendas par Centrālamerikas un Dienvidamerikas indiāņiem vēsta arī par to, ka savulaik savas valsts krastos izkāpuši baltbārdaini cilvēki. Viņi atnesa indiešiem zināšanu pamatus, likumus, rakstīšanu, visu civilizāciju. Tāpēc vēlāk šīs tautas praktiski nepretojās spāņu konkistadoru nežēlīgajai iekarošanai, kurus indiāņi no savām leģendām ņēma par baltajiem dieviem.

Līdz mūsdienām ir saglabājusies arī leģenda par vienu baltu dievu, kas bija katras senās abu Amerikas indiāņu civilizācijas aizsākums. Tolteki un acteki balto dievu sauca par Kecalkoatlu, inki – par Virakoču, maiji – par Kukulkānu. Peruāņi, kuri līdz pat šai dienai apgalvo, ka dieviem bijuši blondi mati un zilas acis, sauca viņu par Justu.

Amerikas baltie indiāņi

Arī tā sauktie sengrieķu dievi visi ir gaišmataini, slaidi un vareni. Saskaņā ar leģendām daudzi no viņiem nākuši no ziemeļiem, no noslēpumainās Hiperborejas. Jaunākie pētījumi liecina, ka sengrieķu skulptūra patiesībā nebija bezkrāsaina, skulptūras bija krāsotas ar spilgtām krāsām. Aplūkojot rekonstrukcijas, kļūst skaidrs, kāpēc grieķu dievu ārējā izskata aprakstos dominē tādi īpašības vārdi kā "gaišs, gaišmatains" un "garš".

Indijā seši baltie riši, gudrie, kas nāca no ziemeļiem, darbojās kā virzītāji. Interesanti, ka gaiša āda un acis ir ļoti populāras Indijas filmu industrijā, un skatītāju iecienītākās nereti ir pilnīgi eiropeiskas. Tagad indiešu vidū un jo īpaši aktieru vidū balinošie krēmi ir ļoti pieprasīti.

Un, ja vēl pieskaitām pie tā, ka visi vairāk vai mazāk slavenie aktieri pieder pie divām augstākajām Indijas kastām – brāhmaniem un kšatrijiem, tad aina kļūst skaidrāka.

Ģenētiskie pētījumi liecina, ka šobrīd no 70 līdz 72% šo divu kastu pārstāvjiem ir haplogrupa R1a, ko sauc par "āriešiem". Var droši teikt, ka sākotnēji šīs kastas sastāvēja galvenokārt no baltās rases cilvēkiem.

Starp citu, līdzīgs jaunās modes vilnis pēdējos gados ir aptvēris Japānu un Dienvidkoreju. Jauni puiši un meitenes labprāt krāso matus gaiši blondos, sarkanos un platīna toņos. Gandrīz puse šovbiznesa un pat sporta zvaigžņu kļuvušas par blondīnēm. No kurienes nāk šī vēlme mainīt savas rases iezīmes?

Dažas fotogrāfijas palīdzēs mums atbildēt uz šo jautājumu.

Kā parasts cilvēks iedomājas Japānas pamatiedzīvotāju? Varbūt tā? Vai tā?

Apskatīsim šīs 19. gadsimta beigu fotogrāfijas, kurās redzams ainu tautas pārstāvis no Šikotanas salas.

Mēs redzam tipiskas eiropioīdu sejas.

Enciklopēdija vēsta, ka ainu ir "apdraudēta cilts, kas pieder Sibīrijas primārajiem iedzīvotājiem… pirms japāņu iebrukuma viņi apdzīvoja visu Japānu, un pēdējie viņus sīvā cīņā gandrīz iznīcināja".

Tagad daži cilvēki zina, ka viņi bija Japānas pamatiedzīvotāji - ainu. Viņi radīja apbrīnojami skaistu keramiku, noslēpumainas dogu figūriņas, kas atgādināja cilvēku modernā skafandrā, un turklāt izrādījās, ka viņi bija gandrīz agrākie zemnieki Tālajos Austrumos.

Japāņu dzimtene nav Japāna

Salīdzinoši nesen ir kļuvuši plaši zināmi jauni pierādījumi, kas izsvītro Ķīnas oficiālo vēsturi.

Tagad daudzi jau zina par slavenajām Ķīnas piramīdām, no kurām vairāk nekā 400 ir atrastas Ķīnas ziemeļos.

Pētniekiem nav atļauts tos redzēt, bet ikviens var tos redzēt ar Google Earth programmas palīdzību. Šķiet, ja šīs piramīdas pierāda Ķīnas vēstures senumu un diženumu, tad ķīniešiem būtu ļoti izdevīgi par to bazūnēt visu pasauli. Taču tas vēl nav izdarīts, kas liek domāt, ka starp šīm struktūrām un Ķīnas vēsturi nav nekādas saistības.

Interesanti, ka Primorijā ir arī daudzas senas beramkravu piramīdas, kas sasniedz 300 m augstumu, vietējie iedzīvotāji tās sauc par "kalniņiem". Divi no tiem, "Brālis" un "Sestra", atrodas netālu no Nahodkas pilsētas. "Brāļa" kalna augšējā trešdaļa, kuras iekšpusē bija liela telpa ar cietām betona sienām, tika uzspridzināta pēc Primorijas varas iestāžu rīkojuma 60. gadu vidū. un šodien ir ārkārtīgi nomācošs skats.

Apsveriet vēl vienu monumentālu celtni - slaveno Ķīnas mūri. Tas nav būvēts, lai aizsargātos pret "mānīgajiem ziemeļu barbariem", kā tas izklausās pēc oficiālās versijas, kaut vai tāpēc, ka tā spraugas ir vērstas uz dienvidiem, nevis uz ziemeļiem. Pēdējā rekonstrukcijā spraugas pārvietotas uz ziemeļu pusi. Arī skatu torņu logi, kas iepriekš bija vērsti tikai uz dienvidiem, ir aizmūrēti un atkal "verami" uz ziemeļiem.

Vecajās Rietumeiropas kartēs mūris iet tieši gar robežu, kas atdala Lielo Tartāru (t.i., Sibīrijas Krieviju) un Ķīnu.

Saskaņā ar Jaunās hronoloģijas autoru pētījumiem Lielais Ķīnas mūris tika uzcelts pēc 1644. gada.iezīmēt robežu ar Krieviju, tomēr, lai cik pareizs šis datējums, redzam, ka šī uzbūve nebūt neliecina par senās Ķīnas diženumu.

Jebkurā gadījumā, kas ir "Ķīna"? Katrs maskavietis zina par metro stacijas Kitay-Gorod esamību Maskavā. Savukārt stacija nosaukta Maskavas pievārtes vēsturiskā rajona vārdā. Senos laikos "Ķīnu" Krievijā sauca par tālu, nomaļu rajonu, bet "Ķīnu" sauca par tālo nomaļu iemītniekiem.

Tāpēc Ob upes augštece Herberšteinas kartē, kas datēta ar 1549. gadu, tiek saukta par "Kambalikas reģionu Ķīnā", bet Kambalikas pilsēta atrodas "Ķīnas ezera" krastā.

Šīs un citas liecības, kas neiekļaujas falsificētajā vēsturiskajā pasaules ainā, tiek apklusinātas un iznīcinātas.

Piemēram, tūlīt pēc tam, kad zemūdens arheologs Genrihs Petrovičs Kostins no Vladivostokas atklāja neapgāžamus pierādījumus tam, ka Primorijā pastāv spēcīga slāvu civilizācija ar attīstītu navigācijas kultūru, dienvidkorejieši, sekojot ziemeļkorejiešiem, klasificēja arheoloģiskos pētījumus Korejas pussalā.

Šo datu vietā mums tiek mācīts par Ķīnas vēstures senatni. Par šo tēmu tiek rakstīti tūkstošiem akadēmisko darbu, doktora un maģistra darbu …

Bet šeit ir interesants fakts – pirmais darbs par fiziku Ķīnā tika publicēts 1920. gadā. Ķīnieši to skaidro ar to, ka viņiem līdz tam laikam nebija vajadzīga nekāda zinātne. Viņiem pilnīgi pietika ar Konfūciju, kurš tiek uzskatīts par seno domātāju un filozofu. Kas ir konfūcisms? Cilvēks apsēžas apceres pozā un visas savas domas ņem praktiski no zila gaisa, un nebalstās uz eksperimentiem un eksperimentiem. Bet, ja nebija eksperimentālās zinātnes, tad kur ķīnieši dabūja šaujampulveri, raķetes, papīru, urbšanas iekārtas un daudzas citas tehnoloģijas, kuru izgudrošana tiek attiecināta uz Seno Ķīnu?

Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem Jaunās hronoloģijas jomā, Ķīnas vēsture sāka veidoties pēc tam, kad tika uzrakstīta viltus, nepamatoti pagarināta Rietumeiropas valstu vēsture, kas it kā cēlusies no "senās" Grieķijas un "senās" Romas. Mēs pieskārāmies šai tēmai sērijā "Romas impērija" no cikla "Lielais tartārs - tikai fakti". Saskaņā ar New Chronology šādu Ķīnas vēstures viltošanu veica Vatikāna jezuīti, kas apmetās uz dzīvi Ķīnā ilgi pirms Primorijas un Amūras reģionu pievienošanas Krievijai. Viņi arī sacerēja ķīniešiem "ķīniešu hronikas".

Protams, mums ir grūti šķirties no mīta par Ķīnas un Austrumu civilizāciju dziļo senatni kopumā, jo no skolas mēs tikām ievesti matricā, mācīti uz priekšstatu par Austrumu senatni salīdzinājumā ar Rietumi.

Tomēr, rūpīgi analizējot, kļūst acīmredzama Eiropas vēstures pārklāšanās ar Ķīnas vēsturi.

Šeit ir daži piemēri.

1. gadsimtā pirms mūsu ēras. Eiropā it kā radās "antīkā" Romas impērija, kuru Sulla dibināja it kā 83. gadā pirms mūsu ēras. Jau no paša pastāvēšanas sākuma impērija ir deklarējusi savas tiesības uz pasaules kundzību. Un 1. gadsimtā pirms mūsu ēras. Ķīnā parādās slavenā "senā" Haņu impērija, kas arī centās izveidot pasaules impēriju, iekarojot kaimiņvalstis. Nevar nepieminēt jēgpilno pirmā imperatora "vārdu", kura vārds bija vienkārši un pieticīgi - V.

"Antīkā" Romas impērija sākumā veiksmīgi apvienoja savā pārziņā esošās kaimiņzemes ar iekarojumu palīdzību. Taču tad Roma sāka ciest sakāvi. Marka Aurēlija valdīšanas laikā Romas impērija sastapās ar spēcīgiem pretiniekiem ziemeļos. Markusa Aurēlija valdīšanas laiks, domājams, 161.–180. gads, pagriezās "sīvu karu un ekonomiskās nabadzības laikā".

Tajā pašā laikā Ķīnas Haņu impērija veiksmīgi veica kaimiņu zemju militāro apvienošanu. Bet tad sākās grūtības. "Karš ziemeļos bija ne tikai neveiksmīgs, bet arī noveda pie pilnīgas Ķīnas ekonomiskās noplicināšanas."

Tad it kā III gadsimta sākumā p.m.ē.“Antīkā” Romas impērija pārstāj pastāvēt savstarpējo karu un anarhijas ugunī. Romas vēstures 217–270 gadu periodam ir oficiālais nosaukums "III gadsimta vidus politiskā anarhija". "Karavīru imperatoru" laiks.

Tajā pašā laikā tālajā Ķīnā it kā beidz pastāvēt Haņu impērija. Viņas nāves attēls precīzi atkārto "senās" Romas impērijas nāvi, kas vienlaikus notika plašā Eirāzijas kontinenta otrā galā. - Pie varas nāk analfabēti karavīri. Vēsturnieki Haņu impērijas nāvi datē 3 gadus vēlāk nekā Romas impērijas nāvi.

Tātad gan tur, gan šeit "karavīru imperatori" parādās vienlaikus.

Pēc sabrukuma it kā 3. gadsimta vidū p.m.ē. No “antīkās” Romas impērijas, ko dibināja Sula un Cēzars, vara Romā drīz vien pārgāja slavenas sievietes – imperatora Karakallas radinieces Džūlijas Mesas – rokās. Viņa patiesībā pārvalda Romu, ieceļ troņos savus rokaspuišus. Galu galā viņa tiek nogalināta savstarpējā cīņā, iespējams, 234. gadā. Viņas valdīšanas laikmets tiek raksturots kā ārkārtīgi asiņains.

Kas šobrīd notiek Ķīnā? Drīz pēc Haņu impērijas it kā III gadsimta sabrukuma valstī pie varas nāca arī viena imperatora sieva, kura bija "enerģiska un mežonīga", kas iezīmē jaunas asiņainas ēras sākumu. Pēc kāda laika viņa tika nogalināta. Šie notikumi ir datēti Ķīnas vēsturē, domājams, AD 291-300. Iespējams, "senā Ķīnas ķeizariene" un "senā romiete Jūlija Mesa" ir tikai divi dažādi vienas un tās pašas viduslaiku karalienes fantoma atspulgi.

Tad pārklāšanās turpinās – senā Romas impērija dalās rietumu un austrumu, tajā pašā laikā Jin impērija sadalās rietumu un austrumu.

Tālāk, pēc hronoloģiskās skalas, "Senā" Roma pastāvīgi karo ar "barbariem" - gotiem un huņņiem. Ķīna tieši tādā pašā veidā šajā laikmetā cīnās ar "barbariem", proti, huņņiem. Tādējādi vieni un tie paši huņņi vienlaikus uzbrūk fantomajai Romai un fantomajai Ķīnai it kā dažādos Eirāzijas kontinenta galos. Šobrīd nav iespējams neievērot Ķīnas galvaspilsētas ļoti nozīmīgo nosaukumu. Viņu vienkārši un pieticīgi sauca par E.

Izrādās, jau tā falsificētā, Āzijas eksotikas nedaudz piesegtā Eiropas vēsture bez laika nobīdes “pārcēlās” uz Ķīnu. Mainījās tikai ģeogrāfija un nedaudz izkropļoti nosaukumi, bet pat datumi praktiski nemainījās …

Šķiet, kāda saistība ar mums var būt šiem vēsturiskajiem procesiem? Diemžēl vistiešākā. Jo nepatiess stāsts, tāpat kā jebkuri meli, nes rūgtus augļus.

Šeit ir lielisks piemērs. Pēc tā dēvētās "Eirāzijas koncepcijas" veidotāju pasūtījuma ar Kazahstānas prezidenta Nazarbajeva naudu slavenais kinorežisors Bodrovs vecākais uzņēma filmu "Mongols", kurā vēsturisko ilūziju efektīvi pastiprina kino ilūzija.

96. gada 16. decembrī Nursultans Nazarbajevs uzstājās ar runu, kas aizsāka kazahu kā "impēriskas tautas" paaugstināšanu un pārākuma sajūtas veidošanos viņos pār citām tautām un galvenokārt pār krieviem:

Gandrīz pirms piecpadsmit simtiem gadu turki izveidoja pirmo lielo valsti - Turku Khaganate, par kuras mantiniekiem kļuva daudzas valstis, tostarp mūsu valsts. Pateicoties viņu neapšaubāmajam pārākumam, nomadu tautas spēja sagūstīt reģionus, kurus okupēja mazkustīgi lauksaimniecības iedzīvotāji …

Turku radītās impērijas, lai arī radušās iekarošanas rezultātā, vēlāk spēlēja zināmu civilizējošu lomu. Cara autokrātija Krievijā īstenoja politiku, nostādot dažas tautas pret citām. Jo īpaši šīs metodes tika izmantotas, lai izvērstu karu starp kazahiem un oirātiem ar mērķi iznīcināt abas tautas. Tie bija priekšnoteikumi turpmākajiem 18. gadsimta notikumiem, kas galu galā noveda pie Kazahstānas neatkarības zaudēšanas un pārtapšanas par Krievijas impērijas koloniju.

Tikmēr mūsdienu kazahi tā nekad nav saukti. Viņi bija kaisaki, un viņiem bija ļoti atpalikušu cilvēku reputācija. Lai atbrīvotos no parastā lietvārda vārda, viņi sāka saukties par "kazahiem", piesavinājušies tās Senās Krievijas daļas nosaukumu, ko sauca par kazaku, kazaku Stanu vai Kazahstānu. Un tas viss notika pirms neilga laika, 1936. gada februārī, kad Kazahstānas PSR Centrālās izpildkomitejas dekrēts / Par vārda "kazaks" izrunu un rakstveida apzīmējumu krievu valodā / noteica, ka pēdējais burts "k" tika aizstāts ar burts "x". Līdz 1936. gadam pasaulē nepastāvēja ne tikai valsts "Kazahstāna", bet kazahu kā nācijas vispār nebija.

Nazarbajeva vārdos ir arī citi meli – krieviem nekad nav bijušas kolonijas. Krievu civilizācija vienmēr ir bijusi plašāka par krievu etnosu. Līdzās krieviem tajā ietilpa visas tās tautas, kuras gadsimtiem ilgi dzīvoja līdzās krievu kultūrvēsturiskās gravitācijas laukā, savstarpēji bagātinot viena otru.

Šeit der citēt ievērojamo angļu zinātnieku Roderiku Mērčinsonu, kurš, izmantojot savu popularitāti un ietekmi sabiedrībā, 1853. gadā Anglijā organizēja spēcīgu kustību pret Lielbritānijas iekļūšanu Krimas karā.

“Pat ja Krievija paplašina savus īpašumus uz kaimiņvalstu koloniju rēķina, atšķirībā no citām koloniālajām lielvarām, tā šiem jaunieguvumiem dod vairāk, nekā no tām paņem. Un ne jau tāpēc, ka viņu vadītu kaut kāda filantropija vai kas tamlīdzīgs. Visu impēriju sākotnējie centieni maz atšķiras, bet tur, kur parādās krievu cilvēks, viss brīnumainā kārtā iegūst pavisam citu virzienu. Austrumslāvu izstrādātie morāles standarti kopš pirmskristietības laikiem neļauj krievam aizskart kāda cita sirdsapziņu un iejaukties īpašumā, kas viņam likumīgi nepieder. Biežāk no viņā iesakņojušās neizskaužamās līdzjūtības sajūtas viņš ir gatavs atteikties no pēdējā krekla, nevis kādam to atņemt. Tāpēc, lai cik uzvaroši būtu Krievijas ieroči, tīri merkantīlā nozīmē Krievija vienmēr paliek zaudētāja. Tie, kurus tas ir pieveicis vai pakļauti tās aizsardzībā, galu galā parasti uzvar, saglabājot savu dzīvesveidu un garīgās institūcijas neskartas, neskatoties uz to acīmredzamo nepietiekamību progresam.

Pēdējais mums šķiet paradokss, taču tāda ir realitāte, kuras pamatcēloņi neapšaubāmi ir krievu morāles īpatnībās …"