Gāzesvada Nord Stream 2 būvniecība - dabas iznīcināšana

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

GREENPEACE nosūtīja vēstuli Ļeņingradas apgabala prokuratūrai, kurā ierosināja piemērot Nord Stream 2 AG sodu saskaņā ar Administratīvo kodeksu par likumu “Par vides aizsardzību”, “Par savvaļas dzīvniekiem” un “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām” pārkāpumiem.”. Uzņēmums, kas iegulda nākamo gāzes vadu uz Eiropu, paziņo, ka ievēro visstingrākās starptautiskās vides prasības. Kāpēc viņai tiek izvirzītas tik nopietnas apsūdzības?

Gāzesvads Nord Stream 2 šobrīd tiek būvēts dabas teritorijā, kas ir unikāla visa Baltijas reģiona mērogā - Kurgaļskas dabas rezervātā (Ļeņingradas apgabals). Rezervāts ir iekļauts "mitrāju" sarakstā, un to aizsargā starptautiskās konvencijas "Par starptautiskas nozīmes mitrājiem" (Ramsāras konvencija) un "Par Baltijas jūras jūras vides aizsardzību".

Nord Stream 2 AG, rūpējoties par savu starptautisko tēlu, ir izstrādājis glābšanas operāciju retām, apdraudētām sugām, kas nonākušas būvniecības koridorā. Lieliska iniciatīva! Tiesa, zinātnieki vairākkārt brīdinājuši, ka augu transplantācija ar labu nebeigsies. Gāzesvada būvnieki joprojām uzstāja uz savu, solīja un saņēma atļauju transplantācijai. Tagad, saskaņā ar tā rezultātiem, uzņēmums tika nosaukts par "sliktu", jo gāzes vada būvniecība noveda pie ļoti daudzu retu augu iznīcināšanas.

Botāniķu zinātnieki no Botāniskā institūta. VL Komarova Krievijas Zinātņu akadēmija pārbaudīja deviņas vietas, kur tika organizēta sugu "glābšana" no Sarkanās grāmatas. Astoņos tika reģistrēta pārstādīto augu nāve. Vienā no vietām, kur tika izglābta starpposma saulīte, kas iekļauta Ļeņingradas apgabala Sarkanajā grāmatā, nomira vairāk nekā 95% no transplantētajiem indivīdiem!

Vietnē ar atvērtu lumbago tika konstatētas transplantācijas rezultātu viltošanas pazīmes: šī lumbago vietā tika atrasti hibrīdaugi, kas nebija iekļauti Ļeņingradas apgabala Sarkanajā grāmatā.

Dīvaino stāstu ar neapsargāta lumbago pārstādīšanu papildina apšaubāmi pasākumi "tumši sarkano dremliku" orhideju "glābšanai". Ne tikai nomira ievērojama daļa pārstādīto augu (tas kļuva skaidrs tālajā 2018. gadā), bet arī salvetes no būvniecības koridora tika pārstādītas tur, kur jau bija šīs orhidejas populācijas. Tā rezultātā nav iespējams novērtēt pārstādīto augu skaitu un stāvokli.

Neizdevās arī mēģinājums no savāktajām sēklām izaudzēt Sarkanās grāmatas lumbago.

zemes gabali, kuros iesētas lumbago sēklas - nav stādu, E. Glazkovas foto

Meža "dobešu" pārbaude deva nulles rezultātu

Vēl viens apmulsums noticis "Nord Stream 2 AG" ar balto ērgli. Ņemiet vērā, ka tas ir iekļauts ne tikai Krievijas Federācijas un Ļeņingradas apgabala Sarkanajās grāmatās, bet arī Starptautiskās dabas aizsardzības savienības Sarkanajā grāmatā! Pie tā ligzdas nez kāpēc tika ielikta starptautiskā gāzes vada trase. Nord Stream 2 AG medijiem izplatīja pārliecinošus paziņojumus, ka būvniecība netraucēs putniem. 2019. gada 17. maijā uzņēmums izplatīja paziņojumu presei: “Ērgļa mātīte inkubē olas tajā pašā ligzdā netālu no būvniecības koridora, kur iepriekšējos gados. Pēc ekspertu domām, pateicoties uzņēmuma veiktajiem pasākumiem, būvdarbi putnam nav traucējuši."

Putni neprot lasīt. Acīmredzot tāpēc ērgļu pāris būvnieku jautros izteikumus ignorējis. Ligzdas apdzīvojamības pazīmes netika konstatētas.

Ligzdu pārbaudīja slavenais Sanktpēterburgas ornitologs Vladimirs Golovans. Pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem, viņš sagatavoja dokumentu, kurā tika atzīmēts:

“Nekāda svaiga būvmateriāla ligzdas dizainā;

izkārnījumu trūkums uz zemes zem ligzdas un uz koku stumbriem;

pārtikas atlieku trūkums;

pašu putnu neesamība ligzdas zonā;

pastāvīga cilvēku klātbūtne ligzdas tuvumā un celtniecības darbi”.

Visu cieņu pret Nord Stream 2 AG un tā nolīgtajiem darbuzņēmējiem, ir pamats uzskatīt, ka tie maldina Dabas resursu komiteju un Ļeņingradas apgabala Vides valsts kontroles komiteju, Rosprirodnadzoras Ziemeļu departamentu. Rietumu federālais apgabals un plašsaziņas līdzekļi.

Prokuratūrai ir ļoti svarīgi demonstrēt savu rīcībspēju un rūpīgi izprast situāciju. Ne tikai tiesiskuma dēļ. Citu bīstamu projektu lobētāji jau sākuši atsaukties uz Nord Stream 2 AG "pozitīvo" pieredzi, piemēram, vēl vienas lielas ostas būvniecību Somu līča kūrorta zonā, kas izraisīja spēcīgu ekologu un ekologu protestu. vietējiem iedzīvotājiem.

Interesants jautājums: kāpēc Nord Stream 2 AG nepievērsa uzmanību zinātnieku brīdinājumiem, ka lumbago, orhideju, saulraksu, purva turču un citu sugu pārstādīšana beigsies ar viņu nāvi? Šķiet, ka uzņēmuma speciālistiem vajadzēja uzklausīt speciālistus, ja viņi novērtē uzņēmuma tēlu. Lai nonāktu tuvāk atbildei, ir jāvēršas pie Nord Stream 2 projekta vēstures. Precīzāk, ne visam stāstam, bet tā ekoloģiskajai daļai.

Tomēr vispārējai izpratnei joprojām ir vērts sniegt novērtējumu, kuru viņi dod priekšroku apiet, apspriežot projekta iespējamību un rentabilitāti

Krievijas ekonomikas analītiķis, naftas un gāzes tirgus speciālists Mihails Krutihins vairākkārt ir izteicis ļoti kritiskus komentārus par Nord Stream 2 projektu. Jo īpaši: “Vācijai tā ir tikai dāvana. Tas iegūst citu tiešo kanālu pilnīgi bez maksas, bez tranzītvalstīm, Krievijas gāzes piegādēm un pat ar ļoti elastīgiem, labiem nosacījumiem saskaņā ar jauno līgumu. Kas attiecas uz Krieviju, tā iztērēja tikai cauruļvada ievešanai Baltijas jūrā, pēc maniem aprēķiniem, 44 miljardus dolāru. Nu ko par komercprojektu - tas viss ir runas par nabagiem. Ja nebūtu šīs jau radušās izmaksas, tas būtu bijis pilnīgi komerciāls projekts ar ne pārāk augstām ekspluatācijas izmaksām. Bet 44 miljardi jau faktiski ir izņemti no Krievijas budžeta, atņemti pensionāriem un valsts darbiniekiem un samaksāti par cauruli, kas principā Krievijai nebija vajadzīga. Ekspluatācijā esošajām caurulēm ir divreiz lielāka jauda nekā Krievija eksportē gāzi uz Eiropu…

Es atkārtoju, tas ir absolūti nevajadzīgs projekts. Bija divas motivācijas: sodīt ukraiņus, atņemot viņiem tranzītu, un dot iespēju darbuzņēmējiem, kas to būvē, iemaksāt naudu. Citas motivācijas Krievijai nav. Nord Stream 2 nekad neatmaksāsies, ja ņem vērā tā investīciju komponentu – pašus 44 miljardus. Līdz ar to nauda vienkārši tiks norakstīta. Viņš bija apzināti nerentabls. Vēl 2006. gadā Putins runāja ar četru Krievijas rūpnīcu vadītājiem, kas ražo liela diametra caurules gāzes vadiem. Krievija bija spiesta tos pirkt no Ukrainas, Vācijas un Japānas, Putins ieteica tos izgatavot Krievijā. Direktori sūdzējās, ka caurules nebūs kur pārdot. Jums būs tirgus, solīja prezidents. Tātad Nord Stream, kā arī South Stream, Power of Siberia un citi bija nepieciešami, lai attaisnotu cauruļu ražošanu un darbuzņēmēju peļņu.

“Rūpes par vidi ir absolūta Nord Stream 2 prioritāte”

Šis citāts no uzņēmuma oficiālās tīmekļa vietnes ir sniegts kā paziņojums. Cik lielā mērā tas atspoguļo realitāti, varat novērtēt paši, hronoloģiskā secībā izlasot dažus no tālāk minētajiem faktiem no Nord Stream 2 projekta sagatavošanas un īstenošanas vēstures Kurgaļskas savvaļas dabas rezervāta teritorijā. Šis stāsts ir orientējošs, pārskatāms un komentārus neprasa.

2016. gada septembrī vietējie iedzīvotāji mežā un Kurgaļskas pussalas piekrastē atrada urbšanas iekārtas un ziņoja vides organizācijām Green World (Sosnovy Bor) un GREENPEACE. Kopējā pārbaudē ir dokumentēts nelegālā darba fakts.

foto GREENPEACE

Mežā vides speciālisti netālu no ceļa atklāja urbšanas aprīkojumu un nesen izurbtu bedri.

Narvas līča piekrastē ūdens aizsardzības zonā darbojās urbšanas iekārta, ar kuras palīdzību speciālisti no Sv. V. Dokučajevs izurbis bedres 25 metrus dziļas un paņēmis augsnes paraugus. Urbēji ziņoja, ka strādā projekta Nord Stream 2 ietvaros.

foto GREENPEACE

Toreiz gāzesvada projekts netika apstiprināts, bet tika uzsākti darbi, ko aizliedz rezervāta drošības režīms. Atbildot uz jautājumu par to, kurš ir devis atļauju urbšanai, Augsnes zinātnes muzeja pārstāvji iepazīstināja ar Ļeņingradas apgabala administrācijas Dabas resursu komitejas vēstuli. Tajā teikts, ka komiteja "neiebilst" pret "zinātnisko pētījumu" veikšanu.

foto GREENPEACE

Šo vēstuli nevar izlasīt pēc vienošanās vai atļaujas, un komitejai nav šādu pilnvaru.

2017. gada 24. martā Ļeņingradas apgabala Kingisepas rajona administrācijā notika Kurgaļskas rezervāta jaunā regulējuma projekta publiskās apspriešanas. Tā kā Kurgalkos ilgstoši darbojušies zinātnieki jau zināja par plāniem cirst rezervātu ar gāzes vadu, uz sēdi ieradās cienījama Sanktpēterburgas "delegācija".

Viņi vērsa uzmanību uz daudzajiem Integrētā vides apsekojuma materiālu (ICES) trūkumiem, kas ir pamatā jaunajai regulai par rezervi.

V. I. vārdā nosauktā Botāniskā institūta vecākais pētnieks. VL Komarov RAS Jeļena Glazkova: “FECM sniegtajos datos ir daudz būtisku kļūdu. Pievienotās kartes neatbilst realitātei. Dažas sauszemes augu sugas peld ezeros. Īpaši vērtīgo objektu saraksts ir krietni samazināts: 4 lappušu vietā šis saraksts tagad iekļaujas 4 rindkopās.

Rezultātā šis nepareizais materiāls var radīt "nepilnību" gāzes vadam Nord Stream-2, kas tiks vests caur Kurgalska rezervātu.

Sanktpēterburgas Valsts universitātes ornitologs Sergejs Kouzovs: “Ja retu sugu ligzdošanas vietu shēma nonāks speciālistu rokās, tas izraisīs daudz smieklu. Galīgais materiālu izstrādātājs ir nometinājis stārķus uz salām bez kokiem. Un ūdensputnu sarkankakla straume, kas nevar pat iziet uz sauszemes, ligzdo visā liegumā: mežā, laukos, salās. Tajā pašā laikā tika atrastas tikai trīs šīs retākās sugas ligzdas.

Botāniķe, bioloģijas zinātņu kandidāte Anna Doroņina: “Kartogrāfiskie materiāli ir neuzticami, dati par tiem neatbilst izpildītāju sniegtajiem. Kartes jāpārtaisa un jāsaskaņo ar izpildītājiem, kuri ir atbildīgi par savu darbu."

Nevalstiskās organizācijas Jaunais ekoloģiskais projekts vides programmu vadītāja Anastasija Filippova ieskicēja savas organizācijas un Krievijas GREENPEACE kopīgo nostāju: ja nav iespējams saprast, par ko tiek runāts, tad uzklausīšanas jāatzīst par nederīgām.

Atbildot uz to, tika sniegts nepatiess apgalvojums, ka likumdošana neļauj atzīt publiskas izskatīšanas par spēkā neesošām.

2017. gada jūnijā Austrijas GREENPEACE publiskoja dokumentus, kas liecina, ka Nord Stream 2 AG veica slepenas sarunas ar Krievijas valdību un spēja ietekmēt augstākās amatpersonas.

Ņemot vērā gāzesvada Nord Stream 2 būvniecības nelikumību caur Kurgaļska rezervātu, Krievijas valdībā, piedaloties uzņēmuma Nord Stream 2 AG pārstāvjiem, no 2016.gada maija līdz 2017.gada maijam tika apspriestas nelikumīgas būvniecības legalizācijas metodes. Kā redzams no dokumentiem, tika izskatīti dažādi varianti: mainīt rezervāta robežas vai mainīt Krievijas likumdošanu.

Sanāksmes, kuru 2017. gada martā rīkoja Krievijas valdības vicepremjers Arkādijs Dvorkovičs, protokolā teikts: "…lai īstenotu gāzesvada Nord Stream 2 būvniecības projektu, izstrādāt darba grafiku. federālā likuma projekta sagatavošanai par grozījumiem Federālajā likumā" Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām "ņemot vērā diskusiju …".

GREENPEACE citēja bijušo Krievijas Dabas resursu ministrijas darbinieku, kurš teica, ka Nord Stream 2 AG un ar to saistītie uzņēmumi ir noraizējušies par atbilstību starptautiskajiem standartiem. Lai projekts tiem atbilstu, bija jāmaina Krievijas likumdošana. Visticamāk, tas bija par Starptautiskās finanšu korporācijas vides un sociālajiem standartiem. Nord Stream 2 AG ir vairākkārt paziņojusi, ka sekos tiem.

Starptautiskās finanšu korporācijas 6. standarta "Bioloģiskās daudzveidības saglabāšana un dzīvo dabas resursu ilgtspējīga apsaimniekošana" (20. punkts, 44. lpp.) ir noteikts ifc. org / kļūdas lapa. html, ka gadījumos, kad iecerētais projekts atrodas aizsargājamās vai starptautiski atzītās dabas teritorijās, ir jāpierāda, ka paredzētā darbība ir atļauta ar likumu. Attiecīgi, lai gan rezerves režīms aizliedz gāzesvada ieguldīšanu, Nord Stream 2 būvniecība nevar atbilst Starptautiskās finanšu korporācijas standartiem.

2017. gada jūlijā Krievijas GREENPEACE, WWF Russia un Baltijas Dabas fonds vērsās pie Ļeņingradas apgabala gubernatora un Armēnijas Republikas Dabas resursu ministrijas: nav nepieciešams pieņemt jaunus noteikumus Kurgaļskas savvaļas dzīvnieku patvērumam., kas ļautu izbūvēt gāzes vadu. Aicinājums šķita pareizs, jo pirms nepilna gada gubernators ar sava preses dienesta starpniecību teica: “projekts nevar izjaukt Somu līča baseina ekoloģiju kopumā un jo īpaši Kurgalska rezervāta ekoloģiju. Gāzes vada trase noteikti neies cauri īpaši aizsargājamai dabas teritorijai.

2017. gada 25. jūlijā Ļeņingradas apgabala gubernators apstiprināja jaunus noteikumus par Kurgaļskas rezervātu, kas ļauj būvēt ne tikai gāzes vadu Nord Stream 2, bet arī būvēt ceļus, cauruļvadus un citus lineāros objektus visā rezervātā.. Lai glābtu seju, amatpersonas sacīja, ka šāda iespēja bija vecajā pozīcijā. Taču iepriekš pastāvošajā situācijā Kurgaļskas rezervāta teritorijā komunikācijas tiešām bija atļauts izbūvēt, taču tikai apdzīvoto vietu attīstībai rezervāta robežās, kā arī pierobežas un navigācijas vajadzībām. Maģistrālais gāzes vads no Krievijas uz Vāciju nekādi nav saistīts ar šīm vajadzībām.

Ir vērts atgādināt, ka jauno rezervju noteikumu projektu analizēja neatkarīgs, akreditēts eksperts Maksims Krupskis. Izrādījās, ka tajā ir korupciju ģenerējoši faktori.

2017. gada vasarā GREENPEACE sagatavoja detalizētu prasību sarakstu pret Nord Stream 2 projektu.

“Iepazīstinot ar pētījumu rezultātiem par iespējamām jaunā gāzesvada trasēm uz Eiropu, Nord Stream 2 AG apliecina, ka ir veiktas rūpīgas, pietiekamas, neatkarīgas visu iespējamo variantu izpētes, tajā skaitā esošās Nord Stream 1 gāzes koridorā. cauruļvads pāri Ļeņingradas apgabala Karēlijas zemes šaurumam. Šie izteikumi izskatās apšaubāmi, jo projekta realizāciju Krievijas daļā pavada neprecīzas informācijas izplatīšana, manipulācijas ar datiem un sabiedrības maldināšana.

Viens no atklājīgākajiem faktiem ir tas, ka ilgi pirms projekta publiskās izskatīšanas un apstiprināšanas valsts ekspertīzē projekta skarto valstu sabiedrība un speciālisti tiek iepazīstināti ar vienīgo gāzesvada trasi.

Tas ir nepietiekami pamatots un nelikumīgs variants šķērsošanai Narvas līcī un Kurgaļskas rezervātā.

2017. gada aprīlī Krievijas Dabas resursu ministrija Espo konvencijas kontaktpersonām Dānijā, Vācijā, Latvijā, Lietuvā, Polijā, Igaunijā, Zviedrijā un Somijā nosūtīja Ziemeļu būvniecības ietekmes uz vidi novērtējuma (IVN) dokumentāciju. Stream gāzes cauruļvads, ko izstrādājis Nord Stream 2 AG 2 . Dokumentā ir pamatota vienīgā iespēja - caur Narvas līci, caur īpaši aizsargājamu starptautiskas nozīmes teritoriju.

IVN dokumenta autoriem nebija pietiekama formāla pamatojuma šādai trases izvēlei. Piemēram, lai noteiktu gala maršrutu, bija nepieciešams veikt ārzonas apsekojumu, ko varēja sākt tikai 2017. gada jūlijā. Neskatoties uz to, Nord Stream 2 AG trīs mēnešus iepriekš uzskatīja par iespējamu paziņot, ka maršruts caur Kurgaļskas rezervātu jau ir izvēlēts.

Projektā iesaistītajām valstīm nosūtītie un sabiedrībai prezentētie dokumenti bija pilni ar kļūdām un neprecizitātēm, palīdzot pamatot izvēlētās būvniecības iespējas “nav alternatīvas”, izmantojot Kurgaļska rezervātu.

Šeit ir daži tipiski nepareiza datu attēlojuma piemēri:

Espo ziņojumā teikts, ka darbs pie gāzes vada ieguldīšanas "nekaitēs rezervāta kopējo integritāti un funkcionēšanu, tāpēc ietekmes līmenis uz aizsargājamo teritoriju tiek vērtēts kā neliels".

Faktiski gāzesvada trase ir izvilkta cauri vērtīgākajiem lieguma dabas kompleksiem. Tieši trases koridorā konstatētas vismaz 7 vaskulāro augu sugas, 1 ķērpju suga un 1 sūnu suga, kas iekļautas dažāda līmeņa Sarkanajās grāmatās. Trases tiešā tuvumā atrodas Starptautiskajā Sarkanajā grāmatā iekļautā baltā ērgļa ligzda.

Caurule šķērsos 3 km no Maly Tyuters salas, kur atrodas reti, aizsargājami pogainie roņi. Roņu migrācijas ceļi uz šo salu neizbēgami šķērsos gāzes vada trasi caur Narvas līci.

Projekta autori ziņo, ka cauruļvada posms Kurgaļskas rezervāta teritorijā “uz laiku aizņems aptuveni 31 hektāru lielu platību”. Reāli visus 50 gāzesvada darbības gadus teritorija tiks “sakopta” atbilstoši drošības prasībām. Pēc ekspertu domām, dabas kompleksu atjaunošana šeit būs neiespējama aptuveni 100 gadus pēc gāzesvada kalpošanas laika beigām.

Salīdzinot gāzes vada trases caur Narvas līci (Kurgalska rezervāts) un Kolganpjas ragu (Koteļskas rezervāts), projekta autori sniedz neprecīzus datus par rezervju relatīvo vērtību un īpašajiem aizsardzības režīmiem: uz kompresoru staciju, par variantu. "Kolganpjas rags" būs nozīmīgāks arī reģionālās nozīmes valsts dabas kompleksa lieguma "Kotelsky" krustojuma dēļ.

Realitātē projektētā gāzes vada trase caur Kolgonpjas ragu gāja intensīvas dabas apsaimniekošanas zonā, kur tika ieviesti minimāli saimnieciskās darbības ierobežojumi. Lineāro konstrukciju (ieskaitot cauruļvadu) būvniecību pieļauj "Kotelsky" rezervāta režīms. Būvniecība šajā zonā principiāli jaunus bojājumus neradīs.

Tikmēr Kurgaļskas rezervāta drošības režīms neļāva tās teritorijā būvēt gāzes vadus.

Jāpiebilst, ka projekta dokumentos nav pietiekamu pierādījumu tam, ka nav iespējams ielikt Nord Stream 2 esošās Nord Stream 1 koridorā.

gāzes vada izeja no jūras uz sauszemi Vācijā, foto no "Nord Stream 2" projektēšanas materiāliem

Dubultie standarti dažādās valstīs: piekrastes krustojumā Vācijā caurules ies cauri piekrastes meža joslai 200 metru platumā

"Izmantojot tradicionālo atklātās tranšejas būvniecības metodi, lai cauruļvadu izvadītu cauri meža joslai, tiktu radīts neatgriezenisks biotopu zudums un reljefa izmaiņas." Tāpēc Nord Stream 2 AG plāno šo posmu šķērsot ar diviem aptuveni 700 metrus gariem mikrotuneļiem.

Tajā pašā laikā Krievija ir pieņēmusi "plašas iespējas tranšejas rakšanai" vērtīgai, juridiski aizsargājamai teritorijai, kurai nav analogu visā Krievijas ziemeļrietumos: "Pamatscenārijs ir tradicionāla būvniecības metode ar atklāta tranšeja 85 m plata un aptuveni 3800 m”. Jāpiebilst, ka mikrotuneļu tehnoloģiju vai horizontālās virziena urbšanas izmantošanu, šķērsojot PA, paredz Gazprom standarti (sk. Organizācijas standarta "Main Gas Pipelines STO Gazprom 2-2.1-249-2008" "Horizontālās virziena urbšanas metode"). apstiprināts un ieviests darbībā ar OAO Gazprom 2008. gada 26. augusta rīkojumu Nr. 258) Nav nepieciešams pierādīt faktu, ka Krievijai ir liela pieredze garu tuneļu ierīkošanā.

Nord Stream 2 AG cenšas ignorēt faktu, ka gāzes vada ievilkšana caur Kurgaļskas rezervātu ir Krievijas un starptautisko tiesību pārkāpums.

Uzņēmuma pārstāvji vairākkārt ir paziņojuši, ka gāzes vada sauszemes daļas trase ir ekskluzīvā Gazprom un Krievijas valdības kompetencē.

Tādējādi uzņēmums lietu pasniedz tā, it kā būtu divi nesaistīti projekti: sauszemes un ārzonas. Patiesībā ir tikai viens projekts. To veic Gazprom meitasuzņēmums (Nord Stream 2 AG dibinātājs ir Gazprom PJSC).

Greenpeace eksperti ir analizējuši dokumentus par Nord Stream 2 projektu, kas detalizēti apraksta tā nepamatotību un nelikumību

Jo īpaši gāzes vada izbūve Kurgaļskas dabas rezervātā nav iespējama, pamatojoties uz Krievijas tiesību aktiem un starptautiskajiem līgumiem: Konvenciju par starptautiskas nozīmes mitrājiem (Ramsāras konvencija) un Konvenciju par Baltijas jūras vides aizsardzību. Jūra.

Ramsāres konvencijas 19. punkts nosaka: “ekoloģiskā rakstura izmaiņas ir cilvēka radīti traucējumi jebkurai ekosistēmas sastāvdaļai, procesam un/vai ekosistēmas sniegtajiem ieguvumiem/pakalpojumiem”.

Kā izriet no Espo materiāliem, cauruļu ieguldīšanu papildinās: veģetācijas un augsnes noņemšana; ietekme uz augu un dzīvnieku dzīvotnēm; dzimtā meža zudums un sadrumstalotība; hidroloģiskā režīma izmaiņas utt. Visa Kurgaļskas rezervāta teritorija ir iekļauta "galvenajā ornitoloģiskā teritorijā", kas nozīmē, ka būvniecība jebkurā tās daļā būs rupjš konvencijas principu pārkāpums.

2018. gada 15. janvārī preses konferencē Sanktpēterburgas Biznesa ziņu aģentūrā tika publicēts sabiedriskās vides pārskata slēdziens, ko veica ECOM ekspertīzes centrs. Neatkarīgi eksperti - divi doktori un pieci zinātņu kandidāti, biologi, ekologi, juristi, ģeogrāfi un teritoriālās plānošanas speciālisti - analizēja 138 projekta sējumus un atzina caurules ievilkšanas projektu caur Kurgalska rezervātu par nepieņemamu.

Eksperti izteica 61 piezīmi par projekta inženiertehniskās uzmērīšanas materiālu nepilnīgumu un neuzticamību un secināja, ka “informācijas slēpšana par dabas kompleksu salīdzinošo vērtību, izvēloties gāzesvada trases alternatīvas,kā arī dabas kompleksu vērtības nenovērtēšana Kurgaļskas rezervāta dienvidu daļā ir projektēšanas dokumentācijas izstrādātāja apzināta politika.

Eksperti atrada "dīvainas kļūdas"

Vienā no projektā izmantotajām fotogrāfijām bija attēlota paugurknābja gulbja ligzda Kurgaļskas pussalā, tomēr Jūlijas Bubļčenko ornitoloģiskajā atlantā ir tāda pati fotogrāfija, kas uzņemta Mali Tjutersas salā.

Atsevišķu komerciālo zivju sugu pieminēšana no projektēšanas dokumentiem ir pazudusi, lai mazinātu Narvas līča zvejniecības vērtību, kur plānots nolaist cauruli.

Preses konferencē tika demonstrēts indikatīvs fakts: kāds, kuram ir pieejamas korekcijas valsts programmās, izdzēsa vienu no alternatīvajiem gāzesvada variantiem Krievijas Federācijas teritoriālās plānošanas shēmā cauruļvadu transporta jomā. Runa ir par gāzes vada trasi gar Igaunijas robežu.

2018. gada maijā GREENPEACE eksperti kopā ar neatkarīgiem zinātniekiem atklāja, ka Kurgaļskas rezervātā notiek būvdarbi, iznīcinot relikvijas kāpas un vērtīgo purvu.

Vides aizstāvji nosūtīja aicinājumu ģenerālprokuroram J. Čaikam un Ļeņingradas starprajonu vides prokuratūrai, lūdzot reaģēt uz nelikumīgiem būvniecības darbiem rezervātā un saukt vainīgos pie atbildības.

trases ierīkošana aizsargājamā Kadera purvā, GREENPEACE foto

2018. gada 9. jūnijā GREENPEACE ziņoja, ka Nord Stream 2 AG un tā darbuzņēmēji nodarīja zaudējumus rezervāta dabai 2,16 miljonu rubļu apmērā. Tā ir minimālā summa, ko Greenpeace eksperti aprēķinājuši pēc Dabas resursu ministrijas apstiprinātajām metodēm.

Pašā 2018. gada augusta sākumā Kurgaļskas savvaļas dabas rezervātā turpmākajā gāzesvada Nord Stream 2 trasē tika atrasti simtiem iznīcinātu Sarkanās grāmatas augu: starpposma saulessarga, purva turči un lumbago. Augi gājuši bojā uzņēmuma mēģinājumu rezultātā tos pārstādīt no cauruļu vietas.

Kadera purvā izžuva simtiem starpposma saulgriežu augu: tie tika izvilkti kopā ar sūnu gabaliem, pārvietoti vairākus desmitus metru un izklāti zem svelmīgas saules, foto GREENPEACE

purvainā zemienē tika atrasti aizsargājamā purva tītara mirušie un mirstošie augi - nebija iespējams novērtēt mirušo augu skaitu, jo daži no tiem tika samīdīti augsnē, foto GREENPEACE

2018. gada 30. augustā GREENPEACE ziņoja: Nord Stream 2 AG ieveda rezervātā smago tehniku un izcirta mežus ievērojamā gāzesvada trases daļā. Šobrīd uzņēmums iznīcina rezervāta unikālos dabas kompleksus, retu augu un dzīvnieku sugu dzīvotnes un pārkāpj Krievijas likumdošanu un Krievijas starptautiskās saistības, kas izriet no Ramsāres konvencijas.

Tagad Nord Stream 2 būvniecība rit pilnā sparā. Kurgalkas dabas liegumam un Narvas līča ekosistēmām tuvākajā laikā tika nodarīts neatgriezenisks kaitējums. Diemžēl šis fakts netiek pienācīgi ņemts vērā ne Krievijā, ne "legālajā" Eiropā. To valstu iestādes, kuru kompetencē ir vienoties par caurules ieguldīšanu - Vācija (attiecīgā galvenā valsts), Somija un Zviedrija -

nepievērsa uzmanību likuma (t.sk. starptautisko līgumu) un vides standartu pārkāpumiem.

Ja ieņemam patiesības pozīcijas, tad jāatzīst: visas iepriekš minētās valstis (un Eiropas Savienība kopumā) ir atbildīgas arī par Kurgalkas rezervātā un Narvas līcī notiekošo. Viņiem tas būtu jāsaprot, uzskatot par pašsaprotamu, ka agri vai vēlu, tā vai citādi, par padarīto vai neizdarīto būs jāmaksā.