Vai Krievijā ir aizliegts kritizēt etniskās noziedzīgās grupas ?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Es gatavojos tiesas sēdei, kas paredzēta 14. maijā pulksten 17. Murmanskas "Ekstrēmisma apkarošanas centra" darbinieki neatlaidīgi cenšas neitralizēt mani kā rakstnieku-pētnieku, kurš jau divus gadu desmitus pēta etnisku un/vai reliģisku pamatojumu apvienotu organizētu noziedzīgu grupu darbību. Jo īpaši manu uzmanību ne reizi vien ir piesaistījis ISIS noziedzīgais grupējums, kas apvienots uz reliģiskiem apsvērumiem (aizliegts Krievijā), kā arī ebreju noziedzīgais grupējums, kas vienlaikus ir apvienots pēc etniskā un reliģiskā pamata.

Savā pētījumā es paļaujos tikai uz vēsturiskiem arhīvu materiāliem, kā arī uz materiāliem, kas ir publiskajā telpā.

Tātad, kas ir "ETNISKIE NOZIEDZĪGI FORMĀJUMI"?

No otras puses, mums Krievijā ir divi unikāli Krimināllikuma un administratīvā kodeksa 282. un 20.3.1 panti, kas, manuprāt, aizliedz sliktus komentārus vai kritiku par noziedzniekiem, kas pieder etniskām noziedzīgām grupām, ja runa ir par valsts pārstāvju pārstāvjiem. ebreju tautība!

Mēģināšu loģiski pamatot savas aizdomas.

Uzmanīgi izlasīsim 20.3.1.panta tekstu. Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss "Naida vai naidīguma kurināšana, kā arī cilvēka cieņas pazemošana" (ieviests ar 2018. gada 27. decembra federālo likumu N 521-FZ):

Šķiet, ka likums par ebrejiem vienkāršā tekstā neko nepasaka. Bet pievērsīsim uzmanību tam, ka milzīgs skaits sodu, kas Krievijas pilsoņiem uzlikti saskaņā ar šiem diviem pantiem, ir par tā saukto "antisemītismu"! Tas ir, par kritikas, bieži vien absolūti godīgas, izteikšanu attiecībā uz grupām, "kas pārstāv noteiktas noziedzīgas apvienības, kas izveidotas pēc nacionālām (etniskām) līnijām". Pamatojoties uz to, izrādās, ka par ebrejiem kā par mirušajiem var teikt tikai labu vai neko. Var teikt, kādi tie ir izcili zinātnieki, mākslinieki, humānisti un tā tālāk… Pamatojoties uz šo diženuma loģiku, var pieņemt, ka bandīti, krāpnieki un citi noziedznieki-prihvatizētāji, kas daudzkārt aplaupīja visas tautas. pasaulē un jo īpaši Krievijā, arī viņiem ir lieliski. Tieši ar šo ebreju tautas marginālo pārstāvju noziedzīgo darbību izpēti es nodarbojos jau daudzus gadus.

Tāpēc pret mani ir ierosināta administratīvā lieta tieši pēc šī Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.3.1 panta par vēsturiskā pētījuma publicēšanu internetā: "ASV Trešā pasaules kara priekšvakarā griež bubuli, ko sauc par "6 miljonu ebreju holokaustu".

Tas ir, fakts, ka visa pasaule un Krievija, tajā skaitā, šobrīd atrodas Trešā pasaules kara priekšvakarā, par ko rakstīju rakstā un par ko jau publiski runā KF Bruņoto spēku virspavēlnieks un KF prezidents Putins, mūsu topošais eksperts, kurš izdarīja ersatz-secinājumu Murmanskas "CPE", atvainojiet, vienalga! Un tas, ka ASV vadītāji, gatavojoties agresijai pret mūsu valsti, kā Hitlers savā laikā, griež antisemītisma bugabu, mūsu neotrockistiem arī ir vienalga!

Un šis ļoti nelaimīgais eksperts redzēja manis pētītajos un citētajos vēsturiskajos materiālos, kas glabājas valsts arhīvos kaut ko, kurā, pēc viņa personiskā viedokļa, "satur apgalvojumus, kas negatīvi vērtē personas, kas apvienojušās pēc piederības ebreju tautībai!..". Tālāk eksperta atzinumā ir frāze, kurai aicinu visus pievērst īpašu uzmanību: "Vērtējums izteikts, izmantojot krievu valodas rupjības."

Tas ir, viss mans "noziegums" sastāv no tā, ka es savā pētījumā vienuviet atļāvos citēt vēstures faktus, kas, pēc eksperta domām, "negatīvi novērtē personas", kas apvienojušās (organizētā noziedzīgā grupā), pamatojoties uz kas pieder pie ebreju tautības!

Kādi manis minētie vēstures materiāli izraisīja tik sāpīgu eksperta uzmanību, ka viņš tos uzskatīja par "negatīvu vērtējumu" un pat ar "krievu valodas rupjības" palīdzību?

Es uzskatu, ka mūsu kompetentie tiesneši tikai pasmiesies par šī tā saucamā "eksperta" neprofesionalitāti. Kāds man ar to sakars? Kur šis eksperts redzēja manu personīgo vērtējumu? Es to neiedevu, bet tikai pētīju un pētīju materiālus valsts arhīvā un publiskajā telpā!

Nez kāpēc biedrs eksperts uztvēra folkloru - 19. gadsimta krievu sakāmvārdus un teicienus "par ebrejiem" (tas ir, mūsu senču koncentrēto sabiedrisko domu) - par krievu valodas rupjībām! Par to liecina viņa ekspertu atzinuma teksts, kurā doti šie sakāmvārdi un teicieni "par ebrejiem".

Tomēr atvainojiet! Nu, kādam jābūt lingvistam ekspertam, lai aizvietotu ar savu greizo secinājumu sākumā "CPE", un tagad viņš šo "vilto vēstuli" slidina Augstajā tiesā?

Ļaujiet man sniegt ilustratīvu piemēru, lai eksperta neprofesionalitāte kļūtu redzama visiem.

Pirms 78 gadiem (1941. gadā) nacistiskā Vācija veica nodevīgu uzbrukumu PSRS. Nacistu okupētajā Ļeņingradā atbilstoši vēsturiskā brīža smagumam uz ielām parādījās plakāti ar Iļjas Ērenburga vārdiem. - Nogalini vācieti!:

Tad jautājums bija: vai nu viņi, vācieši, kas kļuva par nacistiem, iebruka mūsu zemē, nogalinās mūsu tēvus un mātes un viņu tēvus un mātes, vai arī mūsu tauta, aizstāvot savu Tēvzemi no ienaidnieka, iznīcinās šos necilvēkus!

Pagāja gadi, un šie notikumi kļuva par mūsu vēsturi.

Protams, ja šodien internetā vai drukātajos medijos publicējam piezīmi ar tādiem pašiem vārdiem - Nogalini vācieti! bez jebkādas atsauces uz vēsturisko pagātni, un lasītājiem pēkšņi liksies, ka runa ir par mūsdienu vāciešiem, ka autors aicina viņus nogalināt, tad tas, protams, būs jurisdikcijas jautājums!

Ko es darīju savā analītiskajā rakstā "ASV Trešā pasaules kara priekšvakarā griež bubuli, ko sauc par "6 miljonu ebreju holokaustu"? Ar ko es saistīju savu 19. gadsimta krievu tautas sakāmvārdu un teicienu publikāciju "par ebrejiem", kas ekspertam valodniekam tik ļoti nepatika?

Es skaidri saistīju šos sakāmvārdus un teicienus ar vēsturisko brīdi, ko aprakstīju sava analītiskā raksta pirmajā daļā. Tas ir, es vispirms minēju, ka Krievijas ķeizariene Katrīna I (tā pati Krievijas valsts galva, kāda šodien ir mūsu prezidents Vladimirs Putins), un pēc tam viņas meita (no Pētera I) Elizaveta Petrovna (arī mūsu vēsturiskās Dzimtenes likumīgā vadītāja) 1727. un 1742. gadā izdeva augstākos dekrētus "Par ebreju izraidīšanu no Krievijas", kuras mērķis bija aizsargāt Krievijas impēriju no tādu personu noziedzīgām darbībām, kuras apvienojušās (organizētā noziedzīgā grupā), pamatojoties uz piederību ebreju tautībai un ebreju reliģijai! Ebreji ārpus jūdaisma, kristīti, tolaik netika uzskatīti par bīstamiem noziedzniekiem. Šie divi bargie dekrēti tika izdoti pret bīstamiem ebrejiem, tas ir, vienoti, pamatojoties uz viņu piederību jūdaismam.

Tālāk es citēju publikācijas vārdu pa vārdam tekstu, par kuru viņi rīt mani nosodīs kā "ekstrēmisti":

Šeit ir teksts pašam pirmajam ķeizarienes Katrīnas I parakstītajam dekrētam:

Kā redzat, ķeizariene Katrīna I visu saprata pareizi: ebreji aplaupīja krievu tautu, tādējādi nodarot lielu kaitējumu suverēnas kasei, un viņi visu naudu pārcēla zeltā un sudrabā un eksportēja no Krievijas uz Rietumiem, uz Eiropu, kur tos glabāja pazemes banku noliktavās, no izlaupītās desmitās tiesas atdodot saviem "garīgajiem vadītājiem" un mecenātiem.

Zemāk ir teksts otrajam dekrētam "Par ebreju izraidīšanu no Krievijas", ko parakstījusi ķeizariene Elizabete Petrovna, un tajā ir norādīts konkrēts viņu izraidīšanas iemesls: "Krievijas komerciāla aplaupīšana par labu Rietumiem".

Pēc tam, papildus šiem diviem augstākajiem Katrīnas I un Elizabetes Petrovnas dekrētiem, ebrejiem 1791. gada 23. decembrī tika nodibināta nākamā Krievijas impērijas ķeizariene - Katrīna II (jaunā stilā 1792. gada 3. janvārī) "Apmetnes bāls", kuru viņiem nebija tiesību šķērsot bez īpašas atļaujas.

Vai tas bija pareizs Krievijas valsts aizsardzības pasākums vai nepareizs?

Spriežot pēc krievu tautas sakāmvārdiem, kas rakstīti pirms neaizmirstamā 1917. gada, tad tas ir pilnīgi pareizi!

Citēšana ir beigusies.

Tagad es uzdošu visiem retorisku jautājumu: Kam jābūt, lai atpazītu tautas gudrību (patiesībā 19. gadsimta sabiedrisko domu) "krievu valodas rupjības" un arī par šo tautas gudrību tiesātu rakstnieku-vēsturnieku?!

Svarīgs pieteikums: - Ebrejs, neesi ebrejs!

Kā zināms, taisnības dieviete ir Temīda. Viņas acīs ir aizsietas acis, un viņas rokās ir svari. Uz tiem viņa nosver visus plusus un mīnusus, lemjot par cilvēka likteni. Man ir tāda sajūta, ka mūsu Temīdai aizsiets acis neļauj ieraudzīt, ka viņai blakus griežas kāds negodīgs vīrietis no šīs pašas "etniski organizētās noziedzīgās grupas", cenšoties uzbāzt savu nosvīdušo, taukaino pirkstu uz kāda no svariem.

Tiesa paredzēta rīt pulksten 17. Līdz pulksten 19 acīmredzot spriedums jau būs pret mani. Ļoti iespējams, ka krievu Temīda nepamanīs šo "nepatīkamo cilvēciņu" un tomēr atzīs mani par "ekstrēmisti". Varbūt tieši to mūsu vietējie neotrockisti sagaida no mūsu vietējās Temīdas?! Attiecīgi viņi man pielodēs naudas sodu 20 tūkstošu rubļu apmērā, ko es maksāšu no savas pensijas vairāk nekā vienu mēnesi …

2019. gada 13. maijs, Murmanska. Antons Blagins