Zinātnes progress - inde un zāles civilizācijas attīstībai

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Varbūt mēs esam liecinieki cilvēces pagrimumam. Kā filmā “Matrica”, kad Morfejs Neo stāstīja par reālo pasauli un datorsimulāciju – pašu matricu, kurā tika atjaunots mūsu civilizācijas attīstības virsotne.

Ja tā padomā, tad pagājušā gadsimta 90. gadu beigas patiešām ir labs laiks. Zemes iedzīvotāju skaits 1999. gadā bija 6 miljardi cilvēku, klimata pārmaiņas nebija tik straujas, līdz pirmā iPhone parādīšanās brīdim bija palikuši pat 7 gadi, un piekļuvi internetam varēja iegūt tikai izmantojot modemu. Un tad, saskaņā ar sižetu, zinātnes progress iznīcināja cilvēci un mašīnas sagrāba varu. Bet kas patiesībā notiek ar mūsu civilizāciju un vai zinātnes progress var pārvērsties par katastrofu?

Kāpēc mūsu planēta tik un tā pazudīs?

Zinātnieki tagad zina, ka 2090. gada 23. septembrī būs pilns Saules aptumsums. Šo secinājumu var izdarīt, pamatojoties uz faktu, ka Mēness, Saule un Zeme pārvietojas pa stabilām, prognozējamām orbītām ar ļoti nenozīmīgiem traucējumiem, un gravitācijas likumi ir pārbaudīti un zināmi. Šī iemesla dēļ astrofiziķi var paredzēt Visuma nākotni, kā arī notikumus, kas notiks nākamo miljardu gadu laikā. Tāpēc mēs zinām, ka Visumā nekas nav mūžīgs.

Apmēram piecu miljardu gadu laikā Saule iznīcinās mūsu planētu. Kad zvaigznes dzīves cikls tuvojas beigām, ūdeņraža un hēlija atomu skaits tās kodolā samazināsies. Šī iemesla dēļ zvaigzne kļūs spožāka un spožāka, sadedzinot tuvākās planētas un arī Zemi. Rezultātā Saule pārvērtīsies par sarkano punduri – mazu un salīdzinoši vēsu zvaigzni. Ir loģiski pieņemt, ka cilvēki uz Zemes nebūs daudz agrāk. Vismaz šim viedoklim piekrīt ievērojams skaits zinātnieku, un astronoms un Hārvardas universitātes Astronomijas katedras priekšsēdētājs Ābrahams Lēbs rakstā Scientific American atzina, ka nešaubās par cilvēces nenovēršamo nāvi, un tāpēc. ierosina meklēt veidus, kā pārcelties uz citām planētām. Un pēc iespējas tālāk no Saules.

Taču iespējams, ka Saule savu nāvi nesagaidīs. Kosmosā visu laiku kaut kas notiek: Visums izplešas ar pieaugošu ātrumu, un visi debess ķermeņi un galaktikas nestāv uz vietas. Saskaņā ar pētījumu, kas publicēts žurnālā The Astrophysical Journal, Piena Ceļa galaktika – pēc galaktikas standartiem ļoti maza – četrarpus miljardu gadu laikā sadursies ar savu tuvāko kaimiņu Andromedu. Kopā viņi izveidos pilnīgi jaunu, lielāku galaktiku. Tas nozīmē, ka no Saules sistēmas nebūs nekādu pēdu. Tātad mūsu galaktikas mājas agrāk vai vēlāk pazudīs, un ir vienkārši bezjēdzīgi par to dusmoties. Bet, ja Saules un Zemes dzīves cikls ir ierobežots, tad cik ilgi var pastāvēt cilvēka civilizācija?

Astronomi nesen atklāja, ka Andromedas galaktika patiesībā nav tik liela, kā tika uzskatīts iepriekš. Lasiet vairāk par Andromeda patiesajiem izmēriem mūsu kanālā vietnē Yandex. Zen.

Cik ilgi var pastāvēt mūsu civilizācija?

Pēdējās desmitgadēs daudzi matemātiķi ir atraduši jaunu bažu avotu par cilvēces ilgtermiņa izdzīvošanu: varbūtības teoriju. Tā sauktais “pastaradienas arguments” apgalvo, ka pastāv 50% iespēja, ka cilvēces civilizācijas gals pienāks pēc 760 gadiem. Bet kāpēc tieši tik daudz un kā šāds aprēķins vispār ir iespējams, ja runa ir par nopietniem zinātniskiem pētījumiem? Atbilde ir saistīta ar maz ticamu 18. gadsimta angļu garīdznieka un Silīcija ielejas darbinieka algoritma kombināciju.

Kā rakstā The Wall Street Journal raksta amerikāņu rakstnieks, komentētājs un skeptiķis Viljams Poundstons, Tomass Bejs (1702-1761) bija mazpazīstams sludinātājs, kuram patika matemātika. Zinātnes pasaule viņa vārdu atcerējās, pateicoties Beijesa teorēmai - matemātiskai formulai, kas parāda, kā izmantot jaunus datus, lai koriģētu varbūtības. Veselus divus gadsimtus viņa teorēmai tika pievērsta maz uzmanības, līdz pat datoru izgudrošanai. Mūsdienās bez pārspīlējuma var teikt, ka Beijesa teorēma ir digitālās ekonomikas pamats. Tas ļauj tādām lietotnēm kā Google, Facebook un Instagram izmantot lietotāju personas datus, lai paredzētu, uz kurām saitēm viņi noklikšķinās, kādus produktus viņi vēlēsies iegādāties un pat par ko balsos. Mūsdienās prognozes, izmantojot Beijesa teorēmu, ir varbūtības, nevis pārliecības, bet reklāmdevējiem tās ir miljardu vērtas, jo parasti tās ir precīzas.

Ir loģiski pieņemt, ka, ja Beijesa teorēmu var izmantot, lai prognozētu iespējamo interneta lietotāju uzvedību, tad to var izmantot, lai paredzētu pasaules galu. Tā radās pastardienas strīds. Prinstonas universitātes astrofiziķis Ričards Gots III 1993. gada rakstā, kas publicēts žurnālā Nature, izmantoja matemātiskos aprēķinus par Zemes iedzīvotāju skaita pieaugumu un rezultātā paredzēja, ka gals, iespējams, pienāks pēc tūkstoš gadiem. Gota pastardienas teorija sākas ar faktu, ka mēs izveidojam sarakstu ar visiem cilvēkiem, kuri jebkad ir dzīvojuši uz Zemes, kā arī tiem, kas dzīvo šodien un dzīvos arī turpmāk. Visi sarakstā iekļautie cilvēki ir jāsakārto dzimšanas secībā. Neviens, kas dzīvo šodien, nezina savu dzīves ilgumu, tāpēc statistiski ir 50% iespēja, ka mēs būsim saraksta pirmajā vai otrajā pusē.

Neskatoties uz to, ka dzimšanas brīdī mūs neviens neskaita, demogrāfi lēš, ka kopējais cilvēku skaits, kas jebkad dzīvojuši uz Zemes no Homo Sapiens līdz mūsdienām, ir aptuveni 100 miljardi cilvēku. Tas nozīmē, ka jūsu dzimšanas kārtas “sērijas numurs”, tāpat kā jebkura cita persona, ir aptuveni 100 miljardi. Tā kā ir vienlīdz iespējams, ka tie no mums, kas dzīvojam šodien, ir visu pagātnes un turpmāko cilvēku dzimšanas pirmajā vai otrajā pusē, mēs varam pieņemt, ka mēs būsim saraksta otrajā pusē - tas nozīmētu, ka ne vairāk kā 100 piedzims nākotnē.miljards cilvēku. Atkal, pastāv 50% iespēja, ka tā ir taisnība. Pie pašreizējā globālā dzimstības līmeņa (apmēram 131 miljons cilvēku gadā – uz 2019. gadu) pastāv 50% iespēja, ka cilvēku civilizācija pastāvēs ne vairāk kā 760 gadus.

Gota pētījumi joprojām izraisa strīdus, un desmitiem ietekmīgu zinātnieku cenšas atspēkot viņa atklājumus. Tomēr populārākā sūdzība par Gota darbu ir tāda, ka tajā nav kodolkara un citu katastrofu iespējamības. Filozofs Džons Leslijs no Kanādas Gelfas universitātes ir izstrādājis pasaules gala matemātisko modeli, kas ļauj aplēst jebkura izvēlētā apokalipses scenārija iespējamību. Precīzāku mainīgo lielumu izmantošana radīja vēl drūmākas prognozes nekā 1993. gada pētījumā. Taču ir arī pesimistiskākas prognozes.

Tātad 1973. gadā Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) pētnieki izstrādāja matemātisko modeli ar nosaukumu World3. Viņa modelēja daudzu faktoru ietekmi uz dzīvību uz Zemes, piemēram, iedzīvotāju skaita un rūpniecības pieaugumu, kā arī pārtikas ražošanu. Iegūtos rezultātus nevar salīdzināt ar Gota un Leslija pētījumiem – datormodelis paredzēja mūsu civilizācijas nāvi līdz 2040. gadam. Un, ja šis rezultāts jums šķiet kaut kas absolūti neticams, nesteidzieties ar secinājumiem.

2019. gada maijā zinātnieki no Breakthrough: National Center for Climate Restoration iepazīstināja ar apjomīgu ziņojumu, kurā tika analizēti mūsu civilizācijas sliktākie scenāriji. Šis ir līdz šim biedējošākais zinātniskais ziņojums, jo saskaņā ar rezultātiem cilvēce būs pazudusi pēc 30 gadiem. Pētnieki apgalvo, ka klimatologu prognozes ir pārāk ierobežotas un klimata pārmaiņas ir lielāks un sarežģītāks process nekā visi draudi, ar kuriem saskaras mūsu sugu pārstāvji.

Taču, neskatoties uz diezgan drūmajām prognozēm, jāatceras, ka varbūtības ir nemitīgi mainīga upe, kurā nevar iebraukt divreiz. Katrs klikšķis uz saites internetā atjaunina reklāmdevēju priekšstatus par to, kas jūs esat. Tas pats attiecas uz pasaules galu. Tātad, doktors Gots norāda, ka priekšposteņa izveide uz Marsa varētu būt laba ideja, sava veida apdrošināšana pret nākotnes katastrofu, kas skāra mūsu planētu. Bet kādi draudi šodien var izraisīt mūsu izzušanu?

Galvenie draudi, ar kuriem saskaras cilvēce

Nākotne nav zināma, taču zinātniskā metode ļauj prognozēt noteiktu notikumu attīstību. Un, ņemot vērā varbūtības teoriju, riska apzināšanās var palīdzēt mums veikt nepieciešamos pasākumus, lai novērstu katastrofas. 2019. gada ziņojumā Pasaules Veselības organizācijas eksperti identificē vismaz 10 faktorus, kas apdraud pasaules iedzīvotāju veselību. Daudzi no tiem sakrīt ar ziņojumu par globāliem draudiem cilvēcei. Globālo izaicinājumu ziņojums 2019. Tikmēr Pastardienas pulksteņa rādītājs ir metaforisks pulkstenis, kas pastāv žurnāla Bulletin of Atomic Scientists lappusēs, kas ir bijis 23:58. pagājušo gadu. Pusnakts uz Pastardienas pulksteni iezīmē kodolkara sākumu. 2020. gada 23. janvārī zinātniekiem jāpaziņo pasaulei, vai pulksteņa rādītāja pozīcija mainīsies. Jāpiebilst, ka kopš 2007. gada pulkstenis atspoguļo ne tikai kodolkonflikta draudus, bet arī klimata pārmaiņas. Pēc Biļetena autoru domām, cilvēce lēnām, bet pārliecinoši virzās uz katastrofālām pārmaiņām.

Kodolkarš

2020. gads sākās ar konflikta eskalāciju Tuvajos Austrumos. Pēc ekspertu domām, 2017. gadā pasaulē bija vismaz 40 bruņoti konflikti un kari. Nemierīgā situācija, kā arī jaunu kodolieroču pieaugums un attīstība katru gadu arvien vairāk apdraud dzīvību uz Zemes. 2019. gadā Prinstonas universitātes zinātnieki publicēja video, kurā ir sniegts šausmīgs priekšstats par masveida kodolkara sekām. Zinātnes un globālās drošības tīmekļa vietnē publicētajā paziņojumā teikts, ka kodolkara risks pēdējos gados ir palielinājies, jo ASV un Krievija atteicās no ilgstošiem kodolieroču kontroles līgumiem. Pēc ekspertu domām, karadarbības rezultātā pirmajās 45 minūtēs vien ies bojā vairāk nekā 3,4 miljoni cilvēku. Lieki piebilst, ka kodolkonflikta katastrofālās sekas, kas spēj neticamā ātrumā iznīcināt mūsu civilizāciju.

Gaisa piesārņojums un klimata pārmaiņas

Deviņi no desmit cilvēkiem pasaulē elpo piesārņotu gaisu. Mikroskopiski piesārņotāji gaisā nokļūst elpošanas un sirds un asinsvadu sistēmās, bojājot plaušas, sirdi un smadzenes. Piesārņots gaiss katru gadu nogalina 7 miljonus cilvēku. Aptuveni 90% nāves gadījumu notiek valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem, kur atmosfērā ir daudz kaitīgu vielu. Tas padara gaisa piesārņojumu par vienu no galvenajiem klimata pārmaiņu cēloņiem. Saskaņā ar PVO datiem, laika posmā no 2030. līdz 2050. gadam klimata pārmaiņas izraisīs 250 000 papildu nāves gadījumu gadā no nepietiekama uztura, infekcijas slimībām un liela karstuma.

Atgādināšu, ka klimata pārmaiņas katru dienu padara mūsu planētu karstāku. Ledāju kušana, jūras līmeņa celšanās, savvaļas dzīvnieku izzušana un temperatūras paaugstināšanās jau tuvākajā nākotnē varētu būt katastrofālas, liecina jaunākie ziņojumi no ANO sponsorētās Starptautiskās Klimata pārmaiņu padomes (IPCC). Ir svarīgi saprast, ka mēs nerunājam par pasaules galu kā tādu, taču ievērojami palielināsies priekšlaicīgas nāves gadījumu skaits dažādu iemeslu dēļ. Savā ziņā lielākā daļa izaicinājumu, ar ko mūsdienās saskaras cilvēce, ir tiešas klimata pārmaiņu sekas.

Pandēmijas un baktēriju rezistence pret antibiotikām

Vīrusi pastāvīgi attīstās. Šī iemesla dēļ gripas pandēmijas vai citas letālas infekcijas slimības draudi saglabājas pastāvīgi. Vienā pasaules daļā laiku pa laikam notiek dažādu slimību uzliesmojumi, sākot no Ebolas līdz koronavīrusam. Tomēr neatkarīgi no tā, cik nāvējošs ir šis vai cits vīruss, maz ticams, ka tas atstās vismaz dažus izdzīvojušos, jo tas spēj vairoties tikai saimnieka ķermenī. Galu galā cilvēce ir vairākkārt cīnījusies ar dažādiem vīrusiem un baktērijām, un uzvara joprojām ir mūsu.

Tomēr zinātniekiem nopietnas bažas rada pret antibiotikām rezistentas baktērijas. Šīs baktērijas var inficēt cilvēkus un dzīvniekus, un to izraisītās infekcijas ir grūtāk ārstējamas nekā infekcijas no baktērijām, kas nav tik izturīgas. Praksē tas varētu nozīmēt ārkārtēju mirstības pieaugumu no iepriekš ārstējamām slimībām. Šos draudus nevar novērtēt par zemu, jo baktēriju rezistence pret dažādām antibiotikām visā pasaulē ir pieaugusi līdz satraucoši augstam līmenim.

Jāpiebilst, ka visbīstamākais notikumu attīstības scenārijs ir visu iepriekš minēto faktoru kombinācija. Klimata pārmaiņas var izraisīt miljoniem klimata bēgļu un paaugstināt temperatūru, kas savukārt var izraisīt dažādu slimību epidēmijas. Antibiotiku rezistence, bads, konflikti par resursiem un patvēruma meklēšana var izraisīt starptautiskus konfliktus un karus. Un tur, kur ir karš, agri vai vēlu kāds sāks draudēt ar kodolieroču izmantošanu.

Vai zinātnes progress var iznīcināt cilvēci?

Pateicoties zinātnes un tehnoloģiju revolūcijai, vidējais dzīves ilgums visā pasaulē ir pieaudzis, daudzas nāvējošas slimības ir uzvarētas, cilvēks izgāja kosmosā, radīja jaudīgus datorus, internetu un tagad ir uz mākslīgā intelekta radīšanas robežas. Taču šī ir tikai viena medaļas puse. No otras puses, ir mazāk patīkamas lietas, tu pats zini, kuras. Šodien jums un man ir iemesls bažām. Taču tas ir jānošķir no panikas, un vēl jo vairāk nevajag ticēt visādiem apgalvojumiem, ka pēc N-tajiem gadiem visi planētas cilvēki kopā mirs.

Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa otrā puse paradoksālā kārtā var mūs sagraut. Lai prognozētu draudošās briesmas, nepieciešama aktīva reakcija. Mūsdienās mēs ne tikai pasīvi pētām dabas pasauli, bet arī aktīvi iejaucamies tajā. Kā rakstā žurnālam The Conversations raksta Oksfordas universitātes pētnieks Tomass Moinihans, mūsu cerības par dabas briesmām mudina mūs arvien vairāk iejaukties, lai īstenotu savas intereses. Attiecīgi mēs arvien vairāk esam iegrimuši mūsu pašu radošuma pasaulē, kurā mazinās plaisa starp “dabisko” un “mākslīgo”. Tas ir “antropocēna” idejas pamatā, saskaņā ar kuru visu Zemes sistēmu labāk vai sliktāk ietekmē cilvēka darbība.

Lai gan dažas no mūsdienu tehnoloģijām pamatoti tiek uzskatītas par progresa un civilizācijas virsotnēm, mūsu centieni paredzēt un novērst katastrofas rada savas briesmas. Tas mūs ir nostādījis mūsu pašreizējā grūtajā situācijā: industrializācija, ko sākotnēji noteica mūsu vēlme kontrolēt dabu, iespējams, padarīja to nekontrolējamāku, izraisot straujas klimata pārmaiņas. Mūsu mēģinājumi paredzēt nākotni mēdz neparedzamā veidā mainīt visu, kas ir mums apkārt. Līdz ar radikālu iespēju, piemēram, jaunu medikamentu un tehnoloģiju, atklāšanu zinātnes un tehnoloģiju sasniegumi rada jaunus riskus cilvēcei - vēl lielākā mērogā. Tā ir vienlaikus gan inde, gan zāles. 50 līdz 50, lai ko teiktu.