Satura rādītājs:

Krievijas Amerikas konstitūcija
Krievijas Amerikas konstitūcija

Video: Krievijas Amerikas konstitūcija

Video: Krievijas Amerikas konstitūcija
Video: BERMUDU DIVSTŪRIS x APVEDCEĻŠ - Brāl' Ar Dzīvi Nekaulē 2024, Aprīlis
Anonim

Krievijas likumdošana nespēj radīt jaunas attiecības starp cilvēkiem, bet tikai konsolidēt esošās. Spēkā esošie likumi ir pretrunā un darbojas paralēli realitātei. Nodokļu likumi netiek izmantoti tā, kā jūs domājat…

Saprāta un likuma vēršu cīņu ar koda nosaukumu "Teritorijas cildināšana" varēja noskatīties ikviens PSRS dzimušais:

Jaunbūves vienmēr beidzas ar ainavu un gājēju celiņiem. Celtnieki tos tradicionāli novieto tur, kur uzskata par piemērotu. Tad iedzīvotāji mīda taciņas, kur ērtāk staigāt. Tad sākas namu apsaimniekotāju un gājēju BORB, kur pirmie tiek izrakti, nožogoti un apstādīti, bet otrie kāpj pāri, demolē un mīdās.

Savā nepieejamībā lielā ideja - vispirms ļaut iedzīvotājiem izmīdīt celiņus, bet pēc tam tieši tās noasfaltēt - namu apsaimniekotājiem un celtniekiem šķiet zaimojoša, izrādot padevību kaut kādu plebju vēlmēm…

Takas jaunbūvēs ir gatava mācību grāmata par tēmu “kā valstij ir un kā nevajadzētu uzvesties ekonomikā”, kur asfalta celiņi, dažādi dzīvžogi un zīmes “nestaigā” ir tie paši likumi, pēc kuriem dzīvo pilsoniskā sabiedrība.

"Tiesību akti (likumdošana) nespēj radīt jaunas attiecības starp cilvēkiem, bet tikai nostiprināt esošās," viņi jums teiks jau jebkuras juridiskās fakultātes 1. kursā, lai vēlāk, iegūstot jurista grādu, jūs aizdomājaties par visu atlikušo mūžu, kā likumu izstrādātāji cenšas šo vienkāršo likumu ignorēt. Nu izbiruši namu apsaimniekotāji nenogurstoši rokot iedzīvotāju iemītas taciņas un velti cenšoties iedarbināt cilvēku plūsmu pa kuru un kura projektētajiem maršrutiem, nav skaidrs kā, kas nekādi nekorelē ar reālo kustības virzienu.

Nu, tagad, pēc tik gara priekšvārda, ķersimies pie tik interesanta jautājuma kā nodokļu likumdošana un nodokļu prakse, un ar ko tās atšķiras?

Kā cilvēki ekonomikā mīda celiņus un kāpj pa žogiem?

Precīzāk, kā notiek nodokļu iekasēšana uz vietas? Izlaižot tādu dzirkstošu procesu kā nodokļu plānošana, kur katru prakses punktu var ilustrēt ar anekdotēm, pāriesim tieši uz nodokļu iekasēšanu, kas sākas tad, kad nodokļu dienesta reģionālajam vadītājam tiek nosūtīts iekasēšanas plāns.

Nodokļu dienesta reģionālais vadītājs, paskatījies uz pazeminātajiem skaitļiem no augšas, tradicionāli lamājas, izdomā sulīgus pseidonīmus augstākiem biedriem un tad izsauc maksātspējīgus vasaļus un sāk vienoties, kurš un cik no tiem nesīs nodokļu ieņēmumus no viņiem.

Tā kā neviens nenoteica šīs arodas noteikumus, netika noteiktas procedūras, un pats šādas "vienošanās" fakts ir ar sliktajām korupcijas pazīmēm, tas notiek ļoti dažādi - atkarībā no līgumslēdzēju pušu radošajām spējām, viņu teātra dotībām, boļševiku-pagrīdes darbinieku prasmes un brutālā augstprātība, kas, kā zināms, ir otrā laime.

Beigās (kaut kā dzīvot vajag) puses nonāk pie vienprātības, kas izteikta absolūtos skaitļos, kas katru mēnesi un ceturksni jāielej kasē, iepriecinot augstākos reģionālās nodokļu iestādes priekšnieka biedrus ar pareizajiem skaitļiem ziņojumus un dāvājot viņam un viņa vasaļiem kādu laiku mieru.

Kā nodokļu likmes un viss nodokļu kodekss attiecas uz aprakstīto nodokļu praksi? Tieši tas pats, kas ģimenes tiesību aktiem attiecas uz reālām attiecībām ģimenē. Vai esat kādreiz redzējuši, kā laulātie kārto lietas, turot rokās ģimenes kodu? Labi, lai vienkāršotu jautājumu, kurš vispār zina par šāda koda esamību?

Tāpat kā ģimenes kods tiek izmantots ikdienas ģimenes dzīvē, nodokļu likumdošana tiek izmantota praksē, pildot budžetu ar reālu naudu. Tas nenozīmē, ka tas nekādā veidā netiek izmantots. Lietots, bet nepavisam ne tā, kā tev šķiet.

Nodokļu likumdošana spokainā veidā slīgst aiz nodokļu priesteru mugurām kā zināms Damokla zobens, kas jebkurā sekundē ir gatavs nolaisties pār nepaklausīgo galvām. Tajā pašā laikā pašam zobenam un tā priesteriem, lai radītu pareizo "stāj-baiļu" atmosfēru, vajadzētu izskatīties bargam un satraucošam, piemēram, svilpei naktī, izrunāt nesaprotamus vārdus, veikt noslēpumainas piespēles un vispār., ar visu savu izskatu demonstrē, ka "kaulēšanās šeit nav piemērota", un "atriebība" par nepaklausību būs neizbēgama un nikna …

Pamatojoties uz iepriekš minēto, pašai nodokļu likumdošanai ir jābūt pēc iespējas sarežģītākai, mulsinošai, pretrunīgākai un nepieejamai parastam mirstīgajam, kura darbs ir cūka - "meli-meli un divi klusi", nevis traucēt priesteriem veikt. svētie rituāli, lai atbrīvotu viņa kabatas no grēkiem un kaislībām augstā dzīve.

Tiesa, līdz ar vispārējās lasītprasmes ieviešanu plebju vidū ir eksemplāri, kas pārvarējuši visu saspringto nodokļu likumdošanas tekstu, tostarp komentārus un tiesu praksi, kā arī tādi, kuriem ir iespēja uzaicināt darbā savus priesterus, bieži vien no vidus. "bijušajiem", kuri rīko zinātniskus strīdus, vicinot iekšējās instrukcijas un kopumā uzvedoties nelojāli.

Bet kopumā sistēma darbojas… precīzāk, tā strādāja, un tikai nesen sāka dot acīmredzamas kļūmes, kā jebkurš mehānisms, kura darbība ir balstīta uz šamanismu, nevis uz veselo saprātu. Un te būtu jāatgriežas pie burvestībām un vēlētāju priekšā un godīgi jāatzīst, ka sistēmisko krīzi tā sauc, jo esošās sistēmas ietvaros to nevar izārstēt…

Taču "peles raudāja, čīkstēja, bet kaktusu ēda", jo esošā mājienu, pārbaužu un līdzsvaru sistēma jau sen ir pārvērtusies par neatkarīgu nozari, kurā ir tik daudz ekspertu, stalkeru, pakalpojumu sniedzēju un citu speciālistu paralēlajā pasaulē. iekārtojies un zelt.kritiskā masa sagraus jebkuru veselo saprātu ar saviem administratīvajiem un finanšu resursiem.

Šī priesteru kritiskā masa no kvaziekonomikas var izšķīst tikai vienā gadījumā - ar vairākkārtēju pārtikas piegādes samazināšanu, kas tagad notiek, izraisot smieklīgus reformu projektus, kuru galvenais mērķis ir saglabāt esošo "status quo", ko nav jēgas citēt un aprakstīt, jo pēc definīcijas nevar būt skaidra pamatojuma gan 1% nodokļa likmei, gan 99% nodokļa likmei.

Kopumā debets un kredīts nekad, nekādā veidā un nekur nevar saplūst, kurā absolūti konkrēti un precīzi skaitļi par tēriņiem sociālajiem pakalpojumiem, aizsardzībai un infrastruktūrai tiek līdzsvaroti ar procentiem no neaptverama daudzuma nodokļu maksātāju nezināmās peļņas.

Vai jūs zināt, kāds šodien ir populārākais skaidrojums nodokļu likmes palielināšanai… nu, piemēram, no 10% uz 11%? "Jo ar 10% nepietiek…" Tajā pašā laikā elementārs un naivs jautājums: "Kur nodokļu maksātājam var gūt tādus ienākumus, lai viņa nodokļu atskaitījumi pietiktu?" - nez kāpēc mūsdienu nodokļu likumdošanas veidotāji to uzskata par apvainojumu. Starp citu, viņi jautājumu uzskata par tieši tādu pašu apvainojumu: “Kāpēc ņemt nodokļus no valsts darbiniekiem, kuri paši pastāv par nodokļiem?” … Es vispār klusēju par nodokļiem pensijām, jo tas, manuprāt, ir neķītrs…

Šādas nogriešanas procesā visa šī nepamatoto likmju un atlaižu dažādība aizies aizmirstībā, un paliks civiltiesiska vienošanās starp nodokļu maksātāju un valsti, saskaņā ar kuru pirmais apņemas maksāt ļoti konkrētu summu par otrā uzturēšana, bet otrā - aizsargāt, nodrošināt komfortu un uzturēt pirmo viņa darbnespējas gadījumā. Un viss pārējais, kam nav ne loģiska, ne tehniska un ekonomiska pamatojuma, tiks likvidēts vai klusi novītīs pats no sevis, tāpat kā alķīmija, astroloģija un citas burvestības, jo daba tiecas pēc pilnības, un pilnība ir nevajadzīgu lietu neesamība.

Tiklīdz politekonomiskā un likumdošanas doma virzīsies šajā dabiski-dabiskajā virzienā, uzreiz parādīsies risinājumi šobrīd neatrisināmām problēmām, piemēram, paplašināta iedzīvotāju atražošana ar dzimstības kritumu, ģimenes vieta un loma mūsdienu pasaulē. urbanizētā pasaule un pat tik sāpīgs temats kā pienācīgas pensijas nodrošināšana. sabiedrības novecošanas apstākļos, par ko mēs sīkāk runāsim nākamajā nodaļā …

Tikmēr netērējiet laiku – izlasiet spēkā esošos tiesību aktus un iezīmējiet vietas, kur tie ir tiešā pretrunā vai iet paralēli realitātei. Es apsolu, ka rezultātā jūs piekritīsit, ka "Gerijs Poters" nav tā satriecošākā fantāzija… Un nekautrējieties saukt absurdu par absurdu, jo, jo biežāk jūs saucat lietas īstajos vārdos, jo tuvāk un saprotamāk metodes pārejai realitātē būs.

Ieteicams: