Satura rādītājs:

Krievijas mediji raksta par ĢMO, Amerikas mediji ne. Kāpēc?
Krievijas mediji raksta par ĢMO, Amerikas mediji ne. Kāpēc?

Video: Krievijas mediji raksta par ĢMO, Amerikas mediji ne. Kāpēc?

Video: Krievijas mediji raksta par ĢMO, Amerikas mediji ne. Kāpēc?
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Marts
Anonim

Amerikāņu zinātnieki šausmās atklāja, ka RT un Sputnik ir apsteiguši konkurentus no ASV publikāciju par ĢMO ziņā. Pētnieki pauda bažas, ka Krievijas mediju darbība var kaitēt Amerikas ĢMO industrijai, kas globālajā pārtikas tirgū grasās iedibināt diktātu.

Februāra beigās Aiovas štata universitātes pētnieki publicēja pētījuma rezultātus, kurā RT un Sputnik publicēja vairāk rakstu ar vārdu "ĢMO" nekā amerikāņu mediju industrijas veclaiki - Huffington Post, Fox News, CNN, Breitbart News un MSNBC - kopā …

Pētījumu veica socioloģijas asociētais profesors Šons Dorijs un Agronomijas katedras asociētā profesore Kerolīna Lorensa-Dila. Zinātnieku laboratoriju, saskaņā ar Sustainable Pulse, daļēji finansē Nacionālā kukurūzas audzētāju asociācija (NCGA). NCGA ir ģenētiski modificētu produktu lobētājs.

Uzzinot to, Aiovas institūts sarāvās RT un Sputnik daudz raksta par ĢMO … Tas varētu "izteikti negatīvi ietekmēt rūpniecību ASV un nostādīt Krieviju izdevīgā stāvoklī," sūdzas Dorius. Sustainable Pulse izpilddirektors Henrijs Roulends norāda, ka Aiovas zinātnieki nejautā, kāpēc ASV mediji nerunā par ĢMO. Lai gan visur, arī Amerikā, pieaug patērētāju interese, un negatīva reakcija uz mākslīgās pārtikas ražošanas tehnoloģiju.

Apsūdzības Krievijas žurnālistiem, cenšoties palielināt patērētāju interesi par ļaunprātīgām tehnoloģijām, notiek uz divu tendenču fona. Pirmkārt, demokrātu uzsāktā kampaņa pret Krieviju. Pēc Donalda Trampa uzvaras prezidenta vēlēšanās Kongress, FIB un citi departamenti ar pilnu tvaiku meklē pierādījumus par "Krievijas iejaukšanos".

Kontrolējot pārtiku, jūs kontrolējat cilvēkus. Henrijs Kisangers

Otrkārt, kas var būt mazāk publiskots, bet sekas ir daudz bīstamākas - ASV mēģinājums izveidot ĢMO diktatūru pasaulēpret ko Krievija iebilst.

Sāksim ar kaut ko konkrētāku. Bayer 8.februārī iesniedza tiesā prasību pret Krievijas Federālo pretmonopola dienestu (FAS), kas liedz Vācijas uzņēmumam apvienoties ar pasaulē lielāko sēklu un pesticīdu ražotāju - amerikāņu Monsanto. Līgums par 66 miljardiem USD par abu TNC apvienošanos tika pieņemts 2016. gadā. Pēc FAS vadītāja Igora Artemjeva teiktā, viņa nodaļa pieprasa no Bayer nodot "ievērojamu" daļu tehnoloģiju Krievijas lauksaimniecības nozarei. Riski ir lieli. Apvienošanās gadījumā tiks izveidots pasaulē lielākais herbicīdu un sēklu, tostarp ģenētiski modificēto, ražošanas uzņēmums, kas neatstās akmeni no pašmāju lauksaimniecības. Runājot par sabiedrisko domu Krievijā, spriežot pēc VTsIOM aptaujas, 82% Krievijas iedzīvotāju uzskata, ka ĢMO produkti ir bīstami veselībai.

Runājot par ASV globālo stratēģiju, daži atceras militāro jomu NATO bloks … Citi ir par finansēm, Pabarotaisun dolāri, kas pārpludināja pasauli. Vēl citi norāda uz starptautiskām organizācijām, PTO, SVF un Pasaules banka- ASV ekonomiskās ekspansijas vadītāji. Bet ir vēl viens globālais projekts, kuras ietekmi jūtam vismaz trīs reizes dienā.

Amerikas Savienotās Valstis veido 95% no pasaules ĢMO sēklu apgrozījuma … Amerikāņu diplomātu sarakstes analīze pierāda, ka pasaules transgēno preču tirgus liberalizācija ir viena no Amerikas ārpolitikas prioritātēm. Valsts departaments, Starptautiskās attīstības aģentūra (USAID), diplomātiskās pārstāvniecības un ASV Lauksaimniecības departaments ir šīs pārtikas kampaņas priekšgalā. Lai īstenotu savu stratēģiju, amerikāņu korporācijas uzpērk tradicionālo lauku saimniecību akcijas, lai tās pārorientētu uz ĢMO.

Paralēli tiek finansēti pētījumi, lai pierādītu jauno tehnoloģiju "drošību" un lietderību. Biotehnoloģiju giganti attur no neatkarīgas pētniecības. Tirgus tiek liberalizēts likumdošanas līmenī. 2013. gadā Baraks Obama parakstīja likumu H. R. 933, ko sauca par Monsanto imunitātes likumu. Šis akts faktiski deva korporācijai imunitātepirms jebkādām pretenzijām pret ĢMO.

Krievija un ES neļauj ASV pārpludināt pasauli ar transgēniem produktiem

Un te ĢMO aizstāvji negaidīti atklāj, ka Krievija mediju un likumu līmenī traucē īstenot viņu plānus.

Aiovas zinātnieki ar savu rīcību cenšas apturēt tendenci, kas parādījās pēc 2015. gada, kad Starptautiskā vēža izpētes aģentūra (IARC) secināja, ka herbicīds glifosātsvar veicināt vēža attīstību cilvēkiem. 80% pasaulē kultivēto ĢM sēklu ir izturīgas pret šo konkrēto agroķīmiju, ko izmanto arī tradicionālajā lauksaimniecībā un ir visplašāk izmantotais herbicīds. Citi veselības riski, lietojot ĢMO sēklas, ir neauglība, aptaukošanās un alerģiskas reakcijas. Arī planētas bioloģiskā daudzveidība ir apdraudēta. Laukos, kur ir iesētas transgēnās kultūras, nav iespējams audzēt tradicionālās kultūras. ĢMO sēklas izjauc ekosistēmu un piesārņo augsni ar toksiskām ķīmiskām vielām. Ja Krievija sekos ES valstu piemēram un pakāpeniski atteiksies no glifosātu saturošiem herbicīdiem, "tas radīs milzīgu kaitējumu Amerikas ĢMO industrijai", sacīja Roulends.

Krievija iejaucas ĢMO diktatūrā
Krievija iejaucas ĢMO diktatūrā

Aktīvists uzskata, ka Amerikas politikā iezīmējusies pretkrieviskā tendence izrādās ērts instruments "ĢMO" rokās.

Tomēr amerikāņu patērētājam, pēc eksperta domām, visai bardakai ap ĢMO "nav nekāda sakara ar Krieviju un tajā ir ietverts pamatinstinkts aizsargāt savus bērnus".

Komentējot Aiovas institūta pētījumu, RT preses dienests norādīja, ka Krievijas telekanāls neveic kampaņu pret biotehnoloģiju uzņēmumiem.

Amerikāņu zinātnieki, protams, ir tālu no britu zinātniekiem, bet RT neveic nekādu kampaņu pret ĢMO produktiem. Mēs regulāri aplūkojam šo tēmu, jo tā aizrauj mūsu starptautisko auditoriju. Sekojot moto Jautājums vairāk, mēs skatītājiem stāstām to, ko nestāsta galvenie mediji. Tieši to apstiprina amerikāņu zinātnieku pētījuma rezultāti.

Ieteicams: