100 lieli draudi civilizācijai: ĢMO

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Daži zinātnieki, kas pārdevušies lauksaimniecības starptautiskajiem uzņēmumiem, nekaunīgi maldina cilvēkus, izplatot nepatiesu informāciju par ģenētiski modificēto produktu ieguvumiem cilvēcei. Taču patiesībā no šiem meliem savai kabatai gūst labumu tikai paši lauksaimniecības TNC un viņiem tos pārdevušie degradētie necilvēki, kuri palīdz pasaules parazītiskajai "elitei" samazināt Zemes iedzīvotāju skaitu.

Tajā pašā laikā pārsteidzoši, ka mūsu valstī diezgan spēcīgs ir ĢMO lobijs, kur tam pievienojās ne tikai Krievijas Zinātņu akadēmijas pseidozinātniskās komisijas locekļi, bet arī diezgan liela jauno zinātnieku grupa, kas uzauga uz Sorosa mācību grāmatām. prorietumnieciski korumpēti vergi, kuriem ir cents pārdot ne tikai valsti un tautu, bet arī savu māti. Tātad, kas ir tie ĢMO, kurus Monsanto korporācija un citi tamlīdzīgi briesmoņi tik cītīgi stāda visā pasaulē? Grāmatā "100 lieli draudi civilizācijai", kas izdota A. Bernatska redakcijā, par to var lasīt sekojošo:

"Tādējādi transgēnie augi ekoloģiskajās sistēmās izrāda" agresiju "un izraisa agroekosistēmu integritātes traucējumus, jo lielākā daļa transgēno augu (apmēram 85%) ir radīti, lai izturētu pret vīrusiem, baktērijām un kukaiņiem. Šī iemesla dēļ vairāki eksperti uzskata, ka transgēno šķirņu izmantošana var izraisīt augsni veidojošo mikroorganismu un bezmugurkaulnieku nāvi, jo laukos paliks ģenētiski modificētu augu fragmenti, kas nes toksīnus.

Turklāt var samazināties arī kultivēto augu savvaļas senču genofonda kvalitatīvā daudzveidība to izcelsmes centros. Un iemesls tam var būt to apputeksnēšana ar radniecīgiem transgēniem augiem. Un šis pieņēmums ir apstiprinājies jau mūsu gadsimtā Meksikā - apmēram 60 kukurūzas šķirņu izcelsmes centrā. Tieši šeit 2001. gadā savvaļas kukurūzā tika atklāts 35S vīrusa promotors, ko izmanto ģenētiski modificētu augu radīšanai.

Tāpat transgēnos augos, pielāgojoties izmainītajiem eksistences apstākļiem, jaunas īpašības var parādīties pat pēc vairākām paaudzēm. Tā, piemēram, notika ar sausumu izturīgu kukurūzu: izrādījās, ka dažus gadus pēc šīs šķirnes ieviešanas kukurūzā pēkšņi parādījās jauns simptoms - stublāja plaisāšana, kas izraisīja visas ražas nāvi. Un tas nav atsevišķs piemērs. Tādējādi transgēnie augi ar augstu izturību pret kukaiņu kaitēkļiem neattaisnoja uz tiem liktās cerības. Pēc vairākus gadus ilgas to masveida kultivēšanas ir parādījušās jaunas fitofāgu kukaiņu šķirnes, kas ir izturīgas pret transgēniem toksīniem.

Gadās arī, ka pēc galvenā kaitēkļa, pret kuru tika izmantoti transgēnie augi, iznīcināšanas ekosistēmā parādās cits, ne mazāk agresīvs, lai to aizstātu. Tātad Kolorādo kartupeļu vabole, ko iznīcināja modificēto kartupeļu toksīni, tika aizstāta ar liekšķeri, bet dažās agocenozēs - ar laputīm. Šo sekundāro kaitēkļu parādīšanās rezultātā kartupeļu audzētāji ir cietuši ievērojamus finansiālus zaudējumus.

Turklāt transgēnie augi bieži nogalina labvēlīgos apputeksnētājus. Piemēram, vairākos Azerbaidžānas un ASV reģionos transgēnā kukurūza un kartupeļi izraisīja masveida bišu nāvi. Un mārītes, kas ēda laputis, kas dzīvoja uz modificētiem kartupeļiem, kļuva sterilas.

Bet tās nav visas problēmas, kas parādās agrocenozēs pēc transgēno augu ievadīšanas tajās. Jo īpaši laukos, kur audzē ģenētiski modificētas kultūras, sugu daudzveidība ir ievērojami samazināta. Tātad Lielbritānijā veiktajos eksperimentos tika konstatēts, ka dažādu sugu skaits šādos stādījumos kļūst 3 reizes mazāks. Turklāt šī parādība ir raksturīga gan augsnes organismiem, gan kukaiņiem un mugurkaulniekiem.

Tomēr satraucošākais ir tas, ka transgēnie augi laika gaitā var negatīvi ietekmēt cilvēka veselību. Tā MON863 šķirnes kukurūzu, ko audzē ASV, Eiropas Komisija atzina par piemērotu dzīvnieku barošanai 2005.gadā, bet par pārtikas produktu cilvēkiem 2006.gadā. Kopš 2003. gada šo kukurūzu audzē arī Krievijā. Taču 2007. gadā negaidīti franču zinātnieki atklāja, ka no šīs kukurūzas šķirnes ražotie produkti dzīvniekiem izraisa aknu un nieru toksikozi, un tāpēc tie nav droši cilvēku veselībai.

Turklāt transgēno augu izmantošanas pārtikas produktos risks slēpjas arī tajā apstāklī, ka vielmaiņas izmaiņu rezultātā šajos kultūraugos var uzkrāties poliamīni, slāpekli saturoši organiski savienojumi ar augstu bioloģisko aktivitāti. Parastā augā tie veidojas niecīgā daudzumā. Taču vielmaiņas procesu traucējumu gadījumā pastāv šo vielu uzkrāšanās risks šūnās līdz toksiskai koncentrācijai. Šie savienojumi var nonākt arī cilvēka organismā kopā ar dzīvnieku izcelsmes produktiem vai augu pārtiku.

Interesanti rezultāti tika iegūti eksperimentos ar pelēm. Kad šo grauzēju barībai pievienoja transgēnās sojas pupiņas un kukurūzu, šo dzīvnieku mātītes pastiprināja agresivitāti, zaudēja mātes instinktus, tās ēda jaundzimušos pēcnācējus utt.

No šiem faktiem izriet pilnīgi loģiskas sekas, ka šobrīd ekspertu rīcībā nav pietiekami pārliecinošu pierādījumu, kas ļautu ar augstu pārliecības pakāpi runāt par nopietnu risku neesamību, izmantojot ģenētiski modificētas kultūras dzīvnieku barībā un cilvēku pārtikā..

Un tomēr, neskatoties uz šādiem riskiem, pasaulē katru gadu tiek ražots arvien vairāk transgēno kultūru. Tātad, saskaņā ar oficiālo statistiku, 2012. gadā ar transgēniem lauksaimniecības augiem tika apsēti vairāk nekā 170,3 miljoni hektāru. Kopumā no 1996. līdz 2012. gadam modificēto kultūru aizņemtās zemes platība palielinājās 100 reizes. Turklāt šo apgabalu ikgadējais pieaugums ir aptuveni 6%.

Kopumā pasaulē transgēnie augi aizņem aptuveni 12% no laukiem, atlikušie 88% aramzemes ir apsēti ar parastajiem augiem. Pēc speciālistu domām, galvenais faktors, kas bremzē straujo ģenētiski modificēto augu platību pieaugumu, ir šo kultūru nelielais šķirņu skaits. Šobrīd audzē tikai ģenētiski modificētu kukurūzu, sojas pupas, kokvilnu, papaiju, rapšu sēklas, cukurbietes, tomātus un lucernu.

Jāpiebilst, ka galvenais ar transgēniem augiem apsētās zemes pieaugums notiek jaunattīstības valstīs. Tātad Āfrikā 2012. gadā šo kultūru platība palielinājās līdz 2,9 miljoniem hektāru, tas ir, par 26%. Lielākās platības transgēnajiem augiem atvēlētas ASV – gandrīz 70 miljoni hektāru. Brazīlijā ģenētiski modificētas kultūras aug 37 miljonu hektāru platībā.

Transgēno augu plašās ieviešanas lauksaimniecības ražošanā atbalstītāji bieži vien apgalvo, ka šie augi sola milzīgos ekonomiskos ieguvumus. Bet tas ir tikai ražotāju un patentu īpašnieku izdomāts mīts par izveidotajām ģenētiski modificētajām augu šķirnēm. Gan ārzemju, gan Krievijas zinātnieku pētījumi pierāda, ka tradicionālās tradicionālās selekcijas kultūras ir augstākas produktivitātē nekā ģenētiski modificētās kultūras.

Piemēram, Argentīna, kas visu savu lauksaimniecisko ražošanu ir koncentrējusi uz transgēnām augu šķirnēm, nevar uzveikt badu. Tajā pašā laikā Eiropas valstis, kurās praktiski neaudzē ģenētiski modificētas šķirnes, nodrošina augstu iedzīvotāju dzīves līmeni.

Tādējādi ĢMO ne tikai neglābj cilvēci no bada, kā mums atklāti melo parazitārās pasaules "elites" kalpi, bet arī nodara milzīgu ļaunumu visiem dzīvajiem organismiem, izraisot to neauglību un deģenerāciju, kā arī mazināšanos. sugu skaits. ĢMO nodara ne mazāku kaitējumu cilvēkiem, jo tie ir viens no efektīvākajiem līdzekļiem Zemes iedzīvotāju skaita samazināšanai līdz 500 miljoniem cilvēku, kas deklarēti Virdžīnijas planšetdatoros. Un nav nejaušība, ka ne parazītiskās sātaniskās pasaules "elites" pārstāvji, ne viņu korumpētie kalpi, kas paši stāsta "par ĢMO labumiem" negrib tos ēst pat kameras priekšā propagandas nolūkos, jo ļoti labi zina. nu pie kā tas var novest.savu veselību.