Kāpēc mūsdienu karikatūras veicina homoseksualitāti?
Kāpēc mūsdienu karikatūras veicina homoseksualitāti?

Video: Kāpēc mūsdienu karikatūras veicina homoseksualitāti?

Video: Kāpēc mūsdienu karikatūras veicina homoseksualitāti?
Video: Latvijā stingrāk kontrolēs ĢMO 2024, Aprīlis
Anonim

Šo jautājumu vajadzētu uzdot ikvienam vecākam, kurš vēlas audzināt savu bērnu emocionāli un morāli veselīgu.

Liela loma tradicionālās ģimenes tēla graušanā, kā arī seksuālo noviržu normalizēšanā un popularizēšanā tiek atvēlēta bērnu multi- un filmu ražošanas veidotājiem.

Ja ņemam vērā mūsdienu animācijas seriālus, tad tajos redzam dzimumidentitātes robežu izplūšanu: vīriešu tēli tiek parādīti kā "vājais dzimums", tajos paudušas sievišķīgas īpašības, uzvedības reakcijas, hobiji, bet sieviešu tēli - vīrišķīgi.

Tā, piemēram, populārie Winx Club animācijas seriāli, Minioni multfilmas, mūsdienu krievu pilnmetrāžas multfilmas Aļoša Popoviča un Tugarins čūska, Dobrinja Ņikitičs un Zmejs Goriničs, Iļja Muromets un Lakstīgala Laupītājs un citas karikatūras, tajās mēs redzam. sieviešu tēli ar līdera īpašībām, neatkarību, mērķtiecību, tieksmi riskēt un aktīvu rīcību, dažkārt fiziski nav zemākas par vīriešiem.

Vīriešu tēli bieži tiek attēloti kā "vājā dzimuma pārstāvji". Tātad multfilmā "Aļonuškas un Eremas piedzīvojumi" Erioms tiek parādīts kā jūtīgs mīļākais, bet multfilmā "Dobrinja Ņikitičs un čūska Goriničs" Jelisejs tiek parādīts kā vājprātīgs un gļēvs.

Bieži vien karikatūrās ir negatīvs ģimenes tēls. Piemēram, animācijas seriālā "Barboskins" mēs redzam pilnīgu ģimeni, bet ģimenes locekļi nerūpējas viens par otru, un attiecības starp bērniem tiek veidotas pēc principa "tu esi es - es esmu tu", kā saka, nekā personīga. Ja skatās populāro animācijas seriālu "Smešariki", tad ir bērni, ir pieaugušie, bet ģimenes - nē.

Nedomājiet, ka šī ir tikai multfilma, un no skatīšanās nekas slikts nesanāks. Gribam vai nē, katra multfilma nes savu vēstījumu bērnam. Bērni savu vecuma īpašību dēļ ir visvairāk atkarīgi no saņemtajām ziņām. Viņi absorbē un absorbē visu, kas tos ietekmē no TV ekrāna. Bērns identificē sevi ar mīļoto varoni un zemapziņā atceras uzvedības modeli. Turpmāk viņš savas attiecības ar pretējo dzimumu veidos, balstoties uz bērnības pieredzi, un pat nemanot.

Ģimenes negatīvais tēls bērniem rada priekšstatu, ka ģimene ir grūta, ģimene ir strīdi, bērni ir slikti. Gandrīz visi bērnu un pusaudžu kinodarbi liek domāt, ka ģimenei nav modē.

Bērnu homoseksuālo novirzienu propaganda ar katru gadu kļūst arvien atklātāka un atklātāka.

Ja ņemam vērā tādas karikatūras, kas mūsu ekrānos parādījās 2000. gadu sākumā, piemēram, Sūklis Bobs Kvadrātbikses, Family Guy, Futurama u.c., tad tajā laikā jau bija tēli ar vairāk vai mazāk izteiktām homoseksuālām un transpersoniskām tieksmēm.

Šobrīd Disnejs aktīvi iesaistās politikā un iesaistās LGBT vērtību izplatīšanā, cenšoties tās nodot bērniem visā pasaulē.

2017. gada februārī vairāki viena dzimuma pāri skūpstījās Disneja seriāla Starring Princess and the Forces of Evil jaunākajā sērijā.

Un 2017. gada augustā Volts Disnejs izlaida bērniem paredzēto multfilmu šovu "Doks Makstuffins". Šo sēriju sauc par ārkārtas situāciju plānu. Šķietas laba doma – ieaudzināt bērnos zināšanas par dzīvības drošības pamatiem. Bet sižeta centrā ir viendzimuma ģimene, divas mātes, kuras audzina divus bērnus. Bērnu šova autore un izpildproducente Krisa Nī neslēpj, ka viņi ir iesaistīti politikā, un viņa jau sen ir sapņojusi par progeju seriāla izveidi.

2017. gada oktobrī sākās pusaudžu seriāls Andi Mack, kurā piedalījās geju varonis. Seriāla Andi Mack skatītāja vidējais vecums ir 10 gadi.

Nav nekā pārsteidzoša faktā, ka bērnu multifilmu un filmu veidošana rada negatīvu ģimenes tēlu un veicina homoseksualitāti. Daļa Rietumu elites atklāti atbalsta homoseksuālo dzīvesveidu un tam atbilstošo ideoloģiju: dzimumu politiku (bērns ir aseksuāla būtne, viendzimuma laulības, robežu izjaukšana starp vīrieša un sievietes tēlu utt.), nepilngadīgo Taisnīgums.

Te gribu minēt "humānos paņēmienus" iedzīvotāju skaita regulēšanai: seksuālās brīvības un droša seksa veicināšana, tai skaitā skolēnu vidū, dažādas kā normas pasniegtas seksuālās novirzes, aborti. To visu nodrošina juvenālā justīcija, feministu un LGBT cilvēku cīņa par savām tiesībām.

Homoseksuālas attiecības kā norma un tradicionālā ģimene nevar pastāvēt vienā sabiedrībā. Kaut vai tāpēc, ka homoseksualitāte pēc savas būtības ir ārkārtīgi agresīva. Žurnāliste Marija Gesena 2013. gadā atklāti paziņoja, ka geju tiesību kustības mērķis ir ne tik daudz homoseksuālu pāru ar heteroseksuāliem pāriem likumīgas pilnas tiesības, cik ģimenes institūcijas kā tādas likvidēšana. Viņa sacīja, ka laulības institūcijai ir jābeidz pastāvēt.

Turklāt homoseksualitāte ir cieši saistīta ar pedofiliju.

Geji un feministes visā pasaulē pieprasa vienlīdzību, bet tajā pašā laikā viņi uzskata homoseksuālu par vienīgo sociāli pieņemamo uzvedības modeli.

Jebkura sabiedrība ir lemta degradācijai un iznīcībai, ja tajā nedzims un neaugs veseli bērni. Un kā viņi piedzims un uzaugs, ja tradicionālās ģimenes tēls TV ekrānā ir negatīvs vai vispār nav un homoseksualitāte tiek pasniegta kā norma?

Jau šobrīd krievu jauniešu vidū ģimenes vadlīnijas nav galvenā vērtību kategorija. Iepriekš sešpadsmitgadīgo ģimenes dominē vērtību sistēmā “bagātība”, “brīvība” un “veiksme”.

Ieteicams: