Varas apstarota. Kodolenerģija Čeļabinska

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pie Čeļabinskas slepeni no cilvēkiem tika uzcelta uz zemes izvietota kodolieroču krātuve. Tajā jau ir 5 tonnas ieročiem piemērota plutonija. Sievietēm no kaimiņu apmetnēm nav ieteicams dzemdēt.

Krievijas Federācijas Atomenerģijas ministrija (vai, jaunā veidā, Federālā atomenerģijas aģentūra) ir pasaka par dzimtenes pasakām. Nu, kam vēl ir veltīti tik daudz TV klipu, "apaļo galdu", konferenču un valdības stundu Valsts domē? Nu par ko tik daudz rakstu, aicinājumu un vēstuļu ir rakstīts FSB, Ģenerālprokuratūrai, valdībai un prezidentam personīgi? Un tas nav velti – tas ir to pelnījis.

Apmēram desmit gadus šī apbrīnojamā aģentūra, kas absolūti nevienam nav pakļauta, vispirms par lētu pārdod ASV gandrīz visu valstī uzkrāto ieroču kvalitātes urāna krājumu. Pēc tam viņš pa lēto pērk citu cilvēku kodolatkritumus un ieved tos valstī, nedomājot, vai viņš var tos pārstrādāt. Un, visbeidzot, tā būvē grandiozu apbedījumu Krievijas sirdī, kur saskaņā ar Krievijas Atomenerģijas ministrijas un ASV Aizsardzības departamenta kopīgu projektu tiek iegūti visi ieroču kvalitātes urāna un plutonija krājumi no Krievijas kaujas lādiņi tiks koncentrēti.

Atgriezīsimies desmit gadus atpakaļ. 1993. gada 6. septembrī tika parakstīts līgums starp Krievijas Atomenerģijas ministriju un ASV Aizsardzības departamentu "par materiālu, apmācību un pakalpojumu nodrošināšanu saistībā ar skaldmateriālu, kas iegūti, iznīcinot atomieroči."

Un jau 1995. gadā Čeļabinskas apgabalā, Mayak ražošanas apvienības teritorijā, sākās liels būvniecības projekts. Skaldmateriālu uzglabāšanas iekārta (FMS) tika uzbūvēta saskaņā ar Sanktpēterburgas institūta VNIPIET (Visas Krievijas Integrēto energotehnoloģiju projektēšanas pētniecības institūta) izstrādāto projektu. Projekta kopējās izmaksas, pēc sākotnējām aplēsēm, bija 1,2 miljardi USD. Lauvas tiesu - 800 miljonus ASV dolāru - būvniecībai bija paredzēts piešķirt ASV. Nākamo 100 gadu laikā milzu apbedījumā bija paredzēts uzglabāt: ne mazāk kā 400 tonnas ieroču kvalitātes urāna un plutonija.

Celtniecības darbi noritēja ātri un klusi. Lai gan projektam nebija "slepenā" zīmoga. Šķēršļi, kas bija ceļā ministriju un departamentu veidā, vai nu padevās, vai vienkārši tika iznīcināti.

Visa informācija par HDM tika stingri bloķēta. Tāpēc informācija par Urālu apbedījumu presē un līdz ar to arī tautā nokļuva tikai 2001. gadā. Un tad tīri nejauši. Fakts ir tāds, ka sākotnēji būvniecība tika plānota Tomskas apkaimē. Nez kāpēc Minatom plāni ir mainījušies, bet Tomskas KDM tehniskā dokumentācija ir saglabājusies. Un augsta ranga FSB amatpersonas nolēma to nodot neatkarīgiem ekspertiem. Par ko, starp citu, viņi uzreiz samaksāja ar karjeru.

Lielākās kodoliekārtas priekšizpēte sākās ar vēsturisku frāzi, kuru Minatom vadība vairākkārt citēja no augstās tribīnes gadu gaitā:

"Pēc uzglabājamo skaldmateriālu ietilpības, to aizsardzības pakāpes pret ārējām ietekmēm, uzglabāšanas ilguma, vides aizsardzības uzticamības projektā paredzētā krātuve ir unikāla konstrukcija un tai nav analogu vietējā un ārvalstu praksē."

Un tā ir vistīrākā patiesība. Kodolobjekts, kas uzbūvēts netālu no Čeļabinskas un nodots ekspluatācijā 2003. gada 10. decembrī, ir patiesi unikāls un tam nav analogu: un, lai pamatotu teikto, mēs pievienojam tieši septiņus pierādījumus.

Viens pierādījums

Visas olas vienā grozā

Pirmo reizi kodolvalstu praksē, veidojot krātuvi, tika pārkāpta kodolieroču obligātās teritoriālās izkliedes pamatkoncepcija. Piezīme: ASV, saskaņā ar oficiālajiem datiem, ir deviņas kodolieroču uzglabāšanas iekārtas. Savukārt Krievija visus savus stratēģiskos ieroču kvalitātes urāna un plutonija krājumus koncentrē vienuviet.

Rodas dabisks jautājums: ja mūsu valsts pieņem tik dīvainu lēmumu, tad kāpēc gan projektētājiem nepievērst uzmanību Krasnojarskas apgabalam, kur kādreiz klinšu masā atradās Minatom rūpnīcas plutonija ražošanai un tagad milzu tuneļi ir tukši, ārkārtīgi aizsargāts pat no tiešiem triecieniem kodolbumbai?

Pierādījums par otro

Lielākais un skaistākais

Un mums nevajadzēja Krasnojarskas tuneļus tā vienkāršā iemesla dēļ, ka mēs nolēmām būvēt nevis pazemē, bet vienīgo pasaulē un tāpēc, protams, unikālu: zemes atomu krātuvi! Augstums 17,5 metri un četru futbola laukumu platība. Rodas jautājums: kāpēc Krievijai jābūvē gigantiska stratēģisko izejvielu noliktava, kas ir viegli pamanāma no gaisa un kurai ir gandrīz neiespējami palaist garām?

Dizaineri atsaucas uz līdzīgiem kodolprojektiem ASV. Taču Amerikas Savienotajās Valstīs nav un nekad nav bijušas sauszemes uzglabāšanas iekārtas. Iespējams, Minatom domā par amerikāņu "kodolpagrabu" tipa glabātavām, kas nedaudz izvirzītas no zemes un ļoti kompaktas. Taču nesen publiskotajos pasākumos drošības režīma stiprināšanai ASV kodolieroču objektos (saistībā ar terora aktiem) melns uz balta teikts: trīs gadu laikā urāns un plutonijs no šīm vietām būtu jātransportē uz drošākām glabātavām: Un mūsu CDM tieši šajās dienās ir cītīgi piekrauts ar kodolsprāgstvielām!

Trīs pierādījumi

Atvēršana un dzēšana ir stingri aizliegta

Jau tā milzīgās noliktavas izmēri ir uzpūsti arī tāpēc, ka kompakto sadzīves konteineru vietā (paredzēti ilgstošai uzglabāšanai), skaldāmie materiāli Mayak tiks glabāti lielgabarīta ASV ražotos kravas konteineros. Tajā pašā laikā pēdējo rasējumi kaut kādu iemeslu dēļ nav pievienoti dokumentācijai:

Bet vēl interesantāk: līgums stingri aizliedz atvērt tieši šos konteinerus. Atvēršana ir aizliegta pat tad, ja vadības ierīce "caurgaismošana" konstatē novirzi no normas vai svešķermeņus.

Starp citu, pēc Stratēģiskās nākotnes analītiskā centra ekspertu, FSB veterānu domām, ir vairāki veidi, kā šādu konteineru piepildīt ar sprāgstvielām. Piemēram, rentgenstaru pārraide nevar noteikt plastmasu. Un ir iespējams izgatavot sprāgstvielas, pamatojoties uz dažiem transurāna elementiem, kas praktiski neatšķiras no pašiem skaldmateriāliem.

Citējam tehnisko dokumentāciju: "Negadījums ārpus projekta, sprādzienbīstamas ierīces detonācija ārējai vai maskētai konteineram ar skaldmateriāliem tiek uzskatīta tikai līdz transporta vadības telpai ieskaitot." Lai saprastu šo verbālo jucekli, ir šādi. Apšaubāmu konteineru atgriešana iespējama tikai iekraušanas stadijā. Konteineri, kas jau ir novietoti noliktavā, ir neaizskarami: nekādā gadījumā. Pat ja vietējie specdienesti saprot, ka kādā no uzglabāšanas kamerām atrodas sprāgstviela. Citiem vārdiem sakot, ārkārtas darbības, lai likvidētu avāriju valsts galvenajā atomelektrostacijā, faktiski ir aizliegtas.

Tikmēr avārijas kodoliekārtās var notikt prozaiskāku iemeslu dēļ - avārija, darbības traucējumi: Un, lai no tiem izvairītos, ilgstošas uzglabāšanas laikā visa pasaule cenšas uzglabāt ieročiem piemērotu urānu un plutoniju oksīdu veidā.. Tad skaldmateriāli nereaģē ar skābekli, tas ir, ugunsgrēka iespēja ir praktiski izslēgta.

KDM gan urāns, gan plutonijs, pretēji pasaules praksei, tiks uzglabāti metālu veidā. Pēc speciālistu domām, pēdējais nozīmē, ka pietiek ar nelielu dzirksteli, lai tie aizdegtos. Tajā pašā laikā zinātne joprojām nezina nevienu ķīmisku līdzekli, kas spētu nodzēst vai vismaz lokalizēt vardarbīgu urāna-plutonija liesmu.

Četri pierādījumi

Un tērauda putns nokritīs

2003. gada 3. martā Valsts dome uz valdības stundu izsauca atomrūpniecības ministru Aleksandru Rumjancevu. Deputāti prasīja paskaidrojumus. Un Aleksandrs Jurijevičs citēja iecienītāko rindkopu no CDM tehniskās dokumentācijas …

"… Čeļabinskas krātuves drošības līmenis atbilst visiem starptautiskajiem standartiem un ir priekšā visām līdzīgām krātuvēm pasaulē."

Ak, kā man gribētos ticēt mūsu atomenerģijas ministram. Tici, ka viss ir aprēķināts, pārdomāts un dzimtene var mierīgi gulēt. Bet, lūk, vēl viena rindkopa no tās pašas dokumentācijas: "Izstrādājot noliktavas ēku, tika ņemts vērā līdz 20 tonnām smagas lidmašīnas kritiens, kas lidoja ar ātrumu 200 m/s." Atsaucoties uz šiem skaitļiem, Minatom speciālisti atsaucas uz universālā amerikāņu iznīcinātāja F-16 svaru. Taču, pēc militāro ekspertu domām, ar 20 tonnu masu iznīcinātāja F-16 ātrums ir trīs reizes lielāks par dokumentos norādīto. Tad kādu lidmašīnu KDM dizaineri bija domājuši ?!

Mēģināsim to izdomāt sīkāk. Parastas pasažieru lidmašīnas TU-154 svars ir aptuveni simts tonnu. Lidmašīnas Boeing-767 svars, kas dažu sekunžu laikā iznīcināja Pasaules tirdzniecības centra torņus Ņujorkā, svārstās no 140 līdz 180 tonnām. Pieņemsim, ka kāds no viņiem cieš negadījumā pār mūsu milzīgo krātuvi, kas no gaisa vairāk izskatās pēc iekštelpu stadiona vai akvaparka:

Un tā ir tikai civilā aviācija. Un ir arī militārs. Teiksim, stratēģiskie bumbvedēji, spārnotās raķetes, stratēģiskās ballistiskās kodolraķetes utt.

Tālāk apskatām HDM projektēšanas dokumentus. Mūsu noliktava izturēs "artilērijas apšaudes un bumbu uzbrukumus, izmantojot visizplatītākos munīcijas veidus, kuriem nav nepieciešamas īpašas piegādes sistēmas; sprādzienbīstamas bumbas ar kalibru 450 mm, ja tās eksplodē horizontālā stāvoklī uz" matrača "virs noliktavas; kumulatīvie apvalki ar 140 mm kalibru:"

Pēc militāro ekspertu domām, iepriekš minētais drošības līmenis būtu ļoti aktuāls Otrā pasaules kara laikā. Daži no viņiem HDM jau ir nodēvējuši par "bloteri" - objektu, kas praktiski nespēj izturēt mūsdienu ieročus. Nemaz nerunājot par jauniem produktiem: bet mūsu krātuve ir paredzēta simts gadiem:

Piektais pierādījums

HDM finanšu fenomens

Kā jau minēts, Minatom emisijas kopējo cenu sākotnēji paziņoja 1,2 miljardu dolāru apmērā, no kuriem divas trešdaļas (apmēram 800 miljonus dolāru) Amerikas pusei bija jāiegulda HDM būvniecībā. Taču, laikam ejot, mainījās Krievijas kodolindustrijas ministri, un līdz ar viņiem mainījās arī viņu piesauktie miljoni. Tie strauji samazinājās.

No Minatomas oficiālās vēstules Krievijas Federācijas Valsts domei, kas datēta ar 2004. gada 20. aprīli: "Amerikas puses ieguldījums sasniedza 160 miljonus ASV dolāru, Krievijas puses - aptuveni 500 miljonus rubļu."

Vai jūtat atšķirību? Būvniecības sākumā ASV ieguldījums ir 800 miljoni USD, beigās - 160 USD. Jautājums "kur palika nauda?" jau sen ir trešais klasisko krievu jautājumu sērijā "kurš vainīgs?" un "ko darīt?" Un kopā ar pirmajiem diviem nenozīmē atbildi.

Bet uz ceturto jautājumu, kas ir tieši saistīts ar mūsu valsts nacionālo drošību, es tomēr gribētu saņemt atbildi. Kādu krātuvi esam uzbūvējuši? Galu galā fizika ir konkrēta zinātne. Viena grama plutonija uzglabāšana mūsdienās maksā no 2 līdz 4 USD gadā, šie skaitļi garantē minimālu drošību. Šajās minūtēs krātuvē netālu no Čeļabinskas tiek iekrautas 50 tonnas skaldāmo materiālu. Mēs vairojamies un saņemam 100 miljonus dolāru gadā un ne santīma mazāk – tā ir mūsu drošības īstā cena!

Bet mēs jau zinām, ka simts gadus paredzētās kodoldepo būvniecības izmaksas ir tikai 160 miljoni USD, plus Krievijas puses ieguldījums rubļos. Un tas, ja neskaita nožēlojamo faktu, ka par jebkuru celtniecību dzimtajā zemē deklarētā nauda jādala vismaz ar trīs:

Tas nozīmē, ka optimistiskākā prognoze mums garantē valsts galvenā kodolobjekta drošību uz gadu, ilgākais, pusotru. Un turpmākos deviņdesmit deviņus gadus Krievijai, kā ierasts, būs jāpaļaujas uz krievu "varbūt".

Sestais pierādījums

Kas nav ar mums, tas ir pret mums

Un tagad par galveno Čeļabinskas apgabala bēdu - par vidi. Jau daudzus gadus šī zeme tiek uzskatīta par netīrāko vietu uz planētas un pat valdības aprindās tai ir neizteikts nosaukums - "zona".

Fakts ir tāds, ka Mayak PA teritorijā atrodas vairāki uzņēmumi ar paaugstinātu radiācijas bīstamību, un pēdējo trīsdesmit gadu laikā negadījumi šeit ir notikuši vairāk nekā vienu vai divas reizes. Starp citu, tajā pašā vietā ir arī ražotne lietotās kodoldegvielas pārstrādei, kuras jauda jau sen ir novecojusi.

Vai atceraties, cik lielu troksni radīja Atomenerģētikas ministrijas lēmums importēt ārzemju radioaktīvos atkritumus, kas turklāt tika iepirkti par vairākas reizes zemākām cenām nekā pasaules tirgū noteiktās? Cik skandalozu reportāžu, debašu un piketu! Pagāja tikai trīs gadi, un iestājās klusums. Un viņi ved atkritumus. Un tie uzkrājas Mayak, jo viņiem vienkārši nav laika tos apstrādāt. Šodien jau ir uzkrāts miljards kirī. Runa ir par divdesmit Černobiļas: Un tagad, no sienas līdz sienai, šeit tiek celta krātuve.

Minatomam nepatīk runāt par cilvēkiem, kas dzīvo Majakas apkārtnē. Lai gan trīsdesmit kilometru zonā ir 50 apdzīvotas vietas, kurās dzīvo aptuveni 200 tūkstoši cilvēku. Saskaņā ar statistiku, katrs otrais no viņiem mirst no vēža, pirms nav sasniedzis 40 gadu vecumu. Taču šie dati jau ir novecojuši. Pēdējā laikā nāve šajā rajonā ir kļuvusi daudz jaunāka – bērni sākuši mirt no vēža. Nav kam sūdzēties. Ārsti nekavējoties brīdina grūtnieces zonā: "Jūs nevarat dzemdēt."

Teiksiet: bet ir kontroles un uzraudzības dienesti, attiecīga likumdošana un visbeidzot ekologu pūļi? Tātad mēs nonākam pie jautājuma par ministrijām un departamentiem, kas stāvēja Minatom ceļā.

Saskaņā ar likumu Atomrūpniecības ministrija HDM būvniecību varētu sākt tikai pēc pozitīvu atsauksmju saņemšanas no Dabas resursu ministrijas un Gosatomnadzor. 1995. gada martā Krievijas Dabas resursu ministrija ar vēstuli 11-25 / 168 atteicās izsniegt apstiprinājumu šim projektam. Bija pilnīgi skaidrs, ka Gosatomnadzor darīs to pašu. Šķiet, ka ir pienācis patiesības brīdis. Federālās uzraudzības institūcijas nedos, aizliegs, piecelsies: Bet 1995. gada jūlijā parādījās negaidīts Borisa Jeļcina pavēle atņemt Gosatomnadzor no kontroles pār visiem militārajiem objektiem, kuros nez kāpēc tika iekļauts arī KDM. Un spītīgajā Vides aizsardzības ministrijā it kā pēc pasūtījuma sākās globāla reorganizācija. Vienlaikus, negaidot nekādas ekspertīzes, Minatom uzsāka HDM būvniecību.

Tomēr nevajadzētu domāt, ka karš pret gadsimta celtniecību ar to beidzās. 1998. gadā bijusī Dabas resursu ministrija, kas reorganizēta par Valsts Dabas aizsardzības komiteju, apturēja krātuves būvniecību vairāku Krievijas likumdošanas pantu pārkāpumu dēļ. Uz ko Mayak vadība uzreiz izvirzīja attaisnojošu tēzi: "Projekts netika izskatīts amerikāņu vainas dēļ. ASV Enerģētikas departaments, finansējot šo projektu, piešķīra naudu tikai būvniecībai, un neuzskatīja par vajadzīgu finansēt ietekmes uz vidi novērtējums." Tik daudz par vainīgo!

Informācijai: aptuveni tajā pašā laikā ASV Enerģētikas departaments, kas atstādināts no dalības HDM būvniecībā un sašutis par slepenību ap šo projektu, vērsās pie Krievijas Zaļā krusta ar lūgumu izskatīt jautājumu par publisku izskatīšanu. noliktavas būvniecības kvalitāte:

Līdz tam laikam Valsts domes labās un kreisās frakcijas, neatkarīgi kodoleksperti, Krievijas un ārvalstu vides organizācijas pieprasīja veikt ekoloģisko pārbaudi un iepazīties ar CDM projektu. Skandāls uzņēma apgriezienus.

Tāpēc tā paša 98. gada aprīlī Valsts dabas aizsardzības komiteja ugunsdzēsības kārtībā veic ekoloģisko ekspertīzi un pieņem: pozitīvu spriedumu. Un, lai viņš nemainītu savas domas, 2000. gadā viens no pirmajiem prezidenta Putina dekrētiem Krievijas Valsts dabas aizsardzības komiteja tiek likvidēta pavisam. Par pilnīgu un galīgu savas valsts bezjēdzību.

Pierādījums par septīto

Stalker ir tāda profesija

2001. gadā aizsardzības ministrs Sergejs Ivanovs saņēma notu no Nākotnes pētniecības informācijas un politiskā centra stratēģijas, ko izveidojuši bijušie augsta ranga FSB virsnieki. 20 lappusēs situācija ar CDM bija skaidri un kompetenti, kā tas pienākas šāda ranga speciālistiem.

Piecus mēnešus "Nākotnes stratēģijā" viņi gaidīja atbildi un pēc tam nosūtīja tādu pašu vēstuli Vladimiram Putinam. Bet tieši tā ir mūsu atomenerģijas ministrijas parādība, ka visas sūdzības par to, vēstules, pieprasījumi, analītiskas piezīmes un vienkārši palīdzības saucieni adresēti valdībai, Drošības padomei, FSB, Ģenerālprokuratūrai un personīgi Valsts prezidentam: izgājuši riņķī visi atgriežas tajā pašā Minatomā un bez pēdām pazūd tās dzīlēs.

Vienīgie, kas nevar iekļūt minētās ministrijas vēderā, ir Krievijas žurnālisti. Turklāt izņēmums ir tikai svešvalodīgajai presei. Piemēram, The Moscow Times 2003. gadā publicēja īsu interviju ar galveno projektu inženieri Gusakova kungu. Viņš ziņoja, ka Krievijas medijiem nopludinātā informācija ir novecojusi, jo 1995.gadā tika atjaunināta CDM tehniskā dokumentācija.

Bet, ja dokumentācija, vismaz sen un daļēji, ir aktualizēta (kam es patiesi gribu ticēt), tad kāpēc gan šo svarīgo argumentu neparādīt Valsts domei, Federācijas padomei, ekspertiem un vides aizstāvjiem?

No Stratēģiskās nākotnes analītiskā centra piezīmes: "Sabotāžas iespējamība: ļoti augsta. Aizliegums pārbaudīt konteinerus neizslēdz tiešu detonāciju un skaldāmo materiālu iznīcināšanu vairākos scenārijos:" Nav jēgas uzskaitīt scenārijus, jo tikai viena no tiem īstenošana nozīmē globālu katastrofu mūsu valstij.

Ja pieņemsim, ka tiks iznīcinātas vismaz dažas krātuves betona masīva šūnas un tajās esošās tvertnes, tad notiks momentāna urāna metāla un plutonija spontāna sadegšana. Šādu ugunsgrēku nav iespējams nodzēst, un skaldāmie materiāli degs, līdz tie pilnībā izdegs. Labākajā gadījumā glābēji spēs lokalizēt ugunsgrēku tikai avārijas vietā. Bet pat tad, ja tiks sadedzinātas tikai piecas no 50 tonnām ieroču kvalitātes urāna un plutonija, sekas Krievijai būs neatgriezeniskas. Salīdziniet: vidēja izmēra kodolbumbai, kas spēj noslaucīt visu pilsētu no zemes virsmas, ir nepieciešami tikai 10 kg plutonija, un tagad mēs runājam par piecām tonnām!

Radioaktīvajā zonā nonāks Čeļabinskas, Sverdlovskas, Kurganas un Tjumeņas apgabali. Tam būs nepieciešama miljoniem cilvēku evakuācija. Kodolizplūde svarīgāko dzelzceļu krustojumā paralizēs visas valsts ekonomiku. Krievija vienkārši pārplīsīs uz pusēm, un Urālu vietā mēs iegūsim lielu radioaktīvo caurumu. Un tas ir tikai pirmajās nedēļās – tad cikloni radioaktīvo asti kaisīs tūkstošiem kilometru.

Tie, kas izstrādāja HDM, to labi saprata. Ne velti no "drošas un videi nekaitīgas noliktavas" tiek izņemtas divas ventilācijas gaisa ieplūdes atveres 4 un 6 kilometru attālumā (parasti gaiss ventilācijai tiek ņemts 500 m attālumā pat visbīstamākajos objektos). Jautājums ir: kāpēc šādi piesardzības pasākumi? Un tad dot pašnāvniekiem vismaz kādu laiku tikt galā ar ugunsgrēka baisajām sekām. Un tādējādi aizsargāt Eiropu un Āziju no radiācijas viļņa:

P. S. Eiropā viņi bija nopietni noraizējušies. Pēc neoficiāliem datiem, drīzumā Eiropas Parlamentā tiks iesniegts jautājums par Urāla skaldmateriālu uzglabāšanas iekārtas drošību: Tikmēr CDM turpina ielādēt ieročiem piemērotu urānu un plutoniju.

Pagājušajā nedēļā draudzības tikšanās laikā starp Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu un IAEA vadītāju Mohamedu al Baradei abi līderi runāja par starptautiskas izlietotās kodoldegvielas (SNF) krātuves izveidi. Sarunas laikā noskaidrojās, ka šodien Krievija ir vienīgā valsts, kurā iekšzemes likumdošana pieļauj šāda vispasaules othodņika nodošanu ekspluatācijā.

Un, lai gan Vladimirs Vladimirovičs vēl nav devis oficiālu piekrišanu starptautiskas kodolkapsētas celtniecībai savā dzimtenē, atsaucoties uz sabiedrisko domu, šis jautājums, pēc prezidenta svītas domām, praktiski ir atrisināts. Un, lai sabiedriskā doma būtu atbilstošāka, Federālā atomenerģijas aģentūra steidza komentēt situāciju: pirmkārt, kodolatkritumu imports no visas pasaules ir ārkārtīgi izdevīgs Krievijai, un, otrkārt, kad tas joprojām būs:

Un tas, manuprāt, būs pavisam drīz. Jo visā pasaulē jau ir uzkrāti 200 tūkstoši tonnu kodolatkritumu. Protams, neviens nevēlas tos uzglabāt savā teritorijā. Un jums tas kaut kur jāglabā. Tad kāpēc ne Krievijā? Un mums ir piemērota vieta - sauc PO "MAYAK" (tur jūs nevarat sabojāt visu ekoloģiju), un mums ir pieredze celtniecībā. Šeit blakus HDM un ielieciet to. Glīti uz Eiropas un Āzijas robežas. Tā ka sliktākajā gadījumā: neviens neapvainojās.

P. P. S. Valsts domes deputāts, bijušais FSB vadītājs Nikolajs Kovaļovs:

- Visā pasaulē pastāv jēdziens "sabiedriskā doma". Diez vai ir cita valsts, kur valdība, nesaņemot savu iedzīvotāju piekrišanu, sāktu celt tik grandiozu kodolobjektu. Un cilvēki būtu klusējuši. Un tas neskatoties uz to, ka mēs Krievijā neatradīsim nevienu nodaļu, nevienu cilvēku, kas mums garantētu vismaz kaut kādu drošību.

Un kas ir skumjākais: paiet gadu desmiti, mūsu valstī mainās vadītāji, politiskais kurss, mainās valdība un parlaments, nemainās tikai attieksme pret mūsu tautu…