Koku civilizācija: kā viņi sazinās un kā viņi izskatās kā cilvēki

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Koki uz Zemes parādījās pirms cilvēkiem, taču nav pieņemts tos uztvert kā dzīvas būtnes. Vācu mežsargs Pīters Vollebens savā grāmatā The Secret Life of Trees: The Astounding Science of What Trees Feel and How They Interact stāsta, kā viņš pamanīja, ka koki sazinās viens ar otru, pārraida informāciju caur smaržu, garšu un elektriskiem impulsiem un kā viņš pats. iemācījās atpazīt viņu bezskaņu valodu.

Kad Vollebens pirmo reizi sāka strādāt ar mežiem Eifeļa kalnos Vācijā, viņam bija pavisam cits priekšstats par kokiem. Viņš gatavoja mežu zāģmateriālu ražošanai un "zināja par koku apslēpto dzīvi tikpat daudz, cik miesnieks zina par dzīvnieku emocionālo dzīvi". Viņš redzēja, kas notiek, kad kaut kas dzīvs, vai tas būtu radījums vai mākslas darbs, pārvēršas par preci – darba "komerciālais fokuss" izkropļoja viņa skatījumu uz kokiem.

Bet apmēram pirms 20 gadiem viss mainījās. Pēc tam Vollebens sāka organizēt īpašas meža izdzīvošanas tūres, kuru laikā tūristi dzīvoja baļķu būdās. Viņi izrādīja patiesu apbrīnu par koku "maģiju". Tas izraisīja viņa paša zinātkāri un mīlestību pret dabu, pat no bērnības, uzliesmoja ar jaunu sparu. Aptuveni tajā pašā laikā zinātnieki sāka veikt pētījumus viņa mežā. Pārtraucis raudzīties uz kokiem kā valūtu, viņš redzēja tajos nenovērtējamas dzīvas radības.

Pītera Vollebena grāmata "Koku slēptā dzīve"

Viņš stāsta:

“Mežsarga dzīve atkal kļuvusi aizraujoša. Katra diena mežā bija atklāšanas diena. Tas mani noveda pie neparastas meža apsaimniekošanas prakses. Kad zini, ka kokiem sāp un viņiem ir atmiņa, un viņu vecāki dzīvo kopā ar saviem bērniem, vairs nevar tos vienkārši nocirst, nogriezt dzīvību ar savu auto.

Interesanti par tēmu: Augu prāts

Atklāsme viņam nāca zibenīgi, īpaši regulārās pastaigās pa meža daļu, kur auga vecais dižskābardis. Kādu dienu, ejot garām ar sūnām klātai akmeņu kaudzei, ko viņš jau daudzkārt bija redzējis, Vollebens pēkšņi saprata, cik tie ir savdabīgi. Pieliecies klāt, viņš izdarīja pārsteidzošu atklājumu:

“Akmeņi bija neparastas formas, it kā ap kaut ko saliekti. Es maigi pacēlu sūnas uz viena akmens un atklāju koka mizu. Tas ir, tie nemaz nebija akmeņi - tas bija vecs koks. Biju pārsteigts, cik ciets bija "akmens" - parasti mitrā augsnē dižskābarža koksne sadalās dažu gadu laikā. Bet visvairāk mani pārsteidza tas, ka es nevarēju to pacelt. Tas bija tā, it kā tas būtu piestiprināts pie zemes. Izņēmu kabatas nazi un uzmanīgi nogriezu mizu līdz tiku līdz zaļganai kārtiņai. Zaļš? Šī krāsa ir atrodama tikai hlorofilā, kas liek lapām kļūt zaļām; hlorofila rezerves atrodamas arī dzīvo koku stumbros. Tas varētu nozīmēt tikai vienu: šis koka gabals joprojām bija dzīvs! Pēkšņi es pamanīju, ka atlikušie "akmeņi" gulēja noteiktā veidā: tie atrodas aplī ar 5 pēdu diametru. Tas ir, es tiku pie milzīga sena koka celma savītām paliekām. Interjers jau sen ir pilnībā sapuvis - skaidra zīme, ka kokam ir jābūt sabrukušam vismaz pirms 400 vai 500 gadiem.”

Kā pirms gadsimtiem nocirsts koks varēja vēl dzīvot? Bez lapām koks nevar fotosintēzēt, tas ir, tas nevar pārvērst saules gaismu barības vielās. Šis senais koks tos uztvēra citādā veidā – un simtiem gadu!

Zinātnieki atklājuši noslēpumu. Viņi atklāja, ka blakus esošie koki palīdz citiem caur sakņu sistēmu vai nu tieši, savijot saknes, vai netieši – tie ap saknēm veido sava veida micēliju, kas kalpo kā sava veida paplašināta nervu sistēma, savienojot tālos esošos kokus. Turklāt kokiem tajā pašā laikā piemīt spēja atšķirt citu sugu koku saknes.

Vollebens salīdzināja šo viedo sistēmu ar to, kas notiek cilvēku sabiedrībā:

“Kāpēc koki ir tik sabiedriski radījumi? Kāpēc viņi dala pārtiku ar savas sugas pārstāvjiem un dažreiz pat dodas tālāk, lai pabarotu savus konkurentus? Iemesls ir tāds pats kā cilvēku sabiedrībā: kopā būšana ir priekšrocība. Koks nav mežs. Koks nevar noteikt savu vietējo klimatu - tas ir vēja un laikapstākļu rīcībā. Bet kopā koki veido ekosistēmu, kas regulē siltumu un aukstumu, uzkrāj lielu daudzumu ūdens un rada mitrumu. Šādos apstākļos koki var dzīvot ļoti ilgu laiku. Ja katrs koks rūpētos tikai par sevi, daži no tiem nekad nebūtu izdzīvojuši līdz sirmam vecumam. Tad vētrā vējam būtu vieglāk iekļūt mežā un sabojāt daudzus kokus. Saules stari sasniegtu zemes lapotni un to izžāvētu. Tā rezultātā ciestu katrs koks.

Tādējādi katrs koks ir svarīgs sabiedrībai, un ikvienam ir labāk pēc iespējas ilgāk pagarināt dzīvi. Tāpēc arī slimos, līdz tie atveseļojas, pārējie uztur un baro. Nākamreiz varbūt viss mainīsies, un kokam, kas tagad atbalsta citus, būs vajadzīga palīdzība. […]

Koks var būt tikpat stiprs kā mežs ap to.

Kāds varētu jautāt, vai koki nav labāk sagatavoti, lai palīdzētu viens otram nekā mēs, jo mūsu dzīve tiek mērīta dažādās laika skalās. Vai mūsu nespēju redzēt pilnu ainu par savstarpējo atbalstu cilvēku kopienā varētu izskaidrot ar bioloģisko tuvredzību? Varbūt organismi, kuru dzīvi mēra citā mērogā, ir labāk piemēroti pastāvēšanai šajā lielajā Visumā, kur viss ir cieši savstarpēji saistīts?

Bez šaubām, pat koki dažādā mērā atbalsta viens otru. Vollebens skaidro:

“Katrs koks ir kopienas loceklis, taču tam ir dažādi līmeņi. Piemēram, lielākā daļa koku celmu sāk pūt un pazūd pāris simtu gadu laikā (kas kokam nav daudz). Un tikai daži paliek dzīvi gadsimtiem ilgi. Kāda atšķirība? Vai kokiem ir “otrās šķiras” populācija, tāpat kā cilvēku sabiedrībā? Acīmredzot jā, bet jēdziens "dažāda" ne visai atbilst. Drīzāk saiknes pakāpe vai varbūt pieķeršanās nosaka to, cik gatavi kaimiņi vēlas palīdzēt kokam.

Šīs attiecības var redzēt arī koku galotnēs, ja paskatās uzmanīgi:

“Parasts koks izstiepj savus zarus, līdz tie sasniedz tāda paša augstuma kaimiņu koka zarus. Tālāk zari neaug, jo citādi tiem nepietiks gaisa un gaismas. Var šķist, ka viņi viens otru spiež. Bet pāris "biedru" nē. Koki viens otram neko negrib atņemt, tie stiepj zarus līdz otra vainaga malām un to virzienā, kas nav viņu "draugi". Šādi partneri bieži ir tik cieši saistīti pie saknēm, ka dažreiz viņi mirst kopā.

Video par tēmu: Augu valoda

Bet koki nesadarbojas savā starpā ārpus ekosistēmas. Viņi bieži izrādās saistīti ar citu sugu pārstāvjiem. Volleben apraksta savu ožas brīdinājuma sistēmu šādi:

Pirms četrām desmitgadēm zinātnieki pamanīja, ka žirafes Āfrikas savannā barojas ar akāciju lietussargu. Un kokiem tas nepatika. Dažu minūšu laikā akācijas koki sāka izdalīt lapās toksisku vielu, lai atbrīvotos no zālēdājiem. Žirafes to saprata un pārcēlās uz citiem kokiem tuvumā. Taču ne uz tuvākajiem - barības meklējumos viņi atkāpās apmēram 100 jardus.

Iemesls tam ir pārsteidzošs. Akācijas, kad žirafes apēda, izlaida īpašu "trauksmes gāzi", kas bija signāls par briesmām tās pašas sugas kaimiņiem. Tie, savukārt, arī sāka izdalīt toksisko vielu lapotnēs, lai sagatavotos sanāksmei. Žirafes jau apzinājās šo spēli un atkāpās uz to savannas daļu, kur bija iespējams atrast kokus, līdz kuriem ziņas vēl nebija sasniegušas. [..] ".

Tā kā koka vecums ir daudz lielāks par cilvēka vecumu, ar tiem viss notiek daudz lēnāk. Vollebens raksta:

“Dižskābardis, egles un ozoli sajūt sāpes, tiklīdz kāds tos sāk grauzt. Kad kāpurs nokož kādu lapas gabalu, mainās audi ap bojāto vietu. Turklāt lapu audi sūta elektriskus signālus, tāpat kā cilvēka audi, ja tie sāp. Bet signāls netiek pārraidīts milisekundēs, kā cilvēkiem – tas kustas daudz lēnāk, ar ātrumu trešdaļa collas minūtē. Tātad paies stunda vai pat vairāk, līdz lapās tiks nogādātas aizsargvielas, kas saindēs kaitēkļa barību. Koki dzīvo savu dzīvi ļoti lēni, pat ja tiem draud briesmas. Bet tas nenozīmē, ka koks neapzinās, kas notiek ar tā dažādajām daļām. Piemēram, ja saknes ir apdraudētas, informācija izplatās pa visu koku, un lapas kā atbildi sūta smaržīgas vielas. Un nevis dažas vecas, bet īpašas sastāvdaļas, kuras viņi nekavējoties izstrādā šim nolūkam.

Šīs lēnības pozitīvā puse ir tāda, ka nav nepieciešams celt vispārēju trauksmi. Ātrumu kompensē piegādāto signālu precizitāte. Papildus smaržai koki izmanto garšu: katra šķirne ražo noteikta veida "siekalas", kuras var piesātināt ar feromoniem, kuru mērķis ir atbaidīt plēsēju.

Lai parādītu, cik nozīmīgi koki spēlē Zemes ekosistēmā, Vollebens pastāstīja stāstu, kas notika Jeloustonas nacionālajā parkā, pasaulē pirmajā nacionālajā parkā.

“Viss sākās ar vilkiem. Vilki pazuda no Jeloustonas parka 20. gadsimta 20. gados. Līdz ar to izzušanu ir mainījusies visa ekosistēma. Aļņu skaits pieauga, un viņi sāka ēst apses, vītolu un papeles. Veģetācija samazinājās, un arī dzīvnieki, kas bija atkarīgi no šiem kokiem, sāka izzust. 70 gadus nebija vilku. Kad viņi atgriezās, aļņu dzīve vairs nebija kūtra. Kad vilki piespieda ganāmpulkus kustēties, koki atkal sāka augt. Strautu krastus nostiprināja kārklu un papeļu saknes, un to tecējums palēninājās. Tas savukārt radīja apstākļus daļai dzīvnieku, īpaši bebru, atgriešanās - viņi tagad varēja atrast nepieciešamos materiālus, lai izveidotu būdas un veidotu ģimenes. Ir atgriezušies arī dzīvnieki, kuru dzīve saistīta ar piekrastes pļavām. Izrādījās, ka vilki ekonomiku vada labāk nekā cilvēki [..]”.

Vairāk par šo gadījumu Yellowstone: Kā vilki maina upes.