Neviendabīgs Visums – dzīvības koks

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Jūs varat lejupielādēt visu grāmatu, izmantojot šo saiti.

Grāmatas anotācija:

Grāmatā autore aplūko Krievijas pagātnes falsifikācijas jautājumu, analīzei izmantojot lielu skaitu publiski pieejamu faktu un grafiskas informācijas (vairāk nekā 900 fotogrāfijas un ilustrācijas) no dažādām cilvēka darbības sfērām un dažādu tautu kultūras sfērām. Planēta. Parāda cilvēku apziņas viltošanas un manipulācijas tehnoloģiskās metodes, kuras viņi turpina izmantot arī mūsdienās, izmantojot modernās datortehnoloģijas. Autore, izmantojot konkrētus piemērus, pirmo reizi parāda, ka daudzi it kā "senie" 15.-17.gadsimta artefakti, kas apliecina pastāvošo vēsturisko koncepciju, ir viltojumi, un tie radīti ar modernu grafiskā redaktora datorprogrammu palīdzību. Izmantojot jaunas zināšanas, kas iegūtas no krievu zinātnieka grāmatām Ņ. V. Ļevašova, secina, ka apgrieztā lineārā perspektīva tika īpaši izstrādāta, lai falsificētu daudzus grafiskos attēlus, kas tiek izmantoti, lai manipulētu ar cilvēku prātiem. Izmantojot daudzpusīgas analīzes metodi, autore, izmantojot Kotoras (Melnkalnes) pilsētas viltotā nosaukuma piemēru, atklāj pašreizējā nosaukuma "Kataras pilsēta" saistību ar Kataras, Radomira mācību sekotāju, kustību. -Kristus un viņa sieva MAGDALĪNA. Grāmatā atradīsiet nodaļu par Maskavas Kremļa Slīpētās palātas gleznas viltošanu, kurā galvenā loma bija Romanovu dinastijai un citiem falsifikācijas piemēriem.

Neviendabīgs Visums – dzīvības koks

Dzīvības koks rotās

Mākslinieciskais tēls ornamentā, tā nacionālais raksturs un saikne ar pasaules uzskatu, ar tautas estētiskajiem priekšstatiem padara ornamentu par nozīmīgu tautas kultūras un mākslas atmiņas glabātāju. Dažādās valstīs starp artefaktiem ar dažāda veida attēliem var atrast plaši izplatītu elementu, ko sauc par "dzīvības koku". Viņš attēlots gan dažādu stilizāciju ornamentos, gan kompozīcijās.

Metāla vāze no Dorčesteras. Dzīvības koka attēls.

1851. gada jūnija Scientific American ziņojumā tika ziņots, ka, uzspridzinot prekembrija iezi (534 miljoni gadu) Dorčesterā, Masačūsetsā, tika atrastas divas metāla vāzes lauskas. Salīmētas kopā, lauskas veidoja kupola formu 4,5 collas augstumā, 6,5 collas pie pamatnes, 2,5 collas augšpusē un vienu astotdaļu collas biezas.

Vizuāli trauka materiāls atgādina krāsotu cinku vai sakausējumu ar lielu sudraba piejaukumu. Dekoratīvie elementi - ziedi un vīnogulājs - ir inkrustēti ar sudrabu. Vāzes meistarība runā par tās ražotāja augstāko meistarību.

1929. gadā Konstantinopoles bibliotēkā tika atrasta karte, kuru 1513. gadā sastādīja Osmaņu Turcijas flotes admirālis Piri Reiss. Tajā attēlota Āfrikas rietumu piekraste, Dienvidamerikas dienvidu piekraste un Antarktīdas ziemeļu piekraste (atklāta tikai 1818. gadā). Antarktīdas piekrastes mala ir attēlota ne tikai brīva no ledus, bet pēdējais datums, kad to varēja šādi apsekot, ir 4000. gads pirms mūsu ēras.

Piri Reiss neslēpa, ka savas kartes veidošanā izmantojis senākus avotus. 1949. gadā kopīga britu un zviedru pētniecības ekspedīcija veica Antarktīdas seismisko izpēti cauri ledus segai. No ASV Gaisa spēku Stratēģiskās pavēlniecības 8. tehniskās izlūkošanas eskadras komandiera (no 06.07.1960.) ziņojumiem pulkvežleitnants Harolds Z. Olmeijers: "Kartes apakšā redzamās ģeogrāfiskās detaļas lieliski saskan ar seismiskiem datiem… Mums nav ne jausmas, kā šīs kartes datus saskaņot ar paredzamo ģeogrāfijas līmeni 1513. gadā."

Ortēlija Finiusa 1531. gada kartē Antarktīda ir attēlota pilnībā. Reljefa vispārīgās aprises un raksturīgās iezīmes izrādījās ļoti tuvas kontinenta seismiskās izpētes datiem, kas paslēptas zem daudzu kilometru ledus. Bet šos darbus dažādu valstu kartogrāfu komandas veica tikai 1958. gadā. Paskatīsimies, kas slēpjas zem Antarktīdas ledus un KAS SLĒPTS mūsu acīm.

Ja rūpīgi pārbaudāt šos zīmējumus ar palielinājumu, jūs varat redzēt, ka daudzās kolonnās ir slāvu-āriešu rūnu attēli, tos var salīdzināt ar attēlu uz zelta plāksnes "Zirgu skitu".

Ceru, ka pēc šo fotogrāfiju apskates lasītājs, kurš nav pazīstams ar akadēmiķa Ņ. V. Levašova darbiem, uzreiz saprata, kāpēc zinātniskais darbs "Krievija šķībās spoguļos" ir aizliegts, atzīstot to par "ekstrēmistisku". Turpināsim ar dzīvības koka tēlu saistīto artefaktu apskatu.

Homo sapiens kā domājoša būtne pēc savas definīcijas vēlas iepazīt apkārtējo pasauli, Visumu. Cilvēks visas dzīves garumā uzdod sev jautājumus, uz kuriem mūsdienu zinātnei nav atbilžu, tāpēc tos sauc par filozofiskiem. Kā darbojas Visums? Kā uz mūsu planētas parādījās dzīvība? Kas ir atmiņa? Kas mēs esam? Kāpēc mēs ienākam šajā dzīvē? Mūsdienu civilizācijai nav atbilžu uz šiem un daudziem citiem jautājumiem, lai gan ir milzīgs skaits versiju.

No vēstures ir zināms, ka Visuma izzināšanas problēma zinātniekus un filozofus satrauc jau sen. Dažādām tautām leģendās, mītos, dažāda veida mācībās un reliģijās ir dzīvības koks, kas mitoloģiski reprezentē dzīvi visā tās pilnībā, iemieso universālo pasaules jēdzienu.

Lasot šāda veida grāmatu, starp daudzajām dažādajām interpretācijām par vienu un to pašu jautājumu par atrašanos starp dažādām tautām, pat filozofiskā līmenī nav iespējams izdalīt kopīgas iezīmes un sniegt vienotu priekšstatu par visumu. Ir zināms, ka liela daļa seno civilizāciju zināšanu tika iznīcināta.

Mēs lasījām akadēmiķa Ņ. V. Levašova fragmentu no viņa fundamentālā darba, "Heterogēns Visums"kurā viņš aprakstīja un radīja pilnīgu priekšstatu par Visumu.

… Patiesajā izcelsmē, pareizāk sakot, tad

kad bezgalīgajā jaunajā mūžībā

izlija lielā spēcīgā straumē

Dzīve, kas nes spīdošo Ingliju, Sākotnējā dzīve, kas dzemdē Gaismu, dzimuši Jaunajā realitātē

dažādas telpas un realitāte

Worlds Reveal, Navi un Pravi.

…………………………………………………………

Un jo tuvāk

Gaismas primārais avots

šīs telpas atradās

un realitāte dažādās mirdzošās pasaulēs, jo lielāki izmēri

šīs Lieliskās telpas

un realitāte bija piepildīta ar …

Slāvu-āriešu Vēdas, "Gaismas grāmata", Kharatya 2, lpp. 36.

Kā savienojās Koka zari

Pirmatnējā dzīvību dodošā gaisma

Skrejlapas-Realitāte

no mūsu Pasaules koka

ar vareni spīdošu stumbru.

Un katra Lapa ir realitāte

spīdēja neizmērojami

mirdz spilgtā Gaismā

dažādas saules, Pasaules koka stumbrs devās prom

daudzas saknes

uz bezgalīgu jauno mūžību, radīts Jaunajā realitātē.

Slāvu-āriešu Vēdas, "Gaismas grāmata", Kharatya 2, lpp. 38.

Informāciju par Visuma uzbūvi mūsu senči pārsūtīja skaistā, tēlainā valodā, kas bija saprotama jebkuram cilvēkam neatkarīgi no tā, vai viņš dzīvoja pirms četrdesmit tūkstošiem gadu vai dzīvo tagad. Pārraidītās informācijas precizitāte un mērogs ir pārsteidzoši. Mūsu realitāte, Visums, kuru mūsdienu zinātnieki pazīst tikai daļēji, tiek parādīta kā maza daļiņa, kā smilšu graudiņš bezgalīga okeāna krastā. Viņa ir tikai viena lapa – mūsu Pasaules koka realitāte.

Un katrai šādai lapu realitātei ir sava dimensija un stingri noteikta pozīcija uz Pasaules koka stumbra. Interesanti, vai ne?!

Telpas kvantēšanas princips saskaņā ar noteiktu pazīmi, kas mūsdienu fizikā ir zināms procesiem, kas notiek mikropasaules līmenī, ir atomu elektronu orbītu kvantēšana. Mikrokosmu diezgan dziļi ir pētījusi kodolfizika un kvantu fizika, savukārt makrokosmosa struktūras izpēte un izpratne ir agrīnā stadijā.

Kā redzams no akadēmiķa N. Ļevašova analīzes, pirms četrdesmit tūkstošiem gadu viņi labi zināja un iztēlojās ne tikai mūsu Visuma, bet arī mūsu Pasaules koka matricas telpas uzbūvi, un šajā matricas telpā mūsu Visums ir parādīts kā daļa, kā smilšu grauds bezgalīgā okeāna krastā.

Salīdziniet šo tekstu no slāvu-āriešu vēdām ar informāciju, kas mums katru dienu tiek ziņots, atsaucoties uz "zinātnes" ekspertiem, tā sauktajiem "neatkarīgajiem" medijiem:

- mēs, planētas Zeme cilvēki, uz mūsu planētas cēlāmies no pērtiķiem;

- 40 tūkstošu gadu evolūcijas periodā (kopš tā laika ir atrastas mūsdienu cilvēku Homo sapiens mirstīgās atliekas) no melnās rases, kas it kā iznāca no Āfrikas, parādījās sarkanās, dzeltenās un baltās rases;

- pēdējo 2000 gadu laikā cilvēks ir guvis milzīgus "panākumus": savairojies, iznīcinājis savas mājas ekoloģiju, aizlidojis uz Mēnesi, iespējams, lidos uz Marsu "ar Dieva palīdzību";

- planēta nespēj pabarot 7 miljardus cilvēku, tāpēc tuvākajā nākotnē cilvēci gaida kari par resursiem;

- mēs esam vieni kosmosā, lai cik tu skatītos caur teleskopu, neviena cita, izņemot mūs, nav, jo 90% no mūsu Visuma ir zinātnei nezināma tumšā viela;

Un viņi periodiski biedē zemes iedzīvotājus ar gaidāmo apokalipsi un veicina pasaules valdības ideju, ka uz planētas jāpaliek vienam "zelta" miljardam. Vai tā nav brīnišķīga perspektīva! To sauc par manipulāciju ar cilvēku apziņu.

Mūsdienu "oficiālā" zinātne ir ortodoksālā reliģija un ļoti atšķiras no 19. gadsimta beigu zinātnes. Toreiz viņi izmantoja arī matemātiku, taču saprata, ka matemātika ir tikai instruments. Un mūsdienu zinātnieki nepārtraukti lūdz simbolus formulās. Bet simboli formulās nav procesi reālajā dabā, bet gan zinātnieki lūdz un lūdz atklāsmi caur kaut kādu sviru. Turklāt matemātiskais aparāts noteiktām teorijām pastāvīgi mainās. Piemēram, savulaik bija iedomāta vienība, matemātikas sadaļa "Sarežģīta mainīgā funkciju teorija". Tas tiek darīts, lai ar matemātiskā aparāta palīdzību atvieglotu Visuma fizikālo teoriju atvasināšanu un novēroto parādību teorētisko pamatojumu, kas tiek reģistrētas ar cilvēka radītu instrumentu palīdzību.

Tajā pašā laikā viņi aizmirst, ka aiz matemātiskajiem simboliem nav reālu procesu, un cilvēka radītās ierīces balstās uz piecām maņām, kuras cilvēks ir absolutizējis un, pamatojoties uz daudziem postulātiem, mēģina veidot teorijas. Tajā pašā laikā "zinātnieki", kuriem ir priekšstats par tikai 10% no Visuma matērijas, darbojas kā eksperti un veido teorijas, pamatojoties uz zināšanām par šiem 10%. Rezultātā radās teorijas, kurām reālajā pasaulē nav apstiprinājuma.

Šīs mūsdienu zinātnes "teorijas" ir novedušas pie situācijas ar ekoloģiju, kas tagad pastāv uz planētas. Kad miljoniem cilvēku, tā sauktie "vides pacienti" ir cilvēki, kuri saslimuši tikai ar ekoloģiskā līdzsvara pārkāpumiem "saprātīgas" cilvēka darbības rezultātā!

Mūsdienu civilizācija, ejot tehnokrātiskas, patērētājsabiedrības ceļu, ir nonākusi savas pastāvēšanas kritiskā punktā, un tajā tai “palīdz” mūsdienu zinātne. Nosaucot šo nezināmo 90% no Visuma matērijas par "tumšo matēriju", ortodoksālie zinātnieki neko nav mainījuši.

Pasaules uzskatu veidošanās notiek, veidojot priekšstatus par konkrētu parādību, pamatojoties uz faktiem, kas iegūti novērojumos vai eksperimentos. Šķiet, ka zinātnes attīstības ceļu analīze sniedz zināmas idejas par dažiem pašas zinātnes attīstības likumiem, un tam vajadzētu ietekmēt to cilvēku pasaules uzskatu, kuri sevi klasificē kā zinātniekus. No zinātnes vēstures zināms, ka, iestājoties kritiskai situācijai, "vecā" jēdziena pārstāvji zinātniskajā pasaulē steidz to glābt ar jebkādiem līdzekļiem, nevis atrisina radušās pretrunas, noraidot to savu dēļ. neizbēgamība. Līdz ar to krīze vienmēr beidzas ar zinātnisku revolūciju, līdzīga situācija ir izveidojusies arī mūsdienu zinātnē.

Neuralink savus smadzeņu implantus koncentrēs uz pacientiem ar invaliditāti, cenšoties atjaunot viņu iespēju izmantot savas ekstremitātes.

"Mēs ceram, ka nākamajā gadā pēc FDA apstiprinājuma mēs varēsim izmantot implantus mūsu pirmajiem cilvēkiem - cilvēkiem ar smagiem muguras smadzeņu bojājumiem, piemēram, tetrapleģiskiem un četrkāršiem," sacīja Īlons Masks.

Muska uzņēmums nav pirmais, kas iet tik tālu. 2021. gada jūlijā neirotehnoloģiju starta uzņēmums Synchron saņēma FDA atļauju, lai sāktu pārbaudīt savus nervu implantus paralizētiem cilvēkiem.

Nav iespējams noliegt priekšrocības, ko var gūt no tā, ka cilvēkam būs pieejamas paralizētas ekstremitātes. Tas ir patiesi ievērojams sasniegums cilvēku inovācijām. Tomēr daudzi ir nobažījušies par tehnoloģiju un cilvēka saplūšanas ētiskajiem aspektiem, ja tas pārsniedz šo pielietojuma jomu.

Pirms daudziem gadiem cilvēki uzskatīja, ka Rejam Kurcveilam nebija laika vakariņot ar saviem pareģojumiem, ka datori un cilvēki - singularitātes notikums - galu galā kļūs par realitāti. Un tomēr mēs esam šeit. Līdz ar to šī tēma, ko bieži dēvē par "transhumānismu", ir kļuvusi par karstu diskusiju objektu.

Transhumānismu bieži raksturo šādi:

"filozofiska un intelektuāla kustība, kas iestājas par cilvēka stāvokļa uzlabošanu, attīstot un plaši izplatot sarežģītas tehnoloģijas, kas var būtiski palielināt paredzamo dzīves ilgumu, garastāvokli un kognitīvās spējas, un prognozē šādu tehnoloģiju rašanos nākotnē."

Daudzi ir nobažījušies, ka mēs aizmirstam, ko nozīmē būt cilvēkam. Taču ir arī taisnība, ka daudzi pret šo jēdzienu izturas pēc principa "viss vai nekas" – vai nu viss ir slikti, vai arī viss ir labi. Bet tā vietā, lai tikai aizstāvētu savas pozīcijas, iespējams, mēs varam rosināt zinātkāri un uzklausīt visas puses.

Juvals Harari, grāmatas Sapiens: A Brief History of Humanity autors, šo jautājumu apspriež vienkārši. Viņš norādīja, ka tehnoloģijas attīstās tik milzīgā tempā, ka pavisam drīz mēs attīstīsim cilvēkus, kuri tik daudz pārspēs šodien pazīstamās sugas, ka kļūs par pilnīgi jaunu sugu.

Drīz mēs varēsim pārslēgt savus ķermeņus un smadzenes, izmantojot gēnu inženieriju vai tieši savienojot smadzenes ar datoru. Vai arī radot pilnīgi neorganiskas vienības vai mākslīgo intelektu, kas nav balstīts uz organisku ķermeni un organiskām smadzenēm. viss. pārsniedz tikai cita veida.

Kur tas var novest, jo Silīcija ielejas miljardieriem ir tiesības mainīt visu cilvēku rasi. Vai viņiem jājautā pārējai cilvēcei, vai tā ir laba ideja? Vai arī mums vienkārši jāpieņem fakts, ka tas jau notiek?