Satura rādītājs:

Mīts par kreiso un labo puslodi
Mīts par kreiso un labo puslodi

Video: Mīts par kreiso un labo puslodi

Video: Mīts par kreiso un labo puslodi
Video: Золотая орда и Римская церковь. Католическая колонизация. 2024, Aprīlis
Anonim

"Smadzeņu kreisā puslode ir atbildīga par loģisko domāšanu, bet labā - par radošo domāšanu" - šis "teiciens", tāpat kā daudzi citi tamlīdzīgi, ir ļoti izplatīts ne tikai starp parastajiem cilvēkiem, bet arī starp speciālistiem - pat grāmatās, kas veltītas pareizai domāšanai, pašattīstībai un dažām citām līdzīgām tēmām, jūs varat to atrast daudz.

Bet visvairāk ir interesanti, pārsteidzoši un dīvaini, ka patiesais lietu stāvoklis, šie, var teikt rupji, mīti ir ļoti, ļoti vāji.

Mīts, ka smadzeņu puslodes ir funkcionāli asimetriskas, ir viens no mūsdienās populārākajiem smadzeņu mītiem. Kopā ar mītu, ka cilvēks smadzenes izmanto tikai 10%, viņš, iespējams, ir līderis.

Neskatoties uz to, pat šķietami profesionāli speciālisti ar nopietnām zinātniskām zināšanām un visādiem grādiem un tituliem nereti iebilst, ka šis mīts ir tīrākā patiesība, un "piebāž" ar to nezinātāju prātus. Labā ziņa ir tā, ka mīts par smadzeņu pusložu funkcionālo asimetriju ir kliedēts jau labu laiku. Bet nepaliksim sev priekšā.

Pamats mītam par smadzeņu pusložu funkcionālo asimetriju

Mīts par smadzeņu pusložu funkcionālo asimetriju parādījās kāda iemesla dēļ. Kopumā tās rašanās cēlonis bija pētījumu rezultāti, kas veikti ar cilvēkiem ar "sadalītām smadzenēm", kurus organizēja amerikāņu neiropsihologs un psihobioloģijas profesors Rodžers Sperijs un viņa kolēģu komanda.

Pētījumu gaitā zinātnieki veica ķirurģiskas operācijas cilvēkiem ar “sašķeltajām smadzenēm”, kuru laikā viņi pārgrieza corpus callosum, kas savieno smadzeņu labo un kreiso puslodi. Ar šādas operācijas palīdzību, kas, starp citu, bija ekstrēmākā palīdzības iespēja, bija iespējams izglābt pacientus ar smagu epilepsijas formu no smagiem epilepsijas lēkmēm.

Pateicoties iepriekšminētās slimības pacientu laboratoriskajiem pētījumiem, bija iespējams identificēt viņu uzvedības izmaiņas, kas liecināja, ka smadzeņu puslodes strādāja neatkarīgi viena no otras. Piemēram, pacienti, taustot priekšmetu ar labo roku, varēja to atpazīt un norādīt uz tā attēlu, bet nevarēja izrunāt šī objekta nosaukumu. Un, ja uzstādīsit starpsienu starp acīm cilvēkam ar “sašķeltām smadzenēm” un pēc tam kreisajai acij (labajai puslodei) parādīsit kaila cilvēka fotogrāfiju, viņš uzreiz sāks smieties. Ja jautāsiet viņam, kas viņam sagādāja jautrību, viņš atbildēs apmēram šādi: "Fotoattēlā es redzēju savu brālēnu, kurš vienmēr lieliski joko." Smadzeņu kreisā puslode neatpazīst fotoattēlu, taču, ņemot vērā faktu, ka tā galvenokārt ir atbildīga par verbālo datu apstrādi, tā neatkarīgi veidos kādu ticamu skaidrojumu.

Tātad, sniedzot dažādus stimulus dažādām puslodēm, atsevišķi viena no otras, zinātnieki varēja noskaidrot, ka tās spēj veikt dažādas garīgās darbības ar relatīvu panākumu. Piemēram, lielākam cilvēku skaitam tās zonas, kas ir atbildīgas par runas datu primāro apstrādi (vārddarināšanu, gramatiku utt.), atrodas kreisajā puslodē, bet labā puslode galvenokārt piedalās emocionālajos procesos. parādību, notikumu un objektu novērtējums…

Turklāt labā smadzeņu puslode bija ļoti aktīva, kad cilvēkam doto uzdevumu viņš risināja ar ieskata palīdzību, kur problēmas apzināšanās un risinājuma meklēšana notiek spontāni, varētu teikt, intuīcijas līmenī, kas līdzinās radošai domāšanai.

Bet, neskatoties uz to, atšķirības starp kreiso un labo puslodi nevar uzskatīt par pietiekami skaidrām un skaidrām, lai izdarītu konkrētus secinājumus. Un vairumā gadījumu saruna nav par to, ka kāda puslode nav spējīga veikt kādu funkciju, bet gan par to, ka viena puslode šo funkciju var veikt efektīvāk un ātrāk. Piemēram, neskatoties uz to, ka galvenā loma runas apstrādē ir kreisajai puslodei, šajā procesā piedalās arī labā puslode, kas nodarbojas ar intonāciju apstrādi utt.

Turklāt ir gadījumi, kad smadzenes bija vai nu globāli bojātas, vai kā tādas vispār nebija, taču tas neietekmēja kognitīvās spējas.

Patiesais lietu stāvoklis

Ikvienam būtu jāsaprot, ka veselam cilvēkam labā un kreisā puslode ir savstarpēji saistītas, un starp tām notiek nepārtraukta informācijas apmaiņa, kas nozīmē, ka tas, kas ir pieejams vienai puslodei, ir pieejams arī otrai. Turklāt funkcionālās MRI sniegto datu analīze parādīja, ka abas puslodes lielāko daļu uzdevumu risināšanas procesā "sazinās" viena ar otru.

Pamatojoties uz visu šo, nianses, kas norāda uz atšķirību starp abām smadzeņu puslodēm, ir nesalīdzināmi mazākas, nekā saka tie, kuri uzskata par pusložu funkcionālo asimetriju. Abu pusložu veiktās funkcijas ir vairāk līdzīgas viena otrai nekā atšķirīgas.

Jaunās paaudzes neirozinātnieki pauž domstarpības ar savas zinātnes pārstāvjiem, kuri uzskata par abu pusložu "atšķirību" un apgalvo, ka apkārtējo realitāti redz dažādi - ka kreisā puslode ir atbildīga par loģisko domāšanu, labā puslode ir atbildīga par visu, kas saistīts ar radošumu …

Cita starpā pie sarežģītām darbības formām (radošums u.c.) var ietilpt ne tikai radoši uzdevumi, bet arī gluži ikdienišķi un ikdienišķi, tātad, pat ja uz jautājumu par pusložu atšķirību raugāmies no to cilvēku skatupunkta, kuri atdala. labās un kreisās puslodes funkcijas, panākumi vienā un tajā pašā radošumā, protams, ir saistīti ar abu pusložu veiksmīgu darbību.

Mīta par kreiso un labo smadzeņu puslodi popularitātes iemesli

Tātad, kāds ir iemesls mītam par smadzeņu pusložu funkcionālo asimetriju, kas tik stingri iesakņojies cilvēku prātos un saņēma milzīgu izplatību?

Viens no iemesliem ir smadzeņu darba interpretācijas vienkāršība, kas cita starpā diezgan viegli iekļaujas veselā saprāta ietvaros. No vienas puses, cilvēkam ir jāveic dažāda veida darbības, kas principiāli atšķiras viena no otras, bet, no otras puses, smadzenēm ir divas līdzīgas puses. Bet kāpēc tie ir smadzenēs? Visticamāk, tas ir tāpēc, lai viņi veiktu dažādus uzdevumus.

Vēl viens iemesls ir tas, ka mītu, kuru mēs apsveram, aktīvi kultivē populāri zinātnieki, kuri cenšas ar to nopelnīt. Norādot uz to, ka mūsdienu sabiedrība nespēj pilnībā novērtēt emocionālo realitātes uztveri, kas ir labās puslodes īpašība, pusložu atšķirības piekritēji sāka reklamēt sarežģītas shēmas puslodes aktivitātes palielināšanai., atbildīgs par radošumu. Neskaitāmie šo cilvēku semināri, apmācības, publikācijas un grāmatas sola attīstīties gribētājiem noņemt no personības attīstības ceļa jebkādus šķēršļus, ko cilvēkam uzliek pārkaulotā pamatizglītības sistēma, kas īpaši apstiprina "kreiso" domāšanu..

Tiem, kas cenšas attīstīt labo puslodi, ir pieejams milzīgs skaits vingrinājumu, kas paši par sevi ir pilnīgi nekaitīgi un pat ārkārtīgi pozitīvi, tomēr tiem nav nekāda sakara ar šo labās puslodes "attīstību". Bet situāciju pasliktina tas, ka daudzi "speciālisti" nereti iesaka cilvēkiem sākt lietot kaut kādas īpašas ierīces, kas harmonizē un sinhronizē abu pusložu darbu.

Protams, nekas neliecina, ka cilvēks spēj iemācīties lietot konkrētu smadzeņu puslodi atsevišķi no otrās vai, tieši otrādi, iemācīties tās lietot harmoniski, neeksistē. Patiesībā, ja cilvēka psihe strādā normāli, tad šim darbam nepieciešama dažādu pusložu daļu aktivizēšana, nevis to sinhronizācija pēc pirmā "saimnieka" pieprasījuma.

Tātad, atcerieties, ka vesela cilvēka smadzeņu darba laikā viņa puslodes atrodas savstarpējās mijiedarbības procesā, un pats šo pusložu darbs tiek saskaņots tieši tā, cik nepieciešams. Tāpēc nevajag nodarboties ar "nav skaidrs kas" – labāk atbrīvoties no domas, ka smadzeņu puslodes ir atbildīgas par dažādām funkcijām, un vienkārši sāciet attīstīt savu domāšanu neatkarīgi no tā, kādu darbību jūs darāt. - loģisks vai radošs.

Ieteicams: