Sergejs Kapica: Kā Krievija apzināti tiek pārvērsta par debīlu valsti

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

"Es brīdināju ministrus:" Ja jūs turpināsiet šo politiku, jūs iegūsit muļķu valsti. Šādu valsti ir vieglāk pārvaldīt, bet tai nav nākotnes. "" Ja cilvēku priekšā attēlojat gudru cilvēku, runājiet ar viņiem kādā svešvalodā - viņi jums to nepiedos."

Sergejs Kapica

Vārdus no virsraksta Sergejs Petrovičs teica tālajā 2009. gadā intervijā laikrakstam AMF. Īpaši tuva viņam bija paaudžu garīgās, kultūras un morālās degradācijas tēma Krievijā. Nobela prēmijas laureāta Pjotra Leonidoviča Kapicas dēls, padomju un krievu zinātnieks-fiziķis, pedagogs Sergejs Petrovičs Kapica vairumam no mums nav jāiepazīstina.

Bet atpakaļ pie Sergeja Petroviča vārdiem, jo tie izrādījās pravietiski. Ir 2017. gads, un mūsdienu jauniešu paaudze joprojām arvien retāk lasa krievu klasiku. Tinte, pildspalvas, grāmatas ir aizstātas ar elektroniskām rotaļlietām, sīkrīkiem un mobilajām lietotnēm. Mobilu un pašpārliecinātu, informētu un pseidoprogresīvu cilvēku paaudze, kas ar galvu devušies digitālajā pasaulē, viegli nomainot īsto, kur jūtām un emocijām nav vietas.

Sergejs Petrovičs vairākkārt ir dalījies pārdomās par mūsdienu paaudzi, kā arī bieži skaidrojis paaudžu atšķirību.

Esam apkopojuši, mūsuprāt, svarīgākos, intervijas fragmentus ar izcilo domātāju Sergeju Petroviču Kapicu, un mēģināsim to izdomāt, saprast, kas ir mainījies no 2009. līdz 2016. gadam, vai ir pamats panikai puņķiem fanot un vai mūsdienu Krievijā viss ir tik slikti?

Fons

Viskrievijas sabiedriskās domas izpētes centrs (VTsIOM) 2009. gadā veica pētījumu, ko varas iestādes kaut kā nepamanīja. Un velti. Viņu rezultāti ir tādi, ka vismaz divām ministrijām - kultūras un izglītības ministrijām - jāspiež visas "panikas pogas" un jāsasauc Ministru kabineta ārkārtas sēdes. Jo pēc VTsIOM aptaujām 35% krievu GRĀMATAS NELASA VISPĀR!

Bet Krievija, ja ticēt prezidenta un premjerministra runām, ir gājusi inovatīvas attīstības ceļu. Bet par kādiem jauninājumiem, zinātnes sasniegumiem, nanotehnoloģiju attīstību utt var runāt, ja vairāk nekā trešdaļa valsts iedzīvotāju gada laikā nekad nav paņēmuši rokās grāmatu? Šajā gadījumā 2009. gadā laikraksts AMF sniedza īsu, bet detalizētu interviju ar profesoru S. P. Kapicu. Šeit ir fragmenti no šīs intervijas:

"Krievija tiek pārvērsta par muļķu valsti"

“VTsIOM dati liecina, ka beidzot esam nonākuši pie tā, uz ko esam tiekušies visus šos 15 gadus, – esam izaudzinājuši idiotu valsti. Ja Krievija turpinās iet to pašu kursu, tad vēl pēc desmit gadiem vairs nebūs tādu, kas šodien vismaz reizēm paņem rokās kādu grāmatu. Un mēs iegūsim valsti, kuru būs vieglāk pārvaldīt, no kuras būs vieglāk izsūkt dabas resursus. Bet šai valstij nav nākotnes! Tādus vārdus es izteicu pirms pieciem gadiem valdības sēdē. Laiks iet, un neviens pat nemēģina saprast un apturēt procesus, kas noved pie tautas degradācijas.

Mums ir pilnīgs vārdu un darbu plīsums. Visi runā par inovācijām, bet nekas netiek darīts, lai šie saukļi īstenotos. Un paskaidrojumi “Es tik smagi strādāju. Kad es arī lasīšu? nevar kalpot par attaisnojumu. Ticiet man, mūsu paaudze strādāja ne mazāk, bet lasīšanai vienmēr bija laiks. Un darba ražīgums sabiedrībā pirms vairākiem gadu desmitiem bija augstāks nekā tagad.

Šodien drošības organizācijās strādā gandrīz puse darbaspējīgo jauniešu! Izrādās, ka visi šie jaunie puiši ir stulbi, aprobežoti cilvēki, kuri var sist tikai pa seju?

Kāpēc cilvēkam būtu jālasa?

“Jūs jautājat, kāpēc cilvēkam vispār vajadzētu lasīt. Atkal minēšu piemēru: cilvēku un pērtiķu organismi ir ļoti līdzīgi visās to īpašībās. Bet pērtiķi nelasa, bet cilvēks lasa grāmatas. Kultūra un intelekts ir galvenās atšķirības starp cilvēkiem un pērtiķiem. Un prāts balstās uz informācijas un valodas apmaiņu. Un lielākais informācijas apmaiņas instruments ir grāmata.

Agrāk, sākot no Homēra laikiem, pastāvēja mutvārdu tradīcija: cilvēki sēdēja un klausījās vecākos, kuri mākslinieciskā formā caur pagātnes laikmetu teikām un leģendām nodeva tālāk paaudzes uzkrāto pieredzi un zināšanas. Tad bija vēstule un līdz ar to – lasīšana. Mutvārdu stāstīšanas tradīcija ir izmirusi, un tagad izplēn arī lasīšanas tradīcija. Ņem kaut kā un vismaz ziņkārības labad pārlapo dižciltīgo saraksti.

Darvina vēstuļu mantojums, kas tagad tiek publicēts, ir 15 tūkstoši vēstuļu. Arī Ļeva Tolstoja sarakste aizņem ne vienu vien sējumu. Un kas paliks pēc pašreizējās paaudzes? Vai viņu īsziņas tiks publicētas pēcnācēju audzināšanai?

Eksāmena loma izglītībā

“Es jau sen piedāvāju mainīt kritērijus uzņemšanai augstskolās. Eksāmeni nav nepieciešami - lai reflektants uzraksta piecu lappušu eseju, kurā viņš paskaidro, kāpēc viņš vēlas stāties tajā vai citā fakultātē. Spēja pareizi izteikt savas domas, problēmas būtība parāda cilvēka intelektuālo bagāžu, viņa kultūras līmeni, apziņas attīstības pakāpi.

Un vienotais valsts eksāmens, ko izmanto mūsdienās, nevar dot objektīvu priekšstatu par skolēna zināšanām. Tā ir balstīta tikai uz zināšanām vai faktu nezināšanu. Bet fakti ir tālu no visa! Vai Volga ieplūst Kaspijas jūrā? Atbilde uz šo jautājumu ir pelnījusi nevis ķeksīti attiecīgajā lodziņā, bet gan atsevišķu nopietnu sarunu. Tā kā pirms miljoniem gadu Volga ieplūda nevis Kaspijā, bet gan Azovas jūrā, Zemes ģeogrāfija bija atšķirīga. Un jautājums no mācību grāmatas pārvēršas par interesantu problēmu. Lai to atrisinātu, ir nepieciešama tieši izpratne, kas to nav iespējams sasniegt bez lasīšanas un izglītības."

Jūtas prāta vietā

“…Jautājums par intereses zaudēšanu par lasīšanu ir jautājums par to, kas tagad notiek ar cilvēkiem. Mēs nonācām ļoti grūtā brīdī cilvēces attīstībā kopumā. Tehnoloģiju attīstības temps mūsdienās ir ļoti augsts. Un mūsu spēja visu un saprātīgi aptvert šajā tehniskajā un informatīvajā vidē atpaliek no šiem rādītājiem.

Pasaule šobrīd piedzīvo ļoti dziļu krīzi kultūras jomā. Tātad situācija mūsu valstī ir diezgan tipiska pārējai pasaulei - arī Amerikā un Anglijā maz lasa. Jā, un tādas lielas literatūras, kas pasaulē pastāvēja pirms 30-40 gadiem, vairs nav. Mūsdienās ir ļoti grūti atrast prāta saimniekus. Varbūt tāpēc, ka nevienam nav vajadzīgi prāti - viņiem ir vajadzīgas sajūtas.

Šodien mums nav jāmaina attieksme pret lasīšanu, bet gan radikāli jāmaina attieksme pret kultūru kopumā. Kultūras ministrijai jākļūst par svarīgāko no visām ministrijām. Un pirmā prioritāte ir beigt pakļaut tirdzniecības kultūru.

Nauda nav sabiedrības pastāvēšanas mērķis, bet tikai līdzeklis noteiktu mērķu sasniegšanai.

Jums var būt armija, kuras karavīri varonīgi cīnīsies, neprasot atlīdzību, jo viņi tic valsts ideāliem. Un dienestā var būt algotņi, kas par vienu un to pašu naudu ar vienādu prieku nogalinās gan savus, gan citus. Bet tās būs dažādas armijas!

Un zinātnē sasniegumi tiek veikti nevis naudas, bet procentu dēļ. Tāda ir kaķa interese! Un tas pats ir ar galveno mākslu. Meistardarbi nav dzimuši naudas dēļ. Ja viss ir pakārtots naudai, tad viss paliks pie naudas, tas nepārvērsīsies ne par šedevru, ne par atklājumu.

Lai bērni atsāktu lasīt, valstī jāveidojas atbilstošai kultūrvidei. Kas tagad nosaka kultūru? Baznīca savulaik noteica toni. Brīvdienās cilvēki gāja uz baznīcu un televizora vietā skatījās uz freskām, ikonām, vitrāžām – uz dzīves ilustrāciju attēlos. Lieli meistari strādāja pēc Baznīcas pasūtījuma, lieliska tradīcija to visu apgaismoja.

Mūsdienās cilvēki daudz mazāk apmeklē Baznīcu, un televīzija sniedz vispārinātu priekšstatu par dzīvi. Bet šeit nav nekādu lielu tradīciju, nav mākslas. Tur jūs neatradīsit neko citu kā slaktiņu un šaušanu. Televīzija nodarbojas ar cilvēku apziņas sadalīšanos. Manuprāt, šī ir antisociālām interesēm pakārtota noziedzīga organizācija. No ekrāna atskan tikai viens zvans: "Bagātiniet sevi ar jebkādiem līdzekļiem - zādzību, vardarbību, viltu!"

Kultūras attīstība ir valsts nākotnes jautājums. Valsts nevar pastāvēt, ja tā nepaļaujas uz kultūru. Un tā nespēs nostiprināt savas pozīcijas pasaulē tikai ar naudu vai militāru spēku. Kā mēs šodien varam piesaistīt savas bijušās republikas? Tikai kultūra! PSRS laikmetā tie lieliski pastāvēja mūsu kultūras ietvaros.

Salīdziniet Afganistānas un Vidusāzijas republiku attīstības līmeni – atšķirība ir milzīga! Un tagad visas šīs valstis ir izkritušas no mūsu kultūras telpas. Un, manuprāt, šobrīd svarīgākais uzdevums ir viņus atkal atgriezt šajā telpā.

Kad Britu impērija sabruka, kultūra un izglītība kļuva par svarīgākajiem instrumentiem angliski runājošās pasaules integritātes atjaunošanai. Briti atvēra savu augstskolu durvis imigrantiem no kolonijām. Pirmkārt, tiem, kas nākotnē varētu kļūt par šo jauno valstu menedžeri.

Nesen runāju ar igauņiem – viņi ir gatavi studēt medicīnu Krievijā. Bet mēs no viņiem iekasējam lielu naudu par studijām. Neskatoties uz to, ka viņi iegūst iespēju bez maksas studēt Amerikā vai Anglijā. Un kā pēc tam piesaistīt tos pašus igauņus, lai mijiedarbība ar mums viņiem kļūtu svarīgāka nekā mijiedarbība ar Rietumiem?

Francijā darbojas Frankofonijas ministrija, kas popularizē Francijas kultūrpolitiku pasaulē. Anglijā Britu padome tiek uzskatīta par nevalstisko organizāciju, taču patiesībā tai ir skaidra politika, lai izplatītu angļu kultūru un caur to globālo angļu ietekmi pasaulē. Tātad kultūras jautājumi mūsdienās ir savijušies ar politikas un valsts nacionālās drošības jautājumiem. Šo kritisko ietekmes elementu nevar ignorēt.

Mūsdienu pasaulē arvien vairāk zinātnes un mākslas, nevis resursu un ražošanas spēku, nosaka valsts spēku un nākotni

Mēs paši sevi iznīcinājām

– Cik gadiem būs nepieciešams, lai Krievijas zinātne atkal atgūtu zaudēto?

– Staļins manu tēvu atstāja Padomju Savienībā 1935. gadā, divu gadu laikā uzcēlis viņam institūtu. Pēdējo 15 gadu laikā mūsu valstī nav uzcelts neviens zinātniskais institūts, bet gandrīz viss, kas ir sagrauts, ir sagrauts.

– Masu apziņā izveidojies stabils stereotips: valsts sabrukums ir Rietumu sabotāža. Kas, jūsuprāt, tam bija iemesls: mūsu neuzmanība, stulbums vai cīņa par pasaules sadalīšanu, lai nolaistu spēcīgu un varenu valsti līdz noteiktai robežai un pēc tam to izslauktu: nafta - gāze, nafta - gāze?

– Bija tādi mēģinājumi, taču tie neizdevās. Mēs esam iznīcinājuši sevi.

Ministru padomē pirms dažiem gadiem tika nolemts piešķirt 12 miljonus rubļu dzīvokļiem jaunajiem zinātniekiem. Un šajā laikā izcēlās skandāls ar prokuroru, kurš izremontēja savu dzīvokli par 20 miljoniem. Mani tas aizrāva un teicu, ka, ja jūs piešķirtu 12 miljardus dzīvokļiem jaunajiem zinātniekiem, jūs varētu uzlabot situāciju. Un visi pusmēri ir bezjēdzīgi. Un viņš beidza ar vārdiem:

"Ja jūs turpināsiet īstenot šādu politiku, jūs iegūsit muļķu valsti. Jums būs vieglāk pārvaldīt šo valsti, bet tādai valstij nav nākotnes. Bija skandāls, un priekšsēdētājs teica, ka piekrīt profesora Kapicas domām, bet ne viņa formulējumiem

Kā jums izdevās saglabāt tādu enerģiju, prāta asumu starp šiem stresiem, cīņām, aizvainojumiem?

– Ir jāspēj atrast, ko darīt. Kad mani izmeta no televīzijas, es pievērsos demogrāfijas zinātnei. Kad netiku galā ar akseleratoru, atradu sev citu nodarbošanos. Un tas manā dzīvē ir noticis vairākas reizes.

Un tad man ir sava tēva piemērs. Galu galā viņa tēvs pēc tam, kad Berija viņu atcēla no Fizisko problēmu un skābekļa rūpniecības institūta vadības, 8 gadus dzīvoja pat valsts iekšienē, bet patiesībā trimdā - valstī. Tad arī mani atlaida no TsAGI, mana karjera aviācijā nenotika. Es sāku palīdzēt savam tēvam, un mēs kopā sākām iesaistīties eksperimentālā darbā, lai pētītu plānu šķidruma kārtiņu plūsmu.

Kā tas beidzās? Pagājušajā gadā es tiku uzņemts Pasaules enerģētikas balvas padomē. Un viens no tā laureātiem - anglis - to saņēma tikai par to, ka pētīja tieši tās lentes, ar kurām nodarbojās mans tēvs, un aizkustinoši paziņoja par to, saņemot balvu!

– Izrādās, ka vissvarīgākais ilgmūžības noslēpums ir aizraušanās ar savu darbu?

- Noteikti! Un tad viss būs kārtībā.

Ir pienācis laiks iepazīstināt ar labo

Sergej Petrovič, lūdzu, paskaidrojiet šādu neatbilstību. Mūsdienās internets ir savienojis pasauli vienotā tīklā, attīstās nanotehnoloģijas, notiek aktīva cilmes šūnu izpēte, klonēšana… Šķiet, ka zinātnieki dara visu, lai cilvēka dzīve būtu viegla un ērta. Bet patiesībā cilvēki joprojām daudz slimo, dzīvo maz un smagi

– Es domāju, ka runa ir par to, ka sabiedrība nevar pareizi rīkoties ar savām zināšanām.

– Kā var vainot sabiedrību? Viņi, piemēram, stāsta, ka cilvēki paši vainojami, ka dzer pārāk daudz, jo nepareizi lieto šņabi – Mendeļejevs to atklājis zinātniskiem nolūkiem. Nu, kā gan citādi to izmantot? Tikai losjoniem? Vai arī paņemiet kodolieroču izveidi …

- Kodolieroči ir vissliktākais piemērs. Sapnis par lielāko bumbu ir novedis cilvēci strupceļā. Liela laime, ka visu šo apvērsumu laikā, kas pārņēma pasauli, nenotika neviena kodolkatastrofa.

Kodolarsenāls tagad sarūk, bet lēnām. Un cilvēcei ir jāiemācās sadzīvot ar šo ļaunumu. Taču kodolieroču problēma nav tikai tehniska. Tā ir arī cilvēka apziņas un audzināšanas problēma.

Paskaties, Amerikā visi nēsā ieročus - arī skolēni un cilvēki ar neveselīgu psihi. Ieroči ir kļuvuši pieejamāki, un cilvēku smadzenes ir kļuvušas mazāk izturīgas. Šī nestabilitāte ir reakcija uz tehnisko progresu, kad mūsu apziņai nav laika apgūt mūsu radīto tehniku. Manā skatījumā šī ir viena no dziļākajām krīzēm mūsdienu pasaulē

Tāpēc jūs nevarat iedomāties neko labāku par pareizu izglītību! Tas prasa lielu darbu, ko līdz šim neviens nevēlas darīt. Bet, ja mēs par šo problēmu nedomāsim nopietni, cilvēce nonāks līdz sabrukumam, kura pirmie simptomi jau tiek novēroti sabiedrības apziņā. Domāšana, ka sabiedrība var novirzīties jebkur, ir pašnāvības recepte. Galu galā cilvēks atšķiras no dzīvnieka tikai kultūras klātbūtnē. Lai gan dzīvnieki nav tik primitīvi, viņiem ir arī aizliegumi.

Dzīvnieki paši neēd – vilki no vilkiem nebarojas. Atšķirībā no cilvēkiem, kuri viegli "aprij" savējos. Tāpēc laiks jau ir labs un svarīgs ne tikai radīt, bet arī aktīvi īstenot. Galu galā tas pats bauslis "Tev nebūs nogalināt!" pašsaprotami - tas prasa izpildi

Uz svešu tehnoloģiju adatas

– Un kāpēc cilvēce ir izrādījusies progresa vājais posms? Datori ir kļuvuši ļoti perfekti, un mēs paliekam tādi paši kā pirms miljona gadiem

- Paskatieties uz tiem pašiem datoriem. Viņiem, rupji runājot, ir aparatūra un programmatūra. Programmatūra maksā 10-20 reizes dārgāk nekā aparatūra, jo intelektuālā darba produktu ir daudz grūtāk izveidot. Tā tas ir ar cilvēci. "Dzelzs" - enerģija, ieroči - mums ir tik, cik nepieciešams. Un programmatūra - sauc to par kultūras potenciālu - atpaliek.

“Datori ir atrisinājuši vismaz aparatūras problēmu, bet medicīnas zinātne joprojām nevar atrisināt cilvēka ķermeņa problēmas

- Daudz kas jau ir atkarīgs no jums: vai jūs tērējat savu dzīvi dzeršanai, vai jūs pārslogojaties ar stresu. Un smadzenes, diemžēl, nolietojas daudz ātrāk nekā ķermenis. Amerikā ir vecenes, kurām ir gandrīz 100 gadi, viņas savas dienas izdzīvo vienas, viesnīcās, slimo ar Alcheimera vai Parkinsona slimību. Nožēlojams skats! Izrādās, ka dvēsele mirst pirms ķermeņa. Un tas ir nepareizi: jums ir jāmirst kopā! (Smejas.)

– Bet tomēr mēs pat nevaram uzveikt gripu un iesnas! Es nerunāju par vēzi

– Šajā gadījumā, pirmkārt, ir nepieciešama agrīna diagnostika. Ja slimība tiek pamanīta laikus, izredzes uz dziedināšanu palielinās vairākas reizes. Bet šādas procedūras prasa arī daudz naudas, un kvalificētus ārstus un tehnoloģijas. Ja ierīces agrīnai diagnostikai būtu pieejamas ne tikai turīgajiem, tad vēža izraisīto nāves gadījumu skaits samazinātos.

Savulaik - "tajā dzīvē", kā es saku, es biju iesaistīts akseleratoru izstrādē. Tiem ir divas pielietojuma jomas. Pirmā ir kodolreaktoru kuģu drošība. Bet ar viņu palīdzību bija iespējams izārstēt cilvēkus no vēža. Ierīce ietekmēja skarto orgānu, nepieskaroties nekam apkārt. Pirms valstī viss sabruka, mums bija izgatavotas 6 mašīnas: viena joprojām strādā Hercena institūtā, caur to izbraukuši 20 tūkstoši cilvēku.

Lai nodrošinātu visu PSRS, bija vajadzīgas 1000 automašīnas, un mēs bijām gatavi tās ražot. Bet tad, milzīgā haosa laikmetā, vācieši ieradās pie Krievijas amatpersonām un teica:

"Mēs jums piešķirsim miljardu dolāru aizdevumu, lai jūs varētu iegādāties mūsu automašīnas." Rezultātā mēs esam aizrāvušies ar vācu tehnoloģijām. Mēs rakstījām vēstules, ka mums ir arī klīniskā pieredze un ka mūsu mašīnas ir lētākas ekspluatācijā, un viņi man atbildēja: viņi saka, lai mainītu situāciju, ir jāiedod noteiktai amatpersonai 20% "atsitiens". Un tā - jebkurā jomā

No redaktora:Sergejs Petrovičs Kapitsa bija izcila personība. Viņš piederēja to cilvēku kategorijai, kuri maina šo pasauli uz labo pusi. Gudri, ģeniāli cilvēki vēlas klausīties dienu un nakti, ieklausīties savā dzīves pieredzē, spriedumos, domās; iedvesmojoties no idejām, kā ieviest savā dzīvē labāko. Šādi cilvēki neieteiks sliktu, viņi nemācīs sliktu.

Sergejs Petrovičs nodzīvoja ilgu, notikumiem bagātu mūžu, nomira Maskavā 2012. gada 14. augustā 84 gadu vecumā.

“Un es esmu krievu pareizticīgo ateists. Tā, starp citu, ir ļoti izplatīta formula attiecībām ar ticību, ar garīgo kultūru. Patiesībā zinātne arī izauga no reliģijas.

Kas ir mainījies no 2009. līdz 2017. gadam?Novērtēt notiekošo ir ļoti grūti. Pirmkārt, neveiksmīgais eksperiments ar USE bērniem joprojām ir dzīvs, un šķiet, ka ar šo parādību cīnīties ir bezjēdzīgi. Otrkārt, Kultūras un izglītības Ministru kabinets nav būtiski mainījies, pareizāk sakot, darba kvalitāte īpaši neatšķiras no 2009. gada. Sejas mainījās, vecās aizgāja - nāca jaunas, bet problēmas palika. Nevar iebilst, ka tie neko neatrisina, bet būtiskiem rezultātiem un sasniegumiem joprojām nav izsekotas. Ak jā - aizpērn bija literatūras gads, 2016. gads ir kino, šis ir ekoloģijas gads. Dodamies uz priekšu ar odu soļiem. Tiešām, uz priekšu uz ko?

Kas attiecas uz problēmām izglītībā, tad joprojām valstī pedagogu algas tiek rēķinātas kā vidējas. Valstī ar 11 laika zonām ir kaut kā nepareizi aprēķināt "vidējo algu valstī". Ir jāpublicē reālie skaitļi, jāsalīdzina ar datiem reģionos. Piemēram, nesen publicēta publikācija Novosibirskas laikrakstā ar uzkrītošu virsrakstu: "Skolotāju un ārstu minimālā alga ir iesaldēta 9030 rubļu līmenī", liecina par pretējo, ka visi dati ir pārāk pārvērtēti un pārspīlēti, un skolotāju arodbiedrības jau sen nestrādā…

Un šādu jautājumu ir daudz. Protams, var ilgi runāt par viena vai otra ministra nepiedienīgu amata ieņemšanu, tiekties pēc viņa atlaišanas vai vispār neuzticēties visam ministru kabinetam, valdībai, bet ko tad? Atnāks citi cilvēki - sistēmiski, un viņi no iepriekšējiem atšķirsies tikai ar saviem uzvārdiem un matu krāsu… Bet problēmas paliks. Un vēlos, lai mainās attieksme pret problēmu, pret sistēmu kopumā. Nevis cilvēku attieksme, bet gan to cilvēku attieksme, kuri šo sistēmu ievieš mūsu dzīvē.

Vienā no pēdējām tikšanās reizēm ar publiku Sergejs Petrovičs atzina:

– Pirms aptuveni 20 gadiem man šķita, ka galvenā problēma uz mūsu planētas ir miera problēma, jo mēs bijām bruņoti līdz zobiem, un nav zināms, kurp šis militārais spēks mūs varētu novest. Tagad, man šķiet, mums ir jāvēršas pie pašas savas būtības - iedzīvotāju skaita pieaugumam, kultūras izaugsmei, mūsu dzīves mērķiem. Pasaule un ne tikai mūsu valsts savā attīstībā piedzīvo dziļu pavērsienu, to nesaprot ne politiķi, ne lielākā daļa cilvēku. Kāpēc notiek šīs izmaiņas, ar ko tas saistīts, kā tās ietekmēt, kā reaģēt? Tagad cilvēkiem tas ir jāsaprot, jo pirms viņi rīkojas, viņiem ir jāsaprot. Kad sapratīšu, noteikti pateikšu.