"Deep State" mūsuprāt - vai "Oprichnina 2.0"

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Neliela piezīme par tēmu par paralēlo vadības cilpu valstī, kā tam vajadzētu būt, attiecas uz dažādiem sistēmas dzīves aspektiem. Raiti, virsotnēs, īpaši plakāti ilgi netiks izlikti. Lai neieslīdētu sazvērestībā, tikai faktu un tendenču kopums.

Tātad, kurš ir ieinteresēts pašas "Opričņinas" koncepcijas atjaunināšanā (Andreja Iļjiča Fursova lekcija un Klima Žukova izlūkošanas aptauja). Relatīvi runājot, "oprichnina" ir "īpašas darbības" "īpašā laikā", kas paredzētas, lai novērstu valstiskuma sabrukumu, paļaujoties uz "plašām masām". Tīrā veidā tas kādreiz bija Ivana Vasiļjeviča Briesmīgā laikā. Kaut kādā veidā bija atkārtojums Džozefa Vissarionoviča Staļina laikā, bet tur tas tika darīts bez paralēlas ķēdes izbūves. Un tagad varam konstatēt, ka mūsdienās šādi procesi atkārtojas. Turklāt šis ir vistuvākais atkārtojums ar paralēlas kontūras uzbūvi, faktiski tāpēc "Oprichnina 2.0". Pirmā versija tika izziņota publiski, otrā nē. Pirmajā tā laika kultūras dēļ represijas ietvēra, otrajā neietver, un es ceru, ka arī nebūs (tagad ir arī citi ietekmes veidi).

Un tagad daži loģiski argumenti

brīdis, kas saistīts ar "kriptokoloniālo pagātni", kas izteikts liberālajā ekonomikas modelī, politiskajā struktūrā, likumdošanā un tā tālāk - tam visam vajadzēja novest pie valstiskuma iznīcināšanas un šeit dzīvojošo cilvēku attīrīšanas. Šajā brīdī nekas dramatiski nemainījās, viss tika izveidots tā, ka, ja jūs noņemat pašreizējo lineālu, sistēma izpaudīsies "visā tās krāšņumā". Un kā teica biedrs Sudraba: "Un izdzīvojušie apskaudīs mirušos." Līdz ar to visādu tēlu mūžīgā gaudošana par to, ka VIŅAM būtu jāaiziet

brīdis, kas saistīts ar "nemiršanu", tātad kopumā kopš 90. gadiem nekas principiāli nav mainījies ne apsaimniekošanā, ne pabalstu pārdalē, un valsts turpina dzīvot un, dīvainā kārtā, attīstīties. Lai gan pašreizējais oficiālais liberālais modelis to nemaz nenozīmē, dzīve rāda, ka notiek attīstības process. Tas viņus ļoti biedē. Viņi nesaprot, no kurienes tāds vitalitāte, šīs metodes der "visiem pārējiem", bet ne "šiem". Deviņdesmito gadu sākumā viņi nevarēja rēķināties ar kolosālās ekonomikas ēnu sektora ietekmi un 2000. gados nokavēja "opričņu procesu" iedarbināšanu. Šo kognitīvo disonansi ir grūti izskaidrot

Biznesa aspekti. Vai nu jau ir izveidojusies noteikta "opričnajas ekonomika", vai arī tā drīz beigsies, kas šobrīd darbojas:

Liberālā ekonomikas modelī iepriekšminētais vienkārši nav iespējams. Un tas ir īpaši neiespējami to cilvēku vadībā, kuri ieviesa Allena Dalasas 20/1 direktīvu.

Tagad dažiem aspekti sociālajā politikā.

Arī šie momenti, visticamāk, ir neiespējami nekā citādi oficiālajā liberāli buržuāziskajā koordinātu sistēmā. Tas nozīmē, ka ir cita koordinātu sistēma, kas nav redzama un sevi nereklamē.

Un tagad "oprichnina" politiskajā dzīvē. Šeit ir mazāks, bet arī pieejams.

Šī ir daļa, kurā notiek vislielākā pretestība un sabotāža. Pietiek atgādināt dažādas likumdošanas iniciatīvas, vai tā būtu policija, nepilngadīgo triki, “inovācijas pedoloģijā” izglītības sfērā, dažādas “atbalsta bikses” augļotājiem. Bija daudz lietu, bet patiesībā gandrīz katrā mirklī nostrādāja pērtiķa ķepas efekts.

Es īpaši vēlos pakavēties pie sprūda, kas pamudināja šo piezīmi. Proti: 2017.gada 1.marta rīkojums par personāla rezerves reģistru.

Šis dekrēts ir kā glazūra uz kūkas. Lai ilgi nemeklētu pašu tekstu. Nav daudz ko lasīt, bet tas ir ļoti satriecoši. Faktiski tas ir aicinājums uz civildienestu. Tas ir nopietns trieciens izveidotajai klanu un cilšu varas nodošanas sistēmai. Un saistībā ar ONF tas būs ultimāts, kuru būs ārkārtīgi grūti atvairīt.

Šis dekrēts pēc savas būtības un nozīmes valstij ir daudz spēcīgāks par "Plutonija likumu". Un ko, par viņu ir daudz runāts?

Ņemiet vērā, ka tas viss tiek saukts par "fona procesa spektru". Viņi par to neraksta, nerunā, bet tas viss ir. Kautrīgi ceru, ka vairs nav tālu laiks, kad projekts "globalizācija krievu valodā" tiks izrullēts izskatīšanai.

Skeptiķiem vai tiem, kas vēl nav šajā tēmā, iesaku pagriezt vietni "Izgatavots mūsu", kuras plūsmā jau ir vairāk nekā tūkstotis lappušu, un katrā lapā ir pozitīva, in vienas vai otras attīstības vai notikuma forma. Jā, protams, ir cepure, bet ir arī attīstības dinamika.

Ir arī vērts pievērst uzmanību liberālais spārns pie varas … Tagad viņi atrodas strupceļā. Ietekme uz cilvēkiem ir tik minimāla, ka to vajadzētu pat atstāt novārtā. Paļaušanās uz ārzemju "partneriem", un faktiski īpašniekiem, vājinās ar katru "Trampa dienu". Jā, tie ir spēcīgi tradicionālo mediju vidē, bet tradicionālie mediji vairs nav tik labi kā agrāk, tos ļoti izspiež interneta mediji. Faktiski jebkura liberālā spārna bezdarbība - padara "opričņinas valsti" stiprāku, jebkura to negatīvā ietekme - padara viņu ietekmi uz tautu vājāku un netieši stiprina "opričņinas valsti". Tāpat jebkura to hipotētiskā pozitīvā ietekme izraisīs vispārēju valsts dzīvotspējas pieaugumu, pat ja tas neizraisīs "opričņinas valsts" nostiprināšanos, bet gan stiprinās Krievijas Federāciju kopumā, un tas vairs neietilpst liberāli-buržuāziskā projekta veidnē. Šai darbībai ir sakāmvārds: "Kur tu met - visur ķīlis."