Krievi cīnījās labāk nekā vācieši

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mēdz teikt, ka uzvarējis tas, kurš labāk cīnās. Bet tas tā nav. Jautājums ir par to, kāda ir zaudējumu attiecība. Uzvaras cena. Uzvara ir svarīga nevis kvantitātē, bet kvalitātē.

Tiek uzskatīts, ka vācieši cīnījās labāk nekā krievi (vai padomju vara - tas nav svarīgi), un krievi viņus uzvarēja tikai pēc skaita, nevis meistarības. Kā jūs zināt, ka vācieši cīnījās labāk? Un no turienes, ka vācieši ātri sakāva profesionālo Sarkano armiju 41. jūnijā.

Bet kas no tā izriet? Un no tā izriet, ka vāciešus iedzina atpakaļ bedrē, no kuras viņi izrāpās, nevis profesionāli karavīri, bet gan vienkārši krievu civiliedzīvotāji, kuriem nebija militāras pieredzes, kuri pabeidza īsus militāros kursus vai arī to nebija vispār.… Un viņi pārliecinoši un neatgriezeniski iebrauca bedrē. Gandrīz visas padomju uzbrukuma operācijas bija ļoti veiksmīgas. Un šajās operācijās nepiedalījās profesionāli militāristi, bet gan nepieredzējuši steidzīgi apmācīti. Un viņi uzvarēja labāko profesionālo pieredzējušo vācu armiju pasaulē.

Tas ir, patiesībā, jautājums nav par to, ka vācieši cīnījās labāk par krieviem, bet gan par to, ka nepieredzējušie krievu jauniesauktie cīnījās labāk nekā pieredzējuši profesionāli krievu karavīri. Un protams, Krievu nepieredzējušie karavīri cīnījās labāk nekā vācieši, jo krievi uzvarēja Berlīnē, nevis vācieši Maskavā.

Tātad, vai profesionālā padomju armija bija vājāka par mierīgajiem padomju pilsoņiem, kuri pirmo reizi ķērās pie ieročiem? Kā tā?

Nē, ne šādi. Profesionālā padomju armija 1941. gada jūnijā normālās kaujās netika sakauta. Viņi to uztvēra ar viltību un muļķībām nevis militārā, bet gan politiskā līmenī. Viltīgi, jo darīja visu, lai krievi nesagaidītu uzbrukumu ne tikai tajā liktenīgajā dienā, bet, vispār, pārskatāmā nākotnē. Kāpēc draudzīgai mazai valstij Vācijai naktī pēkšņi uzbruktu padomju gigantam? Vācija arī ir sociālistiska valsts, kurā diezgan labi dzīvo parastie strādnieki. Vācu presē centās nerakstīt neko kareivīgu pret krieviem un Staļinu, bet, gluži otrādi, slavēt vāciešus, kas uzbrukuma priekšvakarā speciāli noslēdza ar krieviem virkni tirdzniecības līgumu, plānotas dažādu delegāciju vizītes. - uzņēmēji, politiķi, sportisti, kultūras darbinieki utt. Pārskatāmā nākotnē nekas neparedzēja karu ar lielāko padomju tirdzniecības partneri. Tāpēc Sarkanā armija dzīvoja miera laikā. Un Hitlers ar cirvi nodūra guļošo milzi. Saskaņā ar gulētāju. Jebkurš lilipītis var izbāzt aci guļošam milzim. Tas nenozīmē, ka lilipītis ir stiprāks.

Atkal. Ļoti svarīgs.

Biedrs Staļins un visa padomju tauta izveidoja lielāko armiju pasaulē, tolaik labāko armiju pasaulē, apgādāja to ar labākajiem ieročiem pasaulē, lai neviens muļķis nemēģinātu uzbrukt padomju dzimtenei. Bet, muļķis uzbruka. Šo armiju sliktie vācieši sakāva dažās dienās, pareizāk sakot, dažās stundās. Sarkanās armijas vairs nav. Tā nav. Un tad ir jācīnās. Un nepieredzējuši mierīgi padomju cilvēki devās cīnīties. Primāri. Ar dažiem izņēmumiem. Un viņi uzvarēja pieredzējušāko profesionālo vācu armiju pasaulē. Tātad krievi kā karavīri ir labāki par vāciešiem. Krievi ir sliktāki viltības un zemiskuma ziņā - viņi nevar tik vēsi kā vācieši izlikties par miermīlīgu draugu un tajā pašā laikā sist ar nūju pa galvu mierīgi guļošam biedram.

Līdzīgi Japānas lidmašīnas pieveica amerikāņu floti Pērlhārborā. Ne tāpēc, ka japāņi cīnītos labāk, bet gan tāpēc, ka pasaules varenākā flote bija miera stāvoklī. Nav gatavs uzbrukumam. Jūrnieki izklīduši starp vietējām sievietēm, bāros dzēra viskiju, noliktavās munīciju, aizsegti ieroči, komandēja viesnīcās utt. Tas nenozīmē, ka Amerika ir vājāka par Japānu vai cīnās sliktāk. Militārajai varonībai ar to nav nekāda sakara. Šeit ir tikai triks.

Un, starp citu, amerikāņi izrādīja naivāku stulbumu nekā krievi. Galu galā Pērlhārbora bija pēc 22. jūnija! Gudrajam jāmācās no citu kļūdām.

Šeit ir ļoti svarīgs mūsdienu stāsts ar līdzīgu pārsteiguma uzbrukumu ar cirvi, ko zina tikai daži cilvēki:

Kopumā azerbaidžānis viegli uzvarēja guļošo armēni. Vai tas nozīmē, ka viņš ir stiprāks? Vai arī viņš ir drosmīgs varonis? Tas pats notika padomju un vācu draudzībā 1941. gada 22. jūnijā.

Un lielie zaudējumi karā krīt tieši uz kara sākuma periodu, kas nebija karš, bet gan guļošam cilvēkam galvas nociršana, bet skaitās vispārējie militārie zaudējumi. Ja šādi uzskatām amerikāņu sakāvi Pērlhārborā, tad sanāk, ka amerikāņi, ņemot vērā zaudējumu attiecību, cīnījās 100 reižu sliktāk.

Jāpatur prātā, ka ASV flote ir tas pats, kas PSRS sauszemes armija. Jo Amerikas kontinentā nav potenciālo ASV ienaidnieku. Ienaidnieki atrodas otrpus okeānam, un tāpēc galvenais ASV ierocis ir flote. Tas ir, situācija ir pilnīgi līdzīga padomju situācijai. Bet Staļina kritiķi to "nepamana". Staļins ir asiņains diktators, kurš uzbruka garām, un Rūzvelts ir izcils mieru mīlošs demokrātijas gudrais.

Bet sakāve sākotnējā periodā nav mana raksta tēma. Es vēlos vērst jūsu uzmanību uz to, ka apvienotās Eiropas profesionāli apmācīto pieredzējušo armiju sakāva nevis profesionālie militāristi, bet gan nesagatavotā padomju tauta, kas atrauta no mierīgas dzīves.… Tautas armija.

Viņi saka: vācieši vairākus mēnešus sasniedza "kara ekvatoru", uz Maskavu un Volgu, un atpakaļ viņu vājie krievu karotāji brauca pat 3 gadus! Bet tas ir tikai punkts. Lai padzītu ienaidnieku bez profesionālas armijas, ir vajadzīgs laiks, lai kaut kādā veidā sagatavotu un izglītotu cilvēkus, kuri ir nošķirti no mierīgas dzīves. Es pat nerunāju par militārās rūpniecības pārcelšanu uz valsts iekšienē. Laiks spēlēja uz krieviem un krievi to izmantoja.

Bet tas bija karš starp motoriem un augstajām tehnoloģijām. Vienkāršs, miermīlīgs krievu cilvēks pēc iespējas īsākā laikā iemācījās vadīt lidmašīnas, laivas, tankus, parasto un raķešu artilēriju. Vismaz kāds laiks bija vajadzīgs apmācībai.

Un pēc "ekvatora" karš krieviem kļuva aizskarošs, bet vāciešiem - aizsardzības, pareizāk sakot, atkāpšanās. Ko tas nozīmē? Saskaņā ar militāro zinātni, izlaužot aizsardzību, uzbrūkošā puse cieš daudz lielākus zaudējumus. Aizstāvis sēdēs aiz betona nocietinājumiem, ieraksies dziļi zemē un ies un izraks to no turienes. Un, neskatoties uz to, Krievijas ofensīva strauji uzlabojās, uzkrājoties kaujas pieredzei, par pārsteigumu militārajiem speciālistiem visā pasaulē. Trīs gadus nav iespējams virzīties uz labi nocietinātām vācu dzelzsbetona bruņu pozīcijām bez lielākiem zaudējumiem nekā aizstāvjiem.

Kad vācieši bija uzbrukuma puse pašā kara sākumā, viņi cieta ļoti mazus zaudējumus, nevis tāpēc, ka viņi cīnījās labāk, bet gan tāpēc, ka viņi uzbruka nesagatavotam guļošam ienaidniekam. Padomju karavīri mierīgi guļ kazarmās, un nakts vidū viņiem uzkrīt bumba. Tā nav vāciešu militārā meistarība, bet gan militārā viltība.

Galvenais, ko es gribu atkārtot, ir tas pēc sakāves 1941. gada jūnijā pret vāciešiem faktiski cīnījās miliči, nevis profesionāli karavīri. Vienkāršs krievs no arkla vai rasējamā dēļa uzvarēja vienotās Eiropas profesionālu un pieredzējušu armiju.

Un, ja saskaita abu pušu zaudējumus, tad jādala miljonu zaudējumi no 1941. gada vasaras vācu viltības un vēlāka perioda kaujas zaudējumi

Kas attiecas uz Staļina stulbumu, kurš negaidīja uzbrukumu, es viņu pilnībā saprotu. Kopumā uzbrukums Padomju Savienībai Vācijai ir nāvējošs. Spēki nav vienādi. Ne cilvēku, ne materiālo resursu. Un pats galvenais, Sarkanās armijas tehniskais aprīkojums bija labāks. Īpaši tā laikmeta galvenajā ierocī - tankos. Krieviem bija fantastiski tanki no nākotnes. Un viņu bija neticami daudz.

Wikipedia:

Jāpiebilst, ka, pēc mūsdienu vēsturnieku domām, Vērmahtam bija izteikts tehnikas kvalitatīvs pārākums [20]. Tātad visas Vācijā izmantotās tvertnes bija vieglākas par 23 tonnām, savukārt Sarkanajai armijai bija vidējie tanki T-34 un T-28, kas sver virs 25 tonnām, kā arī smagie KV un T-35 tanki, kuru svars pārsniedza 45 tonnas.

Patiesībā padomju tanki bija nākamā paaudze no vācu tankiem, tas ir, pārākums kā starp reaktīvo iznīcinātāju un propelleri.

Šeit ir fotoattēls ar vācu vidējo tanku (pa kreisi) T-3 blakus padomju smagajam KV-1. Zilonis un mopsis:

Tas ir tanks bez ieročiem un pat bez ložmetējiem. Viņi paņēma līdzi vieglo ložmetēju un akmeņus, lai mestu krieviem.

Visi lielie vācu tanki Tigers un Panthers parādījās pēc 2-3 kara gadiem, bet tos visvairāk rāda TV. Un kara sākumā nekā tāda nebija.

Fotoattēlā pa kreisi padomju galvenais vidējais tanks T-34, ko sagūstījuši vācieši. Krieviem to bija 1200. Vāciešiem kopā bija 3000 tanku. No tiem gandrīz pusei vispār nebija ieroču, kā labajā attēlā.

Labajā pusē ir tīri vācu viegls komikss it kā T-I tanks bez lielgabala, bruņots tikai ar 2 ložmetējiem. Tādu meļu bija 180. Speciāli atlasīju 2 tanku bildes salīdzinot ar cilvēka augumu. Citādi nav skaidrs, cik lielas ir tvertnes, ja nesalīdzina tās savā starpā. Padomju tanki bija tikai vairākas reizes lielāki lineāros izmēros.

1 padomju tanks nevar uzvarēt ne 10, ne 100 vācu T-I tankus, jo tiem nav lielgabala.

Šīs fotogrāfijas parāda ne tikai izmēru un formu, bet arī padomju tanku bezgalīgo pārākumu pār vācu tankiem. Slīpas bruņas, racionāla forma, platas kāpurķēdes. Milzīgs lielgabals.

Ir daudz piemēru, kad 1 padomju tanks kara sākuma periodā nogāza vairākus desmitus vācu. Padomju tanku galvenie zaudējumi nebija kaujas laikā. Vai nu lādiņi netika pacelti, vai arī tie bija nepareizi, dīzeļdegviela beidzās, šāviņi beidzās, un visapkārt vāciešiem un neapbruņotajam tankam viņi jau beidzās ar punktu. Taču biežāk ekipāža atstāja automašīnu bez šāviņiem un aizbēga.

Šajā fotoattēlā redzams, ka šo tanku, kas bija fantastisks vāciešiem no nākotnes, apšaudīja vairāki vācu tanki un tas nevarēja iekļūt bruņās. Es saskaitīju 27 sitienus. Tāpat kā Mēness vai Marss meteorītu krāteros. Varbūt viņam ir vēl 100 trāpījumu ārpus fotogrāfijas.

Cits. Atkal ar piecdesmit sitieniem.

Bet krieviem bija vēl fantastisks supertanks no tālās nākotnes KV-2:

Tas ir mobilais cietoksnis uz sliedēm.

Īsāk sakot, tanku kvalitāte krievi pārspēja vāciešus vismaz 10 reizes. Lai gan, godīgi sakot, 100 reizes.

Ir ebreju anekdote. Ebreju jaunatne vēlas atrast tik skaistu līgavu, ka viņas pūram nav nozīmes, bet tajā pašā laikā viņai jābūt tik bagātai, lai viņas skaistumam nebūtu nozīmes. Krieviem bija tik daudz tanku, ka to kvalitātei vairs nebija nozīmes. Un paši tanki bija tik pārāki par vācu, ka to skaitam nebija nozīmes.

Negribu tagad iedziļināties tanku tēmā, tā nav šī raksta tēma. Savas domas par tankiem rakstīju šeit

No otras puses, informācija par šo tanku kvalitāti un kvantitāti bija tik neticama, ka Hitlers to uztvēra kā primitīvu dezinformāciju un neticēja. Tas ir tas pats, ko tagad stāsta Obamam, ka Putins ir bruņots ar miljons neredzamiem lidojošiem šķīvīšiem ar lāzera lielgabaliem.

Saprātīgs cilvēks, biedrs Staļins, nevarēja ņemt vērā tikai vienu lietu - Hitlera idiotisms. To pašu idiotiskumu izdarīja Japānas imperators. Paņēma un nokoda Ameriku aiz astes. Nu, viņš negaidīti sakāva amerikāņu floti Pērlhārborā. Tātad, kas būs tālāk? Bet galu galā Amerikas Savienotās Valstis ir 100 reizes lielākas par Japānu visos aspektos. Vai nav skaidrs, ka atbildē viņi izveidos vēl 10 jaunas flotes un sagraus Japānu kā odu? Tas ir kā Brūsa Lī sitiens ausī, kad viņš guļ.

Kara sākuma periodā vācieši savā labā varēja izmantot padomju tanku pārsvaru. Pateicoties negaidītam uzbrukumam, vācieši pieņēma lielu skaitu fantastisku padomju bruņumašīnu:

(es lietoju vārdu "krievi", lai gan domāju dažādu tautību "padomju", jo tas ir tik pazīstams un viegli runājams).

Tikai Banderoucropia Zilā armija var salīdzināt ar Sarkanās armijas spēku.

Saistītās tēmas: