Kāpēc zemnieki nebija priecīgi par dzimtbūšanas atcelšanu?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Dzimtniecības atcelšana laukos tika sagaidīta bez īpaša prieka, un dažviet zemnieki pat ķērās pie pīķa - domāja, ka saimnieki viņus maldina.

Krievijas valsts galvaspilsēta ir nemierīga. Bija 1861. gada marta vidus. Kaut kas notiks… Gaisā virmo neskaidras bažas un cerības. Imperators drīzumā ar prieku paziņos svarīgu lēmumu - iespējams, zemnieku jautājumu, par kuru tik ilgi tiek runāts. "Saimnieki" gaida brīvību, un viņu saimnieki baidās - nedod Dievs, ka tauta iznāks no paklausības.

Iestājoties krēslai, pa Gorokhovajas, Boļšaja Morskas un citām ielām rati ar stieņiem stiepjas trīspadsmit noņemamos pagalmos, un aiz tiem soļo karavīru rotas. Policija tos pārņem savā kontrolē un gatavojas nemieriem pēc karaļa manifesta izlasīšanas.

Un tad pienāca 17. marta rīts, un tika nolasīts manifests par zemnieku emancipāciju, tomēr Pēterburgā un Maskavā bija mierīgs. Tolaik pilsētās bija maz zemnieku, viņi jau bija atstājuši sezonas darbus ciemos. Priesteri un ierēdņi nolasīja ļaudīm Aleksandra II dokumentu tur uz zemes:

"Zemnieku dzimtbūšana, kas izveidota muižnieku īpašumos, tiek atcelta uz visiem laikiem."

Imperators pilda savu solījumu:

"Mēs savā sirdī esam apsolījuši pieņemt mūsu Karalisko mīlestību un rūpes par visiem mūsu lojālajiem jebkura līmeņa un klases pavalstniekiem…".

Tas, pēc kā domājošā krievu tauta ir ilgojusies jau gadsimtu, ir izdarīts! Aleksandrs Ivanovičs Herzens no ārzemēm raksta par caru:

Viņa vārds tagad stāv pāri visiem viņa priekšgājējiem. Viņš cīnījās cilvēktiesību vārdā, līdzjūtības vārdā pret plēsīgo neliešu pūli un tos salauza. Ne krievu tauta, ne pasaules vēsture viņu neaizmirsīs … Mēs apsveicam viņa atbrīvotāja vārdu!

Nav brīnums, ka Herzens ir laimīgs. Krievu zemnieks beidzot ir saņēmis brīvību. Lai gan… ne īsti. Pretējā gadījumā, kāpēc sagatavot stieņus un sūtīt karaspēku uz galvaspilsētu?

Zeme zemniekiem?

Visa problēma ir tā, ka zemnieki tika atbrīvoti bez zemes. Tāpēc valdība baidījās no nemieriem. Pirmkārt, visiem uzreiz dot brīvu roku izrādījās neiespējami kaut vai tāpēc, ka reforma ilga divus gadus. Līdz katrā milzīgās Krievijas ciemā ieradīsies lasītprasme un sastādīs statūtus un visus tiesās… Un šajā laikā viss būs pa vecam: ar nodevām, korveju un citiem pienākumiem.

Tikai pēc tam zemnieks saņēma gan personisko brīvību, gan pilsoniskās tiesības, tas ir, viņš izkļuva no gandrīz vergu valsts. Otrkārt, pat tas nenozīmēja pārejas perioda beigas. Zeme palika zemes īpašnieku īpašumā, kas nozīmē, ka zemniekam no saimnieka būs jābūt atkarīgam vēl ilgi – līdz viņš no viņa izpirks savu mazdārziņu. Tā kā tas viss maldināja zemnieku cerības, viņi sāka kurnēt: kā tad ir - brīvība bez zemes, bez mājām un zemes un pat gadiem ilgi kungam maksājot?

Manifestu un noteikumus par zemniekiem galvenokārt baznīcās lasīja vietējie priesteri. Laikraksti rakstīja, ka ziņas par brīvību tika sagaidītas ar prieku. Bet patiesībā cilvēki tempļus atstāja noliektām galvām, drūmi un, kā rakstīja aculiecinieki, “neticīgi”. Iekšlietu ministrs P. A. Valuevs atzina: manifests “uz tautu neatstāja spēcīgu iespaidu un satura ziņā pat nevarēja atstāt šo iespaidu. (…) "Tātad vēl divus gadus!" vai "Tātad tikai pēc diviem gadiem!" - tika dzirdēts galvenokārt baznīcās un ielās.

Vēsturnieks P. A. Zajončkovskis min tipisku gadījumu, kas noticis ar kādu ciema priesteri – viņam bija jāpārtrauc lasīt cara dokumentu, jo zemnieki sacēla šausmīgu troksni: "Bet kas tas par testamentu?" - Pēc diviem gadiem mums visi vēderi nolietos. Publicists Ju. F. Samarins 1861. gada 23. martā rakstīja: "Pūlis dzirdēja atbildes:" Nu, tas nav tas, ko mēs gaidījām, nav par ko pateikties, mēs tikām apkrāpti utt.

Ciema bezdibenis un problēmu bezdibenis

42 impērijas provincēs sākās nemieri - pārsvarā mierīgi, bet tomēr satraucoši. Par 1861.-1863 notika vairāk nekā 1100 zemnieku sacelšanās, divreiz vairāk nekā iepriekšējos piecos gados. Viņi protestēja, protams, nevis pret dzimtbūšanas atcelšanu, bet gan pret šādu atcelšanu. Zemnieki domāja, ka viņu muižnieki maldās - uzpirkuši priesterus un padarījuši muļķi, bet slēpuši īsto cara gribu un manifestu. Nu vai pašlabuma dēļ viņi to interpretē pa savam. Piemēram, Krievijas cars nevarēja kaut ko tādu izdomāt!

Tauta skrēja pie lasītpratējiem un lūdza pareizi interpretēt manifestu - zemnieku interesēs. Tad viņi atteicās izstrādāt korveju un maksāt īri, negaidot nevienu divu gadu termiņu. Bija grūti viņus mudināt. Grodņas guberņā apmēram 10 tūkstoši zemnieku atteicās nest korveju, Tambovā - aptuveni 8 tūkstoši. Izrādes ilga divus gadus, bet to maksimums bija pirmajos mēnešos.

Martā zemnieku nemieri tika nomierināti 7 guberņās – Volīnijā, Čerņigovā, Mogiļevā, Grodņā, Vitebskā, Kovno un Pēterburgā. Aprīlī - jau pulksten 28, maijā - 32 provincēs. Tur, kur cilvēkus nebija iespējams nomierināt ar pierunāšanu, kur sita priesterus un sadauzīja valdes amatus, bija jārīkojas ar ieroču spēku. Priekšnesumu apspiešanā piedalījās 64 kājnieku un 16 kavalērijas pulki.

Ne bez cilvēku upuriem. Īstu sacelšanos izraisīja Kazaņas guberņas Bezdnas ciema zemnieki. Zemnieki skrēja pie rakstpratīgākā no viņiem - Antona Petrova, un viņš apstiprināja: cars tūlīt dos brīvību, un viņi vairs neko nav parādā zemes īpašniekiem, un zeme tagad ir zemniece.

Tā kā viņš teica to, ko visi gribēja dzirdēt, baumas par Petrovu ātri sasniedza apkārtējos ciematus, cilvēku dusmas un korvijas atteikšanās kļuva plaši izplatīta, un bezdibenī pulcējās 4 tūkstoši zemnieku. Ģenerālmajors grāfs Apraksins ar 2 kājnieku rotām apspieda sacelšanos. Tā kā nemiernieki atteicās nodot Petrovu, grāfs pavēlēja šaut uz viņiem (starp citu, pilnīgi neapbruņotiem). Pats Petrovs pēc vairākām zalvēm no ļaužu ieskautās būdas devās pie ģenerāļa, bet karavīri jau bija paspējuši nogalināt 55 zemniekus (pēc citiem avotiem 61), vēl 41 cilvēks vēlāk miris no gūtajām brūcēm.

Šo asiņaino slaktiņu nosodīja pat gubernators un daudzas citas amatpersonas - galu galā "dumpinieki" nevienam nekaitē un ieročus rokās neturēja. Neskatoties uz to, militārā tiesa piesprieda Petrovu nošaut un daudzus zemniekus sodīt ar stieņiem.

Nepaklausīgos citos ciemos pērti - 10, 50, 100 sitieni… Kaut kur tieši otrādi, zemnieki dzina sodītājus. Penzas provincē Černogajas ciemā vīri ar dakšām un mietiem piespieda kājnieku rotu atkāpties un sagūstīja karavīru un apakšvirsnieku. Tad kaimiņos Kandijevkā pulcējās 10 tūkstoši neapmierināto zemes īpašnieku. 18. aprīlī ģenerālmajors Drenjakins mēģināja viņus pārliecināt izbeigt dumpi – tas nelīdzēja; tad viņš viņiem draudēja - bez rezultātiem.

Un tad ģenerālis, kaut arī saprata, ka zemnieki ir patiesi kļūdījušies, interpretējot imperatora manifestu, deva pavēli izšaut zalvi. Tad nemiernieki pacēla rokas: "Viens un viss mēs mirsim, mēs nepakļausim." Briesmīga aina… Lūk, kas pēc otrās zalves notika pēc ģenerāļa atmiņām: “Es rādīju sev pretim virzošajam pūlim savu ceļojošo tēlu (mātes svētību) un zvērēju tautas priekšā, ka saku patiesību un pareizi. interpretēja zemniekiem piešķirtās tiesības. Bet viņi neticēja manam zvērestam."

Arī šaut bija bezjēdzīgi. Karavīriem nācies arestēt 410 cilvēkus, tikai tad pārējie aizbēguši. Kandijevkas nomierināšana maksāja 8 zemnieku dzīvības. Vēl 114 cilvēki samaksāja par savu nepaklausību. Shpitsruten, stieņi, saites uz smago darbu, cietums.

Neviens neskaitīja gadījumu, kad nemierus nācies apspiest karaspēkam, bet runa ir par vairākiem simtiem. Dažkārt pietika ar kājnieku rotas izskatu un virsnieku paskaidrojumiem, lai zemnieki noticētu Manifesta autentiskumam un nomierinātos. Visu laiku neviens karavīrs nav gājis bojā - kārtējais apstiprinājums tam, ka cilvēki dusmojas nevis uz suverēnu un ne uz suverēniem cilvēkiem formas tērpos.

Par laimi, stāsts par bezdibeni un Kandievku ir izņēmums. Vairumā gadījumu cilvēkus bija iespējams nomierināt ar pierunāšanu, draudiem vai nelieliem sodiem. Līdz 20. gadsimta 60. gadu vidum nemieri bija norimuši. Zemnieki samierinājās ar savu rūgto likteni.

Dzimtniecības atcelšanas traģēdija slēpjas apstāklī, ka šī reforma – neapšaubāmi visgrūtākā lielā Aleksandra II dzīvē – nevarēja būt ātra un nesāpīga. Pārāk dziļi dzimtbūšana iesakņojās tautas dzīvē, pārāk spēcīgi noteica visas attiecības sabiedrībā. Valsts paļāvās uz cilvēkiem, kuru ievērojamu daļu baroja dzimtbūšana, un nevarēja viņiem atņemt visu, bet tajā pašā laikā tā nevarēja no viņiem atpirkt visu zemi.

Atņemt īpašumus savtīgiem muižniekiem ir nāve caram un valstij, bet arī turēt verdzībā miljoniem cilvēku - arī. Vienīgais iespējamais risinājums, ko Aleksandrs izvēlējās šajā strupceļā, bija mēģinājums veikt kompromisa reformu: atbrīvot zemniekus, pat ja tikai uzliekot par pienākumu maksāt izpirkuma maksu (izpirkuma maksājumi tika atcelti tikai 1905. gadā). Jā, šis lēmums izrādījās ne pats labākais. Kā rakstīja Nekrasovs, "viens gals kungam, otrs zemniekam". Bet, tā vai citādi, verdzība bija beigusies.