Cik daudz naudas ir nepieciešams, lai būtu laimīgs? Gaidas un realitāte

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Krievijas pilsoņi nosauca algu līmeni 161 tūkstotis rubļu mēnesī, ko viņi uzskata par laimīgu cilvēku. Taču vajadzības aug, un valsts vidusšķiras ienākumi tikmēr krītas…

Zīmīgi, ka tajā pašā laikā vidējā alga valstī ir 46,5 tūkstoši rubļu, un eksperti ziņo par vidusšķiras ienākumu līmeņa kritumu (un tas, starp citu, ir 38 procenti iedzīvotāju Krievijas Federācijas).

"Laimes cena" maskaviešu vidū ir divreiz augstāka nekā Orenburgas iedzīvotāju vidū

Datus par Krievijas iedzīvotāju gaidāmajām algām sniedza personāla atlases dienests Superjob, kura speciālisti veica divus pētījumus, lai iegūtu rezultātus (pieejami Konstantinopoles rīcībā). Pirmajā piedalījās 2500 respondentu no 449 apdzīvotām vietām, kuriem tika lūgts atbildēt uz jautājumu, cik naudas mēnesī pietiktu, lai viņi justos laimīgi. Tātad, tas ir 161 tūkstotis rubļu mēnesī.

Foto: Andrejs Arkuša / Globallookpress

Tikmēr ir kuriozi analizēt, kā summa ir mainījusies vairāku gadu laikā: 2016. gadā iedzīvotāji vēlējās saņemt 175 tūkstošus, 2017. gadā viņu apetīte pieauga līdz 184 tūkstošiem, bet pirms gada latiņa strauji noslīdēja līdz 159 tūkstošiem rubļu.. Tagad atkal neliela izaugsme.

Laimei vīriešiem nepieciešams gandrīz par trešdaļu vairāk naudas nekā sievietēm: 181 tūkstoti rubļu jāsaņem stiprajai pusei, 138 tūkstoti - daiļā dzimuma pārstāvēm, precizēja pētījuma autori. – Tajā pašā laikā jauniešiem ir salīdzinoši pieticīga laime: respondentiem, kas jaunāki par 24 gadiem, laimei pietiek un 118 tūkstoši mēnesī.

Bet jo vairāk cilvēks pelna šodien, jo lielākas ir viņa vajadzības: ja tie, kuriem tagad ir ienākumi līdz 30 tūkstošiem, pilnīgas gandarījuma sajūtai par laimi, pat mazāk nekā jauniešiem, 117 tūkstoši rubļu, tad pilsoņi ar strāvu. ikmēneša ienākumi vairāk nekā 80 Es gribētu, lai būtu 238 tūkstoši rubļu.

Otrais apsekojums attiecās uz gradāciju pēc teritorialitātes: tajā bija iekļautas 27 pilsētas, kurās iedzīvotāju skaits pārsniedz pusmiljonu - katrā no Maskavas un Sanktpēterburgas ir tūkstotis, no visām pārējām katrā pieci simti (skat. tabulu zemāk). Augstākās laimes izmaksas maskaviešu vidū ir 212 tūkstoši rubļu mēnesī, atzīmēts pētījumā, otrajā vietā ir Vladivostoka, kur pieprasījums ir 205 tūkstoši, trešajā vietā ir Rostova pie Donas (200 tūkstoši rubļu).

Viņiem dilstošā secībā seko Saratova, Čeļabinska un Ņižņijnovgorod.

Sanktpēterburgas iedzīvotāji, tāpat kā Krasnojarskas, būtu priecīgi, pelnot 165 tūkstošus mēnesī (tā ir 10. vieta reitingā). Taču mazāk par citiem prasa Kirovas (120 tūkstoši) un Orenburgas (115 tūkstoši) iedzīvotāji.

"Jauniešiem patiesībā ir lielākas prasības, lai gan pieprasījumi ir mazāki"

Cilvēki novērtē savu "laimes vērtību" pēc formulas: vajadzības plus cerības, - skaidro psiholoģe Anna Okuņeva. – No pirmā, iespējams, viss ir skaidrs un loģiski: apmēram tas ir tas, ar ko viņi šobrīd pamatā dzīvo, viņu aptuvenais minimums. Pārējais ir tas, ko es vēlētos, bet nav iespējas tikai maka ierobežotības dēļ.

Foto: Gerijs Houlders / Globallookpress

“Līdz ar to,” turpināja psiholoģe, “lūgumu līmenis ir atšķirīgs: pieaugušie, ģimenes cilvēki īpaši domā, cik un ko pirkt no pārtikas, cik nepieciešams apģērbam, bērnu nodrošināšanai, par hipotēku, aizdot auto, piemēram, utt. Tas ir, patiesībā viņi nevēlas tik daudz. Bet jauniešiem ir citi orientieri. Viņas sarakstā ir vairāk visu veidu "Vēlmju saraksta" no principa "labāk un ātrāk", un tas ir labi. Jaunieši, vakardienas studenti, cenšas sasniegt labu, ērtu dzīvi, kas ir attēlota viņu priekšstatos par bagātību.

Nepārsteidz arī būtiskā atšķirība ekspertu pilsētās: kur principā dzīves līmenis ir augstāks, un arī vēlmes attiecīgi lielākas.

"Tā nav tāda pati kā vidējā alga noteiktā reģionā," saka sociologs Sergejs Osipenko. – Citādi lielākās prasības būtu ziemeļu reģionu iedzīvotājiem. Taču viņu reitingā nav, tikai dažas Sibīrijas pilsētas. Vienīgais, es īsti nesaprotu tik lielu plaisu starp Rostovu pie Donas un citiem miljonāriem un no kaimiņvalsts Krasnodaras: lielākajai daļai no viņiem sapņu limits ir līdz 175 tūkstošiem, Sanktpēterburgai - tikai 165, galvaspilsētai Kuban - kopumā 150, un rostovieši prasīja par dažiem mazāk nekā Maskavā. Bet jebkurā pētījumā liela nozīme ir to īstenošanas lokalizācijai. Proti, ja aptauja tika veikta tās vai citas metropoles centrā, tad ir acīmredzams, ka rezultāti atšķirsies no tiem, ko varētu iegūt nomalē, guļamrajonos vai, teiksim, strādnieku apmetnēs. Un tiešsaistes aptaujās, lai arī mūsdienās tās ir visizplatītākās, ir būtiska kļūda: viss ir atkarīgs no iedzīvotāju interneta aktivitātes, viņu dzimuma un vecuma utt.

Tikmēr ienākumi krītas

Starp citu, cita interesanta sabiedriskās domas pētījuma autori, arī no personāla atlases sfēras, atklāja, ka tikai četri procenti (!) Krievijas Federācijas iedzīvotāju ir apmierināti ar savu algu, 86 procenti aptaujāto nav apmierināti ar savu algu. līmenī, un 10 procentiem bija grūti atbildēt.

Tajā pašā laikā, saskaņā ar Rosstat oficiālajiem datiem, gandrīz trim ceturtdaļām Krievijas iedzīvotāju ienākumi ir zem vidējā līmeņa. Tas ir, algu, kas tiek deklarēta kā vidējā, nepieciešamo 46, 5 tūkstošus rubļu (valstī), lielākā daļa Krievijas Federācijas pilsoņu faktiski nesaņem.

Un reālie iedzīvotāju ienākumi (tas ir vispārināts dzīves līmeņa rādītājs) faktiski krītas. Proti, "brīvās" naudas apjoms, kas cilvēkam ir, ņemot vērā inflāciju, pēc visu nodokļu un obligāto maksājumu nomaksas, samazinās.

To apliecina arī Ekonomikas augstskolas profesores Natālijas Tihonovas ziņojums, uz kuru atsaucas RBC, saskaņā ar kuru Krievijas vidusšķiras ienākumi pēdējo piecu gadu laikā ir nepārtraukti samazinājušies, un tā pati kļūst arvien neaizsargātāki: dažreiz, pēc viņas vārdiem, pietiek ar to, ka ģimenē piedzimst bērns, un viņa var "izkrist" no vidusšķiras.

Vidusšķiras reālie ienākumi samazinās kopš 2014. gada, teikts Tihonovas ziņojumā. - Pusei no viņiem (50,6%) alga, ņemot vērā tās reālo pirktspēju, pēdējo piecu gadu laikā ir samazinājusies.

Starp citu, Kremlis jau ir komentējis šo ziņojumu:

Patiešām, līdz ar bērna piedzimšanu ienākumi katram ģimenes loceklim samazinās, tā ir vienkārša aritmētika, - sacīja Krievijas Federācijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs. – Bet jūs taču zināt, ka daudzas no šīm parādībām tika ņemtas vērā jau pirms kāda laika, un ir vesela virkne pasākumu, kurus šobrīd īsteno un īsteno valdība, lai palielinātu iedzīvotāju ienākumus, atbrīvotos no nabadzības. Darbs notiek, bet ne viss uzreiz.

Viņš arī norādīja, ka izteiktie paziņojumi ir tikai viens no viedokļiem.

Tas ir pelnījis uzmanību, un, protams, mūsu attiecīgie departamenti un ministrijas ņems vērā šādus viedokļus savā darbā. Ir signāli, kas norāda, ka pastāv problēmas,

- Peskovs uzsvēra.

Kuriozi, ka īstenošanai pieņemtajos nacionālajos projektos, kas kļuvuši par galveno valsts attīstības stratēģiju nākamajiem pieciem gadiem, nav konkrētu skaitļu par iedzīvotāju ienākumu pieaugumu valstī kopumā. Jā, ir mērķi, lai sasniegtu noteiktu iedzīvotāju ienākumu līmeni, kurus paši reģioni ir iezīmējuši sev līdz 2024. gadam (un tie savā starpā ļoti atšķiras). Ir uzdevums samazināt nabadzības līmeni uz pusi, salīdzinot ar pašreizējo situāciju. Kopumā ir daudz prognožu skaitļu. Bet vidējai algai "indeksa" nav.

Tātad Krievijas pilsoņu sapņi par "laimīgu algu" joprojām ir miglainā dūmakā.

"Cik naudas mēnesī pietiek, lai jūs justos laimīgs cilvēks?"

Pats Tramps sāk impīčmentu, lai tiktu pārvēlēts

Konstantinopole vairākkārt rakstījusi, kāpēc skandāls ar Trampa mēģinājumu piesaistīt Kijevu un tagad arī Pekinu, lai diskreditētu savu galveno sāncensi 2020.gada vēlēšanās Džo Baidenu, ir vajadzīgs demokrātiem. Bet prezidentam un republikāņiem viņš ir vajadzīgs vēl vairāk – lai mobilizētu vēlētājus

ASV prezidents Donalds Tramps pat nedomā attaisnoties ar to, ka, iespējams, izdarījis spiedienu uz Kijevu, lai iegūtu no jaunajām Ukrainas varas iestādēm pierādījumus par Porošenko režīma iejaukšanos 2016. gada prezidenta vēlēšanās, kā arī par viņa vadītās valdības korumpētību. galvenais demokrātiskais pretinieks 2020. gada vēlēšanās - bijušais viceprezidents Džo Baidens. Tramps citā šāda veida lietā, daudz nopietnākā, atzina, ka viņam vajadzētu pieliet eļļu ugunij un pasteidzināt demokrātu iniciatīvu impīčmentā par to prezidentu.

Tramps ceturtdien žurnālistiem sacīja, ka ne tikai Ukrainai, bet arī Ķīnai vajadzētu izmeklēt Baidenu un viņa "uzņēmēju" dēlu Hanteru. Viņš neizslēdza, ka varētu par to jautāt Ķīnas varas iestādēm. Kad prezidents jautāja, vai viņš jau ir vērsies ar Ķīnas līderi Sji Dzjiņpinu ar šādu lūgumu, Tramps atbildēja: "Nē, bet ir acīmredzams, ka par to mēs varam domāt."

Savā Twitter vietnē, kur viņam ir 65 miljoni sekotāju, Amerikas prezidents rakstīja: “Kā ASV prezidentam man ir absolūtas tiesības, pat varbūt pienākums, izmeklēt KORUPCIJAS gadījumu vai saukt pie atbildības par to, un tas ietvers arī lūgšanu un ierosināšanu citiem. valstis sadarbojas ar ASV!"

Demokrāti baidās no atmaskošanas un vēlas aizvērt Trampa muti

ASV Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi, kura atbalstīja savas partijas radikāļu iniciatīvu impītēt prezidentu, kad izrādījās, ka “krievu hakeri” ir ukraiņi, un ASV vēlēšanu procesā iejaucās Kijeva, nevis Maskava., un pat strādājot pret Trampu, Šādi viņa komentēja jauno, ķīniešu, Baltā nama īpašnieka atzīšanos Twitter:

Prezidents Tramps vēlreiz aicināja kādu ārzemju valsti iejaukties mūsu vēlēšanās – šis ir jaunākais piemērs tam, kā viņš savu personīgo politisko labumu nostāda pār mūsu vēlēšanu integritātes aizsardzību.

Impīčments tikai palīdzēs prezidentam Donaldam Trampam uzvarēt 2020. gada vēlēšanās. Foto: Kriss Kleponis / Globallookpress

Kā redzams, tēma par to, vai bijušais ASV viceprezidents Baidens izmantoja savu dienesta stāvokli, lai patiešām bagātinātos Ukrainā un Ķīnā, viņu nemaz neinteresē. It kā šī kriminālā tēma neeksistē, bet runa ir tikai par Trampa neētisko uzvedību, par ko viņu vēlēšanu priekšvakarā kaunā vajadzētu padzīt no Baltā nama. Ja, protams, viņa telefonsaruna ar Vladimiru Zelenski tiks interpretēta Trampa mājiena izpratnē, ka gadījumā, ja atteiksies sadarboties Baidenu ģimenes lietās, Kijeva nesaņems finansiālu un militāru palīdzību. Pēdējais patiesībā ir vienkārši neiespējams, jo šī palīdzība ir vērsta pret Krieviju. Amerikāņi par to vienmēr dos naudu, neatkarīgi no tā.

Tramps provocē demokrātus un gatavojas impīčmentam

Atbildot uz to, Trampa administrācija ir izaicinoši saniknojusi demokrātus. Kā priekšvakarā vēstīja ziņu portāls Axios, šodien Pelosi tiks nosūtīta vēstule, kurā Baltais nams informēs, ka var ignorēt likumdevēju lūgumus prezidenta impīčmenta procedūras ietvaros, līdz demokrāti uzvarēs balsis. no visas Pārstāvju palātas. Pēdējie nepiekrīt tam, ko no viņiem prasa likums, un grasās novembra beigās ierosināt Trampu impīčmentā par "sava dienesta stāvokļa izmantošanu personiska politiska labuma gūšanai".

Parlamenta apakšpalātā atbalsts šim pasākumam pieaug. Sākotnēji impīčmentu atbalstīja 136 deputāti, tagad to atbalsta 226. Savukārt Tramps demokrātu iniciatīvu sauc par "muļķībām", "raganu medībām" un "apvērsumu", kā atbildi ierosinot arestu un cietumsodu. apsūdzībā par "lielo nodevību", koordinējot 24. septembra impīčmenta procedūru pret Pārstāvju palātas Izlūkošanas komitejas vadītāju demokrātu Ādamu Šifu.

Visas šīs drudžainās kņadas mērķis, ko Tramps iedveš saviem atbalstītājiem, izmantojot Twitter, ir šāds: “Atņemt varu cilvēkiem, viņu BALSI, viņu brīvībām, otrajiem grozījumiem (konstitūcijā), reliģijai, militārajiem spēkiem, robežmūrim uz robežu (ar Meksiku) un viņu Dieva dotās Amerikas Savienoto Valstu pilsoņu tiesības. Tramps biedē amerikāņus, ka demokrātu iniciatīva viņu gāzt var izraisīt pilsoņu karu.

Pieprasot Trampa galvu, Demokrātu partijas vadība viņam dara lielu pakalpojumu. Foto: Stefani Reynolds / Globallookpress

Tajā pašā laikā, kā vēsta amerikāņu mediji, Trampa administrācija jau sākusi veidot īpašu juristu komandu, kas apstrīdēs prezidentam izvirzītās apsūdzības. Iepriekš tika izveidots Trampa kampaņas štābs. ASV konstitūcija ļauj viņam kandidēt 2020. gada vēlēšanās, pat ja demokrātu iniciatīva Pārstāvju palātā gūs panākumus, kas ir pilnīgi iespējams, un viņš ir spiests pamest Balto namu, kas ir ārkārtīgi maz ticams.

Ko tas dos un kam?

Lieta tāda, ka, lai pasludinātu impīčmentu, demokrātiem ir nepieciešams vienkāršs balsu vairākums parlamenta apakšpalātā. Tomēr tikai republikāņu kontrolētais Senāts, augstākā palāta, kur impīčmentu jāatbalsta vismaz divām trešdaļām deputātu, var atcelt prezidentu no varas. Pat ja pieņemam neiespējamo, ka demokrātiem tas izdosies, impīčmenta rezultātā atlaistajam prezidentam ir visas tiesības pēc Baltā nama atstāšanas turpināt ieņemt vēlētos amatus, tikt pārvēlētam un strādāt valsts dienestā..

Eksperti ļoti šaubās, vai demokrātiem izdosies ātri tikt vaļā no Trampa. Galu galā, pat ja Pārstāvju palāta būtu pelnījusi viņu impīčmentēt novembra beigās, republikāņi Senātā ar visdažādāko procesuālo triku palīdzību var vilkt procesu bezgalīgi ilgi. Galīgo spriedumu var pasludināt tikai prezidenta vēlēšanu kampaņas vidū vai pat laika posmā no balsošanas dienas līdz prezidenta inaugurācijai. Ja Tramps uzvarēs vēlēšanās, tas ir, iegūs tautas uzticību, un tautas pārstāvji mēģinās viņu noņemt, notiks šausmīga lieta. Tā kā amerikāņi ieročus vēl nav atņēmuši, un viņi ir bruņoti līdz zobiem. Jo īpaši Trampa atbalstītāji.

GOP politiskie stratēģi ir publiski apgalvojuši, ka demokrātu iniciatīva novedīs pie Trampa popularitātes pieauguma.

Un tā arī ir. Tā kā viņa atbalstītāji uzskata, ka impīčments patiesībā ir vērsts pret viņiem, parastie amerikāņi, korupcijas "purvs", kura prominenti pārstāvji ir Trampa konkurenti Džo Baidens un Hilarija Klintone, mēģina iesūkt prezidentu, kuram rūp Amerikas un Amerikas intereses. tās cilvēki. Lielākajai daļai amerikāņu nerūp Ukraina, Zelenskis vai pat Ķīna. Viņi vēlas, lai Amerika būtu pirmā, lai Vašingtona vēršas pret viņiem, un nekalpo starptautiskās globālistu elites interesēm, neuzliek pseidobēgļus vidusamerikāņiem uz kakla, atverot robežas, neņem. prom no pilsoņiem ieročus un nepadziļina melnādaino rasismu un atkarību.

Un šis konservatīvais amerikāņu vairākums, kurš Trampa impīčmenta gadījumā ir daudz inertāks par aktīvākiem un skaļākiem demokrātu atbalstītājiem, noteikti nāks pie vēlēšanu urnām, lai triumfā atgrieztu viņu Baltajā namā. Tāpēc republikāņi neko nezaudēs, ja pirms Trampa ievēlēšanas "pametīs" Balto namu. Tieši otrādi. Pats Tramps to ļoti labi saprot un tāpēc nokļūst impīčmentā.