Nav laika

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Atrodoties uz Zemes, mums nav grūti noteikt laiku, sadalot to orientieros – minūte, stunda, diena, gads, gadsimts, tūkstošgade, laikmets. Pat ja nezināmas kataklizmas rezultātā visi planētas hronometri izjauktos no ierindas, laiku varētu noteikt pēc saules. Bet ir tikai jāatrodas kosmosā, un uzdevums kļūst daudz grūtāks – kur augša, kur apakša? Kur ir jaunas dienas, jauna gada, jaunas ēras sākums?

Pagātne un nākotne ir vēl viena cilvēka atmiņas radīta ilūzija.

Es nodarbojos ar cilvēces reālās vēstures problēmām. Apzinoties, ka modernā, oficiālā vēsture nav zinātne, bet gan mitoloģija, arvien biežāk nonāku pie secinājuma, ka laika jēdziens, ko cilvēki paši radījuši savām ērtībām, nav fizisks lielums, tāpēc neeksistē. Galvenā vēsturnieku kļūda ir tā, ka viņi savā pseidozinātnē ieviesa laika jēdzienu kā fizisku lielumu, kas piedalās evolūcijas procesā. Patiesībā laiks ir tikai viens no parametriem, kas raksturo jebkuru procesu. Sekunde, minūte, stunda ir tikai lielumi, kas mēra notiekošo, aptuveni tādi kā ampēri, omi, volti, faradejs, kilometrs utt., izdomājiet šo lielumu definīciju. Un tāpēc, izsmēlis sevi gaismas gadu, parseku un starpgalaktisko periodu izgudrojumos, nopūšoties, viņš šo stāvokli definēja kā "citus laikus" un "nākamos laikus".

Lai saprastu teikto, es piedāvāju lasītājam šādu piemēru:

Ņemsim kā piemēru neatgriezeniskam procesam - baļķi, kas tika sadedzināta, tas beidza pastāvēt tādā formā, un laiks ir atpakaļskaitīšana no šī baļķa dedzināšanas sākuma līdz beigām - tā pāreja uz CITU stāvokli. Ja par atskaites punktu ņemam akmeni, tad tam laiks ir laika atskaite no tā radīšanas (tur iemests) līdz nāvei (ķīmiskās reakcijas). Un viss, akmens nav. Laiks ir notiekošo procesu sekas, nekas vairāk.

Tādējādi dabā matērijā notiek pārmaiņu procesi, kas notiek vienā virzienā. Ir sava veida matērijas "upe", kurai ir izcelsme un mute. No šīs "upes" ņemtajai matērijai ir pagātne, tagadne un nākotne. Tas ir, ja ņem vērā pētnieka apsvērto indivīda vai valsts likteni, rodas paradokss - nebūdams aplūkojamā procesa dalībnieks, vēsturnieks sniedz aprakstu par to, ko viņš nekad nav redzējis, paļaujoties uz pētnieka pieredzi. mūsdienu novērojumi. Tas ir, aprakstot senatnes notikumus, tiem tiek piešķirtas modernitātes iezīmes jau tā iemesla dēļ, ka vēsturnieks vienkārši nevar zināt, kā izskatījās jau notikušie fiziskie procesi.

Tāpēc mēs Kaligulu jeb Katrīnu Lielo uztveram kā agrāk notikušos iemeslus, neapzinoties, ka tie ir tikai tā laika fizisko procesu sekas.

Tas ir, vēsture nekaunīgi melo, jo apraksta abstraktus, nekad neeksistējošus notikumus, labi zinot, ka nav precīzu pazīmju, kas varētu noteikt pabeigto procesu patiesumu. Šādai pagātnes slēpšanai tika izdomāts laiks. Turklāt tas ir saistīts ar digitālo uztveri (tāds gads, tāda diena). Taču vecais analogais raugs mūsos ir saglabājies. Pietiek pateikt "tas bija caram Zirņam", un lasītājs acumirklī atpazīs notikumu epizodi, tas ir, "ļoti sen". Turklāt to var raksturot ar citiem izteicieniem "kad vēzis svilpo kalnā", "no agra rīta pirmdienā" vai "pēc lietus ceturtdienā". Galu galā jums tika doti precīzi parametri - ņemiet to un izmēriet! Un smadzenes mums saka, ka tas viss nozīmē "nekad", kas nozīmē, ka ārpus laika nav ko mērīt.

Un tikmēr, zinot fiziskos, filozofiskos un citus reālos likumus, var simulēt agrāk notikušo, ja, protams, uz notikumiem skatās kā uz fizisku procesu.

Vai nav skaidrs? Tad es paskaidroju: pavārs, kurš, pēc leģendas, vārīja zupu 1812. gadā Borodino, Napoleonam, nevarēja to izdarīt fiziski, jo zupas vārīšanai bija vajadzīgas noteiktas izmaksas, kuras var izmērīt: kalorijas, vatus, metrus un citi reālo fizisko lielumu parametri. Ja mēs ņemam vērā un simulējam šī notikuma situāciju, aprakstām to pēc maksimālajiem parametriem, kas to ietekmēja (saule, vējš, iestāžu saucieni, spuldzes izmērs utt.), mēs varam izveidot salīdzinājums ar paša pētnieka veikto laboratorijas eksperimentu. Protams, šis process ir ļoti darbietilpīgs, taču galu galā pie lasītāja galda stāvošais dators iepriekš attēloja veselas rūpnīcas ēkas, un tagad tas iederas parastajā mobilajā telefonā.

Tas ir, laboratorijā reproducējot pagātnes notikumus to fiziskajā gaitā, mēs varam runāt par tā vai cita notikuma patiesumu, un, ņemot vērā to, ka vēsture atkārtojas, šajā zinātnē ir pilnīgi iespējams atvasināt fiziskos likumus. Kā redzat, laika mašīna patiešām pastāv, un tā ir jūsu priekšā, mirdz ar monitora ekrānu.

Vulkāna izvirdums, kautiņš ar draugu, saruna ar vīramāti, gadsimta noziegums – to visu var raksturot ar fiziskiem parametriem. Un šie notikumi ir tikai iepriekšējo sekas. Tie nebūtu varējuši rasties, ja nebūtu fizisku procesu ķēdes.

Tagad iedomājieties, cik viegli ir maldināt cilvēci. Apgalvojums, ka 3000. gadā pirms mūsu ēras viņi cīnījās ar bronzas zobeniem, tiek uztverts diezgan reālistiski, pateicoties daudzkārtēja ļaunuma un melu uzkrāšanai. Taču netiek ņemts vērā, ka bronzas ražošanai nepieciešama alva, kas oficiāli atklāta tikai mūsu ēras 13.-14.gadsimtā. Vai arī šeit ir vēl viena: antīkas statujas, lielākajai daļai no tām ir noskūtas sejas, un dzelzs parādījās tikai tajos pašos viduslaikos. Vai esat mēģinājuši skūties ar vara asmeņiem? Un nemēģini. Bārdu joprojām var apgriezt ar vara šķērēm, bet ne skūties. No kurienes senatnes tēlnieks varēja redzēt noskūtās vīriešu sejas, ja nebija ar ko tās noskūt? Vai varbūt viņš vienkārši simulēja tos procesus, neizmantojot visus parametrus, kā slikts students laboratorijas darbā? Tikai slinkuma dēļ kopēju no apkārtējiem, kuri paši kopēja no apkārt redzamā. Un viņš redzēja tādu pašu muļķu noskūtās sejas kā viņš pats. Tātad, kad tika izgatavotas šīs "senās senatnes" skulptūras? Tieši tā, dzelzs ražošanas fizikālo procesu laikmetā vai drīzāk pat vēlāk hronoloģiskā mērogā - tērauda ražošanai atbilstošajos laikos. Paskatieties uz viduslaiku gleznām - vīrieši pārsvarā ir bārdaini (puikas un kastrātus neskaitām).

Nesenā sarunā par šo tēmu, apskatot mozaīku, muzeja apkopējai teicu, ka norādītais tapšanas datums un līdz ar to arī mākslinieka mūžs nav godīgs. Un viņš minēja iepriekš minētos iemeslus. Tieši minūti padomājusi, kundze, kas absolvējusi vēstures nodaļu, izpļāpājās, ka, visticamāk, es kļūdījos. Un tam ir daudz iemeslu:

A) bārdu varētu izraut (nedod Dievs tādu mazohistu sievu!);

B) bārdas varētu apdedzināt (es viņai ieteicu izmēģināt vīra lodlampu);

C) bārdas un ūsas, varēja noskūt ar asu stiklu (es ieteicu viņai šādi noskūt kājas);

D) asi uzasināts krama nazis akmens laikmetā nodīrātos beigtos mamutos, kas nozīmē, ka tas ir diezgan piemērots skūšanai (uz manu jautājumu, kāpēc akmens laikmeta vēsturnieki attēlo cilvēkus ar bārdām un nekoptiem plankumiem, es nevarēju atbildēt; piedāvāt doties uz ekspozīcijas sadaļu, kur " asi slīpēti "silīcija naži, noraidīti, atsaucoties uz uzticēto amatu).

Saruna ar gudro dāmu viņai nāca par labu: aizejot pamanīju, ar kādām aizdomām viņa skatās uz mozaīku. Ceru, ka viņas vīram šoreiz veiksies, atšķirībā no šī muzeja apmeklētājiem, kur meli ir pacelti līdz pierādījumu līmenim.

Kopumā labais ir materiāls, atšķirībā no ļaunuma.

Šeit ir piemērs:

Pie jums ir vērsusies persona, kura piedāvāja iedot depozītu par mājoklim nepieciešamo dzīvokli. Apstākļi tiek saukti vienkārši par lieliskiem – cena viennozīmīgi ir švaka. Lielākā daļa cilvēku iekrīt šāda veida ēsmu. Jūs esat sastādījis līgumu, parādījis brīvu zemes gabalu ar skatu uz upi, kur stāvēs jūsu māja, uzrādījis tāmi un apstiprinājis parāda atmaksas grafiku attīstītājam. Jūs samaksājāt pirmo iemaksu, tas ir, jūs sniedzāt personai savu LAIPNI. Paredzētie datumi iet, un vardes joprojām lēkā jūsu tuksnesī. Tevi tikko izmeta. Jūs ticējāt neesošajam un iegādājāties kaut ko, kam nebija fizisku procesu. Jūs iegādājāties neesošu ĻAUNU.

Kas ir laiks?! Visi nez kāpēc aizmirsa, ka laiks ir cilvēka paša ieviesta nosacīta vērtība un dabā tā neeksistē.

Dabā ir periodiski procesi, kurus cilvēks izmanto kā standartu, lai saskaņotu savas darbības ar apkārtējiem. Dabā notiek matērijas pārejas procesi no viena stāvokļa vai formas uz citu. Šie procesi norit ātrāk vai lēnāk, un tie ir reāli un materiāli, bet laiks ne.

Vielas pārejas procesi no viena stāvokļa uz otru, no vienas kvalitātes uz citu, Visumā notiek nepārtraukti, un tie var būt atgriezeniski un neatgriezeniski. Atgriezeniski procesi neietekmē vielas kvalitatīvo stāvokli. Ja matērijā notiek kvalitatīvas izmaiņas, tiek novēroti neatgriezeniski procesi. Ar šādiem procesiem matērijas evolūcija iet vienā virzienā – no vienas kvalitātes uz otru, un tāpēc ir iespējams šīs parādības kvantitatīvi noteikt.

Lai izmērītu šo ātrumu, cilvēks izdomāja nosacīto vienību, ko sauca par sekundi. Sekundes saplūda minūtēs, minūtes - stundās, stundas - dienās utt. Mērvienība bija periodiski dabas procesi, piemēram, planētas ikdienas rotācija ap savu asi un planētas apgriezienu periods ap Sauli. Šīs izvēles iemesls ir vienkāršs: ērta lietošana ikdienas dzīvē. Šo mērvienību sauca par laika vienību un sāka lietot visur.

Laiks nav cēlonis, bet gan notiekošo procesu sekas, nekas vairāk.

Pagātne ir matērijas kvalitatīvais stāvoklis, kāds tai bija agrāk, tagadne ir kvalitatīvais stāvoklis šobrīd, un nākotne ir kvalitatīvais stāvoklis, ko šī matērija pieņems pēc esošā kvalitatīvā stāvokļa iznīcināšanas.

Tātad ar pagātni mēs nedaudz sapratām. Esmu pārliecināts, ka, izmantojot modelēšanu un analīzi, kā arī matemātisko aprakstu, mēs atsijāsim visus vēsturnieku viltojumus un nepatiesu informāciju.

Starp citu, mūsu senči skaidri izšķīra trīs matērijas stāvokļus: pagātni - episko jeb nav (tas ir, informāciju, kuras liecinieks viņš pats nebija), tagadnes realitāti jeb realitāti (tas ir, notikumus, kuriem vērotājs bija aculiecinieks, un tāpēc arī to notikumus). dalībnieks (tiešs vai netiešs)), un, visbeidzot, nākotne vai lieta (tas ir, tālredzība, un par personu, kurai ir šāda dāvana - pravietiska).

Protams, rodas jautājums par astroloģiju. Planētu kustība ir cikliska un ir cilvēcei saprotams kalendārs. Vērojot tos, piemēram, no Marsa, kalendārs nobīdīsies par attālumu starp Zemi un Marsu. Visuma bezgalīgajos lielumos šī nobīde būs nemanāma, bet novērotājam tā mainīsies par ievērojamu daudzumu, ņemot vērā paša novērotāja izmēru. Ar to es domāju, ka nākotni var paredzēt tikai vienā un konkrētā vietā (piemēram, uz Zemes). Astrologs uz Marsa vēros citus procesus, kas noteiks nākotni. Pagātni nav iespējams mainīt, jo tā jau ir notikusi, kas nozīmē, ka tā ir noteikusi nākotni. Piemērā ar baļķi nākotnē jau būs iesaistīti pelni, nevis koks, sabrukšanas kauli, nevis cilvēks. Tāpēc nākotne ir tikpat reāla un iepriekš noteikta kā pagātne. Pienāks laiks, kad mēs iemācīsimies vadīt nākotni sev atvēlētās izvēles ietvaros. Starp citu, mēs to darām jau tagad, lai gan neapzināti. Gudrs, kurš netika kalnā, zaudēja tieši tik daudz iespēju, cik tajā uzkāpa. Kā redzat, šeit ir daudz ceļu.

Viens no nopietnākajiem pierādījumiem laika, kā fiziska lieluma, neesamībai ir dvēseles klātbūtne cilvēkā. Saskaņā ar daudzu tautu mācībām, kā arī enerģijas nezūdamības likumu dvēsele ir mūžīga. Tas ir, nelaikā.

Bet tās ir tikai fizisku procesu sekas, kurām līdz šim cilvēce vēl nav izdomājusi mēru, bet jau devusi filozofiskas definīcijas: augstsirdība, gļēvums, garīgums un citas. Tas ir, dvēseles mērs joprojām tiek ražots, kaut arī abstraktos daudzumos

Neatgriezeniskais matērijas kvalitatīvās pārveidošanas process no viena stāvokļa citā norit noteiktā ātrumā. Dažādos telpas punktos vieni un tie paši procesi var noritēt dažādos ātrumos, un dažos gadījumos tas mainās diezgan plašā diapazonā.

Ir atgriezeniski procesi, piemēram, galaktikas, planētas griešanās utt. Fiziķi ērtības labad ievieš laika jēdzienu. Tāpat fiziķi atdala vielu un enerģiju. Taču enerģija neeksistē bez matērijas. Enerģija ir matērijas īpašības, kad tā (baļķa gadījumā) pāriet NO viena kvalitatīva stāvokļa citā. Un enerģija ir tikai sekas. Kā arī laiks – notiekošo procesu sekas.

Iepriekšminētais nosaka tikai cilvēka dvēseles materialitāti, kurai piemīt gan garīgā būtība (sauksim to par enerģiju), gan fizikālās īpašības, kuras var aprakstīt un izmērīt.

Interesants fakts ir tas, ka daudzas tautas, sākotnēji izolētas viena no otras, veidoja ļoti tuvus kalendārus, kas varēja atšķirties pēc dienu skaita nedēļā, jauna gada sākumā, bet gada garums bija ļoti tuvu viens otram.. Tā bija konvencionālas laika vienības ieviešana, kas ļāva cilvēcei organizēt savu darbību un vienkāršot mijiedarbību starp cilvēkiem.

Kad laiku radīja cilvēki? Jā, pavisam nesen, ieviešot parastās stundas, un galvenais – ciparnīcu, ar šodien ierasto sadalījumu laika intervālos. Visu, kas bija iepriekš, laiks neuztvēra. Piemēram, horoskopi, kas norāda planētu novietojumu, nav datuma ieraksts, bet gan visu to pašu procesu apraksts Saules sistēmā. Šis ir universāls apraksts, kas atbilst jebkuram kalendāram un jebkuram laika punktam.

Starp citu, manipulācijas ar pēdējo ļāva izveidot nepatiesu stāstu par Skaligeru-Petafiusu, kas tagad ir zināms. Patvaļīga notikumu kustība pa laika līniju vai hronoloģiju radīja daudzas vēsturiskas himeras, kuru aprakstā vēsturnieki nevilcinājās.

Ieskatoties mūsdienu mācību grāmatās, rodas sajūta, ka tās zina visu līdz mazākajai detaļai: viņiem ir pieejams apģērbs un trauki, ikdiena un rotaslietas, zinātnes stāvoklis un dziļas senatnes dzeja.

Atvainojiet, bet no kurienes nāk šī informācija? Galu galā zināmie rakstīšanas avoti nepārsniedz mūsu ēras 10. gadsimtu, un klinšu gleznas netiek rakstītas. Tātad vēsturnieki izgudro "seno" Ēģipti, Sīriju un Asīriju, Mezopotāmiju un, protams, Izraēlu. Bez pēdējās vēl neviena sieviete ciematā nav dzemdējusi! Turklāt viņi izgudro tik krāsaini, ka māksliniekiem neatliek nekas cits, kā pārvērst savas fantāzijas gleznās. Tātad mēs redzam senčus drēbēs, par kurām viņi nav zinājuši, mēs dzirdam par viņu dziesmām, kuras viņi nedziedāja, un vissvarīgāk, mēs uzzinām par viņu vēsturi no Toras viedokļa (VĒSTURE)

Laika mērvienība ir viens no lielākajiem cilvēku izgudrojumiem, taču vienmēr jāatceras sākotnējais fakts: tas ir mākslīgi radīts lielums, kas raksturo vielas kvalitatīvās pārejas ātrumu no viena stāvokļa citā.

Dabā notiek periodiski procesi, kas kalpoja par pamatu šīs konvencionālās vienības izveidei. Šie periodiskie procesi ir objektīvi un reāli, un cilvēka radītās laika vienības ir nosacītas un nereālas.

Tāpēc jebkurai laika izmantošanai kā reālai telpas dimensijai nav nekāda pamata. Ceturtā dimensija – laika dimensija – dabā vienkārši nepastāv. Tieši ikdiena un laika vienību izmantošanas visuresamība, kas pavada cilvēku no pirmā dzīves brīža līdz pēdējam, ļoti bieži rada ilūziju par laika realitāti.

Realitātē nevis laiks, bet vielā notiekošie procesi, kuru mērvienība ir laika vienība. Notiek zemapziņas viena aizstāšana ar otru, un kā neizbēgams rezultāts šādai reālā procesa aizstāšanai ar tā mērvienību - viena saplūšana ar otru cilvēka apziņā - izspēlēja nežēlīgu joku ar Homo Sapiens.

Sāka radīt Visuma teorijas, kurās laiks tika pieņemts kā objektīva realitāte. Piemēram, Einšteina teorija ir tikai piemērs šādai maldībai. Bet saistībā ar šo negodīgo no fizikas, kurš vairāk nekā 100 gadus iemeta pasaules zinātni, nebija maldu, bet bija viltojums. Tikai daži atceras, bet Einšteinu radīja noteiktas finanšu aprindas, lai apstiprinātu vienas tautas "Dieva izredzēto", un Einšteins ir viens no cionisma pamatlicējiem. Tas bija cionisms, kas definēja laiku kā fizisku lielumu, radot nepatiesu teoriju masu. Viņi noveda mūsdienu pasauli uz katastrofas sliekšņa un nesapratnes par Visumu. Patiesību nevar ieaudzināt melos. Patiesība meklē materiālo pamatu, bet meli ne. Vai nu mēs atjaunosim īsto cilvēces epopeju un tad sapratīsim, kā pareizi izmantot fiziskos procesus, vai arī mūs turpinās izmantot tie, kas zina patiesību - neliela cilvēku grupa, kas ekspluatē masu pret dabas un dabas likumiem. Visums. Tādējādi mēs nonāksim tikai līdz nāvei, jo ceļojums ar aizsietām acīm pa pasaules procesiem ir bīstams ar nāvi.

Ir pienācis laiks stāstiem kļūt par zinātni BILĪNA, ko slāvi sauca par Navu jeb otru pasauli, kas dzīvoja pēc tiem pašiem likumiem, bet mūžīgi nogrima aizmirstībā – bezgalīgās matērijas upi.

(Griboedovs, Čatska monologs, "Bēdas no asprātības")