VIDES COVID-19 testi un neierobežotas policijas pilnvaras

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Iekšlietu ministrijas preses dienests sestdien, 16.maijā, sniedza skaidrojumus par "iedzīvotāju bezdarbības koronavīrusa gadījumā" interpretāciju, par ko paredzēta administratīvā atbildība. Bezdarbība, pēc komentāra autoru domām, ietver pilsoņa informācijas slēpšanu no uzraugošajām iestādēm par viņa ierašanos no ārvalstīm, atteikšanos izsaukt ārstu veselības stāvokļa pasliktināšanās gadījumā (!), kā arī izvairīšanos no koronavīrusa analīze personai, kurai ir aizdomas par šo slimību (!!!).

Kopā ar Valsts domē izskatāmo skandalozo likumprojektu, kas piešķir policijai gandrīz neierobežotas pilnvaras pār parastajiem pilsoņiem un viņu īpašumu, kā arī, ja paskatās uz līdzīgām ārvalstu varas iestāžu iniciatīvām, pret kurām saceļas pilsoņi Rietumos, visi šie elementi ir viegli. apvienot vienā ļoti skumjā mīklā

Pievērsīsim uzmanību 2.punktam - "slimības, kas rada bīstamību citiem". Valdība ar savu dekrētu 2020. gada janvāra beigās šim sarakstam pievienoja koronavīrusa infekciju (2019-nCoV) kopā ar mēri, holēru, AIDS utt. Taču gripas un citu elpceļu infekciju, ar kurām jauno koronavīrusu parasti salīdzina, šajā sarakstā nav. Bet jebkurā gadījumā “cilvēks, kas cieš no slimības” un cilvēks, kura slimību ir tikai aizdomas, ir, kā saka Odesā, divas lielas atšķirības. Varas iestādes mums tieši piedāvā un pat, draudot ar naudas sodu, pieprasa bez izņēmuma un bez izņēmuma pārbaudīties uz COVID-19, ņemot vērā, ka arī bez medicīniskās diagnozes iedzīvotājiem var veikt piespiedu pārbaudi. Tai skaitā arī tas, kurš nav vērsies pēc palīdzības pie ārsta un neuzskata sevi par ne ar ko slimu, bet dakterim vai kādam citam šķita "aizdomīgs".

Ne mazāk apšaubāma ir policijas iniciatīva sodīt visus, kas kādas kaites dēļ nav izsaukuši ārstu mājās – šajā sarakstā dažādiem pilsoņiem var būt hroniskas migrēnas un gremošanas traucējumi. Nu ko, galu galā ārsti jau ziņo, ka koronavīruss var izraisīt gandrīz jebkuru simptomu un sistēmiski uzbrukt jebkuram ķermeņa orgānam… Ļoti interesanti, kā šādos gadījumos plānots fiksēt faktus par nebraukšanu pie ārsta.

Ir ārkārtīgi svarīgi saprast, ka Vācijas varas iestādes mēģināja virzīt cauri līdzīga vēstījuma likumprojektu par iedzīvotāju obligātu imūnpasu noformēšanu un vakcināciju pret koronavīrusu, taču viņu pašu sašutušie tos sakāva. Un 1. maijā ASV Kongresā tika ieviests likumprojekts HR 6666, lai piespiestu amerikāņus pārbaudīt koronavīrusu un izolēt apstiprinātos inficētos cilvēkus no viņu ģimenēm. Dokuments dod tiesības veselības aizsardzības amatpersonām iekļūt jebkurā mājā un piespiedu kārtā pārbaudīt visus tās iedzīvotājus, vai tajā nav COVID-19 vai antivielas pret to. Pozitīva testa gadījumā cilvēks ar konstatēto vīrusu tiek izolēts un piespiedu kārtā izņemts (izraidīts!) No ģimenes un tuviniekiem bērnu aprūpes dienests var uzņemt un izolēt bērnus no inficētiem vecākiem, un atsevišķi pansionātā. viņi var izolēt gados vecākus radiniekus ar apstiprinātu vīrusu utt..d. Konkrēti likumprojektā ir teikts, ka mājā ir jābūt atsevišķai tualetei katram ģimenes loceklim, ja šis nosacījums netiek izpildīts ģimenē, kurā ir inficēta persona, bērni tiek izņemti no mājas.

Daudzas publikācijas angļu valodā (tostarp Fox News un New York Times) jau ir rakstījušas par neuzticamiem koronavīrusa testiem, viltus pozitīviem rezultātiem, pat par šo testu inficēšanās ar koronavīrusu faktiem. Nesen Tanzānijas prezidents dalījās ar datiem no skumja humora kategorijas, saskaņā ar kuru viņam pārbaudei nosūtītā papaijas augļu, Āfrikas kazu un paipalu DNS uzrādīja pozitīvus koronavīrusa testa rezultātus. Tas ir, par testēšanas uzticamību nav jārunā, savukārt, saskaņā ar amerikāņu likumprojektu, absolūti netiek ņemts vērā pat tas, ka persona ar identificētu COVID-19, iespējams, jau ir spējusi inficēt tuviniekus, ar kuriem viņš dzīvo kopā. vērā.

Emuāru autore un pilsoniskā aktīviste Jeļena Ņikicka, kura dzīvo ASV un iebilst pret valsts pret tautas "pretkorupcijas" pasākumiem, citēja šokējošu video no Kanādas, kurā policija ierodas daudzbērnu vecāku mājā un piespiedu kārtā. veikt no viņiem koronavīrusa testus.

Kā liecina tiesu prakse, arī šobrīd ar policijas frāzēm, piemēram, “man bija pamats uzskatīt…” ir vairāk nekā pietiekami, lai tiesnesis nostātos viņa pusē.

Un tagad, pēc visa izlasītā, vēlreiz rūpīgi paskatīsimies dokumenta paskaidrojuma rakstā, kādiem nolūkiem tas it kā pieņemts: likumprojekts ir vērsts uz "pilsoņu tiesību un likumīgo interešu stiprināšanu" un "tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku praktiskās darbības uzlabošana. Sakiet, lūdzu, kurš prātīgs cilvēks, kurš ir izlasījis šo likumprojektu, pie pilna prāta un prātīgās atmiņas ticētu šādam skaidrojumam?

Godīgi sakot, saskaņā ar Katjušas redakcijas teikto, Šis likumprojekts, gluži pretēji, pilnībā likvidē pilsoņa konstitucionāli garantēto nevainīguma prezumpciju, viņa tiesības uz sava mājokļa neaizskaramību, privātīpašuma (auto), personas un ģimenes noslēpumiem un daudzas jo daudzas citas pamattiesības, tajā skaitā pat tiesības. dzīvības un veselības aizsardzībai (!!!) …To visu tagad var pārkāpt, ja policistam vienkārši būtu "pamats uzskatīt…", ka šīs pilsoņa tiesības ir jāpārkāpj - viņam nekas nebūs jāpierāda un tad jātaisnojas, un diez vai cietušais pilsonis. būs vieglāk no šiem attaisnojumiem. De jure un de facto, ja šis likumprojekts tiks pieņemts, policija saņems neierobežotas pilnvaras radikālām un spēcīgām darbībām jebkurā situācijā, tostarp tādās, kas ir kritiskas pilsoņu dzīvībai un veselībai. Mūsuprāt, šī likuma autori šādā veidā apzināti saasina jau tā saspīlēto sociālo situāciju Krievijā, konfrontē pilsoņus un policiju, kuras pārstāvju lielākā daļa ir tikpat nabadzīgi, parastie krievi - nevis daži pārstāvji no t.s. elite. Bet šī ļoti prorietumnieciskā elite apzināti atraisa policijas rokas uz jebkādiem drakoniskiem pasākumiem un, iespējams, tuvākajā laikā dos policijai attiecīgus norādījumus.

Nobeigumā sniedzam vairāk nekā specializēta eksperta - Pen & Paper Advokātu kolēģijas krimināltiesību prakses līdzvadītāja, bijušā Iekšlietu ministrijas izmeklētāja, Krievijas tautas deputāta, viena no līdzšinējā. pirmā Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas pamatlikuma autori, jurists Vadims Kļuvgants. Kļuvganta amatā viela pārdomām gan ierēdņiem, šī likumprojekta autoriem, policistiem un vispār ikvienam iedzīvotājam.

Taču, kamēr šis likumprojekts nav pieņemts (tas pat netika izskatīts Domes padomē), mēs vēl varam diezgan mierīgi pretoties paši par sevi: Aicinām visus mūsu lasītājus steidzami rakstīt vēstules un telegrammas Valsts domes priekšsēdētājam V. V. Volodins, Valsts domes Drošības un korupcijas apkarošanas komitejas vadītājs V. V. Piskarevs un visi pieejamie deputāti, pieprasot nepieņemt un atsaukt no izskatīšanas likumprojektu PFZ 955380-7 "Grozījumi federālajā likumā" Par policiju "" sakarā ar tā acīmredzamo neatbilstību Krievijas Federācijas konstitūcijai un citiem pamatnoteikumiem. Adrese:

RIA Katjuša