Kāpēc Krievija piedod citām valstīm PSRS parādus

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tās būtība ir tāda, ka it kā “sliktais Putins” paraksta dokumentus par bijušās PSRS parādu piedošanu dažādām valstīm, kā rezultātā Krievija zaudē naudu. Esot, ja mēs nebūtu šos parādus atlaiduši, bet saņēmuši mums parādā esošo naudu, tad uz tiem varētu uzcelt kaudzi slimnīcu, skolu un citu sociālo objektu. Citiem vārdiem sakot, visas mūsu problēmas izriet no tā, ka Putins piedeva bijušās PSRS parādus. Bet, ja viņš to nebūtu izdarījis, tad mēs būtu laimīgi izveseļojušies. Kopumā liberālajos velosipēdos viss ir kā nākas.

Tiksim galā ar šo jautājumu.

Vispirms uzreiz pacelsim vispārīgos datus, lai būtu skaidrs jautājuma vispārīgais apjoms. Vienkāršs pieprasījums publiski pieejamajam “Yandex” sniedz mums vairākas saites (jo īpaši uz to pašu “Wikipedia”, kurai šajā jautājumā var uzticēties, jo šī informācija ir atklāta oficiāla publiska).

Sekojot šīm saitēm un vajadzības gadījumā bruņojoties ar kalkulatoru (es personīgi skaitīju “galvā”, aritmētika tur nav grūta), Krievija piedeva bijušās PSRS parādus aptuveni 125 miljardu dolāru apmērā (ja visi atlaistie parādi ir precīzi bijušās PSRS parādi).

Tātad, 20 gados(no 2000. līdz 2019. gadam) "Laipnā Krievija" piedod bijušajiem PSRS parādiem 125 miljardus dolāru.

Sapratīsim, tas ir daudz vai maz?

No vienas puses, šķiet, ka daudz. Tomēr salīdzinājumam, Krievija KATRU SVF piešķir aptuveni 200 miljardus USD dolāra stabilitātes uzturēšanai. Tieši tāpat, kā dāvana. Tā ir Krievija, kas ir kopš 1991. gada ekonomiski un politiski kolonizēta valsts pašreizējā Bretonvudsas pasaules finanšu sistēmā.

Strukturāli norādītās "brīvprātīgās iemaksas" veic KF Finanšu ministrija (šodien visi jautājumi ir Siluanovam), Krievijas Federācijas Centrālā banka (šodien visi jautājumi ir Nabiuļinai) un Krievijas Federācijas valdība (šodien visi jautājumi ir Medvedevam).

Salīdziniet, kas ir vairāk - 125 miljardi USD 20 gadu laikā un 200 miljardi USD gadā (aptuveni USD 1 miljards dienā, pamatojoties uz darba dienām)

Ņemiet vērā, ka visi "liberālie" mediji, kas nemitīgi atgādina par "nepārvaldītu" bijušo PSRS parādu piedošanu, par šo faktu klusē un, ja par to atceras, tad nedomājiet to ar nosodījumu. Patiešām, vai viņi, izmantojot Rietumu dotācijas, kritizēs naudas piešķiršanu Rietumiem? Galu galā tieši no šīs naudas viņiem tiek pārskaitīta nauda, no kuras viņi dzīvo.

Kam ar šo salīdzinājumu nepietiek, mēs sniegsim vēl vienu "figūra".

Pirms Putina atnākšanas "trasajos deviņdesmitajos"(ko Naina Jeļcina savulaik nodēvēja par “svētajiem deviņdesmitajiem”), kad ar “jauno reformatoru” komandas piedalīšanos ar spēku un pārsvaru uzvarēja demokrātija un liberāļi tik ļoti vēlas viņu atgriešanos, vērtslietas no Krievijas bez atlīdzības (tas ir, par velti) izveda uz Rietumiem(ieskaitot dabas resursus, kā arī citus aktīvus) pēc pieticīgākajām (oficiālajām) aplēsēm aptuveni 2 triljonu dolāru vērtībā … Jo īpaši tas bija iespējams, pateicoties tā sauktajam Ražošanas dalīšanas likumam (ko atcēla Putins), saskaņā ar kuru atradnes Krievijā netika uzskatītas par Krievijas teritoriju, tāpēc tur bija iespējams bez maksas iegūt un eksportēt derīgos izrakteņus uz Rietumiem.

Pauze. Tas ir jārealizē.

9 gadus (no 1991. līdz 1999. gadam) no Krievijas uz Rietumiem bez maksas (no 1991. līdz 1999. gadam) tika izvestas vērtslietas aptuveni 2 triljonu dolāru vērtībā. Es pat nepajautāšu, kas ir vairāk - 125 miljardi 20 gados vai 2 triljoni dolāru 9 gados…

Atkal ņemiet vērā, ka "liberālie" mediji nekādā gadījumā par to nekliedz un nekādā gadījumā neprasa no ASV, Lielbritānijas un citām "civilizētajām valstīm" atdot nozagtos 2 triljonus dolāru (tos dolārus, nevis šodienas dolārus, bet uz tiem katru gadu attiecas arī inflācija) dabas resursi un citi aktīvi. Un tas ir saprotams, kāpēc viņi nekliedz.

Pirms risināt bijušās PSRS parādus, mēs varam izdarīt šādu secinājumu:

SECINĀJUMS #1. Šī problēma principā ir absolūti nosūkta no īkšķa, jo Krievija katru gadu zaudē daudz vairāk naudas, vienkārši “no sirds” bez maksas sūtot šo naudu uz ASV, lai viņi tur labi dzīvotu (pretējā gadījumā viņiem tur ir ļoti grūti). Un to dara tieši liberālā komanda - Krievijas Federācijas valdība, jo īpaši Krievijas Federācijas Finanšu ministrija, kā arī Krievijas Federācijas Centrālā banka

Tagad redzēsim, kuras valstis un cik daudz Krievija piedeva šajā periodā. Pilnu sarakstu nesniegšu, jo valstu tur ir ļoti daudz. Es sniegšu tikai daļēju sarakstu.

2001 - Etiopija, 4,8 miljardi (10 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

2003 - Mongolija, 11,1 miljards (12 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

2003 - Laosa, 1 miljards (12 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

2004 - Irāka, 9,5 miljardi (13 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

2005. gads - Etiopija, 1,1 miljards (14 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

2006 - Alžīrija, 4,7 miljardi (15 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

2007 - Afganistāna, 11,1 miljards (16 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

2014 - Kuba, 31,7 miljardi (23 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)

Ne visi kādreiz ir mācījušies grāmatvedību. Un ne visi zina vismaz Krievijas tiesību aktus šajā jautājumā. Tāpēc neliela palīdzība.

Grāmatvedībā situāciju, kad esat kādam parādā, sauc par kreditoru parādiem, bet jūsu partneri, kuriem esat parādā, tiek saukti par kreditoriem.

Situāciju, kad kāds jums ir parādā, sauc par debitoru parādu, bet jūsu partneri, kas jums ir parādā, tiek saukti par parādniekiem. Kā jau no šīs terminoloģijas būtu skaidrs, šajā gadījumā runa ir par bijušās PSRS debitoru parādiem.

Tātad pat mūsu grāmatvedības likumdošanā parādi, kas pastāv (uzņēmuma līmenī) ilgāk par 90 dienām (trīs mēnešiem), pieder tā saukto "šaubīgo parādu" kategorijai, tas ir, tādi parādi, kuriem ir reālā iekasēšanas iespējamība. kas tiek uzskatīts par mazu. Šo šaubīgo parādu summu ir atļauts pilnībā (100 procentus) atskaitīt no ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamās bāzes. Faktiski tas nozīmē, ka valsts piekrīt šos parādus uzskatīt par reāliem zaudējumiem. Jā, lai šaubīgie parādi grāmatvedībā tiktu atzīti par zaudējumiem, jāpaiet ļoti daudz laika un jāveic vairākas darbības, bet patiesībā no pat nodokļu likumdošanas (pašreizējās saimnieciskās darbības) viedokļa, tie “praktiski pielīdzināmi zaudējumiem” pēc 3 mēnešiem pēc rašanās. Trīs gadus vēlāk tie kļūst par zaudējumiem automātiski, jo beidzas likumā noteiktais parādu piedziņas noilguma termiņš, proti, tiesā piedzīt parādus, kas vecāki par trim gadiem, būtībā nav iespējams - tiesa atteiksies piedzīt, pamatojoties uz to, ka tu vienkārši “nokavēji termiņš”. Bet pat ja jūs vērsāties tiesā, uzvarējāt lietu un saņēmāt izpildu rakstu, saskaņā ar kuru jūs varat piedzīt parādu no atbildētāja, tad jūs varat arī piedzīt šo parādu trīs gadus, tad izpildu raksta termiņš beidzas. uz tiem pašiem juridiskiem pamatiem.

Ļaujiet man īsi atkārtot:

No pašreizējās finansiālās un saimnieciskās darbības viedokļa “šaubīgie parādi” (ar dzēšanas termiņu ilgāku par 3 mēnešiem) faktiski uzskatāmi par zaudējumiem (tos atļauts pilnībā atskaitīt no ienākuma nodokļa bāzes).

Parādi pirms trim gadiem automātiski kļūst bezcerīgi (neiespējami piedzīt) pēc likuma, jo beidzas noilguma termiņš.

Ir skaidrs, ka attiecības starp valstīm nav tas pats, kas attiecības starp uzņēmumiem vienā valstī. Un, neskatoties uz to, iepriekš minētā informācija ir jāņem vērā, lai vismaz aptuveni izprastu šīs situācijas realitāti (parādu attiecības). Parāds vairāk nekā 10 gadus starp valstīm faktiski ir tikpat bezcerīgs.

Kopumā to var piedzīt tikai piespiedu kārtā, tas ir, nosūtīt noteiktu “prasību”, un, ja tā netiek apmierināta, piedzīt parādus piespiedu kārtā šī vārda tiešākajā nozīmē. Šajā gadījumā forma var būt atšķirīga.

Tagad apskatīsim iepriekš minēto valstu sarakstu (daļēju), kurām esam atlaiduši parādus.

Pirmkārt, tās ir Āfrikas valstis, piemēram, Etiopija un Alžīrija. Vai tiešām jūs domājat, ka viņi var atprasīt viņiem iepriekš piešķirtos miljardus? Tas ir tāpat kā ubagojošam bomzim uz ielas noplēst pēdējās smirdīgās drēbes. Vai jūs tiešām iebilstat to darīt? Viņš paliks tikai kails, lai pēc tam nomirtu mūsu nebūt ne siltajā klimatiskajā zonā. Un ko tu iegūsi no šīm drēbēm, ja mēģināsi tās pārdot? Vienkārši nav ko ņemt. Viss Etiopijas IKP 2018. gadā bija 74 miljardi USD. Alžīrijas kopējais IKP 2018. gadā bija 174 miljardi USD. Un, lai gan šīs valstis tik tikko savelk galus kopā, iedzīvotāji dzīvo galējā nabadzībā. Katrai no šīm valstīm 5 miljardi USD ir milzīga naudas summa, tās vienkārši nevar fiziski to atmaksāt. Pieprasīt šo naudu vienā reizē nozīmētu ievērojamu iedzīvotāju daļu nolemt badam šī vārda tiešākajā nozīmē. Ir smieklīgi, ka Krievija šīs valstis liek “uz letes” un katru gadu iekasē noteiktu summu, šī nauda nespēlēs nekādu reālu lomu. Kāda jēga iegūt, piemēram, 100 miljonus gadā 50 gadus? Krievijas mērogā tas ir smieklīgi. Šo parādu kopumā ir daudz vieglāk piedot vai par to saņemt kādas politiskās dividendes (kas, iespējams, arī tika darīts). Pat ja Krievija neko īpaši nesaņēma par šo atlaista parādu (par ko es personīgi šaubos), tad tā saņēma vismaz labu attieksmi no šīs valsts iedzīvotājiem. Tas ir ļoti reāls politisks un sociāls bonuss. Bet parasti parādu tā vien neatlaiž, tas vienmēr ir saistīts ar kaut kādām politiskām vienošanām, un tā jau ir reāla iegūšana, ņemot vērā faktiski slikti parādi, kas nekad īsti nekļūst par naudu, ja vien jūs neierodaties tajā pašā Etiopijā vai Alžīrijā ar ieročiem un nepaņemat šo naudu ar varu.

Otrkārt, tā ir Irāka, kurai 2004. gadā tika piedoti 9,5 miljardi USD. Ja kāds ir aizmirsis, 90. gadu sākumā operācijas "Tuksneša vētra" laikā ASV iedzina Irāku akmens laikmetā šī vārda tiešākajā nozīmē. No šīs valsts vispār nav ko ņemt, tā dzīvo uz bada sliekšņa, kaimiņvalsts Alžīrija valstu tabulā pēc IKP 2018. gadā. Šeit ir tāda pati situācija - vai nu mēs vienkārši atlaižam šo parādu (par kaut kādām politiskām vienošanām), vai ar varu atņemam no valsts, nolemjot tās iedzīvotājus badam, vai arī mēģinām daudzus gadu desmitus dabūt smieklīgu summu ka mūsu valstij ir pilnīgi vienalga, ka tā pastāv, ka tās nav. Acīmredzot iespējamās politiskās dividendes šeit ievērojami pārsniedz finansiālās. Ne viss pasaulē ir mērāms naudā. Šāda parāda piedošana var (un atmaksājas) daudz vairāk nekā tā faktiskā piedziņa.

Treškārt, šī ir Afganistāna. Šeit parādu piedziņa ir absolūti nereāla, šajā valstī vienīgais ienākumu avots ir narkotiku ražošana un pārdošana. Tas faktiski ir valsts bizness. Arī šī valsts ir ārkārtīgi nabadzīga, taču nauda, kas smaržo pēc narkotikām, var būt daudz dārgāka nekā tās neņemšana. Ņemot vērā PSRS un Afganistānas attiecību vēsturi, daudz izdevīgāk bija piedot šo naudu, koncentrējoties uz iespējamo attiecību nodibināšanu nākotnē, kad pēc būtības noziedzīgā valsts iekārta, ko ASV uzspieda Afganistānai daudzus gadu desmitus mainīts.

Ceturtkārt, tas ir Kubas parāds, kas tika atlaists 2014. gadā. Irākas piemērs, ko amerikāņi iesmērēja otrpus okeānam, liecina, ka Kuba nebūt nav tik vienkārša valsts, kā šķiet. Ja Kuba nebūtu bijusi īpašā globālās pārvaldības kontrolē, tad ASV pēc PSRS iznīcināšanas būtu viegli tikušas galā ar nosodāmo “komunistisko” Kubu. ASV būtu daudz vieglāk tikt galā ar Kubu nekā ar Irāku, un, ja amerikāņi praktiski iznīcinātu Irāku, tad viņi varētu vienkārši noslaucīt Kubu no zemes virsmas, ja viņi vēlētos. Tāpēc nekļūdieties - Kuba ir globālās pārvaldības patronāža. Šajā sakarā parādu piedziņa no Kubas ir pilnīgi nereāla. Vienīgais veids, kā apmaiņā pret parādu iegūt vismaz kaut ko no Kubas, ir kaut kāda politiska vienošanās. Tāpēc parāda piedošana Kubai nekādi Krievijai nekaitē, šo naudu principā nevarēja piedzīt nekādā veidā.

SECINĀJUMS #2. Faktiska parādu saņemšana no iepriekšminētajām valstīm principā nav iespējama, pamatojoties uz dzīves realitāti. Ilgstoša naudas saņemšana "par santīmu" Krievijai nekādas reālas dividendes nedod, un tajā pašā laikā parādnieku nostāda verga stāvoklī uz gadu desmitiem, kas nozīmē negatīva Krievijas tēla veidošanos. Tādējādi absolūti nenozīmīgas naudas saņemšana ir saistīta ar pilnīgu tēla zaudēšanu un reālas partnerības iespēju

Tagad parunāsim par parādu piedziņu

Kā minēts iepriekš, ja nav reālas iespējas veikt maksājumu no parādnieka valsts vai ja nav šādas vēlēšanās, parādu var piedzīt (teorētiski) vai nu tieši piespiedu kārtā, vai pārsūdzot starptautiskās tiesās, un pēc tam dažu valsts ekonomisko sankciju (piespiešanas) līdzekļi -parādnieks.

Tagad mēs atceramies pasaules kārtību, kādā dzīvojam. Runājot par ekonomiku, tā ir tā sauktā Bretonvudsas sistēma, par kuru mēs jau runājām. Šajā sistēmā ir saņēmējvalstis (tā sauktie "civilizētie rietumi", kas plaukst no koloniju izlaupīšanas) un koloniālās valstis (donori), kas baro "civilizētās valstis" (šīs donorvalstis oficiāli sauc par "attīstošām", tas ir kā “puscilvēki”, kā arī “trešās pasaules valstis”, tās vispār pat teorētiski netiek uzskatītas par cilvēkiem).

Visa piespiešanas sistēma šīs kārtības ietvaros ir veidota, lai kalpotu "civilizētajām valstīm". Jo īpaši tās ir visas starptautiskās tiesas, kā arī dažādas citas organizācijas, līdz pat ANO. Atgādināšu, ka pat ANO cenšas mūs apklusināt, kur nu vēl runāt par visādām tiesām.

Pašreizējās pasaules finanšu, ekonomiskās un politiskās sistēmas ietvaros neviens nedos Krievijai tiesības nedz piedzīt parādus ar spēku, nedz piedzīt tos caur starptautisko tiesību sistēmu

Ar varu piedzīt parādus vispār ir stulbi, tas vienmēr būs dārgāk nekā vienkārši parāda atlaišana, jo tas būs neizdzēšams traips uz valsts visu turpmāko vēsturi. Pēdējos 70 gadus ASV savas problēmas starptautiskajā arēnā risina ar spēku. Pie kā tas noveda (ko ASV ienīst visā pasaulē un pie pirmās izdevības ar prieku nožņaugs), tagad var redzēt visi. Vai jūs vēlaties tādu nākotni Krievijai? Es ceru, ka nē.

Un neviens pašreizējās sistēmas ietvaros neļaus mums piedzīt parādus caur starptautisko "tiesisko" sistēmu, jo šī sistēma ir veidota, lai kalpotu citu valstu - ASV, Lielbritānijas, Eiropas Savienības, bet nekādā gadījumā Krievijas interesēm.. Nevienam nerūp Krievijas intereses šajā pasaules kārtībā (pasaules Bretonvudsas finanšu un ekonomikas sistēmā).

Bez pārspīlējuma varam teikt, ka tieši tagad Krievijā pie varas esošie liberāļi bija tie, kas visām valstīm piedeva bijušās PSRS parādus. 1991. gadā pēc PSRS iznīcināšanas un "demokrātijas" pasludināšanas viņi pilnībā ierakstīja Krieviju Bretonvudsas sistēmas ieguvēju interesēs un atteicās no jebkādām Krievijas tiesībām pašreizējā pasaules kārtībā. Toreizējais ārlietu ministrs Kozirevs to pauda vistiešāk un kodolīgāk: "Krievijai nav savu interešu, sakiet, kādas ir mums intereses." Viss, pēc tam varam aizmirst par kāda parādiem. Vienkārši liberāļi šodien mēģina novelt vainu par šo noziegumu Putinam, bet Putins pat kļuva par Krievijas pagaidu prezidentu daudz vēlāk, nekā liberāļi atteicās no visām Krievijas tiesībām pašreizējā pasaules kārtībā.

SECINĀJUMS #3. Pašreizējā pasaules politiskajā, finanšu un ekonomiskajā sistēmā Krievijai nav iespējas piedzīt parādus nekādā veidā, jo Krievija šajā sistēmā nav valsts, kurai būtu tiesības kaut ko prasīt

Līdz ar to vienīgais veids, kā kaut kādu civilizētu attiecību ietvaros piedzīt parādus no parādvalstīm, ir gaidīt pasaules modeļa maiņu, turklāt jaunā pasaules modeļa ietvaros Krievijai jākļūst par vienu no “priviliģētajām valstīm”.” valstis, citādi tas būs neiespējami.

Tajā pašā laikā tas, cik jaunajā pasaules kārtībā Krievijai izmaksās citu PSRS debitoru valstu parādi, joprojām ir liels jautājums. Protams, dolārs vairs nebūs pasaules valūta, un nav iespējams iepriekš pateikt, kāda būs inflācija un parāda vērtības samazināšanās.

Bet tā vai citādi, ja jaunajā pasaules kārtībā sagaidāt naudu piedzīt no parādniekiem, tad ir jāpiedzen pirmām kārtām no tiem, kuri ir visvairāk parādā

Un kurš ir visvairāk parādā Krievijai?

Un visvairāk ir parādā tie, kas tikko oficiāli nozaga mums divus triljonus dolāru "drasošajos deviņdesmitajos" - ASV, Lielbritānija, Eiropas Savienība. Uz šo zagļu fona parādi, kurus mēs piedodām, PSRS parādnieku valstu parādi ir tikai santīmi, un piedzīt no nabagiem šos santīmus ir vienkārši necilvēcīgi. Bet ar ASV, Lielbritāniju, Eiropas Savienību – ir ko ņemties. Bet par to ir jēga runāt tikai pēc pasaules kārtības maiņas un tikai ar nosacījumu, ka mēs atdosim savu īsto vietu jaunajā pasaules kārtībā, ko Rietumiem labprātīgi atdeva tie paši liberālie “reformatori”, kuri šodien stāsta. šī pasaka par "pazaudētajiem piedotajiem miljardiem" …

Katram adekvātam cilvēkam ir skaidrs, ka Putins pieliek daudz pūļu, lai jaunajā pasaules kārtībā, kas pavisam drīz neizbēgami nomainīs izmirstošo Bretonvudsas sistēmu, Krievija atgrieztos savā vietā starp lielākajiem pasaules spēlētājiem. Pēc tam parunāsim par parādu piedziņu no tiem, kas mūsu valsti izlaupīja "draiskajos deviņdesmitajos".

Un parādi nabadzīgajiem cilvēkiem, kuri mirst no bada un bez mūsu iejaukšanās, jums vienkārši ir jāpiedod. Vienkārši ir jābūt cilvēcīgam, cilvēcīgam un cilvēcīgam. Jādabū mugura no bagātiem noziedzniekiem, nevis no tiem, kam nav ko ņemt.

GALĪGAIS SECINĀJUMS №4. Liberālais stāsts par “piedotajiem miljardiem” ir pilnībā izsūkts no pirksta un balstīts uz apzinātiem meliem. Tās vienīgais uzdevums ir radīt sociālo spriedzi, uzpūst emocijas no zila gaisa bez mazākā iemesla. Maksimālais uzdevums ir ar melu palīdzību radīt negatīvu priekšstatu par Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, lai radītu pamatu valsts apvērsumam un Krievijas atgriešanai "drainošos deviņdesmitajos"

Šajā sakarā mēs apsvērsim apses stabiņu stāstā par “piedotajiem miljardiem” un “nedzirdētas dāsnuma izsoli”. Kopīgojiet šo materiālu ar saviem draugiem.