Divi kari

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Iesildīšanai neliela liriska atkāpe. Gribu atzīmēt, ka vidusmēra cilvēkam ir vitāli svarīgi iemācīties atšķirt mediju karu (mediji, internets, un nav svarīgi, no kuras puses) no īstā kara, t.i. tas, kas patiesībā notiek. Problēma ir sarežģītāka, nekā šķiet, jo katrs vīrietis uz ielas jūtas ērti arī savā realitātē, kas, maigi izsakoties, apgrūtina adekvātu situācijas uztveri.

Pirmajā karā mēs (mēs esam "krievu pasaule", visdažādākie varavīksnes patrioti, miliči, brīvprātīgie un līdzjutēji), neskatoties uz īslaicīgām grūtībām, šķiet, ka viss iet labi un izredzes ir labas. Problēmas ar otro karu. Un viņas galvenā grūtība ir tā, ka viņa spītīgi nevēlas nesakrist ar pirmo un pat dažreiz ar viņu vismaz kaut ko krustoties.

Sāksim ar galvu. Jauda. Plotņicka oficiālie pārstāvji šajā jomā. Tā joprojām ir dzīves forma… Tīri nomināla, formāla izglītība. Tas neko neatrisina bez zvana "uz augšu", un vēlmes zvanīt bieži vien šķietami nav. Šī ir galvenā grūtība, kas traucē ātri atrisināt problēmas uz vietas, taču varat mēģināt. Ja paskatās uz subjektu vispirms kā uz cilvēku. Sarunu fragmenti, pēc kuriem var spriest par viņu domāšanas loģiku, novērtēt profesionālo kompetenci utt. Nepublicēšu, tur vēl jāiet… bet kas netraucē, un principā atvērts dialogam, tas jau ir labi.

Kopumā LPR “varas vertikāle” ir saistīta tikai ar personīgo labklājību, kas kara apstākļos ir loģiski un pat normāli līdz saprātīgām robežām, protams. Noliec sevi viņu vietā. Bet atšķirībā no kolēģiem no Krievijas Federācijas varas iestādes šeit dzīvo tikai vienu dienu, neuztraucoties ar tādiem atkritumiem kā "tautas vajadzības" un "kas notiks rīt". Šīs abstraktās kategorijas ierēdņos neizraisa ne mazāko interesi. Piemēram, kur mēs esam un kur rīt…

Cilvēki. Ja mēs sakām, ka viņi ir atstāti pašplūsmā, tad tas tomēr izklausās kaut kā optimistiski vai kā. Tās nevienam nav vajadzīgas. Vispār nevienam, dzīvam… Pilsētu veidojošais uzņēmums ir pārgājis uz darba režīmu 2 dienas nedēļā. Pārējie praktiski stāv. Nav naudas. Noteikti nē. Alčevska gandrīz necieta no apšaudes, un tur pulcējās cilvēki no iznīcinātajām Stakhanovas, Černuhino un citām apmetnēm. Bet darba arī nav. Katrs ir atstāts pašplūsmā, un tā nav metafora. Konkrēta patvaļa, liktenis nestāv uz ceremoniju.

Palīdzība. Humānā palīdzība no Krievijas Federācijas nesasniedz pilsētu pat pēc pārpalikuma principa. Par priekšpilsētām nemaz nerunājot. Brīvprātīgais, sasniedzis Luhansku, arī tur ir droši un palicis. Pilsētas infrastruktūra darbojas, cilvēki ir normāli ģērbušies, pat labi tiem apstākļiem, kādos viņi atrodas. Bet pārtikas situācija ir izmisīga. Mulsina, ka veikalos un tirgos ir preces. Ziemā nāves gadījumi no bada tika fiksēti oficiālajos dokumentos kā no gripas, no sirds mazspējas utt. Vecie ļaudis un nabagi izrāvās no tā.

Kāpēc? Manuprāt, viss ir pavisam vienkārši. Tas nepavisam nav banāls klanu, grupējumu, interešu grupu un ežu interešu konflikts ar tiem. Nav svarīgi, kuru kurš ieceļ, kurš aiz kura stāv vai kurš kuru aizsargā. Un pasaka par "Kremļa torņiem" ir primitīvs vāks. Tas viss ir "Doshirak" nespeciālista ausīm. Tas viss ir sekundāri. Iemesls ir par vienu līmeni augstāks, un tas ir uz virsmas. Tā ir divu savstarpēji izslēdzošu pieeju nesaderība varas būtības jēdzienam. No vienas puses, mums ir oficiāla “tautas izvēlēta” vertikālā struktūra ar visu atribūtiku un personīgajām mantām, sēžam ar inteliģentu seju, kas principā ir kā visur citur pasaulē. No otras puses, mums ir Mozgovojs (bāzēts Alčevskā), cik es zinu, pēdējais nozīmīgais pārstāvis Donbasa teritorijā, kurš (pilnībā vai daļēji) piekrīt demokrātijas idejai, t.i. tautas pašpārvalde konkrētā teritorijā – Novorosijā. Patiesībā ideja, ar kuru viss sākās. Tieši viņai, ģenētiskās atmiņas palieku vadīti, pirmie miliči un brīvprātīgie sagrāba un cēlās, lai izveidotu jaunu (sen aizmirsto veco) krievu pasauli. Tieši viņa iedvesmo Donbasa iedzīvotājus cīnīties un dzīvot par spīti. To atbalsta cilvēki, kas sāk izkļūt no problēmām Krievijā un citās valstīs. Un tieši viņa ir nāvīgi bīstama esošajai pasaules kārtībai.

Bet ieslodzītajam nav jābūt ierocim. Tādas lietas ir sastindzis. Tehnoloģijas ir izstrādātas un pārbaudītas ilgu laiku. Varas pārtveršana tika veikta nejauši un bez satraukuma. Vienkāršs vīrietis uz ielas pat neko nepamanīja. Vārdu "Novorossija" ēterā izspieda neveiklā LPR un DPR, plus pāris gludi sistēmiski notikumi, plus paātrinājums un (vai) piķa ideoloģiski, neitralizējot vardarbīgos. Kopumā pamata opciju komplekts. Ar kādu vienojāmies, kāds dabūja lodi pakausī, kāds “kamene” kapucē, pārējos izgāza Krievijas Federācijā. Neizprotamās ekskursijās un sanāksmēs Novorosijas parlamenta pārstāvji izklīda un pamazām pazuda no redzesloka. VISI VISU saprata uzreiz. Atkal valdīja klusums un žēlastība. Taču, kā nesen pareizi atzīmēja viens no dibinātājiem, ja kāda ideja ir dzīva cilvēku prātos, tad agri vai vēlu tā tiks realizēta. Atklāts paliek tikai jautājums, kad un kāda būs tā cena.

Oficiālā vara LPR "sēž ugunī", kara laika apstākļi ir vienīgais attaisnojums tās pastāvēšanai. Tas nepaliks ne dienu bez kara. Līdz ar to karš ir viņas māte. Nu, tas ir ļoti nepieciešams, tikai vitāli nepieciešams. Rokās visi resursi, to sadales un kontroles mehānismi, legāls bruņots atbalsts kaudzei…ar neapmierinātiem parastajiem cilvēkiem kā rīkoties - jautājums vispār ir retorisks….

Nav viegls? Patiesībā tā arī nav problēma. Šeit, piemēram, Mozgovojam (kā opciju) var atņemt "Voentorg", finansiālo, humanitāro un kopumā jebkādu atbalstu. Taču viņam jārisina arī palīdzības jautājumi iedzīvotājiem. Tieši viņa cīnītāji dala devu ar vietējiem iedzīvotājiem. Sistēmiskā valodā tas tēlaini tiek saukts, lai dotu iespēju "paši uzskrūvēt", diskreditējot augstāk minēto ideju vismaz saknē. Un maksimums ir attīstīt cilvēkus līdz viņas noraidīšanai un noraidīšanai līdz kolikas kuņģī. Un, kā pierādīja akadēmiķis Pavlovs, bads var panākt arī mazāk pārdomu. Tikai viņš trenējās uz suņiem. LPR gāja tālāk… Tātad Alčevskā un tās apkārtnē bija cilvēki, kur viņi atradās.

Varas iestādēm abās frontes pusēs un ārpus tās ir vajadzīgs karš. Fakts. Iemesli ir tie paši, jo sistēma ir viena. Kara mērķis ir samazināt iedzīvotāju skaitu noteiktā teritorijā. Priekš kam? Tas ir cits jautājums. Bet ņemiet vērā, ka šis mērķis ir veiksmīgi atrisināts jebkurā notikumu scenārijā un attīstībā. Veidu, kā šo mērķi sasniegt, netrūkst. Plašsaziņas līdzekļu karā, protams, viņi par to nerunā. Ir cita realitāte, sasodītā matrica…

Kā teica vienas kulta filmas varonis: "Jautājums nav par to, kurš mūs nodeva, bet gan par to, ko darīt, jo tas notika?" Varas sagrābšana Novorosijā kļuva iespējama, jo demokrātijas iniciatoriem vienkārši trūka zināšanu gan par pašu ideju, gan tās darbības principiem. Un par menedžmenta teoriju liekas, ka neviens vispār neko nav dzirdējis. Bet tā nav viņu vaina. Cilvēki ir augšāmcēlušies pēc savas sirds aicinājuma, un tāpēc vien viņi ir pelnījuši bezgalīgu cieņu.

Velosipēds nav jāizgudro no jauna. Esošajos apstākļos ir nepieciešams aģitēt un propagandēt ideju par demokrātiju kā vienīgo alternatīvu mūsdienu demokrātijai pasaulē. Nest ideju līdz masām un mācīties, mācīties un mācīties. Metode jau ir ļoti veiksmīgi izrullēta, ir stulbi neizmantot vectēvu pieredzi. Un tagad ir no kā mācīties, būtu vēlme. Viņi neslēpj, jo ir informēti par noteikumiem.

Es nenoguršu ar tehnoloģijām, bet vispirms ir jāizveido Teritoriālās kopienas (saskaņā ar Ukrainas likumdošanu), vietējās pašpārvaldes struktūras ieejas, mājas, kvartāla, rajona līmenī (saskaņā ar Krievijas likumdošanu). Jebkurš iedrošinājums un atbalsts iniciatīvai "no apakšas". Ilūzijas iznīcināšana cilvēku prātos, ka viņi neko neizlemj un viņu viedoklis neko neizsaka. Ir jāpaziņo cilvēkiem, ka viņi ir spējīgi un viņiem ir jāizlemj savs liktenis, un tikai viņi paši. Ne dievs, ne karalis un ne varonis… kā teica klasiķis. Tas ir īsumā.

Un nenovērtējiet par zemu atbalstu no apakšas. Vons, "Tumšākais", pateicoties tādiem, rada citiem, ko vien vēlas, un neviens viņam neko nevar padarīt par to. Šajā līmenī ir iekļauti pavisam citi mehānismi, procesi un noteikumi. Cilvēkam vai domubiedru grupai, kam ir šis atbalsts, nekas nav neiespējams. Un mūsu pretinieki ar "zvērinātiem draugiem" to labi apzinās.

Par to es atvados. Es grasījos izstāstīt situāciju Alčevskā… bet kaut kas apgāzās, atļāvos vēl mazliet, nevainojiet mani, ja tā.

Jarila, Sanktpēterburga,