Bija krievi - tagad ir ukraiņi. Ukrainizācijas vardarbīgā vēsture

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-10 21:50

Boļševiki, kas nāca pie varas 1917. gadā uz Krievijas impērijas drupām, nekavējoties pārņēma nacionālo jautājumu savā īpašā kontrolē. Pēc jaunas ideoloģiskās formulas, saskaņā ar kuru cariskā Krievija ir tautu cietums, bet krievu tauta ir apspiedēja tauta, komunistu vadītāji sāka veidot strādnieku un zemnieku valsti uz jaunas nacionālās politikas pamatiem.

Tas sastāvēja gan no jaunu valsts nacionālo veidojumu radīšanas, gan vienas vai otras etniskās grupas kultūras un valodas attīstības. Taču dažās republikās šī politika noveda pie nopietniem ekscesiem, kuru sekas varam novērot arī tagad.

Īpaši tas ir jūtams otrās nozīmīgākās PSRS republikas - Ukrainas piemērā, kādreizējā teritorijā, kur dzīvoja mazkrievi - etniskie krievi un daļa no vienotās krievu tautas. "Krievijas zvans" pievērš jūsu uzmanību ļoti ziņkārīgai materiālu izlasei, kas parāda Mazās Krievijas krievu iedzīvotāju ukrainizācijas procesa pilnu mērogu un tajā pašā laikā nepārdomātību.

Kā no krieviem izveidot "ukraiņus" - īss ceļvedis nācijas veidošanā:

- izveidot Ukrainas Padomju Republiku (Ukrainas PSR) no Krievijas Mazkrievijas guberņu teritorijām

- 1926. gada tautas skaitīšanas laikā ierakstīt krievus kā "ukraiņus"

- smagi strādāt, lai izveidotu "ukraiņu valodu", kas pēc iespējas atšķiras no krievu valodas

- Ukrainizēt biroja darbu, agitprop, komjaunatnes, pionierus, arodbiedrības, laikrakstus, skolas, universitātes un tā tālāk.

- Nu, ja kāds nevēlas ukrainizēties, atlaidiet viņu no darba.

Gatavojot pirmo Vissavienības iedzīvotāju skaitīšanu 1926. gadā, Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK Politbirojam tika nosūtīts PSRS Tautsaimniecības uzskaites centrālā departamenta dokuments, kurā izskaidroti daži tautas skaitīšanas nianses Ukrainā un Baltkrievijā. Šeit ir daži izvilkumi no tā:

“Šobrīd strīds ir par sekojošo: savulaik Centrālā statistikas pārvalde (CSP) un Baltkrievijas Tautas komisāru padome (SNK) izvirzīja jautājumu, kad tautas skaitīšanas laikā respondents atbildēja uz jautājumu par savu tautību. ar “krievu”, skaitītājs viņam papildus jāuzdod jautājums, kuru no trim tautībām vārda plašā nozīmē, ko aptver vārds krievs, viņš ierindo: baltkrievu, ukraiņu vai lielkrievu. Baltkrievija lūdza novilkt šo līniju arī Ukrainā un tajās Krievijas provincēs, kas pieguļ Baltkrievijai un Ukrainai. PSRS Centrālā statistikas pārvalde atzina Baltkrievijas paziņojumu par diezgan pareizu.

"Tajā pašā laikā Ukraina nepiekrita formulējumam, ka ieraksts "krievu valoda" un "lielkrievu valoda" tiek uzskatīti par identiskiem.

“Lai bez ierunām nodrošinātu, ka neviens ukrainis vai baltkrievs nedrīkst tikt garām, tika uzskatīts par nepieciešamu izvirzīt kontroljautājumu, kas uzreiz atklāj populārā vārda “krievu” sadalīšanu, jo īpaši tāpēc, ka Baltkrievijā reģistrāciju veiks līdz plkst. Baltkrievijas skaitītāji, bet Ukrainā - ukraiņi, kuri, protams, ļoti enerģiski un skaidri veiks sadalīšanu

“Ko Ukraina pieprasa attiecībā uz tautību, republika prasa arī saistībā ar aptauju par dzimto valodu: rakstīt šeit vai nu “ukraiņu”, vai “baltkrievu”, vai “lielkrievu”. Viņa vēlas aizliegt lietot terminu "krievu valoda"

“Papildus iepriekš minētajiem punktiem Ukrainas PSO sāka noteikt nepilngadīgo etnisko piederību. Federālās Centrālās statistikas pārvaldes norādījumi klusē par to, kurš noteiks atbildes par bērniem. Pirmkārt, tautas skaitīšanas laikā vecāki var nebūt klāt: informāciju par bērniem sniegs vecāki radinieki. Otrkārt, vairumā gadījumu bērni (pionieri) var izrādīties rakstpratīgāki un apzinīgāki nekā viņu vecāki. pēdējā gadījumā var būt arī nesakritība tajā, kā vecāki un bērni atbildēs uz noteiktiem jautājumiem (tostarp par etnisko piederību. Piemēram, Ukrainas krievu iedzīvotāju ukraiņu pionierbērni nesaskaņos ar vecākiem par etnisko piederību un dzimto valodu)."

Pats “tautu vadonis” Josifs Staļins par ukrainizāciju runāja šādi: “Nesen tika runāts, ka ukraiņu republika un ukraiņu tauta ir vāciešu izdomājums. Tikmēr ir skaidrs, ka ukraiņu nācija pastāv, un tās kultūras attīstība ir komunistu atbildība. Jūs nevarat iet pretī vēsturei. Ir skaidrs, ka, ja Ukrainas pilsētās joprojām dominē krievu elementi, tad laika gaitā šīs pilsētas neizbēgami tiks ukrainizētas

Šos vārdus viņš izteica RKP (b) X kongresā 1921. gada martā, un jau tā paša gada maijā CK Politbiroja sēdē tika aktualizēts jautājums par mācību grāmatu un primeru iegādi ārzemēs., pēc tam vispirms šim tika atvēlēti 500 tūkstoši, pēc tam 250 tūkstoši un pēc tam vēl 250 tūkstoši rubļu zeltā. Salīdzinājumam 4 miljonu pudu akmeņogļu un 28 tūkstošu kubikmetru malkas iegādei tika atvēlēti 1,7 miljoni rubļu. zelts - varat novērtēt, cik tas ir mūsdienu cenās.

Boļševiku iniciētās ukrainizācijas pirmajā desmitgadē visu līmeņu partijas un ekonomiskā vadība tika pilnībā ukrainizēta, taču, kad sākās 1932. gada bada iemeslu apspriešana, "pēkšņi" kļuva skaidrs, ka (No Centrālās dekrēta Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas komiteja un PSRS Tautas komisāru padome 1932. gada 14. decembrī G.):

- … pareizās boļševistiskās nacionālās politikas īstenošanas vietā vairākos Ukrainas reģionos ukrainizācija tika veikta mehāniski, neņemot vērā katra reģiona īpatnības, bez rūpīgas boļševiku ukraiņu kadru atlases, kas ļāva vieglāk buržuāziski nacionālistiskajiem elementiem, petliūristiem utt. savu juridisko segumu, savu kontrrevolucionāro šūnu un organizāciju izveidi.

Tāpēc ir pareizi jāturpina ukrainizācija:

- "… pievērst nopietnu uzmanību pareizai ukrainizācijas īstenošanai, likvidēt tās mehānisko īstenošanu, izraidīt Petļuru un citus buržuāziski nacionālistiskus elementus no partijas un padomju organizācijām, rūpīgi atlasīt un izglītot ukraiņu boļševiku kadrus, nodrošināt sistemātisku partijas vadību un kontroli pār Ukrainizācijas īstenošana."

Līdz ar ukraiņu valodas ieviešanu notika totāla valsts pārvaldes sistēmas ukrainizācija Ukrainas teritorijā un vietējās sabiedriskās organizācijas, armija u.c. 1925. gada 7. aprīlī par Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas ģenerālsekretāru (b) kļūst Lāzars Moisejevičs Kaganovičs, un jau KP(b) U CK jūlija plēnumā tika pieņemtas direktīvas Ukrainas PSR sabiedriskās un politiskās dzīves totālai ukrainizēšanai.

Ukrainizācijai tika pakļauti: partijas izglītības sistēma no augšas līdz apakšai, zinātniskā marksistiskā un populārā literatūra, periodika, biroja darbs, agitprops, komjaunatne, pionieri, arodbiedrības, laikraksti, padomju iestādes (termiņš 1926. gada 1. janvāris), vidējā. un augstākās izglītības iestādes, kā arī Sarkanās armijas divīzijas Ukrainas militārajā apgabalā.

Tie, kas atteicās tikt pakļauti vardarbīgai ukrainizācijas politikai, saskārās ar sabiedrības neuzticību un turklāt kriminālvajāšanu

Tā, piemēram, visas Ukrainas Centrālā Ukrainizācijas komisija PSRS Tautas komisāru padomes pakļautībā visiem laikraksta Izvestija Kijevas nodaļas darbiniekiem uzlika pienākumu nokārtot eksāmenu ukraiņu valodā. Nepaklausība tika uzskatīta par tajā laikā spēkā esošās PSRS likumdošanas par padomju aparāta ukrainizēšanu pārkāpumu. Šajā gadījumā jautājums tika nodots Ukrainas PSR prokuratūrai, lai sauktu pie kriminālatbildības personām, kuras izvairās no ukrainizācijas.

Ukrainizācija bija īpaši sarežģīta tīri krieviskajos rajonos un Mazās Krievijas un Novorosijas pilsētās, kas, pirmkārt, bija Donbass un Odesa

Tātad vienā no ziņojumiem vietējām partijas institūcijām par Ukrainizācijas stāvokli Doņeckā un tai blakus esošajos rajonos bija teikts: “Saskaņā ar pieejamo informāciju Okružkom aparāts ir pilnībā ukrainizēts 16 rajonos, zemnieku un jauktos. Sliktāka situācija ir strādnieku rajonos. Iepriekšējās konferencēs atklājās dažu biedru neveselīga attieksme pret ukrainizācijas lietu. … Doņeckas rajoni paziņo, ka nekādi nevar saprast ukraiņu valodu un visi darbi notiek krievu valodā. Īpaši aktuāls ir jautājums par šo rajonu ukrainizāciju.

Tajā pašā laikā visniknākā ukrainizācija notika, iespējams, tieši Odesā. Šeit ir daži izvilkumi no dažiem Odesas Gubispolkom, Gubkom KPBU un Gubprofsovet laikraksta Izvestija materiāliem par 1925.–26. gadu un citiem gadiem:

“Ukrainizācijas kampaņa turpināsies. … Visi iestāžu darbinieki tiks iedalīti 4 kategorijās: ukrainizēšanai naidīgi noskaņotie, pārslogotie, speciālisti un slimības dēļ nav apguvuši valodu. Personas, kas iedalītas 1. kategorijā, nekavējoties atkāpsies. Speciālistiem paredzēts organizēt ukraiņu valodas 5 mēnešu kursus, lai viņi

spēja pilnībā apgūt tehnisko terminoloģiju. Darbinieki, kuri nav apmeklējuši pulciņus slimības dēļ, tiks uzskatīti par nosacīti atlaistiem. … Visi galvenie biroji tiek aicināti pieņemt darbā tikai darbiniekus, kuri runā ukraiņu valodā. Atlaišanas gadījumā vispirms būtu jāatlaiž visi tie, kas nerunā ukraiņu valodā.

Odesas laikraksti

“Vakar notikušajā Ukrainizācijas komisijas plēnumā tika uzklausīti verifikācijas trīnīšu ziņojumi. … Plēnums nolēma ierosināt pārbaudes trijotnei turpmāk atzīmēt visus, kas izvairās no ukrainizācijas, lai viņus noņemtu no darba. Pirmkārt, jāukraina laukiem tuvās iestādes, tad visas padomju iestādes kopumā un, visbeidzot, trešajā vietā ražošanas uzņēmumi.

“Apgabala izpildkomitejas prezidijs apstiprināja Apgabala Ukrainizācijas komisijas lēmumu par visu zīmju, zīmogu un zīmogu obligātu tulkošanu ukraiņu valodā. Atbildība par tulkošanu tiks uzticēta iestāžu un saimniecisko aģentūru vadītājiem. Lēmuma izpildes termiņš ir 2. septembris”.

“Nākamajā akadēmiskajā gadā, iestājoties augstskolās, reflektantu īpaša uzmanība tiks pievērsta ukraiņu valodas zināšanām. Prasme mutiski izskaidrot un izteikt savas domas ukraiņu valodā rakstiski ir obligāta reflektantiem uz augstskolām.

Vairākas daiļrunīgas ilustrācijas:

Odesas provinces izpildkomitejas laikraksts Izvestija, Gubkom KPBU un Gubprofsovet 1925.-26.gadam utt.